Új Néplap, 2012. november (23. évfolyam, 256-280. szám)
2012-11-10 / 263. szám
6 GAZDASAG 2012. NOVEMBER 10., SZOMBAT Viszi a lakosság az állampapírokat októberben a kifejezetten lakosságnak szánt állampapírok teljes állománya 868,4 milliárd forintra emelkedett, a múlt hónapban 60,6 milliárd forint volt a teljes lakossági mennyiség növekménye. A havi növekményen belül a Kamatozó Kincstárjegyek mennyisége 38,1 milliárddal emelkedett, az inflációkövető Prémium államkötvények állománya 15,9 milliárd forinttal nőtt, az egy és kétéves Kincstári Takarékjegyekből 5 milliárd, míg a Féléves Kincstárjegyből közel 1,6 milliárdnyi kelt el az év tizedik hónapjában. Kelendő az árfolyamgát az Axa fióktelepénél az axa Bank Europe SA Magyarországi Fióktelepének devizaalapú jelzáloghitellel rendelkező ügyfelei közül mintegy 30 ezren jogosultak a kormányzati árfolyamrögzítési (árfolyamgát) programban való részvételre. Közülük a 2012. április 2. és október 15. közötti időszakban több mint 12 800 ügyfél, a jogosultak mintegy 42 százaléka nyújtotta be kérelmét. A bank már több mint 7500 ügyféllel megkötötte a szerződést. RBI: főtanácsadó Szalay- Berzeviczy SZALAY-BERZEVICZY ATTILÁT, a Budapesti Értéktőzsde egykori elnökét 2013. február 1-jei hatállyal az osztrák Raiffeisen Bank International AG főtanácsadóként fogja alkalmazni a legnagyobb nemzetközi intézményi befektetőket kiszolgáló kelet-közép-európai értékpapír-piaci üzletágának a vezetésében. Folytatódik az MKB ösztöndíjprogramja az MKB Bank és a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat között fennálló együttműködési megállapodás értelmében a hitelintézet az idén is támogat kiválóan tanuló, szociálisan hátrányos helyzetű gyerekeket. Ma már száz diák kap havonta fejenként 16 ezer forint támogatást. Akik nem érik el a 4,5-ös tanulmányi átlagot, két figyelmeztetést követően elvesztik az ösztöndíjukat. „A 2012-ben így kiesett tanulók, illetve a három végzett hallgató helyére a bank ismét pályázatot hirdetett meg, amelyre közel 150 pályázat érkezett” - közölte Simák Pál, az MKB Bank elnök-vezérigazgatója. Simák Pál * A visszavásárlásban bíznak e-star Felszámolás esetén a kötvényesek rosszabbul járhatnak, mint a visszaváltással Az E-Star 2012/A kötvények csaknem kétharmadát vásárolta vissza eddig az E-Star. Soós Csaba, a cég elnök-vezérigazgatója bízik benne, hogy sikerül a többi kötvény vonatkozásában is szerződést kötni. A társaság vezetője szerint egy felszámolás esetén bizonytalan, hogy a kötvényeseknek mennyi pénz jutna. Herman Bernadett- Mennyi tartozása van jelenleg az E-Starnak?- A közgyűlésre készült és a BÉT honlapján elérhető likviditási jelentésünk szerint névértéken számolva mintegy 530 millió forintnyi kötvénytartozásunk van az E-Star 2012/A kötvények vonatkozásában, aminek még mintegy 50 millió forintnyi kamat von- zata is van. Lejárt banki tartozásunk 460 millió forint körül van, a lejárt szállítói tartozásunk körülbelül 670 millió forint. Hangsúlyozom, hogy ez egy pillanatnyi állapot, mivel a cég jelenleg is működik, így folyamatosan vannak bevételei és ráfordításai is. Az adatok a külföldi operáció számait nem tartalmazzák.- Hol tartanak az egyezkedések azokkal a kötvényesekkel, akiknek már lejárt a papírjuk?- Elöljáróban ki kell emelni, hogy a társaság nem egyezkedik jelenleg a kötvényesekkel, erre majd egy esetleges csődeljárás keretében kerülhetne sor. A társaság a pénzügyi lehetőségeit figyelembe véve vételi ajánlatot tett a kötvényekre, a kötvényesek maguk dönthetik el, hogy élnek-e az ajánlattal vagy sem. A kötvénytájé- koztató alapján álláspontunk szerint a kötvények még nem lejártak, hiszen az előírt határidők betartásával megtett felmondási esemény még nem következett be. A 2012/A kötvények körülbelül 6J százalékát sikerült eddig névérték alatt visszavásárolni, úgy tűnik, hogy itt elérkeztünk egy megállóhoz, az elmúlt időszakban további megkeresés a társasághoz nem érkezett. Úgy gondolom, a fennmaradó kötvényesek a következő napokban fognak dönteni arról, hogy értékesítik-e kötvényeiket. A társaság igyekszik ehhez valamennyi szükséges információt megadni, ebből a célból készült a korábban már említett likviditási jelentés is.- Az Erste Befektetési Zrt. nemrég egy elemzésében azt írta, a kötvényesek hamarosan felszámolást kezdeményezhetnek a cég ellen. Önök erre a tőzsde honlapján úgy reagáltak, hogy a kötvényesek joga még nem nyílt meg erre. Mikor kezdeményezhetik a cég felszámolását?- A kötvénytájékoztató alapján álláspontunk szerint a kötvényesek a késedelembe eséstől számított 5 banki munkanapot követően szólíthatják fel a társaságot a teljesítésre, amelynek ha nem tesz eleget a társaság, a kötvényeseknek 15 banki munkanapon belül megnyílik a joguk arra, hogy a kötvényeket lejárttá és esedékessé tegyék. Az ezt követő eljárási rendet a csődtörvény szabályozza. Ez alapján egy 20 napos moratóriumot követően ismét fel kell szólítani a céget megfelelő határidőt biztosítva a fizetésre. Ha ezt követően sem teljesít a társaság, akkor van lehetőség a felszámolási eljárás kezdeményezésére, de az sem egyenlő még a felszámolás megindításával. A bíróság általában 60 napon belül dönt a kérelemről, nyilatkozatva a társaságot is a követelésre vonatkozóan. A felszámolással egyébként a kötvényesek feltehetően nem járnának jól, mivel a jogszabályok alapján a kielégítési listában elég hátul állnak.- Ez az oka annak, hogy a kötvényesek kapják a legkevesebbet vissza a követelésükből? A közzétételek szerint a bankoknak és a szállítóknak előbb fizetnek.- Nem jelenthető ki, hogy a kötvényesek fogják a legkevesebbet visszakapni a köveSOÓS CSABA (38) 1997 - Pénzügyi Számviteli Főiskola majd elvégezte a Bankárképző Központ tőzsdei képzését 1997-2000 - Az Internet Securities Kft., a WestLB Befektetési Rt., az Erste Bank Befektetési Rt., valamint a Built- Up Ingatlanfejlesztő Kft.-nél dolgozott. 2000-ben MEGALAPÍTOTTA az E-Start 2011-ben az Ernst&Youngaz év üzletemberének választotta Az E-Star árfolyama (forint) VG-GRAFIKA FORRÁS: REUTERS telésükből. A korábbi közzétételekben hivatkozott biztosított banki és egyéb szállítói tartozások korábban jártak le, így a társaság működőképességének fenntartása érdekében - legtöbb esetben szintén jelentős diszkonttal - kerültek kifizetésre. Amennyiben egy projekt megszűnik, úgy a projekthitel is automatikusan esedékessé és levonhatóvá válik a bank részéről. A társaság igyekszik további forrásokhoz jutni, azonban bizonytalan, hogy a lejáratkor illetőleg az igényérvényesítési jog megnyíltakor milyen lesz a társaság likviditási helyzete, az pedig jelenleg megjósolhatatlan, hogy egy esetleges felszámolási eljárás során a kötvényesek milyen mértékben tudnak megtérülést elérni.- Ön is adott kölcsönt a cégnek. Ez milyen formában történt? Bármikor kivehető?- A nagytulajdonos, illetve a vezető tisztségviselő által nyújtott hitel, illetve ez alapján fennálló követelés minden esetben alárendelt, hátrább sorolt egy esetleges igényérvényesítési (felszámolási) eljárás során az egyéb, különösen a biztosított követelésekkel szemben. A hitel egyébként lejárt, és bármikor kivehető, de természetesen a társaság jelenlegi helyzetében annak kifizetésre most nem kerül sor, azonban lemondani sem tervezek róla.-Tízmilliárd forintnyi kötvényt bocsátottak ki, ezt a portfoliót a mostani ajánlatok szerint nagyjából 3 milliárd forintért vásárolnák vissza. A maradék 7 milliárd forint hová lett?- A társaság a gyergyói projekt befejezését, két (azóta már bezárt) romániai projekt elkezdését és az EETEK akvizíciót finanszírozta a kötvények kibocsátásából. A már említett két romániai projekten kívül veszteségek mutatkoznak a magyarországi projekteken is, hiszen az a portfolió, amivel korábban rendelkeztünk, a számításaink szerint akár 10 milliárd forintot is érhetett, a szerződések lejáratot megelőző lezárása viszont jóval kisebb értéken történik, ezért ez most már inkább csak 5 milliárd forintot ér.- A cég auditált 2011-es beszámolóját is sokan hiányolják.- A társaság továbbra is prioritásként kezeli a beszámoló elkészítését. Az egyedi beszámoló időközben elkészült, a vállalkozás folytatásának elve miatti bizonytalanságra hivatkozva azonban a könyv- vizsgáló a könyvvizsgálói záradék megadását elutasította, egyéb problémát azonban nem jelölt meg. A konszolidált beszámoló elkészítésének elhúzódása is alapvetően erre az okra vezethető vissza. A könyvvizsgáló jelentés kiadása jelentős kockázatokat hordozhat magában a könyv- vizsgáló számára, ami lassítja a vizsgálati és döntéshozatali folyamatot, különös tekintettel arra, hogy időközben a társaság folyamatosan működik, ezeket az eseményeket a beszámolónál szintén figyelembe kell venni. Elnémult és nem fizeti ki tartozásait a Neo FM sakk-matt A tulajdonos ígérete szerint internetes rádióként továbbra is adnak műsort Péntek éjfélig szólt a Neo FM rádió, de internetes rádióként továbbra is adnak műsort. „Az utolsó pillanatig bízva abban, hogy a józan ész kerekedik felül, tettük a dolgunkat annak érdekében, hogy a rádió minél tovább működhessen. A halálra ítéltet még az előtt kivégzik, hogy a halálos ítélet megszületne” - fogalmazott a rádió péntek reggeli adásában Medveczky Mihály tulajdonos. Többször hiába próbáltuk elérni, de korábban egyértelművé tette: nem kívánja kifizetni tartozásait, így a mintegy egymil- liárd forintos frekvenciadíj-tar- tozását sem a Neo FM rádiót működtető FM1 Zrt. Jelentős Az utolsó kikapcsolás. Ezúttal végleg elhallgat a rádió? tartozás halmozott fel még az Antenna Hungária, valamint az Integrált Média Megoldások Kft.-vel szemben. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa június 20-án mondta fel az FM 1 Zrt. műsorszolgáltatási szerződését, miután a csatorna többször, súlyosan megszegte azt. A rádió működtetője a döntést bíróságon támadta meg, a Fővárosi ítélőtábla pedig az eljárás idejére felfüggesztette a médiatanács döntésének végrehajtását. A bíróság végül úgy döntött: a médiatanácsi határozatba foglalt következmény érvényesítése nem odázható el. ■ V. M Mi lesz a Klubrádióval? A fővárosi ítélőtábla döntései miatt csak jogszabálysértő döntést hozhatna a médiatanács a 95,3 MHz-es frekvenciára a Klubrádió által benyújtott pályázattal kapcsolatban, ezért azt indítványozza: az ügyészség hivatalból indítson vizsgálatot az ügyben - erősítette meg a Magyar Hírlap értesülését a hatóság. Szerintük az ítélőtábla ellentmondásos jogi helyzetet hozott létre, az alapján ugyanis a pályázat eredményes, de a versenyben egyedüliként maradt Klubrádió pályázata alakilag érvénytelen, mert nincs aláírva minden oldala. i A A Soós Csaba: A cég prioritásként kezeli a beszámoló elkészítését
