Új Néplap, 2012. szeptember (23. évfolyam, 205-229. szám)

2012-09-17 / 218. szám

2012. SZEPTEMBER 17., HÉTFŐ KÖRKÉP 5 Az ügyvéd rést ütött a bankok pajzsán i:o Vigyázat, ez még jogállam! - ezt olvassa ki a siófoki jogász a fonyódi ítéletből Léhmann György: akár precendenssé is válhat a fonyódi ítélet Abból, hogy mi lesz ennek a pernek a folytatása, vég­leg kiderül: rabok vagyunk, vagy szabadok - mondta Léhmann György siófoki ügyvéd, akinek balaton- boglári ügyfele devizaköl- csön-szerződése ügyében nyert pert első fokon az Erste Bankkal szemben. Ez az első ilyen tartalmú, a szerződés tisztességtelenségét kimon­dó ítélet az országban. Fónai Imre- Mégiscsak sikerrel vehetik fel a harcot a devizaadósok a bankok ellen?- Én kezdettől fogva ezt állí­tom - felelte Léhmann György.- Három hónapig legalábbis „én nyertem”, másodfokú ítélet annál előbb nem születhet, mi­nimum addig ez marad hatály­ban, és addig még sok minden történhet.- Mi történhet?- Az, hogy például akár en­nek az ítéletnek a nyomán is a Kúria kiad egy állásfoglalást, egy elvi döntést e perek eldön­tésére vonatkozóan, a magyar jogban nem létező precedenst helyettesítve. így válhat a fonyó­di ítélet precedenssé.- Merthogy hasonló perek szá­zai folynak...- Én háromszáz devizaköl- csönpert viszek párhuzamosan.- Hány hasonló kollégája van az országban?- Nem sokról tudok.- Nem mennek szembe a ban­kokkal?- El sem hiszik, hogy siker­rel lehet felvenni velük a harcot. Sőt, egy ügyvédi kamarai veze­tő egyenesen eltanácsolta a kol­légákat az ilyen ügyektől...- Min múlt, hogy ha első fokon is, önnek mégis sikerült?- Vigyázat, ez még jogállam!- én ezt olvasom ki az ítéletből. Min múlt? A fonyódi bírósá­gon, az ítélkező bírón. Aki meg­mutatta, hogyan kell, kellene gondolkodnia ma egy bírónak. Megmutatta, mit jelent a bírói g függetlenség: csak a jogszabá- 5 lyoknak és a lelkiismeretének J van alárendelve. Az ítéletben s még többet is adott a bíróság, mint amit én szerettem volna kimondatni. Én ugyanis meg­álltam ott, hogy ha tisztesség­telen a szerződés, akkor nem lehet végrehajtást elrendelni. Az ítélet azonban a közjegyző tevékenységét is vizsgálja.- Hogy kerül egyáltalán a kép­be a közjegyző, miért nem ele­gendő egy hitelszerződéshez a bank és az ügyfél?- Hát éppen ez az! A bíróság felveti az ítélet indoklásában: a szerződés tisztességtelenségét nem kellene-e vizsgálnia a köz­jegyzőnek, mielőtt kibocsátja a végrehajtási záradékot? Ezt is hangoztatom már jó ideje, kap­tam is a fejemre érte az országos közjegyzői kamara vezetésétől: a közjegyző magára rántja a fe­lelősséget akkor, amikor a bank kérelmére automatikusan, min­denféle vizsgálat nélkül kibo­csát ilyen okiratot. Ilyen alapon akkor is megtenné, ha a bank csak úgy hozzáírna még húsz­vagy akár százmillió forintot az adós tartozásához. A bank ez­zel kerüli meg a bírósági utat, hogy amikor az adós nem fizet, ne kelljen pert indítania, ha­nem egy közjegyzői záradékkal azonnal megindíthassa a végre­hajtást. Az európai módszer a bírósági út volna, a fonyódi íté­let azért is „csodálatos”, mert ezt is feszegeti...- Az érintett balatonboglári adós feje felől tehát első fokon elhárult a végrehajtás veszélye. De mi lesz az eredeti deviza- szerződéssel?- Annak érvénytelenségének a kimondását is kérni fogom, de azt már csak törvényszék előtt tehetem, ennek kimondására a fonyódi bíróság hatáskör híján ebben a perben nem volt jogo­sult.- Ebből az ítéletből nyilván logikusan következne, hogy kimondják a szerződés érvény­telenségét is...- Elméletileg.- Nem tűnik optimistának...- Nem is vagyok az, de mon­dom, legalább három hónapig enyém a „győzelem”, s ez az első ilyen tartalmú ítélet.- Hogyhogy nem optimista, amikor európai uniós irányelvre hivatkozik a fonyódi bíróság is?- Igen, az Európai Bíróság va­lóban kimondta, hogy fogyasz­tói szerződésben biztosítani kell a felmondás jogát a fogyasz­tónak, ha valamely egyoldalú szerződésmódosítás nem tetszik neki, számára hátrányos. Az eu­rópai jog valóban ezt mondja. Alapproblémája a hazai deviza- kölcsön-megállapodásoknak, hogy homályosak, érthetetle­nek, nem tudja az ügyfél, miért emelte éppen a bank a törlesztő­részletet. Az országkockázati felár változására hivatkoznak például, ami az átlagember szá­mára „kínaiul” van, vagy éppen az üzletszabályzatra, amit állító­lag elolvasott, tudomásul vett az ügyfél, pedig nem.- Mégis aláírta, s ez nyilván az ügyfél hibája...- Nem, a banknak kell bizo­nyítani a Legfelsőbb Bíróság szerint, hogy az üzletszabályza­tát megismerte az adós. A ban­kok a perekben hivatkoznak arra is, hogy ha egy szerződési pontot a hitelintézeti törvény szabályoz, akkor nem lehet vizs­gálni a tisztességtelenségét. Jó érvelés, de sántít: e törvény ér­telmében változtatják folyton a díjakat, de a jogszabályban nincs leírva, hogy mennyivel emelhetik. Amennyivel akar­ják? Ilyen nincs Európában...- Most várhatóan újabb hason­ló ügyek „szakadnak a nyaká­ba”. Mi önnek ebben az üzlet?- Üzlet? Semmi. A lényeg, hogy hátha mégis csak jogállam vagyunk még. Lám, sikerült rést ütni a bankok pajzsán. Ingyen vállalom a pert, azzal a kikötés­sel: nyertes per esetén az a per­költség, amit a bíróság a vesztes féltől követel, engem illessen. Vagyis a bank fizet ki engem. HIRDETÉS Tájékoztatjuk a tisztelt lakosságot, hogy a „Tiszaparti sétány" árvízvédelmi fővéd­vonal fejlesztésének kivitelezési munká­latainak kezdési időpontja: 2012. szeptember 19. A munkálatok először a Zagyva-híd és Tisza-híd közötti sé­tányon, valamint a Guttenberg tér támfal alatti hullámté­ren kezdődnek, kis idő elteltével a Tisza folyó jobb partján lévő sétány Tisza-híd és Tisza-Vízirendészeti Rendőrkapi­tányság közötti szakaszon folytatódnak. Munkavégzés a hullámtéri alsó terület állandó szállítási igénybevételével jár, illetve a sétány rész időszakos lezárásaival kell számolni. A táblával kijelölt és kerítéssel lehatárolt munkaterületek szigorúan munkavégzésre szolgálnak, melyeket kérünk tiszteletben tartani az esetleges balesetek, munkavégzés akadályoztatásának elkerülése végett. Kérjük, és egyben megköszönjük a lakosság türelmét a zavartalan munkavégzés érdekében. A „Tiszavirág” Konzorcium nevében: KÖTIVIÉP’B Kft. HIRDETÉS Már hivatalosan elérhető a betegek otthoni kezelése, magyar műszer - nemzetközi sikerek Az idős betegek többsége a beutaló elérheteüensége, az előjegyzési idők hosszúsága, a kezelések hiánya miatt rengeteg gyógyszert szed. Ez nem csak anyagilag jelen­tős teher a betegeknek, de sokszor a várt eredmény is elmarad. Magyar orvosok és mérnökök legújabb vívmánya, egy olyan hazai fejlesztésű műszer, mely az eddigi be- utaiós kezeléseket teszi elérhetővé hivatalosan, akár a beteg otthonában. Erről kérdeztük Dr. Szántó Máriát a ReMagnet készü­lék egyik fejlesztő orvosát: - Közel 10 éve foglalkozunk orvostechnikai műszerekkel, gyógyászati eszközökkel, de a legtöbb műszer csak egészségügyi intézetekben volt alkalmazható. Az elmúlt évek lien folyamatosan nőtt az igény az idősebb betegek részéről hogy a betegellá­tás, a kezelés szélesebb körten, gyorsabban, akár a be­teg otthonában is elérhető legyen. Az új generációs ReMagnet Solo készülék, neves magyar szakorvosok se­gítséggel beállított, és tesztelt kezelésekre ad lehetősé­get. Ha a teteg igényli, közel 40 féle egészségügyi prol>- léma esetén tudunk szakszerű ellátást biztosítani. Mi­vel a műszerek előre programozottak, és magyar nyel­ven is működnek, még a 70 éves betegeink is meglejxSd- nek, hogy milyen egyszerű a használatuk. Miben segítenek a ReMagnet készülékek? Ezeket a műszereket, igény szerint bárhol, a nap bár­mely szakában használhatja a beteg és családja. Ha az orvosi vizsgálat adott esetben pl. egy reumás vagy egy érszűkületi betegséget állapított meg, a 20 perces ke­zeléseket a beteg a saját otthonában, akár pihenés, té­vénézés közben végezheti el. Komplett magyar nyel­vű útmutatót, állandó 24 órás telefonügyeletet, teljes körű garanciát kapnak a betegeink. Nincs többé elő­jegyzés, nincs várakozás, utazás. Fontos tudni, hogy itt nem az árubemutatós cégek által kínált bizonytalan eredetű készülékekről van szó, hanem hivatalosan bevizsgált, elismert, és kórházak, szakorvosok által is használt orvostechnikai készülé­kekről, amelyek valóban eredményesen segíthetnek. Milyen betegségek esetén jelent segítséget? Elsősorban gerinc, és ízületi fájdalmak, reuma, kösz- vény, érszűkületek, vérnyomás és cukortetegség okoz­ta szövődmények kezelésére ajánlott, de kitűnő ered­ményeket lehet elérni például a prosztata probléma, és vizelettartási zavarok kezelésében. Kiváló eredmé­nyességgel csökkenti a betegek fájdalmát, a gyulladá­sokat, rendkívül jól javítja, felerősíti a vérkeringést, ez­által több oxigént, tápanyagot, és gyógyszerhatóanya­got biztosítunk a kezelt testrésznek. Az eddigi tapasz­talatok egyértelműen bizonyítják, hogy a rendszeres kezeléseknek köszönhetően, a kezelt cukorbetegnél je­lentős vércukorszint süllyedés következett be, vala­mint a betegség szövődményeként fellépő érszűküle­ti problémák, szövődmények kezelésében is kimagas­ló hatékonysággal tudtunk segíteni. Reumatológiai be­tegségek tekintetében pedig a vizsgált betegek 87%-a már az első kúra után javulásról számolt be, ami ki­váló eredménynek számít. Hogy lehet hozzájutni? Cégünk egyik szolgáltatása ebben is segít a nehezen mozgó, idős betegeknek. Nem kell befáradni a rendelők­be, és nem kell beutaló sem. Az érdeklődők az ország bármely településéről tele­fonon kérhetnek egy időjjontot, mikor egy szakember kollégánk a készüléket elviszi a beteg otthonába, ahol egy kb. félóra alatt, a teteg és családja megismerheti, és kívánság szerint akár ki is jiróbálhatják a kezelést. Ellenőrizhetik a hivatalos engedélyeket, megismerhetik a készülék működését. Ha a teteg és családja ezen is­meretek birtokában úgy dönt, hogy szeretne egy készü­léket igényelni, akkor kollégánk személyre szabott aján­lattal segíti őket. Fontos tudnivaló, hogy a Remagnet or­vostechnikai készülék hivatalosan elismert, és bejegy­zett műszer, és akár kamattámogatással, részletre is igényelhető. A Remagnet készülék megismeréséhez, kérjen időpontot a 06-70-508-5050 számon. • www.remagnet.hu I I 1 I I

Next

/
Thumbnails
Contents