Új Néplap, 2012. június (23. évfolyam, 127-152. szám)
2012-06-26 / 148. szám
6 GAZDASÁG 2012. JUNIUS 26., KEDD JŐ TANÁCS Fizettem, de a szerződés nem az én nevemen volt KÖVETKEZETES TÉVEDÉS Olvasónknak egy barátja az egyik utazási irodánál külföldi utat foglalt le, de az érintett valódi keresztneve helyett tévedésből egy másik keresztnevet jelölt meg. levélírónk a részvételi jegyet indulás előtt két nappal kapta meg e-mailben. Meglepődve látta, hogy a repülőjegy a téves névre szól. Azonnal jelezte a hibát az utazási irodának. Az indulás napján a repülőtéren szembesült vele, hogy a jegye nem lett kijavítva. Százhatvanezer forintért új jegyet vásárolt. Az útról hazaérve panaszát az iroda elutasította. az ügyet akkor lehetett volna simán elintézni, amikor a repülőtéren kiderült, a jegy nem a hölgy nevére szólt. Ilyenkor nem szabad ismét kifizetni a már megvásárolt jegyet. Az esetről jegyzőkönyvet kell felvetetni a repülőtéren, és azzal, valamint az ügy összes dokumentumával az irodához kell fordulni. DE A HÖLGY most is megpróbálhat panaszt tenni. Gyűjtse össze a levelezést, amelynek során a saját nevét írta alá, esetleg kérje meg barátnőjét, hogy vele együtt menjen be az utazási iroda vezetőjéhez. 1Mutass4.be az átutalásokat tartalmazó számlakivonatokat, amelyeket az ő nevéről-számlájáról fogadtak el. az is lehet, a repülőtér irányába érdemes elindulni. Hiszen az utazási iroda megvette tőlük a jegyet, csak ők egy másik személynév alapján azt nem bocsáthatták a rendelkezésére. ha nem sikerül zöld ágra vergődnie, forduljon a lakóhelye szerinti békéltető testülethez. Ők adnak jogi tanácsot, és díjmentesen közvetítenek a cég és a fogyasztó között. ■ Rados Virág Kérjük, írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Harcban az E-Star és a város nemfizetés Hódmezővásárhely után további fűtésszerződések borulhatnak Az E-Star felbontotta hódmezővásárhelyi hőszolgáltatási szerződését, és hasonló lépésre készül más ügyfeleivel is. A város állítja: nincs mit fizetnie, tavaly ősz óta már nincs is szerződése a céggel, amely viszont zsarolja őt. B. Horváth Lilla Szerződésbontással és inkasz- szójoga érvényesítési szándékának bejelentésével vetett véget a hódmezővásárhelyi ön- kormányzattal lévő vitájának az E-Star Alternatív Nyrt. Azt mondja, a város több mint 100 millió forinttal adósa a hőszolgáltatáshoz beszerzett gázért és magáért a hőszolgáltatásért, mégsem fizet. A város címzetes főjegyzője viszont arra hivatkozott közleményében, hogy Hódmezővásárhely 2011. szeptembere óta semmiféle szolgáltatást nem vesz igénybe az E-Star leánycégétől, az RFV Esco Kft.-től, mivel ekkor felbontotta a vele 2006 óta meglévő szerződését. Az ok az RFV Esco „súlyos szerződésszegése”, lényegében joggal való visszaélés és jogalap nélküli tevékenység volt. Ezt követően büntetőeljárást is kezdeményezett a cég ellen. Korsós Ágnes azt is írta, hogy a város a szerződés felmondása után - tehát közel egy éve - saját maga szerzi be a távfűtés során fölhasznált gázt, a hőszolgáltatást pedig az önkormányzati tulajdonú Hódmezővásárhelyi Vagyonkezelő és Szolgáltató Zrt. (HVSZ) biztosítja. Az E-Star mégis számlákat állít ki a városnak. (Hozzátesszük, az önkormányzatnak az E-Starral folyó vitája nem a távfűtéshez, hanem az egyedi épületfűtéshez szükséges gázról folyik.) „A város tavaly ősszel valóban megkísérelte felmondani a szerződésünket, minden jogkövetkezmény nélkül, de ilyenre nincs mód” - válaszolt lapunknak Soós Csaba, az E-Star elnök-vezérigazgatója. Cége megállapodása ugyanis egy gázévre szólt, júliustól júliusig. Az RFV Esco egyébként nemcsak a fűtéshez szükséges gázt szállította - amelyet a Főtávtól vásárolt -, hanem a cég A város és az E-Star vezetője, Soós Csat >a egymásra mutogat, egyelőre egy biztos: júliustól új cég látja el az érintett 12 közintézményt tulajdonában vannak azok a gázkazánok is, amelyekkel a hőt szolgáltatta. Adok lános, a HVSZ igazgatósági elnöke az ügyben nem kívánt nyilatkozni, mondván, a HVSZ elsősorban 2725 lakás távhő- és melegvízellátásáért felel, mellette 300-400 lakás egyenértéknyi intézményéért, és termálvizet is szolgáltat. Végh Ibolya hódmezővásárhelyi aljegyző tegnap délutáni sajtótájékoztatóján mégis kiderült, ki látta el mostanáig hővel az érintett 12 intézményt. Eszerint az E-Star állította elő a hőt a saját maga által szállított gázból, csakhogy ezt a város zsarolásnak éli meg. A szerződés tavaly szeptemberi felbontásakor ugyanis felszólították az E-Start: adja át a gázév hátralévő részére a gázvásárláshoz szükséges kvótát, hogy a város alanyi jogon szerezhesse be a gázt, továbbá szállítsa el a területről a fűtéshez szükséges berendezéseit. Az E-Star nem tett eleget a kérésnek. Végh Ibolya tudomása szerint a cég „hasonló módszereket alkalmazva próbálja kikényszeríteni más ön- kormányzatoktól is az előnytelen szerződés folytatását”, Göbl Vilmos, az önkormányzat sajtóreferense lapunknak leszögezte, hogy a továbbiakban nem fognak engedni a cégnek. í,gy a városnak és a társaságinak még bíróságon kell me gvívnia az igazáért, és úgy tűnik, az E-Starnak más önkormányzatokkal sem egyszerű. Az e körből származó kintlévősége mostanra ösz- szesen mintegy másfél mil- liárfd forintra szökött, a cég tehát - megfogalmazása szerint - ennyivel finanszírozza meg a költségvetést. „Önkormányzati ügyfeleinknek csak az ötödé fizeti rendben a számláját. Idén egy Év alatt a másfélszeresére, 53,7 milliárd forintra nőtt a költségvetési szervek tartozásállománya, a rekordhoz a májusi növekedés 3,17 milliárd forinttal járult hozzá a Portfolió ösz- szefoglalója szerint. A legnagyobb növekedés az .Emberi Erőforrás Minisztériumnál jelentkezett, mert Januártól ide kerültek a korábban a megyei önkormányzatok által fenntartott költségvetési szervek, a megyei és a fővárosi intézmények, májustól pedig a városi önkormányzatoktól átvett egészségügyi intézmények. Májusban az Emberi Erőforrás Minisztérium a magyarországi államháztartást érintő árbevételünk csupán 25 százaléka folyt be. Próbáljuk tárgyalásos úton rendezni a helyzetet a közel 300 érintett intézménynél, ha nem sikerül, újabb intézkedést kell hoznunk” - közölte lapunkkal Soós Csaba. Elmondása szerint Hódmezővásárhely mellett a sárospataki, valamint a Veszprém- és a Fejér-megyei önkormányzat a legproblémásabb. Utóbbiaknál a partner már nem önkormányzati, adóssága 8 milliárd forinttal nőtt, a Belügyminisztériumé 5,6 milliárddal esett. Az Államkincstár tájékoztatása megjegyzi, hogy az erőforrás minisztérium adóssága az összes adósság 65,92 százalékát teszi ki. Az összes adósságból májusban 6,788 milliárd forint állt fenn az állammal, és 46,821 milliárd a szállítókkal és a szolgáltatókkal szemben. A teljes tartozásból 16,496 milliárd a 60 napon túli. Jövőre tovább romolhat a helyzet, mert akkor fejeződik be az idén megkezdett szociális szakellátói feladat- átvétel. mert időközben állami ellenőrzés alá kerültek. Az elnök-vezérigazgató szerint ennek ellenére nem volt rossz döntés cége részéről, hogy tevékenységét önkormányzatok ellátására alapozta. Az E-Star 2009-es portfoliója még közel 100 százalékban közintézményekből állt, s minden ügyfél a megállapodás szerint rendezte a számláját. Most - az azóta három országban aktívvá vált társaság - vevőkörének ezek az ügyfelek csak a 10-11 százalékát adják az önkormányzati cégek, együttes nemfizetésükkel mégis olyan hatalmas likviditási problémát okoznak az E-Starnak, hogy a cégnek Soós Csaba szerint üzletfejlesztési problémái vannak. Érdekes mozzanata a történetnek, hogy tavaly decemberben - vagyis, amikor már elmérgesedett Hódmezővásárhely és az E-Star kapcsolata született a nem fizető önkormányzatok védelmét szolgáló törvény. Eszerint a téli időszakban nem kapcsolható ki az önkormányzati intézmények fűtése. A törvényt a köznyelv az állítólagos szorgalmazójáról „Lázár-törvény”-nek nevezte el. Lázár lános államtitkári kinevezése miatt már lemondott Hódmezővásárhely polgármesteri posztjáról, és hamarosan a stafétabotot is átadja. lEgyre rosszabb adós az állam MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2012. június 25-én: 4 €/Ft 287,50 0,49 Ft >J $/Ft 230,29 1,58 Ft >) CHF/Ft 239,34 0,43 Ft €/$ 1,2481-0,0009 USD BÉT-áruszekció (forint/tonna, 06.25.) Dátum Új élsz. ár (Ft) Malmi búza 2012. aug. 54000 Malmi búza index 2012. aug. 54000 Takarmánybúza 2012. aug. 51000 Takarmánykukorica 2012. júl. 52 000 Tak.kukorica index 2012. júl. 52 000 Takarmányárpa 2012. aug. 51000 Olajnapraforgó 2012. okt. 118000 Olajnapraforgó index 2012. okt. 118 000 Repce 2012. aug. 133010 FORRÁS: BUDAPESTI ÉRTÉKTŐZSDE Kevesebb és drágább búza várható az aratás után termés Sok múlik a következő napokon, ha visszatér a hőség, akár 30 százalékkal csökkenhet a termés „Nem várható, hogy az idén 50 ezer forintnál olcsóbb legyen a búza tonnája, és ez a szint szükséges is ahhoz, hogy a termelők tevékenysége kifizetődő legyen” - nyilatkozta a Világgazdaságnak Vancsura lózsef. A Gabona- termesztők Országos Szövetségének főtitkára hozzátette: korábban 3-3,5 millió tonna búzát vártak a szakértők a jelentős aszály miatt, ám az elmúlt hetek viszonylag csapadékosabb időjárása rendkívül sokat segített az aratás előtt álló gabonának, így a legújabb termésbecslések szerint a búza országos meny- nyisége 4 millió tonna körül alakulhat idén, amely közepes termésnek számít. „A tavalyi Ö Nagyjából 1,1 millió hektáron takarítanak be őszi búzát rekordtermés nem ismétlődik meg, ráadásul az elkövetkezendő napok időjárása rendkívül sokat számít” - figyelmeztetett Vancsura. Az elnök kifejtette: „ha visszatér a hőség, egyes gabonák termés- mennyisége akár 20-30 százalékkal is elmaradhat attól, amennyire a 32 fok alatti nappali hőmérséklet esetén lehetne számítani. Ezért sok múlik a következő napokon”. Az árakról szólva a főtitkár kijelentette: tavaly a szövetség azt mondta, 40 forint alatti kilónkénti búzaár esetén nem térül meg a termelők befektetett költsége, most az 50 forintos alsó árszinthez ragaszkodnának. Ez megfelel a jelenlegi árszintnek is, 50 forint alatt ezekben a hetekben nem lehet egyetlen gabonafélét sem megvásárolni, még a takarmány- búza ára is ezen a szinten mozog. A kormányhivatalok júniusi termésbecslése szerint az idén őszi búzát 1,1 millió hektárról takaríthatnak be. A vetésterület 10 százalékkal több az elmúlt évinél, ám az idei termés így sem éri el a tavalyit. ■ B. L ■ A tavalyi rekordtermés nem ismétlődik meg, pedig nagyobb területen vetettek.
