Új Néplap, 2012. március (23. évfolyam, 52-77. szám)
2012-03-16 / 64. szám
2 2012. MÁRCIUS 16., PÉNTEK MEGYEI TÜKÖR Tízmilliós bírság is kapható egy-egy rosszul végzett permetezésért Csődbe mehet a Tisza-tó fővárosa vagyonmegosztás Perben és haragban áll egymással Tiszafüred és Tiszaszőlős Szigorításokat tartalmaz a fenntartható peszticidhasználatról szóló irányelv, amely tavaly decemberben lépett hatályba - írja a Somogy Megyei Hírlap alapján az Agromonitor.hu. A lassan kezdődő permetezési szezonban nagyon kell ügyelniük a gazdáknak, hiszen akár tízmillió forintos bírság is sújthatja őket, ha gondatlanságuk folytán szeny- nyezik környezetüket. A legtöbb ember ugyanis nincs tisztában a növényvédő szerek vízminőségre gyakorolt káros hatásával. A peszticid-elsodródás miatt nagyon szigorú engedélyezési eljárást fogalmaznak meg a légi védekezés esetében is, továbbá tilos lesz a peszticidhasználat egyes „érzékeny” közterületeken, így játszóterek, parkok, iskolák, egészségügyi intézmények közvetlen közelében. A gazdálkodók legyenek tisztában azzal, hogy ilyen jellegű környezeti szennyezés esetén 5 millió, súlyos esetben akár 10 millió forintos bírság is kiszabható, sőt a mentesítés, védekezés teljes költségét is viselnie kell a szennyezést okozónak. A tavasz beköszöntével megkezdődnek a kerti, növényvédelmi munkák, leginkább a lemosó permetezésekkel. Szakemberek azt javasolják, hogy a növényvédő szer címkéin szereplő előírásokat mindenki tartsa be. ■ Kitüntetést kapott Hamar István lelkipásztor A Magyar Érdemrend Lovagkeresztje kitüntetéssel ismerte el a köztársasági elnök Hamar István eddigi életművét és munkásságát. A Szolnoki Református Egyház harminc éven át városunkban szolgált nyugalmazott lelkipásztorának nemzeti ünnepünk alkalmából dr. Nav- racsics Tibor közigazgatási és igazságügyi miniszter, miniszterelnök-helyettes Budapesten a Károlyi-Csekonics Rezidencián rendezett ünnepségen nyújtotta át a magas állami elismerést. A rendjellel Hamar Istvánnak lel- készi szolgálata mellett az egyházi kereteken túlmutató kulturális, közéleti munkásságát is elismerték. ■ Sz. I. Kerekes András, Tiszaszőlős polgármestere amikor még városrész volt, Tiszaszőlős fejlesztésének iig}'ében mindig is mostohán bánt vele Tiszafüred. A korábbi rendszer a ’70-es évek végén úgy döntött, hogy Szőlőst odacsapja Füredhez, s az újbóli önállóvá válásunkig eltelt 25 év elmaradását egy igazságos és jogszerű döntés sem nagyon kárpótolhatja. Mi valóban forgalomképes ingatlanok átadására tettünk ajánlatot Fürednek. Ilyen tehermentes, nem kőtelező feladatokat ellátó ingatlanok például a szabad strand, a vásárcsarnok, a sportpálya, vágy a kemping is. Tiszaszőlős a vagyonmegosztási per végén akár Tiszafüred szabad strandját is megkaphatja tulajdonába Folytatás az 1. oldalról Tiszafüredtől Tiszaszőlős — helyi népszavazás, illetve népi kezdeményezés hatására - 2002 évben vált külön. A két önkormányzat között megosztandó vagyon összege közel 11 milliárd forint volt, amely mindent magában foglal: ingatlanokat, ingóságokat, vagyoni értékű jogokat A két fél részvételével létrehozott vagyonátadó bizottság bizonyos kérdésekben meg tudott állapodni, némely vitás ügyben nem. Épp ezért, 2004-ben, Tiszaszőlős a Jász-Nagykun-Szol- nok Megyei Bírósághoz fordult, mivel álláspontja szerint kevesebb vagyonhoz jutott, mint ami megillette volna Az ügyben az első fokú eljárás 5 évig(!) húzódott... Az eljárás során gyakorlatilag semmiben nem tudtak megállapodni a peres felek, az ügyben három igazságügyi szakértőt is kirendeltek. Az első véleménye szerint Tiszaszőlős a Tiszafüred által természetben kiadandó mintegy 1,1 milliárd forint vagyoni értéken kívül (amely egyébként realizálva lett) még 600 millió forint megfizetésére tarthat igényt készpénzben. Ezen szakértői véleményt Tiszafüred nem fogadta el, s a bíróság másik szakértőt vont be, aki szerint Tiszafüred mindPintér Erika, Tiszafüred polgármestere össze 46 millió forint megfizetésére köteles. Ezen szakvéleményt viszont Tiszaszőlős nem fogadta el. Ezért harmadik szakértőt rendeltek ki, amelynek véleménye a középutas 320 millió forintban határozta meg a Tiszafüred által készpénzben megfizetendő összeget. Ezt az utolsó véleményt elfogadta ítélkezésének alapjául a megyei bíróság, s ennek megfizetésére kötelezte Tiszafüredet.- Tiszafüred önkormányzatának jogi képviselőjeként megfellebbeztem ezen döntést - válaszolt kérdéseinkre dr. Szabó Ottó. - Rámutattam arra, hogy az ön- kormányzati törvény szerint, s az Alkotmánybíróság hasonló ügyben hozott iránymutató döntése alapján két önkormányzat közötti vagyonfelosztás nem veszélyeztetheti egyik önkormányzat jövőbeni működését sem. A Debreceni ítélőtábla osztotta jogi álláspontomat, s az első fokú bíróságot új eljárásra utasította. A táblabíróság megállapítása szerint az új eljárás során olyan vagyonmegosztást kell alkalmazni, hogy annak eredményeképpen egyik önkormányzat működőképessége se kerüljön veszélybe. Mivel Tiszafüred a 2012 évre elfogadott költségvetése szerint 256 millió forintos költségvetési hiánnyal rendelkezik, nyilván képtelen lenne kigazdálkodni a 320 millió forintos készpénzes kifizetést — mondta a jogi képviselő. Az új eljárásban ismét a korábbi bíró kapta meg az ügyet, aki ellen a tiszafüredi önkormányzat elfogultsági kifogással élt, s azt kérte a Szolnoki Törvényszék elnökétől, hogy más bírót jelöljön lei az eljárásra. A Szolnoki Törvényszék elutasította ezt a kizárási indítványt, mondván, a bírónő nem érzi magát elfogultnak.- Idén januárban kiegészítő szakértői vélemény beszerzésére került sor. Azt kértem a bírótól, hogy olyan vagyonfelosztási módszer kidolgozására kérje a szakértőt, amely nem lehetetleníti el Tiszafüredet, ám ezt a kérést a bíró figyelmen kívül hagyta. Úgy értékelem, hogy azt a döntést kívánja meghozni a bíró, mint a két évvel ezelőtti hatályon kívül helyezett ítéletében - vélekedett dr. Szabó Ottó. Február 21-én ülésezett a tiszafüredi képviselő- testület, amelyen határozatban nyilvánította ki azt, ha a törvény- széki döntés kedveződen lesz a város számára, úgy az annak működőképtelenségét eredményezi, s egyben automatikusan adósság- rendezési eljárást von maga után. Gyakorlatilag ez a város csődjét eredményezné.- Tiszafüred ezért az egész Szolnoki Törvényszék ellen elfogultságot jelent be, s azt kéri a Debreceni ítélőtáblától, valamint az Országos Bírói Hivataltól, hogy jelöljön ki másik megyét az ügy tárgyalására, mert Tiszafüred városa nem bízik a Szolnoki Törvényszék objektivitásában — hangsúlyozta a jogi képviselő. ■ Mészáros Géza A városnak nincsen arra pénze, hogy, amennyiben olyan határozat születik, több száz milliót kifizessen Tisza- szőlősnek. Ám felajánlottunk további ingatlanokat számukra, például iskolai és egészségügyi intézmény épületeit is, de Tiszaszőlős önkormányzatának forgalomképes ingatlan kell, ami számunkra elfogadhatatlan követelés. Az önkormányzati törvény szerint két település vagyonmegosztása egyik fél működésképtelenségét sem okozhatja. Mi ezt a döntést várjuk a törvényszéktől, illetve a táblabíróságtól. A 2012. évi települési költségvetés főbb számai TELEPÜLÉS: TISZAFÜRED TISZASZŐLŐS MŰKÖDÉS: 4,3 milliárd Ft 275 millió Ft HIÁNY: 256 millió Ft 54 millió Ft i A HÍREK Diákok adták elő a Jókai müvet. Jászapátin az ünnepi szentmisét és a Petőfi-szobor koszorúzását követően, dr. Völgyi István alpolgármester beszéde után az Általános és Alapfokú Művészeti Iskola drámajáték szakkörös tanulói Jókai Mór: A kőszívű ember fiai című regényét vitték színpadra. I y_ *? 5 Vj 0 1 2 Felvonultak. Zagyvarékason a Szabadság térre vonultak az ünneplők, ahol megemlékeztek az 1848- as forradalom és szabadságharc eseményeiről. Elismerés. Varga Mihály (balra) miniszterelnökségi államtitkárnak a város érdekében végzett munkája elismeréseként a Fidesz karcagi frakciója Karcag Város Aranycímerének Gyémánt Fokozata kitüntetést adományozta. A dijat Dobos László polgár- mester és dr. Fazekas Sándor vidékfejlesztési miniszter adta át. Hagyományőrzők is tisztelegtek, a rákóczifalvai Varsányi Közösségi Házban tartott megemlékezés után a résztvevők elhelyezték koszorúikat az 1848-as emlékműnél.
