Új Néplap, 2011. november (22. évfolyam, 256-279. szám)

2011-11-24 / 275. szám

KÖZELET Őrizetbe vették Csábi Bettina bokszvilágbajnokot több mint kétszázmillió forintos adócsalás gyanúja miatt - közölte a TV2. Úgy tudni, a férjével és egy harmadik társukkal bűnszervezetben követtek el adócsalást, magánokiratot hamisítottak és fiktíven számláztak. HE!£E1^EC3BI Kartellgyanú miatt vizsgálódik a GVH A versenyhivatal eljárást in­dított az OTP, az Erste, az MKB, a Raiffeisen, a CIB, az Unicredit és a Fundamenta- Lakáskassza Zrt. ellen a la­kossági jelzáloghitelek ka­matának egy időben végre­hajtott emelése miatt. Ban­kok közötti megállapodást gyanítanak. Veszteségek a bankoknál, hogy lesz ebből hitelezés? SÚLYOS VESZTESÉGGEL Zárták a bankok a 3. negyedévet - közli a PSZÁF. Az adózás utáni veszteség az előző ne­gyedévben meghaladta a 84 milliárd forintot, noha az OTP 28,5 milliárdos profittal zárt. így egyre nehezebbnek tűnik a hitelek kihelyezése. Kiemelt ügy lett a lovas ágazat a FiDESZES képviselőt, Hor­váth Lászlót bízta meg Or­bán Viktor a Nemzeti Lovas Stratégia elkészítésével. A miniszterelnöki megbízottal a kormány kiemelt ügynek ismeri el a lovas ágazatot. Bárándy: A Fidesz feloszlathatja az MSZP-t egyszerű figyelemelterelés a Lázár János-féle törvényja­vaslat, mely az MSZP-t is fe­lelőssé tenné az MSZMP hi­báiért - mondta Bárándy Gergely. A szocialista politi­kus szerint a régi pártva- gyon szétosztása rendben megtörtént, minden párt ré­szesült belőle. Ha az MSZP-t a törvény alapján feloszlat­ják, akkor megszűnt a de­mokrácia Magyarországon. Bárándy: Ez komoly javaslat? Javítottak a szolgáltatáson áramszektor Több kötbért fizettek, de kevesebb volt a kifogás B. Horváth Lilla Komoly bosszúságot okozhat a lakosságnak, de minden fo­gyasztónak az áramszolgáltatás zavara, akár maga a villamos- energia-ellátás akad el, akár a szállítása. Annak érdekében, hogy minél megbízhatóbb le­gyen a felhasználók kiszol­gálása, a Magyar Energia Hi­vatal (MÉH) már évekkel ez előtt meghatározta, hogy me­lyek az érintett társaságoktól el­várt minimális szolgáltatások. Minden évben megvizsgálja, hogy az egyetemes áramszolgál­tatók és az áramszállítók (elosz­tók) hogyan teljesítették az el­várásokat az előző évben, azo­kat pedig, aki verik a lécet, köt­bérrel sújtja. A hivatal tegnap közzétett, és 2010-re vonatkozó értékeléséből az derül ki, hogy összességében és átlagosan ja­vult a hazai villamosenergia­szolgáltatás, de még maradt is bőven javítanivaló. 2010-ben az elosztók a felme­rült, 12,6 millió panaszos ügy­ből 86,7 ezer esetében nem tel­jesítették a MÉH által meghatá­rozott, minimális elvárásokat. Ezen belül azonban az Elmű és az Émász jobban teljesített, mint 2009-ben, és valamennyit javí­tott az E.On is. Az EDF Démász viszont lejjebb húzta az átlagot. Igaz viszont, hogy az EDF Démász - az elosztótársaságok közül egyedüliként - automati­kusan kifizette a kötbért a fel­használónak, ha nem teljesítette az elvárt szolgáltatási szintet. Hasonló irányú volt a változás magában az egyetemes áram­szolgáltatásban is, vagyis: az Elmű és az Émász többet, az E.On kevesebbet javított, az EDF Démász pedig rontott. Országo­san 1,6 millió panaszt jelentet­A szélsőséges időjárás gyakran megtépázza a vezetékeket, s zavart okoz Elintézetlen áramszolgáltatási panaszok Terület Áramszállítás (ezer panasz) 2008 123,4 2009 85,0 2010 86,7* Aramszállítási kötbér (millió forint)^ Áramszolgáltatás (ezer panasz) Áramszolgáltatási kötbér (millió forint) 9,5 61,7 12,3 70,4 74,8 178,4 11,4* •ÖSSZES ÜGY: 12,6 MILLIÓ, * 'ÖSSZES ÜGY: 1,6 MILLIÓ Jelentősen nőtt tavaly az áramszolgáltató társasá­gokkal az ügyfeleknek ki­fizettetett kötbér összege. A MÉH szerint összessé­gében javult az áramszol­gáltatás színvonala. Új feladatokat is kaptak TEVÉKENYSÉGÜK minőségja­vítása érdekében feladato­kat is kaptak az egyetemes szolgáltatók és a kereske­dők a MEH-től. Alapértel­mezésben törekedniük kell az előírt minimális követel­mények betartására, a nem teljesítések számának csök­kentésére. Minden esetben és automatikusan ki kell fi­zetniük a kötbért. Mara­déktalanul eleget kell ten­niük a felhasználók felé lé­vő tájékoztatási kötelezett­ségüknek. Fejleszteniük kell ügyviteli rendszereiket és nyilvántartásaikat is. tek, ebből 11,4 ezret nem oldot­tak meg a szolgáltatók. A MÉH első ízben 2003-ban ál­lította össze követelményrend­szerét Garantált Szolgáltatások néven, majd kétszer módosította. Az első beavatkozás 2008-ban vált szükségessé amiatt, hogy az áramtörvény előző évi változásá­nak köszönhetően lehetővé vált az egyetemes (akkori nevén köz­üzemi) szolgáltatáson kívül, azaz a versenypiacon is áramot elad­ni a lakosságnak, a kisfogyasz­tóknak és a közintézményeknek. Emiatt meg kellett tehát fogal­mazni a versenypiaci szolgálta­tásra vonatkozó minimális elvá­rásokat is. A másik változtatást a 2009. január-februári üzemza­varok tették szükségessé, ezeket az üzemzavarokat a szélsőséges időjárás okozta. Az akkori módo­sítás értelmében a fogyasztók­nak az adott ideig tartó üzemza­var-elhárítás idejére is kapniuk kell kártérítést. Ezzel a MÉH ar­ra ösztönözte az áramszállító ve­zetékek tulajdonosait, azaz az el­osztókat, hogy olyan beruházá­sokat indítsanak, amelyek révén a szélsőséges időjárásnak jobban ellenállnak a vezetékeik, illetve arra, hogy zavar esetén minél gyorsabban visszaállítsák az áramellátást. «•■mm Visszájára szállítás díja, avagy nem? TERMÉKBEMUTATÓ Olvasónk termékbemutatón matra­cot vásárolt, de nyolc na­pon belül elállt a vételtől, mert a matracról kiderült, hogy mágneses, és mivel az úrnak pacemakeré van, káros az egészségére. Kér­dés, hogy a kereskedőnek a szállítási költséget is vissza kell-e adnia. az interneten, illetve árube­mutatón vásárolt terméket a jelenlegi fogyasztóvédelmi törvény szerint nyolc napon belüli elállás esetén a keres­kedőnek vissza kell vennie. A jogszabály értelmében ter­mészetesen a vételárat is vissza kell adnia. A szállítási költség külön kérdéskörbe tartozik. A kereskedőnek már a vásárláskor, tehát a szerződés megkötésekor meg kell szabnia, hogy a fi­zetendő összegből mennyi a termék ára, és mennyi a szállítási költség, amennyi­ért a terméket kiviszik a megadott címre. Ez esetben, amennyiben a vételt a fo­gyasztó visszamondja, a szállítási költség nem jár vissza. Ha viszont a kereske­dő nem határozott meg kü­lön vételárat és külön szállí­tási költséget, a teljes össze­get vissza kell fizetnie. azt a szállítási költséget azonban, amennyiért a for­galmazó visszaviszi a termé­ket, mindenképpen a fo­gyasztónak kell állnia. E té­ren elképzelhető, hogy válto­zik majd a szabályozás, az ugyanis EU-normák szerint történik. A tagállamokban 2012-ig kell bevezetni a gya­korlatot, de az országonként itt-ott eltérő lehet majd - • mondták a Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szö­vetségénél. ha tehát az úr által vásárolt matrac visszaszállításának költsége 10 ezer forint volt, akkor azt neki kell megfi­zetnie. ■ Rados Virág Tárki: a Jobbik most megelőzte az MSZP-t Összefogna a szélsőjobb ellen merkel A neonáci gyilkosságok teljes feltárását ígérik A Tárki novemberi kutatása sze­rint a Jobbik most először meg­előzte az MSZP-t. A felnőtt lakos­ság körében továbbra is számot­tevő mértékben vezet a Fidesz- KDNP a többi párt előtt, noha az elmúlt egy évben folyamatosan csökken a támogatottsága. A Job­bik így a második legerősebb tá­mogatottságú párt. Az 1000 fő megkérdezésén alapuló repre­zentatív kutatás alapján a Fidesz- KDNP és az MSZP támogatottsá­ga lényegében változatlan. A kor­mánypártok szimpatizánsai a tel­jes felnőtt lakosságnál október­novemberben 23 százalékot tett ki, míg a szocialista párté októ­ber-novemberben 11-10 százalék volt. A biztos pártválasztók köré­ben a Fidesz-KDNP támogatott­sága novemberre 44 százalékra, az MSZP-é az előző havi 22 százalék-ról novemberre 20-ra változott. A Jobbik egy év alatt megdup­lázta szavazói arányát, így a teljes népességen belül novemberre 11, a pártválasztók körében pedig 22 százaléknyian szavaznának rá, ami 1-2 százalékpontos növeke­dés októberhez képest. Az LMP szavazóinak aránya a teljes né­pességen belül 5-ről 4 százalékra, a pártválasztók között 10-ről 7 százalékra változott. A Gyur- csány-féle Demokratikus Koalí­ció a teljes népesség 2 százalé­kát, a pártválasztók 4 százalékát szólította meg sikeresen. ■ A Bundestag előtt ismertetett, szerdai kormánynyilatkozatában Angela Merkel a közelmúltban feltárt, legkevesebb 10 halálos ál­dozatot követelő, idegen- gyűlölet által vezérelt neonáci gyilkos­ságsorozatot a demokrácia elleni támadás­nak i vezte. A feketébe öltözött német kan­cellár felolvasta az áldozatok ne­vét, együttérzését fejezte ki a hozzátartozókkal, és a gyilkos­ságok teljes feltárására, illetve a tettesek, valamint a felelősök megbüntetésére tett ígéretet. „A szélsőjobboldal elleni harcban nincs helye sem­mifajta pártpolitikai takti­kázásnak” - szögezte le a Angela Merkel. Angela Merkel: E téren nincs helye semmi­féle pártpoliti­kai taktikának! Elutasította ugyanakkor azokat az ellenzéki bírálatokat, ame­lyek szerint a kormány „vak lett volna jobb szemére”, azaz az el­múlt időszakban a szélsőséges iszlám és a szélsőbaloldal veszé­lyét hangsúlyozta, és lebecsülte a szélsőjobboldali fenyegetést. Az áldozatok közül kilenc, Né­metországban letelepedett kül­földi volt, török és görög kisvál­lalkozó, akiket a feltételezett me­rénylők 2000 és 2006 között gyilkoltak meg. (Az ATV Civil a pályán műsorában elhangzott: a német parlamentben a minap valamennyi párt frakcióvezetője egymás kezét megfogva de­monstrálta a politikai „határzá­rat” a neonácik ellen - szerk.)« BÉT-áruszekció (forint/tonna, 11.23.) Uj elszámolási ár MALMI BÚZA 2011. november 49 500 TAKARMÁNYBÚZA 2011. november 45 000 TAKARMÁNYKUKORICA 2011. november 44 000 OLAJNAPRAFORGÓ 2011. november 109 000 REPCE 2011. december 126 000 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2011. november 23-án 1€ 1$ 1CHF f f f 307,18 Ft 228,42 Ft 249,26 Ft +1,88 Ft +2,62 Ft +2,11 Ft

Next

/
Thumbnails
Contents