Új Néplap, 2011. augusztus (22. évfolyam, 178-204. szám)

2011-08-26 / 200. szám

12 MENEDZSEROLDAL UJ NÉPLAP - 2011. AUGUSZTUS 26., PENTEK Kaphatók már a hazai boltokban is az Xperia minik Már megvásárolható ha­zánkban a Sony Ericsson két új, mini formátumú okostele­fonja, az Xperia mini és az Xperia mini pro. Az androi- dos újdonságok gyorsabbak és valamivel nagyobbak lettek elődeiknél, a formátum azon­ban maradt a régi: az Xperia mini csak érintőkijelzős, a mini pro pedig QWERTZ- érintőkijelzős csúszka. A bil­lentyűzetet leszámítva a két telefon teljesen megegyezik egymással. Mindkettő az And­roid 2.3 Gingerbread operáci­ós rendszert futtatja. Az új­donságok közé tartozik, hogy a Qualcomm MSM8255 Snap­dragon chipet kapták, amiben 1 GHz-es processzor és az Ad- reno 205-ös grafikus mag dol­gozik. ■ M. K. Európai és ázsiai repterek várói a legjobbak ; A világ legjobb repülőtéri vá­rótermei közé három ázsiai : és két európai került. A fel­mérést a Frommer’s útiköny­vek szerkesztőinek, szerzői­nek és egyes légitársaságok törzsutasainak megkérdezé- : sével végezték. Ez alapján a legjobbnak a Cathay Pacific honkongi Wing várótermét : találták. Itt az első osztályon : utazók részlegében a csen­des pihenőhelyek mellett egy igazi étterem és a négy-öt : csillagos hotelekben megszo­kottakhoz hasonlóan felsze­• relt fürdőszobák vannak. Dobogós lett még a londo- : niHeathrow-naVirginAtlan- : tie légitársaság központi vá­róterme, ahol biliárdasztalok • és könyvtár is várja az uta- : zót, valamint a Malaysian : Airlines Kuala Lumpur-i vá­rója, melyben többek között minigolfpályán is múlathat­ják a időt az utasok. A Lufthansa müncheni vá­rótermét a világ negyedik leg­jobbjának választották, míg a : Japan Airlines, Tokió kisebb, a városközponthoz közelebb lé- ; vő repülőterén lévő első osztá­lyú várója az ötödik lett. ■ felvétel előtt Adatvédelmi törvényt sérthet az internetes kutakodás a pályázó után Kutatások szerint a mun­káltatók kétharmada le­ellenőrzi egy-egy állásra pályázókat, mielőtt dön­tene felvételükről. Bár el­sősorban a referenciának és az ajánlásoknak néz­nek utána, de egyre raga- dósabb az amerikai példa is, ahol a netes közösségi oldalak áttekintésétől sem riadnak vissza. Teleki József Nyugaton egyre gyakoribb, hogy az állásra pályázónak az Interneten is utánanéznek. Képünk Illusztráció. Egy felmérés szerint Né­metországban minden máso­dik munkaadó megnézi az állásra jelentkezőt vala­mely közösségi olda­lon. A megkérdezett cégek HR-munkatár- sainak közel negyede már utasított el valakit adatlap­ja miatt. Az Egyesült Államok­ban még inkább kihasználják az internet lehetőségeit. A ten- § gerentűlon az állásközvetítő cé- | gek 75 százalékától követelik | meg megbízóik, hogy online I kutatásokat végezzenek a jelöl­tekkel kapcsolatban, és a cégek 70 százaléka jelezte, hogy az in­terneten talált információk alapján utasítottak el jelentke­zéseket. Arról nincs adat, hogy Ma­gyarországon milyen arányban néznek utána a cégek munka­társaiknak a világhálón. Ám a jelentkezőket a HR-esek ha­zánkban is igyekeznek ellen­őrizni. Elsősorban a referenciák és az ajánlások valódiságának járnak utána, ezt követik a vég­zettséget igazoló dokumentu­mok, de egyre gyakoribb az in­ternetes források, mindenek­előtt a közösségi oldalak átte­kintése is. Ez csábító is, hiszen pár perc alatt, néhány kattin­tással számos információ talál­ható meg bárkiről, így például hány éves, hol született, hol él, kik a barátai, milyen vallású, képei alapján kiderülhet, men­nyire bulizós, iszákos vagy do­hányos. Kiderülhet az is, vajon valós adatokat írt-e önéletrajzá­ba az illető, van-e gyermeke, amit eltitkolt főnöke előtt. Óva­tosan kell azonban kutakodni az interneten a jelöltek után, mert ami munkaadói szem­pontból legális és jogszerűnek tűnik, az adatvédelmi szem­pontból aggályos lehet. Az adat­védelmi törvény szerint ugyan­is személyes adatot kezelni csak abból a célból lehet, amely cél érdekében az érintett a hoz­zájárulását megadta. A közös­ségi portálok felhasználói pe­dig azért osztják meg adatai­kat, hogy ismerőseivel, rokona­ival, volt osztálytársaival felve­gye, tartsa a kapcsolatot. Nem pedig azért, hogy megadott el­érhetőségeire reklámot kapjon, vagy épp jelentkezése elbírálá­sára használják fel. Ugyanakkor a jelenleg még hatályos Munka törvénykönyve szerint is a munkavállalótól csak olyan nyilatkozat megtéte­le vagy adatlap kitöltése kérhe­tő, illetve vele szemben csak olyan alkalmassági vizsgálat al­kalmazható, amely személyisé­gi jogait nem sérti, és a munka- viszony létesítése szempontjá­ból lényeges tájékoztatást nyújt­hat. Az interneten közölt ada­toknak ilyen formán nincs köze a munkavégzéshez. Az új, most formálódó Munka törvénykönyve szerint „a mun­kavállaló a munkaviszonyon kí­vül sem tanúsíthat olyan maga­tartást, amely közvetlenül és ténylegesen alkalmas munkál­tatója helytelen megítélésére, jo­gos gazdasági érdekének, illetve a munkaviszony céljának veszé­lyeztetésére”. Azaz egy meggon­dolatlan blogbejegyzés is ok le­het a munkaviszony megszünte­tésére. A tengerentúlon a biogokat is nézik Amerikában már vállalkozá­sok is alakultak arra, hogy az internetről mindent felszínre hozzanak a leendő alkalma­zottról. Ezek során nem csak a közösségi oldalakat nézik át, de mélységi kereséssel a blogbejegyzéseket, kommentá­rokat is. Mindezekből egy dossziét állítanak össze, egy­más mellé rakva a szakmai elismeréséket és a karitatív munka területén szerzett érde­meket, illetve a negatív infor­mációkat is. a jelentésekből ugyanakkor eltávolítják azokat a hivatko­zásokat, amelyek a vallására, származására, családi állapo­tára vagy esetleges fogyatékos­ságára utalnak. Emellett a pá­lyázóknak először hozzá kell járulniuk saját átvilágításuk­hoz, a cég munkatársai pedig értesítik őket a velük kapcsolat­ban található információkról. Aki nem hiszi, járjon utána? dr. bischof zsolt, a Béres Gyógyszergyár Zrt cégvezető­je: - Mi nem szoktunk kuta­kodni a nálunk állásért ko­pogtatók után, ßggetlenül attól, hogy pályázatra jelent­kezik, vagy csak álláskereső­ként elküldi hozzánk az élet­rajzát. Természetesen bekér­jük a végzettséget igazoló do­kumentumokat, a betöltendő pozíciótól függően pedig egy- vagy többkörös felvételi elbe­szélgetést is folytatunk. Azt szívesen vesszük, ha van va­lakinek személyes ajánlása, ugyanígy elolvassuk a refe­renciát is. De nem telefoná­lunk utána előző munkahe­lyeire és nem keresgélünk az interneten sem. pozsonyi istván, ajászkun Volán Zrt vezérigazgatója: ­Sajnos nálunk mostanság inkább a létszámleépítés van napirenden. Az utóbbi esz­tendőkben alig-alig veszünk fel új dolgozókat, legfeljebb a nyugdíjba vonulók helyére. Ám ilyenkor sincs szükség arra, hogy ellenőrizzük az is­kolai végzettségüket, képzett­ségüket, hiszen például a buszvezetőknél olyan hivata­los okmányokról van szó, melyeket nehéz lenne hami­sítani. Ráadásul egy házi vizsgát is le kell tenniük, ahol a járatok útvonalának ismeretéről és a jegykiadók kezeléséről is tájékozódha­tunk. De a diplomás kollé­gák esetében sem fordult még elő, hogy ellenőriztük volna ajánlásaikat, vagy ön­életrajzukat. Kényes ügyeket nem lehet a „tutit megmondva” kezelni mottó A jó döntés, a megoldás mindig benned van, csak elő kell csalogatnia egy jó üzleti edzőnek Van, amikor a gyors változások teszik szükségessé a „kócsingot" (coaching), az üzleti edző beavat­kozását, ahogyan megtörtént ez a R Informatika Kft.-nél is. A 2002-ben alapított kis számítás- technikai cég az idők során 60 fős vállalattá duzzadt. Ennek eredményeként vezetőkké lép­tek elő az „egyszerű" szakembe­rek, és már a munkaszervezé­sért is felelniük kellett. Ebben azonban nem volt tapasztalatuk. Sem az egyetemen, sem a mun­kahelyükön nem tanulhatták meg a vezetés fortélyait, ezért „kócshoz”, üzleti edzőhöz fordul­tak segítségért. A kis- és középvállalatoktól ma még ritka, szokatlan lépés különösen indokolt volt, tekint­ve, hogy egy kis cégnél, szerve­zeti fékek hiányában, több múlik egy-egy emberen, mint a multi­nacionális vállalatoknál. Ha a ve­zető nem tud jól vezetni, soha nem valósulnak meg úgy a pro­jektjei, ahogyan azt szeretné. Egy mérnököt például hiába ne­veznek ki vezetővé, ha nem tud­ja, vagy egyáltalán nem is akar­ja jól kommunikálni a feladato­kat beosztottjainak. A R Informatika Kft.-nél az ügyfelemnek (K.-nak) a saját ve­zetői hatékonyságával kapcso­latban voltak dilemm Nem értette, miért nem követik beosztottjai az általa adott instrukció­kat. Amikor ügyfelem átvette a műszaki és a logisztikai terület vezetését, részletes utasításokat kez­dett osztogatni minden beosz­tottjának. Ők azonban tud­ták: neki mérnökként nincs tapasztalata a logisztika területén, ezért nem követték az utasításokat, sőt köve­telték, indokolja meg döntéseit. K. úgy értelmezte az ellenállá­sukat, mint a vezetői tekinté­lyének megkérdőjelezését, de legbelül azért tudta, hogy nem ismeri ezt a területet. Egyszerű tréninggel, a „megmondom a tu­tit” módszerrel nem lehet ilyen ké­nyes kérdéseket Bozóki Márta szerint egyetlen vezető sem lehet szakértője min­den területnek kezelni. Beszélgettünk arról, hogy senki sem szereti bevalla­ni a hibáit, elismerni a tudatlan­ságát. Ha a vezető nem képes el­ismerni az elkövetett hibát—je­len esetben a túl direkt irányí­tást -, az csökkenti a vezető ha­tékonyságát. Vezetőként, ahogy halad előre, egyre távolabb kerül attól, hogy szakértője legyen mindannak a munkának, amit beosztottai végeznek. K. felismerte, hogy mint so­kan mások, úgy ő is beleesett eb­be a csapdába, de megfelelő hoz­záállással kikerülhet belőle. Ab­bahagyta az instrukciók oszto­gatását, és elkezdett inkább kér­déseket feltenni, tanulni. Ahogy pedig egyre többet tudott a lo­gisztikáról, beosztottjai is hagy­ták a kérdezősködést a döntése­ivel kapcsolatban, s a feszültség a csoportban megszűnt. Azáltal, hogy K. elismerte, mi az, ami­hez nem ért, növelte az iránta érzett bizalmat. Aki kis- vagy középvállalko­zás vezetője vagy tulajdonosa, tegye fel magának a következő kérdést: mikor használtam utol­jára a „tévedtem”, „nem tu­dom”, „sajnálom”, „tudnál ne­kem segíteni?”, „mit gon­dolsz?”, „mit tennél?” kifejezé­seket? Egyetlen vezető sem le­het ugyanis a szakértők szakér­tője minden területen! Rovatgazda: Bozóki Márta üzleti edző

Next

/
Thumbnails
Contents