Új Néplap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)

2011-04-05 / 79. szám

4 ÚJ NÉPLAP - 2011. ÁPRILIS 5., KEDD ABONY ES KORNYÉKÉ Jegyző és alpolgármester még nincs, főépítész van bár két pályázó is volt, egy­előre nem sikerült új jegy­zőt választani Abonyban. Ezért újra ki kell írni a pá­lyázatot. A testületi ülésre személyesen megjelent a két pályázó is: dr. Ecseki Il­dikó, Nagykőrös jegyzője és dr. Lakos Roland, Csemő jegyzője. Alpolgármestert továbbra sem sikerült vá­lasztani, viszont főépítészt igen. E posztra Farkas Zsolt kapott megbízatást. Fákat ültetnek a vízműnél és az iskolánál két éve pályázattal kétszáz facsemetékhez jutott a kő- röstetétleni önkormányzat. Eddig faiskolában nevelték a csemetéket, jelenleg ültetik ki őket. Pásztor Imre polgár- mester elmondta, úgy dön­töttek, hogy a vízmű terüle­tére, illetve az iskolán belül a kerítés mellett ültetik el a fá­kat, és ha marad, akkor a honfoglalási emlékmű kör­nyékére is kerül belőlük. Utakat erősítenek meg Abony területén csekély összeg áll rendelke­zésére Abony önkormányza­tának az útfelújításokra. Mégis úgy döntött a kép­viselő-testület legutóbbi ülé­sén, hogy 24 utca bizonyos részein el kell végezni az út­felújításokat. A munkálatok összértéke 9,5 millió forint plusz áfa. Aszfaltozásra azonban még így sem lesz mód ebből az összegből. Sikeres szereplés a hegedűfesztiválon sikeresen szerepeltek az abonyiak a törökszentmikló­si Nemzetközi Hegedűfeszti­válon. Abonyból két kislány: Bognár Szonja - mint a leg­fiatalabb versenyző — és Tö­rök Anna Borbála képvisel­te a Bihari János Zeneisko­lát. A zsűritől Bognár Szon­ja és Török Anna Borbála ezüst oklevelet kapott. Bog­nár Szonja fellépett a gála- hangversenyen is. SZ0U0N.hu További abonyi információk a SZOUOH.hu hírportálon olvashatók. Mi lesz, ha elindul a ház? belvíz után Életveszélyesen megrongálódott az épület Lukács Kálmánná megsüllyedt és megrepedt házrészének belsejét alá kellett támasztani. A fal kifelé dől. Innen ki kellett költöznie a ház első részébe. Életveszélyes az épület­rész, le kellene bontani. Ám hiába, ha az ott lakó nyugdíjas asszony ragasz­kodik hozzá, és pénze sincs meg mindehhez. Baranyi György Konyha, kisszoba, spájz — ezek­ből áll az az épületrész, amely egyszer csak megadta magát a belvíznek, és hatalmas repedé­sekkel megsüllyedt, engedelmes- kedve a természet erőinek. Mert a víz nagy úr, s ha sokáig áll a ház körül, akkor előbb-utóbb tönkre is teszi. Az abonyi Vécsey utcá­ban lakóknak az elmúlt egy év­ben túl sok is jutott belőle, mint erről már többször írtunk. Szin­te nincs olyan ház, épület, amely­ben ne keletkezett volna kár. így van ezzel Lukács Kálmánná Magdika is. Az ő házához hozzá­épített rész fala dőlt meg életve­szélyesen még tavaly október­ben, és azóta is a Szentlélek no meg az alátámasztás tartja. Kezét tördelve mutatja kívül-belül az épületet Magdi néni: a fal oldala homorúan áll kifelé, míg belül az elvágott víz- és gázcsövek is azt jelzik, hogy' a víz ereje ellen nem sok mindent tehettek a lakók. Igyekszünk is kifelé a szabadba.- Ezt a részt használtam, java­részt itt laktam, mert nem tudok fűteni két lakrészt. Ám nagyon gyorsan ki kellett hurcolkodnom belőle a másik házrészbe. Vittem a bútorokat, tűzhelyet, mindent. Két szoba most teli van zsúfolva velük, alig tudok belépni — pa­naszkodik Magdi néni. A 16 éve nyugdíjas asszony 33 évig járt be Szolnokra dolgozni: az Állami Építőipari Vállalatnál 23 évet hú­zott le, majd a rendszerváltás után az ÁNTSZ-hez került. Há­rom gyereket nevelt fel, taníttatott ki a férjével. Az önkormányzat persze fel­mérte a helyzetet, és kötelezte is az életveszélyes állapot meg­szüntetésére Lukács Kálmánnét. Egyben az épület használatát ideiglenesen megtiltották. A sta­tikai szakvéleményben aztán megállapították, hogy a főépület bővítményének alapozása nem megfelelő, falazatainak állapota az élet- és vagyonbiztonságot ve­szélyezteti, és kifelé mozdul a hátsó fal. Ezért azonnali beavat­kozásként szükséges a hátsó, te­lekhatár felőli falazat külső, ol dalirányú dúcolása, mivel a fala­zat kidőlhet a szomszédos telek felé. Csakhogy anyagiakkal nem tudnak segíteni, márpedig Mag­di néninek is pénzből van a leg­kevesebb.- Ezt anyagilag nem lehet bír­ni - panaszkodik Magdika. - Én Magdi néni tehetetlen Lefolyástalan a terület, megáll a csapadék a vécsey utcában lakók min­dennapjai egybeforrtak a bel­vízzel. A többségük úgy véli, a közeli nagyáruház megépítése miatt lett a területük olyan, hogy nem talál utat magának a víz. Ahogy fogalmaznak: úgy oldották meg ott a vízrende­zést, hogy ezután ide víz ugyan nem jön be, de ki sem megy az utcából. Ez a rész, azaz a nagyáru­ház által lezárt terület lefolyástalan, elvezető csatorna nem tálálha­tó a közelben sem. már hitelt nem vehetek fel, ne­kem nem adnak, hiszen hetven­éves vagyok. A szomszédok segí­tettek tavaly ősszel, amikor alá kellett támasztani a házrészt. Mert ha nem csináljuk meg, ak­kor elmegy a ház, és viszi magá­val a tetőt is. Most mi lesz a megoldás? - te­szem fel a kérdést Magdi néni­nek. Kicsit elgondolkodik, majd felel: - Az, hogy a kőműves, aki­nek szóltunk, felméri, hogy mi­lyen és mennyi anyag kell hozzá. Annyit teszünk csak, ami tehe­tünk, a falat megcsináljuk, és majd nem lakunk benne, hogy ki ne dőljön. Elbontani nem szeret­nénk, mert csak ez van nekünk, illetve majd a gyerekeknek. Ket­ten az urammal, a két kezünkkel húztuk fel még 1970-ben. Az igaz, hogy ki kell bontani az egész ala­pot egyébként, és újat kell készí­teni. Ehhez mind pénz kell. De itt mindenhol pénz kell, a kertünk, udvarunk rendbetételére is, mert annyi víz állt rajta, hogy ki se le­hetett menni, deszkákon járkál­tunk mindenfelé. Persze nem csak én jártam így, mindenkinek fel van ázva a háza errefelé - mondja Magdika, míg kikísér , bennünket a kapuig. Távozásunkra oda- < — kint az utcán vidáman ugrik fejest a sok béka a poshadó, zöld színű mo- szattal borított, vízzel te­li árkokba. Ha más nem is, ők él­vezik a helyzetet... Két művelődési intézmény is van, de a fenntartás nagyon nehéz Néhány éve adták át Törteién a pályázati támogatással felújított malomépületet, mely új funkci­ót kapott: művelődési ház lett be­lőle. így aztán Törteién két mű­velődési ház is van, miközben máshol egy sincs. Azonban ez csak gondot és problémát okoz az önkormányzatnak.- Mind a két művelődési házat tíz évig üzemeltetnünk kell, mert pályázati pénzből sikerült meg­valósítani, miközben tényleges munka alig történik. Á könyvtár üzemel valamennyire, a többi rész viszont inkább csak vegetál- magyarázta a kialakult, pénz­ügyi szempontból egyáltalán nem kedvező helyzetet Godó Já­nos, az ősszel megválasztott új polgármester. - Mintegy ötmillió forint az a plusz, amit a két intéz­mény miatt ki kell fizetnünk. Ez elég nagy kereszt a település „vál­lán”. S ezen tíz év múlva tudunk- ha egyáltalán tudunk - változ­tatni - mondta a polgármester. ■ Godó János: nevetsé­ges, hogy a falumúze­umhoz üveglift visz fel. A gondok közt említette, hogy hiába felújított az épület, az első szinten lévő könyvtár ablakai ki­csik, hiszen egykori malomépü­letről van szó. Ezért még verőfé­nyes napsütésben is minden vil­lanynak világítania kell, hogy le­hessen látni. Azaz ez könyvtár elhelyezésére alkalmatlan. A lenti részt úgy osztották fel, hogy ott kisebb rendezvényeket lehet csak megtartani, ám nincs szín­pad, nincs öltöző, így a nagyobb rendezvények ide nem férnek be- panaszolta a polgármester. — A legfelső szinten helyezték el a falumúzeumot, amit üveglift­tel lehet megközelíteni. Ez éssze­rűtlen és nevetséges. Próbáltam már több ízben az elmúlt évek­ben még képviselőként a testület elé terjeszteni, hogy a könyvtárat és a művelődésiház-funkciót he­lyezzük vissza a régi, szintén fel­újított művelődési házba. Persze ott is az életveszélyes elektromos vezetékeket még meg kellene szerelni. Akkor az emeletről lejö­hetne a falumúzeum a földszint­re, és máris spóroltunk a fűté­sen. Az előző testületnél mindez nem talált meghallgatásra, de immár rá vagyunk kényszerítve a megoldásra - hangsúlyozta Go­dó János. ■ B. Gy. Az ügyészség nem találta elégségesnek a bizonyítékokat döntés Nem tettek indítványt az előzetes letartóztatás elrendelésére - A bíróságok előtt is lehetne tüntetni? Mint megírtuk, Abonyban letar­tóztatott a rendőrség négy sze­mélyt, akiket azzal gyanúsítanak, hogy a lakosok javait fosztogat­ták. A Cegléd Városi Ügyészség viszont nem helyezte előzetes le­tartóztatásba őket. Az ügyészség döntésének okairól dr. Kállai Gá­bort, a Pest Megyei Főügyészség sajtószóvivőjét kérdeztük, aki el­mondta: abban az állapotban, amikor ez az ügy odakerült a Ceg­léd Városi Ügyészségre, nem volt alkalmas szerintük arra, hogy in­dítványt tegyenek az előzetes le­tartóztatás elrendelésére.- A városi ügyészség nem azt mondta ki, hogy ezek az emberek ártatlanok, ám mégsem volt elég arra a bizonyíték, hogy bizonyo­san a terhűkre rótt bűncselek­ményt elkövették-e, azaz hogy ők voltak-e azok akik a betörések­ben részt vettek — mondta a saj­tószóvivő. - Azt ki lehet jelente­ni, hogy a házkutatások során ta­lált a nyomozóhatóság bűncselek­ményekből származó tárgyakat, de hogy ezt azon személyek vit- ték-e el, akiket ők lefogtak, azt nem. Nyilvánvaló, hogy a házak­nál mások is megfordulhattak - hangsúlyozta dr. Kállai Gábor, hozzátéve: az, hogy orgazdaság van ezen személyeknél, bizonyos. De hogy ők lennének azok, akik ezeket a bűncselekményeket és még egy csomó egyebet elkövet­ték, amikor ezt az ügyészégnek meg kellett lépni, abban a néhány órányi időben, ahhoz még kevés volt a bizonyíték. A sajtószóvivő megjegyezte: az előzetes letartóztatásnak mint jogintézmények van egy olyan sa­játossága, hogy nagyon rövid idő alatt keli olyan bizonyítékokkal előállni, amik alátámasztják az elkövetők személyét. Ezt pedig az ügyészségnek szintén nagyon rö­vid idő alatt kellene tudni meg­ítélni. - Természetesen megért­jük azokat, akiket kár ért. Azon­ban mondhatnám azt is, hogy ily módon akár a bíróságok előtt is lehetne demonstrálni, ha csekély mértékűnek találják a büntetést - mondta a sajtószóvivő. ■ Néma demonstrációt tartanak ma Cegléden Pintér Gábor abonyi őrsparancsnok a lefoglalt tárgyak egy részével az előzetes tervek szerint ma néma demonstrációt tartanak Cegléden, a városi ügyészség előtt Abonyból érkezett lakosok, akik jelháborodtak az ügyészség döntésén. Ez ügyben aláírásgyűj­téssel magtámogatott petíciót fo­galmaztak meg, melyet szeretné­nek átadni az ügyészség illetéke­sének. Ebben kérik, sőt, követe tik, hogy’ az ügyészség vizsgálja jelül korábbi döntését

Next

/
Thumbnails
Contents