Új Néplap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)

2011-04-26 / 97. szám

2 TŰKOR ÚJ NÉPLAP - 2011. ÁPRILIS 27., SZERDA Aí/ag alatti a kereset Idén január-februárban 206 ezer forintos bruttó (137 ezer forintos nettó) átlagbért mért Magyarországon a KSH. A leg­jobban továbbra is pénzügyi területen lehet keresni (451 ezer forint), míg a vendéglátás hivatalosan a legrosszabbul fi­zet (124 ezer forint), erről ol­vastam nemrég a lapban, a Központi Statisztikai Hivatal legutóbbi jelentése alapján. A megyénkben tavaly két százalékkal nőtt a havi bruttó átlagbér. így az alkalmazásban állók havi keresete valamivel több, mint 152 ezer forint volt. Ez a KSH adatai szerint bő ne­gyedével, mintegy 50 ezer fo­rinttal marad el az országos át­lagkeresettől - vagyis körülbe­lül egy kis lakás havi rezsijével kevesebbet keresünk. Számomra érdekes adatok ezek. Én azt a következtetést vonom le mindebből, hogy túl sokan keresnek túl sokat, me­lyek torzítják, szépítik az átla­got. Hiszen a környezetemben jó, ha valakinek száz-százhúsz ezer forint a bruttó keresete. Nem értem a KSH felmérését, mert úgy gondolom, az ország lakossága többségének a jöve­delme az átlag alatti. Attól, hogy 137 ezerforintos nettó át­lagbért mutatnak az adatok, ez még sokunknál nem igaz. Jó is lenne ennyit havonta hazavin­ni! Akkor nem lenne gond a havi rezsit, a lakáskölcsönt fi­zetni, mert maradna a fizetés­ből annyi, hogy tisztességesen be lehessen osztani úgy, hogy a következő fizetésig normáli­san éljünk. És még akkor ott van az, hogy takarékoskod­junk nyugdíjas korunkra! Har­minchat évesen, két kisgyere­ket nevelve, nekünk ez most és a közeljövőben lehetetlen. Sz. B., Kunszentmárton Várjuk Olvasóink írásait az ujneplap@axels.hu, vagyazol- tanne. szundi@axelspringer. h u e-mail címre. LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉGE, SOOl SZOLNOK. MÉSZÁROS L. ÜT 2.) Felesleges kockázatot vállalnak agrárium Jelentősen visszaesett az ellenőrzött, minőségi vetőmag felhasználása Magyarországon a 90-es évek végéig a minősített, fémzárolt vetőmag hasz­nálata nemzetközi mércé­vel mérten is magas szín­vonalú volt. Az utóbbi években azonban — rosz- szul felfogott takarékos- sági szempontok miatt — jelentős visszaesés követ­kezett be. Laczi Zoltán A gazdálkodók érdeke a piacké­pes árualap előállítása, a nyo­mon követhetőségének biztosí­tása. Ennek egyik feltétele pedig a minősített, fémzárolt vetőmag használata. Kizárólag az ellen­őrzött keretek között megter­melt, minősítő bizonyítvánnyal ellátott vetőmag garantálja ugyanis a fajta tisztaságot és a használati értéket. Hazánkban az árutermesztésre és tovább- szaporításra forgalomba kerülő, s minden export és import vető­magot fémzárolni kell, azaz az ennek ellentmondó gyakorlat „fekete” vetőmag-kereskedelem­nek minősül. Működik az úgynevezett „far­merprivilégium” is, ami azt je­lenti, hogy nem számít feketé­nek, ha valaki fémzárolt vető­magból származó árutermesz­tésből fog saját magának magot vetési célra, és azt saját gazdasá­gában használja fel. Néín köte­lezhető egyetlen gazda sem arra, hogy saját gazdaságában kizáró­lag fémzárolt vetőmagot hasz­náljon árutermesztésre, ám jól felfogott érdeke fűződik ehhez. Székely László, a megyei ag­rárkamara titkára elmondta, a megyében a szántóföldi vetőmag szemlére bejelentett szaporító­terület 13 120 hektár volt a múlt esztendőben, ami csökkenő ten­denciát mutat a korábbi évekhez képest. Ebből a 6000 hektár fe­letti kukorica-, illetve a 3000 hektár körüli búzavetőmag elő­állítása jelent komolyabb tételt. A vetőmagágazat sem kerül­hette el a szeszélyes időjárást, amely különösen a szántóföldi szaporításokban okozott meny- nyiségi és minőségi problémá­kat. A hibridek esetében a rend­kívül csapadékos tavaszi időjá­rás megnehezítette a frakcionált vetést, a nyáron pedig terméke- nyülési gondok jelentkeztek. Folyamatosan csökken a fémzárolt vetőmagok használata, ugyanakkor nő a feketekereskedelem aránya. Képünk illusztráció. A viharok egyes területeken teljesen megsemmisítették a szaporításokat, napraforgónál a nedves időjárás kedvezett a gom­babetegségeknek. Az egész ter­melési ciklusra pedig rányomta a bélyegét a talajok szinte száz­százalékos víztelítettsége, amely rendkívül megnehezítette á gépi munkákat. A szakember arról is szólt, hogy az EU-csatlakozás óta a szakmailag indokolt kormány­zati szabályozás elmaradása mi­att folyamatosan csökkent a fém­zárolt vetőmag használata, és nőtt a fekete vetőmag-kereske­delem. A fémzárolt és csávázott vetőmag használatának drámai mértékű visszaesése már kihat a termelés és a minőség bizton­ságára, ezáltal az élelmiszer-biz­tonságra is. Ez pedig jelentősen visszavetheti a minőségorientált magyar növénytermesztést. A fekete vetőmag dominanci­ája miatt jogosan vetik fel a fel­dolgozóipar képviselői a búza minőségstabilitásának és a fajta­kiválasztásból kiinduló nyomon követhetőségnek az igényét. Az összes vetőmag-fémzárolás 70 százalékát kitevő 20 búzafajta többségével jó minőséget lehet elérni. Ezzel az eredménnyel elé­gedettek is lehetnénk, ha nem a teljes búza-vetésterület 25 szá­zalékára lenne elegendő. Ám ezen felül a többi ismeretlen vagy ellenőrizhetetlen fajtákból tevődik össze. Ilyen feltételek mellett nincs sok esély a minő­ség vagy a termelés biztonságá­nak javítására. Székely László szerint szükség volna a szakmai háttér megerősítésére, és ezen belül a fémzárolt vetőmag na­gyobb arányú használatára, mert enélkül nem lehet beszélni minőségorientált növényter­mesztésről. Termesztési rizikókkal és mellékhatásokkal kell számolni a genetikai felújítást kihagyó, nem kontrollált és évről évre ismétlődő utántermesztéssel a vetőmag genetikai értéke le­romlik, nehezen vagy egyálta­lán nem alkalmazkodik a szél­sőséges időjárási körülmények­hez. A visszavetett mag faj- és fajtatisztasága nem garantált, hiszen a vetőmag-előállításnál komoly szakértelmet feltételező szelekció nem történik meg. A nem ellenőrzött, rossz minősé­gű mag visszavetése annak kockázatát hordozza, hogy a betegségek és magfertőzések aránya nő, a csírázóképessége romlik, azaz a biológiai értéke gyengül. a saját gazdaságban megter­melt vetőmag használata tehát nem feltétlen jelent megtakarí­tást a gazdálkodó számára. A fémzárolt vetőmagok használa­ta ugyanis többlettermést, vagy jobb minőségű és a felvásárlók által keresettebb terményt, ra­cionálisabb műtrágya és nö- vényvédőszer-felhasználást, egészségesebb élelmiszer- és ta­karmány-előállítást tesz lehető vé. A fagy- és szárazságtűrő fajták használata révén nő a termésbiztonság, és a környe­zetkímélő technológiák kisebb kockázattal alkalmazhatók. Dr. Ruthner Szabolcs, a Vető­mag Szövetség és Terméktanács ügyvezető igazgatója elmondta, a kalászos növényeknél (például őszi búza, árpa) 25-30 százalék­ra tehető a fémzárolt vetőmag használatának területi aránya, ami jóval kisebb a szakmailag indokolt 50-60 százalékos arány­nál. Szerinte nem csak anyági okai vannak annak, hogy a gaz­dák kezdik elfelejteni az oksze­rű vetőmaghasználatot. Úgy vél­te, szemléletbeli problémáról van szó. A termesztési költségek 10-15 százalékát teszi ki a minő­ségi szaporítóanyag, nincs nagy különbség tehát az „otthon” elő­állított vetőmag költsége és az el­lenőrzött minőség ára között. Ezen tehát igazán nem lehet spó­rolni - tette hozzá. Jt i X * ve ■ Ellenőrzött vetőmag, egészségesebb élelmiszer HÍREK Posztós Zsolt lett a Petőfi Vadásztársaság uj elnöke Több mint huszonöt év után lemondott a kis­újszállási Petőfi Vadásztársaság elnöki teen­dőiről Posztós lános. A közgyűlés öt évre utód­jául Posztós Zsoltot választotta meg a társaság új elnökének, de Czinegéné Bődi Szilvia igazgatóhelyettes is lett Czinegéné Bődi Szilvia, a karcagi Kátai Gábor Kórház sürgősségi betegellátó osztályának ve­zető ápolója április 1-től munkája mellett, ápo­lási igazgatóhelyettesi feladatokat is ellát, de Pro Űrbe Jászberény emlékérmet kapott Telek Béla A jászberényi nyugalmazott művésztanárnak a város közéletében, társadalmi szervezetei­ben végzett munkájáért, kiemelkedő művésze­ti, oktatói tevékenységéért adományozott Pro Űrbe emlékérmet az önkormányzat, bcs Szinte levágta az idős emberek fejét kettős gyilkosság Jótevőit ölte meg kegyetlenül a mezőtúri fiatalember A végéhez közeledik a büntető- tárgyalása annak a mezőtúri fi­atalembernek, aki két idős jóte­vőjét, munka- és pénzkölcsön­adóját agyonverte, de még a tor­kukat is elvágta. A vádlottat a megyei főügyészség ügyésze nyereségvágyból, különös ke­gyetlenséggel, több emberen el­követett emberölés bűntettével vádolja. De mi áll a vádiratban? K. Csaba bár dolgos ember hí­rében állt, a megszerzett jöve­delme soha nem volt elég. Saj­nálatos módon nem tisztessé­ges úton, törvénysértően pró­bált gyakorta pénzhez jutni. Ezért vagyon elleni bűncselek­mények miatt többször is volt büntetve. Már két évvel ezelőtt, a brutá­lis gyilkosságok évében, 2009- ben többeknek is tartozott, rá­adásul szerencsétlen módon, végső kétségbeesésében uzso- rakölcsönökhöz is folyamodott. Megpróbált azonban olykor-oly­kor becsülettel is pénzhez jutni. Egy idős mezőtúri házaspárnál is többször alkalmi munkát vál­lalt, amely elvégzése után meg is kapta a pénzét. S mivel jóte­vőit még inkább ki akarta hasz­nálni, tőlük is kért és kapott köl­csönbe többször is több tízezer forintot, amit viszont soha nem tudott megadni. A bűncselekmény napján, 2009. június 15-én további hala­dékot akart kérni adósságának megfizetésére, ezért elment az idős házaspár házához - e bá­torságához az alkoholból merí­tett erőt -, ám T. bácsi a tarto­zás megadására újabb határidőt már nem akart adni. Szót szó követett, az idős úr kiutasította a házából K. Csabát, akit az öreg férfi - felesége társaságá­ban - a botjával ütögetve noszo­gatott ki a kapun kívülre. A vád­lott erre feldühödött, felkapott egy az udvaron heverő ásónye­let, és nagy erővel ütlegelni kezdte mindkét sértettet. Főleg a fejüket, amely már önmagá­ban is halálos bántalmazásnak minősült. Hogy „biztosra” men­jen, egy nagy késsel szinte tel­jesen levágta a sértettek fejét, akik szörnyű kínok között rö­vid időn belül elhaláloztaky K. Csaba ezután értékek után ku­tatva felforgatta a házat. Ám a vádlottat idegesítette a sértet­tek kölyökkutyájának ugatása, ezért eltörte annak gerincét. A házban talált bort megitta, majd elvitte az idős pár mobiltelefon­ját és egyéb apróságokat. A sér­tettek nyugdíját azonban nem találta meg. Még másnap, józanul is vis­szament a helyszínre, ahol si­kertelenül tovább kutatott, de dolgavégezetlenül bezárta az aj­tókat és elmenekült. K. Csaba első fokú ítéletére várhatóan jú­niusban kerül sor. ■ Mészáros Géza

Next

/
Thumbnails
Contents