Új Néplap, 2011. április (22. évfolyam, 76-100. szám)
2011-04-11 / 84. szám
2 ÚJ NÉPLAP — 2011. ÁPRILIS 11., HÉTFŐ TÜKÖR OlvasóinK írtáK A megbecsülés fontos lenne A lapban arról írt Gönczi Annamária nemrég, hogy a dolgozóra ártalmas a rossz munkahely. Ezzel bizony egyetértek. Az utóbbi időben a magas munkanélküliség miatt szerintem egyre több munkahelyen az ésszerűnél is jobban kihasználják a munkaerőt - tisztelet a kevés kivételnek. Egy-egy főnök jól tudja, hogy a becsületes dolgozó nem mer szólni, félti a meglévő munkahelyét, merthogy a környéken nemigen lenne helyette másik, ezért csak végzi a feladatait, tudása legjavát adva, óriási energiát fektetve munkájába, sőt, sok esetben szó nélkül túlórázik is. Az, hogy a dokumentációkba mi kerül, és az illető teljesítményéhez viszonyítva mit fizetnek a dolgozónak, az már más kérdés. Az is elgondolkodtató, hogy sok helyen a kiválóan vagy átlagosan teljesítő dolgozók erkölcsi megbecsülése is* mélyen elfelejtődött. Pedig egy- egy biztató szó, dicséret lehet, hogy az illető hangulatán, munkához való hozzáállásán is sokat billentene. Több vezető pozícióban lévő ember - bár van néhány kivétel — elfeledkezik arról, hogy az emberi lélek nagyon nehezen viseli a kiszolgáltatottságot. Nekik is tudniuk kellene, hogy a félelemben, stresszben tartott dolgozó - mepjhogy bármikor elküldhetik, nem biztos, hogy pénzben mérhető eredményre vezet. A cégtulajdonosoknak, munkahelyi vezetőknek nem ártana gondolni arra is, hogy az alkalmazottak félelemben, rettegésben tartása sok betegség okozója lehet. Egyetértek a cikk írójával, hiszen a lelki terror alatt tartott emberek nem tudják képességeik legjavát adni, merthogy a félelem gátolja a cselekvést. Békési Sándor, Szolnok Várjuk Olvasóink leveleit az Új Néplap (5001 Szolnok, Mészáros L. út 2.), vagy a zoltan- ne.szundi@axelspringer.hu e- mail címre. Nem lesznek pisztolypárbajok önvédelem A rendvédelmi szerveknek nem üldözni, megelőzni kell a bűnt A hírek szerint a készülő alkotmány több lehetőséget biztosítana a polgároknak az ön-, és vagyonvédelemre egy esetleges támadás esetén. Ezzel kapcsolatban felmerült annak a lehetősége is, hogy könynyítenék az önvédelmi fegyverhez jutást is. Máris többen attól tartanak, hogy fegyverropogástól lesznek hangosak az utcák. Munkatársunktól — Én nem látok ebben olyan nagy problémát, mint azt többen hangoztatják — mondta el a tervezet kapcsán Szoboszlai Zsolt szociológus. - Nem tartok attól, hogy ha több embernél lenne önvédelmi fegyver, vadnyugativá válna a helyzet. Amióta Magyar- országon ismét vannak jelentősebb magántulajdonok, és amióta a jövedelmek, vagyonok rendkívül differenciáltan oszlanak meg a társadalomban, vannak kevesek, akiknek nagy vagyona- ik keletkeztek, és vannak olyanok, akiknek akár semmijük sincsen. Utóbbi emberek és a bűnözők a vagyon, vagyis más tulajdona ellen különböző bűn- cselekményeket követnek el. Mivel a rendőrség, és az egyéb bűnüldöző szervek nem képesek ezeket a cselekedeteket megakadályozni, úgy gondolom, hogy akinek kedve, szándéka, anyagi lehetősége van, miért ne tarthatna fegyvert, hogy meg tudja védeni önmagát és értékeit. Szoboszlai Zsolt szerint, ha megnézünk más társadalmakat, ahol ennek a kezdeményezésnek már évszázados hagyományai vannak, látható, hogy az emberek többsége egyrészt tiszteli más tulajdonát, másrészt nem Fegyverért kiáltanak az A közvéleményt aktívan foglalkoztatja a készülő törvény- módosítás, főként, hogy naponta történnek erőszakos cselekmények a megyében is. A közelmúltban több fegyveres támadás történt, amikor saját otthonukban rontottak az ál1 í«BBBíd22:222222BSB!2SSB!*r^ HlHfiÉÍ, iritBaNBS* "■-'i I* iraiiíl;.’ . . I MUlH.in 1 vattkiviin. ■w- -trt-ttBMi. ■&. IHailtHkaftJk. dPpiBSJIIt' w’lli * BMB1I linnnt jurjMu 'jiinniMT L' I »»■■Bail arg jT . «■KRHMV /> ...psir IIHIIIII1’ inniHH'üL <rt>rr •** A-aTK 'NiJimuni' ■smm ''ú’yi jt. Iskolai erőszak. Az emberek többsége tiszteli mások tulajdonát, de ha szükséges, él az önvédelem lehetőségével. Képünk illusztráció. esik át a képzeletbeli ló másik oldalára, hanem él, ha szükséges, az önvédelem lehetőségével. - Nem jelent jobb megoldást az sem, ha meglévő eszközeikkel próbálják megvédeni magukat, vagyonukat az emberek, például áramot vezetnek a kerítésbe, illetve késsel, baltával vagy kiélezett kaszával próbálnak érvényt szerezni tulajdonuk védelmének. Ölni akár puszta kézzel is lehet, nem valószínű, hogy önmagában egy önvédelmi fegyver bárkit is erőszakosabbá tenne. A szociológus felhívta arra is a figyelmet, hogy jelenleg is rengeteg fegyver van az embereknél, áldozatok? dozatokra. Az egyik támadás elszenvedője az eset után úgy nyilatkozott, hogy nagyon várja már a törvénymódosítást, hiszen ha lett volna önvédelmifegyvere, akkor meg tudta volna hiúsítani a támadást, a kifosztását. gondoljunk itt a rendvédelemben dolgozókra, vadászokra. Emellett itt vannak azok is, akik illegálisan tartanak kisebb-nagyobb mennyiségű fegyvert - mint azt a közelmúltban lefoglalt házi fegyverarzenálok bizonyítják.- Ahhoz, hogy az egyén és a magántulajdon nagyobb biztonságban legyen, a rendvédelmi szerveknek nem csak a bűn üldözésére kellene képesnek lenniük, hanem a mainál jobban a prevencióra is - tette hozzá Szoboszlai Zsolt. Az önvédelem mindig is vitás kérdésnek számított az egész világon, de sehol sem emelték alkotmányi szintre, hanem azt a polgári és büntető törvények szabályozzák. A napvilágot látott tervezetek, és elhangzott kijelentések szerint még szélesebb mozgástér állna rendelkezésre a védekezésre. Vajon hol lesz a határ, kell-e mérlegelnie majd az áldozatnak, miként hárítsa el a támadást?- Ez egyelőre egy tervezet, nem tudni pontosan, mi is lesz a végső koncepció, így előzetesen nem szabad találgatásokba bonyolódni — mondta dr. Kókai Gábor ügyvéd. — A jelenlegi Btk. is ismeri a megelőző jogos önvédelem fogalmát. Eszerint olyan mértékben és módon kell védekezni a jogtalan magatartással szemben, amely nem okoz aránytalanul súlyosabb sérelmet, mint amilyen sérelemmel az elhárítani szándékolt támadás fenyegetett. Kivétel ezen elv alól az élet ellen irányuló támadás, ahol az arányosság vizsgálata a támadás céljából adódóan szükségtelen. Kókai Gábor hozzátette: a Btk. 29/A paragrafusa, a „megelőző jogos védelem” szerint nem büntethető, aki a saját, illetőleg a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzéséhez szükséges védelmi eszközt alkalmaz, ennek a korlátja azonban az, hogy ez az eszköz nem lehet alkalmas az élet kioltására, és a védekezőnek a sérelem elkerülése érdekében mindent meg kell tennie, ami tőle az adott helyzetben elvárható. Nem lehet tehát olyan feszültségű áramot a kerítésbe vezetni, amely halálos áramütést válthat ki, emellett a védekezésnek ezen módjára kifejezetten fel kell hívni a potenciális támadók figyelmét, például tábla kihelyezésével. X GYORSSZAVAZAS ■ Ön vásárolna-e önvédelmi fegyvert? Szavazzon honlapunkon / ma 16 óráig: 5 * SZOUON.hu rn/ A szavazás eredményét a holnapi számunkban közöljük. személyi Dr. Tóth József maradt a Tiszaföldvári Coop Zrt. elnöke Újabb öt éven át dr. Tóth József látja el a Tisza- fóldvári Coop Zrt. elnöki teendőit. Erről döntött a társaság közgyűlése. A szakember már közel 21 éve vezeti sikeresen a céget, ti Rusa Attila továbbra is az IPOSZ országos vezetésében A megyét ismét Rusa Attila képviseli az IPOSZ országos vezetésében. A megyékben működő ipartestületek nemrég választották meg delegáltjukat az országos elnökségbe. Rusa Attila 16 éve vesz részt a IPOSZ vezetésének munkájában, újabb megbízatása négy évre szól. ti Farkas Zsoltot választották Abony főépítészévé Farkas Zsoltot választották meg legutóbbi ülésükön városi főépítésznek Abonyban a képviselők. Az okleveles építészmérnök bár Budapesten él és dolgozik, de abonyi kötődésű. Bcy Fegyházbüntetés az emberrablóknak? bűncselekmény Johannesburgi házában bilincselték a falhoz a sértettet Pénteken befejeződött a bizonyítási eljárás, elhangoztak a perbeszédek, s immáron már „csak” a három hét múlva elhangzó első fokú határozathozatalra várnak azok a fiatalok, akiket a dél-afrikai Johannesburgban elkövetett emberrablás kísérletével vádol a megyei bíróság. A vádirat szerint az elsőrendű vádlott, a szajoli T. János és a másodrendű, szolnoki I. Krisztián - mindketten büntetett előéletnek - még 2007 elején elhatározták, hogy egy ismerősüknek, egy jó anyagi helyzetben lévő magyar férfinak — aki családjával Dél-Afrikában (is) él - megszerzik értékeit. T. János Johannesburgból irányította az akciót, míg I. Krisztián a negyedrendű vádlott, K. Gabriella segítségével Magyarországról szerzett - épp a sértett férfitől kölcsönkérve - annyi pénzt, hogy kiutazzon a bűncselekmény helyszínére, a fekete kontinensre. Az ember- rablási kísérletre 2007. április 17-én került sor: az addig gyanútlan sértettet a két fiatalember fegyverrel az értékei és lakáskulcsa átadására kényszerítették saját házában. A férfit bilincsekkel a falhoz láncolták, majd a feleségért indultak, hogy az ő elrablásával is a férjet zsarolják. Harmadik társuk, a harmadrendű vádlott, a szintén büntetett előéletű R. Gábor - ő szökésben van -, akit a fogvatartott őrzésével bíztak meg, azonban megkönyörült a férfin, elengedte őt, aki így azonnal értesíthette a hatóságot. Ezt követően sértett házánál tűzpárbaj alakult ki a helyi rendőrök és a házhoz visszatérő emberrablók között, ám személyi sérülés nem történt. Nem sokkal később az elkövetőket még Dél-Afrikában elfogták, akiket 2008-ban hozott haza a Terrorelhárító Szolgálattal együttműködve a Nemzeti Nyomozó Iroda. Az ügyész fegyverrel elkövetett emberrablás kísérlete bűntettével, illetve más bűncselekményekkel vádolja az első-, a másod- és a harmadrendű vádlottat, míg K. Gabriellát csalással. A lányon kívül — rá felfüggesztett börtönbüntetést kért az ügyész - a fiatalemberek esetében fegyházban, illetve börtönben letöltendő szabadságvesztés kiszabásával lenne elégedett a vádhatóság. A védelmek a cselekmények meg nem történtével, illetve eljárási hibákra való tekintettel kértek felmentést, illetve enyhítést védenceikre. Az első rendű vádlott jogi képviselője arra hivatkozva kért „csupán” önbíráskodás bűntettében határozathozatalt T. János ügyében, mert állításuk szerint a fiatalember csak vissza akarta szerezni a sértettnek állítólag kölcsönadott 100 ezer eurót. ■ Mészáros Géza
