Új Néplap, 2011. február (22. évfolyam, 26-49. szám)

2011-02-07 / 31. szám

2011. FEBRUÁR 7., HÉTFŐ ■■■■■■■ untiL/nonu Osztozzunk-e a közoktatáson? kisfalvak Társulni muszáj, de félő, saját iskola híján oda a falu megtartóereje A Kehi dolga lesz majd a magánpénztárak vagyonvizsgálata Hogyan érdemes ellátni közoktatási feladataikat a kisfalvaknak? Együttmű­ködve sok pénzt megspó­rolható, de többen attól tartanak, mégis elveszik a falu megtartóereje. Zsámboki András Andocs észak-somogyi kistelepü­lés, Mátyásdomb Dél-Fejér me­gyei. Egymástól nem egészen 40 kilométerre fekszenek, a kistér­ségi társulásokról szóló önkor­mányzati tanmesében mégis egy­mással ellentétes szereplők. An- « docs az együttműködésben élta- I nuló, így gazdálkodóként Is egy- | re jobban megy neki. Mátyás- | domb a dacoskodó sereghajtó, 1 csökönyösen a maga útját járja, ezért folyton folyvást pórul jár. Andocs 23 másik Koppány- völgyi településsel társulva kö­zös szociális intézményt alapí­tott, együtt tartják fenn az óvo- dát-iskolát, közösen vásárolják az iskolabuszt. Egy-egy feladatra kevesebbet költenek, a társulást ösztönző közponü normatívák­ból mégis többre futja. Mátyásdomb ezzel szemben foggal-körömmel ragaszkodik egyetlen saját intézményéhez, a nyolcosztályos általánoshoz, pe­dig az érte járó normatív támo­gatás egyre fogy, az oktatási költ­ség egyre nagyobb hányadát kell saját forrásból fedeznie. Az isko­la megeszi a falufejlesztést: tíz Egy harmadik falu, a Somogy megyei Tab is az iskolabusz közlekedtetését választotta, így jobban megéri nekik Recept helyett kinek mi az előnyösebb - van, ahol jobb az iskolabusz AZ ALAPNORMATÍVÁN kívül a többcélú kistérségek különféle további normatívákat kaphat­nak. „A rendszer előnye: a te­lepülésszerkezeti, demográfiai adottságokhoz minden kistér­ség megtalálhatja a lakóinak a legkedvezőbbet - mondta Farkasné Szabó Ildikó. Az Andocsot is magában foglaló Koppány-völgye Kistérségi Tár­sulás munkaszervezetének ve­zetője szerint van, ahol érde­mes tagintézményként megtar­tani az iskolát, van, ahol hasz­nosabb iskolabuszos bejárást kialakítani. A finanszírozási szabályok különböző megoldá­sokat tesznek lehetővé. „A mi társulásunk területén szembe kellett nézni a roha­mos gyermeklétszám-csökke- néssel, az óvodák-iskolák ki­használtságával éppúgy, mint a közszolgáltatásoknak a szét­tagoltságból fakadó gyenge-ki­egyensúlyozatlan színvonalá­val" - hangoztatta Farkasné. Náluk sikeres volt az intézmé­nyi átszervezés. Az óvoda és az alsó tagozat helyben maradt - a felsős tanulók különbusszal, kísérővel utaznak napi, oda- vissza nem egészen félórát Minden gyermeknek helyben elérhetővé vált a pedagógiai szakszolgálati ellátás: a neve­lési tanácsadás, a logopédiai ellátás, a gyógytestnevelés, az alapfokú művészetoktatás, 30 százalékkal 97 százalékra nőtt a szakosellátottság szintje. éve egyetlen méter járdát sem újítottak föl Mátyásdombon. „Könnyű azt mondani, hogy társuljunk be az enyingi általá­nos iskolába, mert akkor anyagi­lag jobban járunk. Éppen csak a falu jövőjét veszítenénk el vele” - mondta lapunknak Mátyás­domb polgármestere. Tilhof Ist­ván szerint a gyerekeik így csak aludni járnának Mátyásdombra, minden más Enyinghez kötné őket. „Ha felnőnek, soha vissza nem jönnek hozzánk” - mondta. A kistelepüléseknek nincs vagy kevés a saját bevételük. A lakosság öregszik-fogyatkozik. Szociális-egészségügyi feladat viszont bőven van. A állásta­lanokat el kell látni, az idősek gondoskodásra szorulnak, ezt tisztán az állami pénzből megol­dani bajos... Ezért találták ki, hogy a társulást közfeladatokra. Ösztönző kiegészítő normatívá­kat is küátásba helyeztek. A köz­oktatásban már a korábbi fejkvó­tarendszer is összefogásra ösz­tönzött. Ha két szomszédos falu külön taníttatta tíz-tíz elsőosztá­lyosát, összesen húsz gyerekre jutó normatívából két tanítói bért kellett fizetniük. Ha összevonták az osztályokat, ugyanannyi nor­matívából egy tanítói bért kellett csak kigazdálkodniuk. 2006 és 2011 között felmenő rendszerben új finanszírozási for­mát vezetnek be, amely a pedagó­gusok teljesítményét a számítási képletbe illesztett mutató révén is figyelembe veszi. A Kormányzati Ellenőrzési Hi­vatal (Kehi) át fogja világítani a magánnyugdíjpénztárak vagyo­nát, megvizsgálja, a vagyonke­zelés a jó gazda gondosságával történt-e - jelentette be Selmeczi Gabriella vasárnap. A nyugdíj­védelmi megbízott emlékezte­tett: megígérték, átvilágítanak minden egyes fillért. Ennek ér­dekében hétfőn benyújtanak a parlamentnek több törvénymó­dosítást. Fel fogják hatalmazni a Kehit az átvétel-átadás folyama­tának ellenőrzésére is. Sőt, visz- szamenőlegesen is megnézi majd a magánkasszák működé­sét. A vizsgálat a befektetési ala­pokkal, letétkezelőkkel stb. kö­tött szerződésekre is kiterjed. Arról, hogy a pénztárban mara­dókra is kiterjed-e a vizsgálat, azt mondta: az egész vagyonállo­mányt fogják vizsgálni. ■ „Alkomtánysértő lehet” a pénztártagok vagyo­nát államiként kezelni. Alkotmányosan aggályos lehet az alkotmányjogász szerint, ha a kormány alá rendelt Kehi vizsgá­lódna. Kolláth György a Függet­len Hírügynökségnek elmondta, az Országgyűlés közpénzügyi el­lenőrző szerve az ASZ, amely vizsgálhatná az adófizetői befize­tések sorsát. A magánpénztárak­ban lévő vagyon a pénztári tago­ké. Olyan törvény, ami ezt kvázi állami tulajdonként kezeli, nyil­vánvalóan alkotmánysértő. ■ HIRDETÉS AZ ORMOKRA NEM HÍVJÁK AZ EMBERT, ODA FÖL KELL KAPASZKODNI. PRIVATE

Next

/
Thumbnails
Contents