Új Néplap, 2010. december (21. évfolyam, 279-304. szám)

2010-12-10 / 287. szám

6 ÚJ NÉPLAP — 2010. DECEMBER 10., PÉNTEK TÜKÖR Mi az üzenete néhány üres címlapnak? sajtóasztal Jelenlegi alkotmányunk tartalmi elemeit több mint hatvan éve fogalmazták Az új alkotmánytervezetről és a médiatörvény módosításáról is elmondta véleményét S. Tóth Anikó, Szoboszlai Zsolt (középen) és Mészáros Géza A Szolnok Tv-ben két éve fut sikerrel a Sajtóasztal című magazinműsor, melynek résztvevői aktu­ális közéleti témákról cserélnek eszmét. Most hetente, kísérleti jelleggel közreadjuk az előző heti adások tömörített, szer­kesztett változatát. Munkatársunktól s. Tóth anikó: - A Magyar Na­rancs után az Élet és Irodalom, illetve a Népszava is üres cím­lappal jelent meg a készülő saj­tótörvény ellen demonstrálva. Ám egy másik törvény, Magyar- ország alaptörvénye is készülő­iéiben van. Ennek kapcsán te­szem fel az első kérdéseket: kit és mit véd az alkotmány? Kell-e egyáltalán új alkotmány? ■ szoboszlai ZSOLT: - Jóma­gam 1989 nyarán jelen voltam az országos Ellenzéki Kerékasz­tal mellett a Nemzeti Kerékasz­tal megbeszélésen a Magyar Néppárt második embereként, amelyen a pártok a rendszervál­tozás forgatókönyvét, illetve a bé­kés átmenet dokumentumát ír­ták alá, írtuk alá. Ott voltak bizo­nyos módosításai a sztálinistá­nak nevezett alkotmánynak, de ahogyan a rendszerváltás után nagyon sok területen nem tör­téntek meg a felelősségrevoná- sok, vagy ahogyan a társadalmi, politikai életben nagyon sokan át tudták menteni befolyásukat, hatalmukat a következő évtize­dekre, úgy az is világossá vált, hogy a Magyar Köztársaság alaptörvénye a korábbi népköz- társaság törvénykönyvén alapul. Azt gondolom, ez egy olyan lu­xus, olyan mulasztása a magyar politikai elitnek, amelyet ha előbb nem is, most érdemes pó­tolni és korrigálni. mészáros Géza: - Ismeretes, hogy az elmúlt hatvan évben akárhányszor is módosították a magyar alkotmányt, annak alap­ja 1949-ben fogalmazódott, s melynek tartalmát Moszkvából diktálták. Bármennyire is tol­dozták azt a ’60-as, vagy a’70-es években, akármennyire is ala­kították át azt markánsabban 1989-ben, mindmáig megma­radt egy idegen hatalmi alapo­kon nyugvó szabályozásnak. Teljesen természetes, hogy már nagyon régen ideje volt, ideje van az átdolgozásának. s.t.a.: — E tekintetben vissza­térhetünk egyes napilapok üres címlapjaira is, és azokra a sziré­nákra, melyek visítanak manap­ság, hogy mégis mit véd az alkot­mány? Védi-e attól is az orszá­got, hogy a mindenkori hatalom bebetonozhassa magát? Az a fa­ramuci helyzet most, hogy vár­hatóan mégiscsak egyetlen poli­tikai erő fogja megszavazni az új alaptörvényt. sz. zs.: - Eszembe jut erről George Lucas „A birodalom visszavág” című filmje. Ennek apropóján én most úgy érzem, hogy a Fidesz a kétharmados többsége birtokában, ha úgy tetszik, elégtételt vesz magá­nak mindazért, amelyet a több­ségében baloldali, liberális saj­tótól kapott. Tehát most él azokkal a jogosítványokkal, amelyekkel felruházta a vá­lasztópolgárok többsége, két­harmada ezt a politikai erőt. Ezáltal a médiafronton is olyan viszonyokat teremt, amelyek számára lényegesen előnyö­sebbek. s.t.a.: - Szerintem a sajtó úgy működik jól, ha egyik párt sem próbálja befolyásolni! m.g.: — Én hisztinek tartom a balliberális média megnyilvánu­lásait ez ügyben. Az eddigi hata­lom és öreg bölényei most azért hadakoznak, hogy ne szülessen meg egy demokratikus sajtótör­vény. Magyarországon, s főleg a fővárosban tevékenykedő média súlyzott többségben a baloldali és a liberális ideológiát képvise­li. Az előkészítők valószínűsít­hetően kiegyensúlyozottabbá formálják majd az új médiatör­vényt, a jobboldali sajtó — s ez­alatt értem a laptulajdonlást és - működtetést is - számára talán kevésbé hátrányossá. s.t.a.: — Erről nekem most fel­rémlik Háy János író gondolata, aki azt mondta, és azzal én is egyetértek, hogy baloldali érté­keket kell képviselnie a sajtó­nak. A képviselet azonban nem a politikai baloldalt jelenti, ha­nem a nyitottságot, a szociális érzékenységet és a jó értelem­ben vett szabadelvűséget. A fi­gyelő álláspontot a mindenkori értelemben vett hatalommal szemben. Szerintem akik sziré­náznak, ezt érzik veszélyben, hogy az ő kritikai észrevételeik nem lesznek majd hallhatóak. m.g.:—Nekik ez fájdalmasnak tűnhet, mert hosszú évtizedekig szinte csak az ő ideológiájuk megjelenése volt teljesen termé­szetes. sz. zs.: - Szerintem nem azzal van baj, ha egy újságíró értékei baloldaliak, liberálisak vagy jobb­oldaliak. Akkor van baj, ha ezek az értékek elvtelenül kiszolgálják azokat a politikai érdekeket, ame­lyeket pártok képviselnek. Idevág, hogy még 2002 tavaszán, az akkori parlamenti választás el­ső fordulójában rend-kívül szoros eredmény született. A Fidesz ak­kor rákapcsolt, hogy visszabillent­se a mérleg nyelvét, de jött az az ominózus testne-velésegyetemi nagygyűlés, ahol Kövér László ál­lítólag azt mondta: kötelet az ellen­ségnek. Néhány évvel később, Debreczeni József Gyurcsány Fe­rencről írt, „Az új miniszterelnök” című könyvében a megszólalta­tott kormányfő kissé bután és rendkívül elítélhetően beismer­te, hogy a „kötelezést” ő találta ki és adta Kövér szájába. Ezt egyébként bárki elolvashatja a könyvben. A baloldali és liberális sajtó labdázott ezzel az informá­cióval, címlapon hozták, írták, íratták róla a glosszákat, egyebe­ket. Több százezer emberben ül­tették el a félelem magvait, így a második forduló fideszes vere­séghez vezetett. Az ilyen sajtó szerintem rendkívül káros, mert a társadalmat demoralizálja. Ha valóban több milliós büntetések veszélyeztetik az újságírókat, fő- szerkesztőket, vagy kiadókat, hogy valóban mértéktartó dolgo­kat írjanak le és ne hazudjanak össze-vissza, akkor úgy gondo­lom, ez egy helyénvaló dolog. Ál­lampolgárként örülök az ilyen tí­pusú rendszabályozásnak. A beszélgetés teljes, szerkesz­tett szövege elolvasható a SZOUON.hll hírportálon. A beszélgetés résztvevői: s. tóth anikó: újságíró SZOBOSZLAI ZSOLT: SZOCÍOlÓgUS, a Hat Penna Kft. ügyvezetője MÉSZÁROS GÉZA: ÜZ Új Nép­lap újságírója Megloptak három látogatót tolvajok A temetőben léptek akcióba a minap Hiába múlt már el régen a halot­tak napja, a temetői szarkák egyes helyeken továbbra is ak­tívak. Szerdán három hozzátar­tozóik sírját gondozó személyt is megloptak a szolnoki temető­ben ismeretlenek, tájékoztatta lapunkat Pásztorné Kovács Ág­nes rendőr főhadnagy, a megyei rendőr-főkapitányság sajtószó­vivője. Mind a három sértett a táskáját hagyta őrizetlenül, me­lyeket azután tolvajok elloptak. A kár öt-, tíz-, valamint ötven­ezer forint volt. ■ Már készülnek a január eleji napfogyatkozásra Decemberben, januárban és feb­ruárban a tudományos fantaszti­kum lesz a központi téma a szol­noki TIT Uránia bemutató csillag- vizsgálójában. Mint Újlaki Csa­ba, az intézmény vezetője el­mondta, az eseményeken videó- vetítések is lesznek. A témák kö­zött szerepel majd az időutazás, a térugrás, a párhuzamos univer­zumok, az ufók, az asztrobiológia, az űrromantika, a holdbázisok, a Mars-utazás, az űrkalandorok és persze az apokaliptikus próféci­ák, a világvége-jóslatok. Ma, azaz 10-én 18 órától a hipertér lesz az előadás témája. Újlaki Csabá közölte, december 17-én 18 órától A betlehemi csillag nyomában címmel lesz előadás, azt követő héten pedig 23-án, csü­törtökön lesz foglalkozás 18 órától az asztrobiológia és űrromantika témakörben. S persze a karácsony misztériuma is terítékre kerül. Az utolsó héten december 30-án tart­ják az összejövetelt De hamaro­san egy különleges csillagászati eseményre is sor kerül. Január 4- én reggel 8-tól 10 óráig 71 száza­lékos napfogyatkozás lesz. Ezt a Hild térről mutatják majd be táv­csövekkel. ■ M. G. A. Az El Clásico az élen - a Tippmixen is A múlt héten az El Clásico tar­totta lázban a futballvilágot, s borítékolható volt, hogy a csúcstalálkozó a tippmixelőket sem hagyja hidegen. Ez a tipp bejött: 122 112 fogadást kötöt­tek, 87 millió forintnyi tétösz- szegért a Barcelona-Real Mad­rid mérkőzésre. Ezzel, ahogy a katalánok a királyi gárdát, „lemosták a pályáról” a többi párosítást. Szinte eltörpül mö­götte a népszerűségi lista má­sodikja, a Milan-Brescia a ma­ga 87 ezer fogadásával és 60 milliós tétjével. A West Ham-Manchester Unitedet 81 ezer szelvényen jelölték, míg a Metalist Harkiv-Debrecen EL selejtezőre 55 millió forin­tot szántak a fogadók, amellyel a megosztott bronzérmet érde­melték ki. A legtöbb kifizetett nyere­mény azonban egy hétköznapi spanyol bajnokinak köszönhe­tő, az Espanyol-Sp. Gijón 119 milliója ugyancsak jól jött az ünnepek előtt. Azok sem jártak rosszul, akik a Villarreal-Sevil- la meccset választották, hiszen 97 millióval könnyítettek a já­tékszervező bankszámláján. A legváratlanabb eredmé­nyek sorát egy Európa Liga cso­portmérkőzés nyitja. Az Atl. Madrid 3-2-re kikapott hazai pályán a görög Arisztól, s ezt a „képtelenséget” 42 ezerből alig 400-an reszkírozták meg, ők ta­lán a 9,60-as nyertes odds bűvö­letében töltötték ki a szelvényü­ket. A Manchester United ráfi­zetett a nagyképűségre, arra, hogy lényegében a tartalék csa­patával állt ki a West Ham elle­ni Angol Liga-kupa negyeddön­tőre. A szégyenteljes 04 a vörös ördögök szurkolóin kívül majd 48 ezer fogadót is elkeserített a több mint 49 ezerből. A magyar érdekeltségű ese­mények között volt ilyen is, olyan is. Bejött a papírforma a Sze­ged-Dinamó Minszk kézilabda BL mérkőzésen, a Tisza-partiak győzelmét 19 544-ből 18 642-en jelölték. Ugyanakkor „atomcsa­pás” érte a IX. kerületet, s a foga­dók nagy többségét is, miután a Paks 3-2-re verte a Fradit - a 28 792 szelvényből 2 436-on szere­pelt csak helyes tipp. ▲ EMASZ Tisztelt Ügyfelünk! Tájékoztatjuk Önt ügyfélszolgálati irodáink 2010. december 11-i szombati nyitva tartási idejéről. Az alábbi ügyfélszolgálati irodákban 8.00 - 14.00 óra között lesz ügyfélfogadás. ■ Miskolc, Dózsa Gy. u.13. ■ Eger, Sándor Imre tér 2. ■ Salgótarján, Rákóczi u. 54. A többi iroda ezen a napon zárva lesz. Ezúton kívánunk boldog ünnepeket minden kedves Fogyasztónknak! Észak-magyarországi Áramszolgáltató Nyrt.

Next

/
Thumbnails
Contents