Új Néplap, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-27 / 276. szám

6 2010. NOVEMBER 27., SZOMBAT GAZDASÁG A BUX index 2010. november 26-án 21400 - ■ ­Nyitóérték: I Változás: -2,81% 1 21 200? 21258 1 Záróérték: 21000 U 20764 Előző napi V\r T ...... záróér ték: 15.30, a Ne* York-rO..... 21 365 tőzsde nyitása /| 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 2010.11. 26. Részvény Utolsó ár (Ft) 'Változás (%) Millió Ft CIGPannónia 755 0,39 70 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Éniász 20 665 -4,54 0 Richter 42 690 -3,74 3 692 PannErgy 820 -3,3 178 ANY 678 -3,14 14 Econet 94 -3,09 222 Mól 18 800 -2,61 6 479 Rába 828 -2,58 125 OTP 4 970 -2,54 20 919 FHB 1010 -2,22 109 A BUX index az elmúlt napokban 22 600 . . 22 493 22400 2257ÖC^v 22285 22200 22000 21800 21954 21600 21400 21365 I 21200 _______________ZÜL_ po nK 11.18 11.19 11.22 11.23 11.24 11.25 S** FORRÁS: BÉT BÉT-áruszekció (forint/tonna, 11.26.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2010. december_________59 7QQ, TA KARMÁNYBÚZA 2010. december 55 500 TAKARMÁNYKUKORICA 2010. december 48300 TAKARMÁNYÁRPA 2010. december 47 000 OLAJ NAPRAFORGÓ 2010. december . 125 500 MNB-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. november 25-én 1€ 1$ 1CHF f f t 279,87 Ft 211,22 Ft 210,76 Ft +3,23 Ft +3,20 Ft +3,01 Ft Forintbetéti1 kamatok (%) 2 hó 3 hó| Allianz Bank 4,15 4,25 Banco Popolare 3,21 3,25 Budapest Bank 2,75 2,75 Erste Bank 2,50 2,50 Erste Bank’­7,50 FHB 7,00* 6,00 MKB Bank 3,95 4,04 OTP Bank 1,00 1,00 OTP Bank 3,00 4,75 Raiffeisen Bank2 4,50 4,50 1 ALAPTERMÉKEK 1 MILLIÓ FORINTRA 2 BÓNUSZ I. FORINT BETÉT 3 FHB AKTÍV BETÉT AKCIÓ 4 AKCIÓS .AKTÍV BETÉT *FHB AKTÍV BETÉT 6 HÓNAPOS AKCIÓ Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 11.26.) Vételi Eladási | Allianz Bank 271,33 285,24 Budapest Bank 269,12 285,77 CIB Bank 266,98 289,22 Citibank 268,27 290,63 Erste Bank 269,69 285,23 K&H Bank 271,58 287,22 MKB Bank 270,09 283,95 OTP Bank 273,49 287,51 Raiffeisen Bank 274,59 286,95 Legnagyobb kereskedelmi láncok Magyarországon (2009, élelmiszer jellegű területen, üzletek száma alapján) SPAR Penny Market 3359 Reá! 2320 Tesco 176 Match Forrás: cégközlések Mit lépnek a bírságra? üzletláncok Lemondanak egyes díjakról, hogy olcsóbban áruljanak Visszatartó erejű lehet az a 20,5 millió forintos bír­ság, amelyet a Mezőgazda- sági Szakigazgatási Hiva­tal szabott ki az Auchanra, mert az üzletlánc beszer­zési ár alatt forgalmazott import cseh UHT-tejeket. Munkatársunktól A decemberi virsli- vagy a húsvé­ti sonkaszezon újabb kísértést je­lenthet a túlzott mértékű kiske­reskedelmi akciókra, az UHT- tejeknél és a trappista sajtoknál j pedig folyamatosan fennáll en­nek a veszélye - vélik szakértők. Mint ismert, az Auchan és a Tesco ellen a Tej Terméktanács tett hatósági bejelentést még szeptemberben a beszerzési ár alatti tejértékesítések gyanújá­val. A Tescóval szemben megin­dított hatósági eljárás a napok­ban fejeződik be. Nem további jogszabályi szi­gorításokra, hanem a meglévők betartatására van szükség az élelmiszerpiacon - közölte Fol- láth Györgyné, az Élelmiszer-fel­dolgozók Országos Szövetségé­nek (Éfosz) ügyvezető igazgató­ja. Hozzátette: itt az ideje, hogy a hatóságok jobban érvényesít- J sék az előírásokat, mert az utób­bi időszakban csupán egy-két ér­demleges esetben jártak el ered­ményesen. Ez a helyzet a beszer­zési ár alatti eladásokat tiltó ag­rárpiaci rendtartási, illetve a tisztességtelen forgalmazói ma­gatartás tilalmáról szóló tör­vénnyel kapcsolatban is - állapí­totta meg az ügyvezető igazgató. Az Éfosz szerint a kiskereske­delmi visszásságok minden élel­miszer-gazdasági iparágat érint­hetnek, de e szempontból különö­sen a kis- és közepes vállalatok le­hetnek nehéz helyzetben. A be­szerzési ár alatti eladások mellett további veszélyt jelenthet, ha az üzletláncok nem valós szolgálta­tásokért is beszállítói díjakat (má­sodlagos kondíciókat) kérnek. Ugyanakkor egyes élelmiszerhá­lózatok - többek között a küátás- ba helyezett bírságok miatt - má­ra megkezdték e díjak „nettósítá­sát”. Ez azt jelenti, hogy lemonda­nak az eddigi kondíciókról, de cserébe leszorítják a beszerzési árakat. Egyes szakértők szerint a „nettósításra” ösztönöz az üzlet­láncokra kivetett, forgalomfiiggő különadó is, mivel a szolgáltatá­si díjak leépítésével a kereskedők csökkenthetik az adó alapjául szolgáló bevételeket. ■ Van, amikor jobb olcsóbban adni, mint kidobni a szemétbe. Az Országos Kereskedelmi Szövetség álláspontja, hogy a tör­vényt minden piaci szereplőnek be kell tartania - hangsúlyozta Vámos György főtitkár, rámutat­va ugyanakkor, hogy ilyen esetek azért fordulnak elő, mert a keres­kedő nem mindig tudja pontosan felmérni: egy bizonyos élelmiszer elkel-e a minőségmegőrzési idő lejártáig. Ha pedig vészesen köze­leg a határidő, vagy a szemétbe dobják az élelmiszert, vagy meg­próbálják veszteséggel, a beszer­zési árnál olcsóbban értékesíte­ni, hogy a termék ne vesszen kár­ba, ez egyébként nem mentség a jogszegésre. Annak érdekében, hogy ne kelljen szemétbe dobni a minő­ségmegőrzési idő lejárta előtt el nem kelt élelmiszert, felvetődött, hogy a fenti esetekben - kivétele­sen - lehetséges legyen a beszer­zési árnál olcsóbb kiárusítás - hangsúlyozta lapunknak Vámos György, hozzáfűzve: ha közeledik a határidő, mind a hazai, mind a külföldi gyártó sokkal olcsóbban kínálja a készletét. A helyzet az, hogy a vevők azért szeretik az árkedvezményeket „az AUCH AN NEM KÍVÁNJA sze­métbe dobni az élelmiszert, ezért történt a nyár végén, hogy - a vásárlók nagy örö­mére - árkedvezménnyel ki­árusítottuk azt a tejkészletet, amely nem fogyott a várt ütemben” - mondta a hipermarketlánc szóvivője, Gillemot Katalin. „miután a tesco a legna­gyobb kereskedelmi válla­lat, természetesen folyama­tosak a fogyasztók érdeké­ben történő ellenőrzések, ezekben együttműködünk a hatósággal” - felelte Iglódi- Csató Judit kommunikációs igazgató a kérdésre, hogy folyik-e ellenőrzés a háló­zatban. Hozzáfűzte ugyan­akkor: egy 22 ezer alkalma­zottal dolgozó cégnél elke- • rülhetetlen, hogy pontatlan­ságokra bukkanjanak, ám a társaság 2008 óta egyre kevesebb bírság fizetésére kényszerül. bobál pál, a Nemzeti Fo­gyasztóvédelmi Hatóság kö­zép-magyarországi régiójának igazgatója a közelmúltban tartott előadásában hangsú­lyozta, csökkenő tendenciát mutat az áruházláncokkal szemben kiszabott bírságok száma, mivel a hatóság évről évre kevesebb, illetve kisebb súlyú jogsértést tapasztal. December 3-án talán megállapodhatnak óét Munkaadók és munkavállalók is bírálják a kormányt a nyugdíjpénztárügyben Ritka az a napirendi pont, melyben ennyire egyetért a két oldal - jegyezte meg Bálint Ad­rienn, a munkáltatók képvise­lője arra utalva, hogy a szakszer­vezetek és a munkaadók is kifo­gásolták a kormány „nyugdíj­mentő” terveit az Országos Ér­dekegyeztető Tanács tegnapi ülé­sén. Most sem állapodtak meg, bár az álláspontok közeledtek. A nyugdíjpénztárakkal kapcso­latban mindkét oldal nehezmé­nyezte, hogy a kormány egyezte­tés nélkül tervezi alapjaiban meg­változtatni a rendszert, és nyoma­tékosan kérték Czomba Sándor | államtitkárt, teremtsenek lehető­séget a konzultációra. Horváth Lajos, a Liga Szak­Pataky Péter (MSZOSZ): még 1 hét szervezetek ügyvezető alelnöke szerint Matolcsy bejelentése kényszerítésnek minősül, és még tovább rombolja a nyugdíj- rendszerbe vetett hitet. Kijelen­tette: a kormány a nemzeti koc­kázatközösség szétzilálását vég­zi. A munkavállalói oldal üdvö­zölte a nők 40 éves kedvezmé­nyes nyugdíjazását, de kifogásol­ta, hogy egy teljesen új sziszté­Az elhangzott javaslatok Munkavállalói Munkáltatói oldal oldal Minimálbér 79500 77700 Garantált 96 500 93600 bérminimum mát alkalmaznának a nőkre. A bértárgyalás során közeledtek ugyan az álláspontok, de nem született megállapodás. A kor­mány 5 százalékos minimálbér­emelést, a garantált bérmini­mum esetében pedig 3,5 százalé­kos fejlesztést javasolt. A mun­kavállalói oldal javaslata 79 500 forintos minimálbér és 96 500 forintos garantált bérminimum volt, míg a munkáltatói oldal - rövid szünet után - 77 700-as mi­nimálbért és 93 600-as garantált bérminimumot tartott vállalha­tónak. Ezt a munkavállalói oldal nem fogadta el, és december 3- ára javasolt újabb ülést, ahová a megegyezés szándékával fognak érkezni. ■ Braunmüller L. JÓ TANÁCS Alkatrészre várok új tűzhelyemhez működésképtelen Olva­sónk új gáztűzhelyet vá­sárolt, amit annak rendje és módja szerint az illeté­kes szerelő be is kötött. A tűzhely azonban felmond­ta a szolgálatot. az úr a jótállást érvényesí­teni akarván kihívta a szere­lőt, de kiderült, a tűzhelyhez be kell szerezni külföldről az alkatrészeket. Hosszú idő el­telt azóta, de a helyzet válto­zatlan. A szerelő azt mondta, hogy az alkatrészre várni kell, és hogy a 15 napon be­lüli javítási kötelezettség már nem terheli őket, vala­mint cserekészüléket sem kell adniuk. A törvény valóban úgy ren­delkezik, hogy a jótállásos készüléket, ha meghibáso­dik, lehetőleg 15 napon belül meg kell javítani. Ez a „lehe­tőleg” kitétel sajnos tényleg viszonylagossá teszi a szere­lés határidejét. Mindamellett az esetet be lehet jelenteni az üzlet székhelye szerint il­letékes fogyasztóvédelmi fel­ügyelőségnek. JÓTÁLLÁSOS TERMÉKEK javí­tását díjmentesen a szak­szerviz végzi, amelynek egyik legfontosabb ismérve, hogy az elromlott gépet csakis eredeti alkatrésszel javítja meg. Mivel a készü­lék külföldről származik, így az alkatrészt is onnan szállítják. Ez gyakran a vártnál hosszabb időbe te­lik. Olvasónk megteheti, hogy más szervizzel, pén­zért hozatja rendbe a tűzhe­lyet, de ezzel elveszítené jótállási jogát. kényszerű, de célszerű te­hát várni, amíg az alkatrész meg nem érkezik. Vagy az eltelt időre való hivatkozás­sal az úr személyesen felke­resheti a kereskedőt, akinél a terméket vette. Elképzel­hető, hogy üzletpolitikai okokból találnak majd mindkettejük számára jó megoldást. ■ Rados Virág kérjük. írja meg fogyasztóvédelmi panaszait! jotanacs@axelsprínger. hu Tüntethetnek a közszféra béreiért Demonstrációt szervez jövő szombatra több szakszervezeti szövetség, ha nincs megegyezés a kormánnyal a közszféra bér­emeléséről. A SZÉF alelnöke be­jelentette: a jövő évi költségveté­si tervezet a munkavállalók je­lentős részének reálbércsökke­nést jelent, és az intézkedések leginkább a kis keresetű mun­kavállalókat sújtják. Fehér Józsefék elutasítják, hogy a kor­mány a 13 év alatt összegyűjtött magán-nyugdíjpénztári megta­karításokat három év alatt más célokra akarja elkölteni, és elfo­gadhatatlannak tartják, hogy a kabinet a szakszervezetek be­vonása nélkül hozza meg a dön­téseket. ■

Next

/
Thumbnails
Contents