Új Néplap, 2010. november (21. évfolyam, 254-278. szám)

2010-11-18 / 268. szám

ÚJ NÉPLAP-2010. NOVEMBER 18., CSÜTÖRTÖK — DIÁKVILÁG 13 Jól nézel ki, gyere, szerepelj! CELEBEK VAGY SZTÁROK? Baj van, ha nem érezzük a kettő közötti különbséget Sztár vagy celeb? Egy biztos, Lady Gaga dalai mellett extravagáns viselkedésével is sokszor kerül a középpontba... A sztárok olyan imádni valóak. Vagy még­sem? Egyáltalán ki sztár manap­ság, s különben is mitől híres valaki? A Sétás diákjaink így írnak erről... MÁRTON BOGLÁRKA, TPG: — A sztárok a maguk műfajá­ban kiemelkedőek, letettek valamit az asztalra, valami­vel lenyűgözték az embere­ket. Ehhez nemcsak tehetség és különleges személyiség, hanem szerencse is kell. Nem egyszer olvasni, hogy egy sztár nem híres ember­nek „készült”, csak egy vélet­len folytán jött rá arra, ő er­re született és ennek szentel­né az életét. Gondoljunk be­le, milyen jó ez: bárhova mennek, feltűnést keltenek, aláírást, fotót kérnek tőlük. Azonban a sztárságnak van­nak árnyoldalai is: nem él­hetnek normális életet, tar­taniuk kell a rajongók és szemtelen lesifotósok ostro­mától, a pletykalapok első ol­dalon közük, ha megbotla­nak az utcán, ami előfordul, hisz a sztárok is emberek, hi­bákkal, ballépésekkel. Ha ki­csit összehúzzák az orrukat, plasztikát találgatnak, ha smink nélkül, szétesettebben mászkálnak, magánéleti válságot fel- tételez- nek. Min­dig meg kell újul­niuk, hi­szen nem le­hetnek unalmasak, átlago­sak, mert akkor helyükbe léphetnek újabb, színesebb, érdekesebb sztárjelöltek. Manapság vannak olyan hí­rességek, a celebek, akik gyakorlatilag semmi külön­legeset nem produkálnak, de a középpontban vannak megbotránkoztató dolgok­kal, magánéletük kiteregeté­sével. Ók is egyéniségek, vi­szont hosszú távon nem ők a nyerők. Hisz igazi elismerést és megbecsülést csak kitar­tó, kemény munkával lehet kivívni. „Sztárrecept”-azért nem olyan egyszerű Végy egy nagy adag tehetsé­get! Az sem árt, ha stílusod, kisugárzásod és jó személyi­séged van! Alkoss maradan­dót! Legyél önbizalommal te­li, és add önmagad! Arass si­kert, ünnepelj nésznő mennyire tehetség­telen, mert egyszerűen csak jól néz ki. Szerintem a legfontosabb, hogy a sztár tudjon hatni az emberekre, mutasson nekik példát. KAPOSVÁRI TÍMEA, 10. D, VKG:- A valós értelemben vett sztárokat a holly- ✓ k woodi filmipar alkot­és tündökölj, hiszen megérdemled! Fej­lődj, legyél egyre jobb! Végül a legfontosabb dolog: érd el, hogy az emberek megszeres­senek! :) íme, itt a legtutibb „sztárre­cept” — véleményem szerint Szóval mitől is lehet egy sztár valóban sztár, és mitől tűnhet ki az önmagukat ünneplő és ünnepeltető celebek közül?! Ez csak egy szó, bárki nevezheti sztárnak magát, a lényeg nem ebben van. Ha eléred, hogy az emberek elismerjék azt, amit csinálsz, és pozitív kép alakul ki rólad, büszke lehetsz ma­gadra, hogy azért szeretnek aki vagy, és amiatt csillog hatsz igazi sztár mód­jára a reflektorfény­ben, amit te ma­gad tettél le az asztalra! ÁGOSTON ALIZ, 10. D, VKG KARSA PATRIK, 9. C, TPG:-A sztár szóról mindenkinek más dolog, személy jut eszé­be. Szerintem a sztár olyan személy, aki valamilyen tulaj­donságával kiemelkedik a többiek közül, de nem olyan, aki azzal lesz híres, hogy mi­lyen idiótán tud viselkedni. Nem szabad elfelejtenünk, hogy minden sztárt mi tettük azzá aki, hiszen ha mi nem vennénk a CD-it vagy nem járnánk a koncertjeire, nem tartana sehol. FEHÉR ANNA, TPG:- Mindenki más miatt tart egy sztárt sztárnak, és más­hogy vé­lekedtek erről az előző év- században, # mint napjaink­ban. Régen talán a tehetség volt a legfontosabb, és a megjelenés kicsit háttérbe szorult, viszont mostaná­ban ez a két dolog teljesen felcserélődött. Sokkal fonto­sabb egy énekes kinézete, mint, hogy mennyire jól énekel, és hogy mennyire tartalmasak a dalszövegei. Sokszor észre sem vesszük, hogy egy adott színész/szí­A „legek” mostanság 1. Justin Bieber 2. Lady Gaga 3. Robert Pattinson 4. Rihanna 5. Miley Cyrus 6. Black Eyed Peas 7. David Beckham 8. Angelina Jolié 9. Sebastian Vettel 10. Paris Hilton MÁRTON BOGI ta meg. Magyarországon is nagyon hamar népszerű lett ez a fogalom, és remek művé­szek érdemelték ki ezt a cí­met. Lényeg az, hogy létrehoz­tak valamit a tehetségükkel, sokoldalúságukkal, amiért a közönség példát vett róluk, ra­jongott értük. Rejtett tehetsé­gek bontakozhattak ki, akik a nagy elődöktől nyertek bátorí­tást, ösztönzést Sajnos ez már a múlt. Ma a legtöbb „sztárt” a tévé- társaságok gyártják. Sajnos sok esetben nincs már szük­ség tehetségre és tudásra - tisztelet a kivételnek. Sok év alatt az emberek igénye ala­csony szintre süllyedt ilyen téren. A sztár, mint fogalom elvesztette eredeti jelentését, ezért kitalálták az új varázs­szót (vagy „szitokszót”?): a celebet. Tőlük már nem vár­juk, hogy igényes tevékeny­séget folytassanak, elgondol­kodtassanak, értéket képvi­seljenek. A sztároktól még igen. A baj akkor kezdődik, ha nem érezzük a kettő köz­ti különbséget. SZOBOSZLAI ADÉL, 10. D, VKG: — Tévé, internet, rádió, új­ság... Nem „éled túl” a napot anélkül, hogy ne hallanál va­lamelyik sztárról a médiában. Esetleg celebről? De mi a két fogalom között a különbség? Az, hogy a celeb valamilyen módon bekerült a köztudatba (gondolhatunk itt például Mr. Bikicsunájra is), a sztár pe­dig kemény és hosszú mun­kával vívta ki az elismerést. Például egy profi színész már gyermekkora óta ezzel foglalkozik, ez nem olyan egyszerű szakma, amelynek a fortélyait kétórás kurzus­sal ki lehetne tanulni. Miért ne, fájna? Sírva ébredtem fel, Kerestelek a szememmel. Nem voltál mellettem, Úgy éreztem elvesztem. Hűvös szellő arcomba vágott, Csendes eső földre hullott, Mikor otthonról elindultam Fájdalmam úrrá lett rajtam. Mintha tükörbe néztem volna... Az idő is azt mutatta, Lényem mint a környezetem Szomorkás és kedvtelen. Fáj a szívem. Miért ne fájna? A szerelmemnek van már párja. Emészt mélyen ez a gyötrelem, Ez a viszonzatlan szerelem! GYŐRFI BARBARA, TPG 01Ü Kedden nyílt nap volt a Vargá­ban, így nyolcadikos tanulók jártak az iskolánkban. Kapva kaptunk az alkalmon és gyors közvélemény-kutatást tartot­tunk: kinek mi a kedvenc rajz­filmsorozata. A fiatalság ezút­tal sem hazudtolta meg magát, íme az eredmény: 1. South Park 2. Family Guy 3. Happy Tree Friends 4. Cleveland Show 5. Amerikai Fater Köszönjük minden nyilatkozó­nak a segítséget! KUN SZABÓ ELIZABET, SZOBOSZLAI ADÉL, 10. D, VKG A South Park csapata \ j-----------------------------------------­Fi atal Vállalkozók Hete a gyöngyösi főiskolán is A globális piacokra való lépésnek, a gazdaság fellendítésének, mun­kahelyek teremtésének a vállal­kozás a kulcsa. Ezt és a fiatalok bevonásának jelentőségét ismer­te fel egy, a 60-as évek közepén Kansas-Cityben alapított magán- alapítvány, a Ewing Marion Foun­dation, amelynek kezdeményezé­sére indult útjára a nemzetközivé terebélyesedett Fiatal Vállalkozók Hete. Már több mint 60 ország vesz részt a rendezvénysorozat­ban, hazánkban a Fiatal Vállalko­zók Országos Szövetsége (FIVOSZ) FIATAL VÁLLALKOZÓK HETE Global Entrepreneurship Week 2010. november 15-21. 2008-ban és 2009-ben is meg­rendezte a Fiatal Vállalkozók He­tét. Idén is segítik a fiatal vállal­kozói réteg érvényesülését. A gyöngyösi Károly Róbert Fő­iskola Gazdaság- és Társadalom- tudományi Kara idén csatlakozott a rendezvényhez. A főiskolán nem csupán üzleti és gazdasági képzések, de kutatások is foly­nak. Ezek mellett az intézmény széles körű üzleti tanácsadással is foglalkozik projektmenedzsment, vállalatfinanszírozás, kockázatke­zelés, szervezetfejlesztés, vállal­kozásfejlesztés és -szervezés té­mákban. A rendezvény lényege il­leszkedik a főiskola profiljába, ezért örömmel csatlakoztak a kez­deményezéshez. ▲ a Kecskeméti Főiskola *00» GAMF Mn! 2010. november 25. 9:00 SCecskemél, Izsáki űfe 10. Program- tájékoztató a 2011. évi felvételi eljárásról- a GAMF Kar képzési kínálatának ismertetése- laboratóriumi bemutatók (Lego robot, CNC-megmunkálás, hálózatépítési labor, pneumobil és elektromobil autók) www.gamf.hu Tanulj Te is a Kecskeméti Főiskola GAMF Karán, a mérnökképzés regionális központjában! Nincsenek eszközök, csak a fájdalom marad? Sokáig az európai emberek abban a tudatban éltek, hogy alig van né­hány ország, ahol a terrorizmus gondot jelent. Ma már a terror mindenhol ott van, csendben, megbújva. A terrorizmus szó hal­latán mindenki összerezzen: erő­szakot, meggyilkolt embereket, el­pusztított, felrobbantott autókat, repülőket és építményeket vizio­nálunk. A terroristák olyan el­szánt emberek, akik tragédiák előidézésével mély sebet ejtenek egy falun, egy hadseregen, sőt egy egész országon. Ők névtelenek akarnak maradni, mégis örök rossz emléket hagynak maguk után. Ott volt 2001. szeptember 11-e. Az Amerikai Egyesült Álla­mok elleni terrortámadást sosem feledi a világ. Az emberek félnek, szinte mindenhol terroristákat ke­resünk. A legszomorúbb pedig, hogy egy-egy terrorsejt felszámo­lása nem segít azokon, akik hoz­zátartozójukat veszítették el egy robbantásban. Hiába derítenek fényt arra, hogy miért tették, hiá­ba kérdeznék, hogy átérzik-e a tet­tük súlyát, a válaszok sem hoz­nák vissza a szeretett családtagot. Eme tettek után a fájdalom, az üresség marad. Hogyan történhet meg mindez a XXI. században? Azt hihetnénk, hogy a mai kor eszközeivel hatékonyan lehet fel­lépni bármivel szemben. Úgy néz ki, hogy a terrorizmus ellen ezek az eszközök egyelőre kevésnek bizonyulnak... LIGLER ERIKA

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents