Új Néplap, 2010. október (21. évfolyam, 229-253. szám)

2010-10-14 / 240. szám

4 MEGYEI TŰKOR ÚJ NÉPLAP - 2010. OKTÓBER 14., CSÜTÖRTÖK Nálam a kisemberek voltak nagyok pályafutás Végleg nyugdíjba vonult ötven munkával töltött esztendő után lapunk újságírója Ötven ledolgozott év, 33 néplapos esztendő után D. Szabó Miklós újságíró végleg nyugdíjba vonult. Nevéhez egy korszak kap­csolódik lapunknál. Ő az, akit szinte mindenki is­mer a megyében, írásait nagyon sokan szeretik. Pályafutása kimeríthetet­len tárházának emlékei­ből elevenítettünk fel né­hányat otthonában. Baranyi György Az újságírónak cikkíráskor meg kell őriznie a objektivitását. Most azonban nem lehet ennek meg­felelni. Hiszen egy olyan kollégá­ról írok, akivel két évtizedes munkakapcsolat köt össze, akitől nagyon sokat lehetett és lehet ta­nulni, szakmailag és emberileg is. A 69 éves D. Szabó Miklós, a régi vágású újságírók generáció­jának képviselője ötven, dolgos esztendő után (amiből harminc- három évet töltött főállású újság­íróként lapunknál) október 1-jén végleg nyugdíjba vonult. Azaz le­tette a tollat - amit persze eseté­ben nem kell szó szerint venni. Hogyan is tudná abbahagyni egyik napról a másikra az írást az, akinek ez volt a lételeme, a mindennapja? Olvasóink ezért D. Szabó Miklós írásaival még ta­lálkozni fognak lapunk hasábja­in, ha nem is olyan gyakran, mint eddig.-Kilencéves voltam 1951-ben, amikor megírtam életem legelső komoly „sztoriját" - fogad ben­nünket Miklós. - A kunhegyesi Kossuth iskolában Tóth György is a tanárom volt, apám jó barát­ja, katonatársa. Nagyon szeret­tem, bár szigorú volt, és sokszor meg is vert. Azt mondta, apád­nak jó barátja vagyok, ezért apád leszek. Ez magyarul azt jelentet­te, hogy kikaptam. Nagyon dühös voltam, mert mindenért meg­kent. Akkoriban ez volt a divat. ír­tunk egyszer egy tollbamondást, amiben egyetlenegy hibám volt csak. „A tárnákban a vájárok csá­kánnyal fejtik a szenet” — szólt egy mondat, én azonban a fejüket ly-nal írtam. Erre adott két nagy tenyerest. Nagyon begurultam. Kitéptem a húgom füzetéből egy lapot, hogy mégse az enyémből hiányozzon, és írtam neki egy le­velet. „Gyuri, vered a gyerekeket? Vigyázz, ha felnövök, úgy jársz, mint Döbrögi! Háromszor adom vissza Ludas Matyiként. XY” Be­dobtam a levelesládájába. Nem történt azonban semmi. Eltelt húsz év, és ’71-ben megírtam az iskola történetét, ezért elmentem hozzá. Nagyon kedvesen foga­dott, majd végül azt mondta: „Vol­na még itt egy kérdés. Ugye hogy te írtad azt a névtelen levelet ’51­Névjegy Harminchárom év termése: D. Szabó Mlklós-cikkek több kötetnyi dossziéban. A kollégánkkal készült videót keresse a SZOUON.hu hírportálon! ben?” Azt hittem, elsüllyedek szé­gyenemben. Az írásból meg a fo­galmazásból tudta, hogy én ír­tam. Azért adott két tenyerest, mert micsoda magyartanár lesz belőlem, ha a fejüket ly-nal írom?! Az újságíró mumusa a sajtó- és nyomdahiba. Főleg, ha nem te­het róla, ám a neve mégiscsak ott áll a cikk végén. Persze hogy nem maradhatott ki ebből Mik­lós sem. Számára a legemlékeze­tesebb a Hortobágyi Állami Gaz­daság főmérnökével megjelent interjú volt. Az egyik mondat így hangzott: „Erre a kérdésre a fő­mérnök úr megvakarta az üstö­két.” De úgy választotta el az üs­tökét a nyomdász, hogy az „üs-” a mondat végére került, a szó töb­bi része pedig a következő sor elejére. Ami aztán úgy jelent meg a lapban, hogy végül az „üs-” le­maradt...- Már másnap fél hatkor csör­gött a telefon otthon: gratulálunk, ez egy bátor cikk, néven nevezi a dolgokat. Égtem, mint a gya­potraktár, mert az én nevem volt ott. Mondanom sem kell, kaptam meleget meg hideget is — nevet fel Miklós. Nem kevésbé emlékezetes kol­légánk számára a Szövetség új­ságba írt cikke sem. (Nem mellé­kes megjegyzésként: bedolgozott a Szabad Földhöz, az MHSZ Élet­hez, a Képes Újsághoz, és a Nép­sportban is jelentek meg írásai.) — A Palotási Állami Gazdaság­nak volt egy kacsafarmja, és ott egy Tyereskova Szocialista Bri­gád. A cikkhez két kép került be, csakhogy a tördelőszerkesztő fel­cserélte a fotókat. A Tyereskova brigád képe alá került a „Tipegő, vágásra érett kacsák” képszöveg, míg a Tyereskova brigád képalá­írás fölé pedig a üpegő kacsák ké­pe. Meg is kaptam ezektől a nők­től, miszerint visszaéltem a ha­talmammal - pedig csak a törde­lő cserélte fel a képeket. D. Szabó Miklós világéletében kétfajta témájú cikket kedvelt igazán, és ilyeneket is írt: vagy a humoros, vidámakat, vagy em­beri sorsokról szóló döbbenetes cikkeket. hogy az ostorát szúrják a sírhant­ja tetejébe. Az ostort azonban el­lopták... Csapongunk a történetek kö­zött, oda-vissza haladva az idő­ben. így térünk rá a főhivatású újságírói kezdetekre, amikor is 1977-től öt évig Szolnoktól száz kilométerre, Tiszafüreden volt tudósító, és ott is lakott D. Szabó Miklós. Azt mondja, ezzel sze­rencséje is volt, mert maga talál­Arról írni, amiről az emberek beszélnek, fogalmazásban, hogy min- se, és szeretettel közelíteni a riportalanyokhoz. Ezek jelentik D. Szabó Miklós ars poeticáját D. Szabó Miklós tavaly vehette át a megyei Jubilumi Prima Díjat- Az egyik legfurcsább riport­alanyom egy Piros Zsiga nevű ember volt, aki Kunmadaras és Tiszaörs között lakott egy tanyán. Hét felesége volt, mind törvénye­sen. S hogy miért ennyi? Erre azt mondta az öreg, hogy valószínű­leg volt hozzá tehetsége. Már nem vagyonilag, hanem lámpa- fúvás után. Ő asszonyt sose szi­dott, nem bántott, mint a hímes tojással, úgy bánt velük. Csak si­mogatni kellett őket. Mondom, ezek szerint Zsiga bátyám isme­ri a nőket? „Én ilyet nem mond­tam - felelte. - Kevés ahhoz egy élet, hogy a nőket kiismerje az ember. Na de kérdezze meg, aki­nek 14 asszonya volt, annak már csak nagyobb a tapasztalata, ugye.” Itt fejeztük be. Az egyik legdöbbenetesebb, ami hirtelen előugrik, az egy árva szolnoki lány sorsa volt, akinek először meghalt az apukája, majd az anyukája, és ott maradt 18 éve­sen teljesen árván. Egyszerűen nem tudott mit kezdeni önmagá­val, bár segítettek neki családse­gítők meg az emberek, de mégis szörnyű volt, hogy néhány hónap alatt mindkét szülőjét elveszítet­te. Végül úgy állt talpra, hogy örökbe fogadta egy jászsági há­zaspár. Ma már főiskolás a lány. De mondom, rengeteg ilyen, szo­morúan gyönyörűséges esetről írtam. Mint például egy kunhe­gyesi öreg kocsis haláláról, aki­nek az volt az utolsó kívánsága, ta ki a témákat, nem nagyon szól­tak bele a főnökök. Kéthetente bejött a szerkesztőségbe, és ak­kor egyeztettek, de azt is csak nagy vonalakban.- Hamar rájöttem, hogy ne­kem a gazdasági témák nem mennek. Magyar-orosz szakos tanár voltam azelőtt, a történel­met is szerettem, ezért az embe­ri történetekhez vonzódtam. A politika sem érdekelt különös­képpen. Viszont azt mondták, hogy menjek ki az emberek kö­zé, és arról írjak, amiről ők be­szélnek. Ez az alfája és ómegája az újságírásnak. A jó újságíró mindig arról ír, amiről az embe­rek beszélnek. Ezt pedig csak úgy lehet megtudni, ha kime­gyünk közéjük. Sosem volt au­tóm a szemem miatt, viszont volt egy kis robogóm. „Borzasztó” se­bességgel — a végsebessége 38 km/h volt - szeltem a kilométe­reket, és azzal kora tavasztól ké­ső őszig mindenhova elmentem, s emberekről írtam. Méghozzá általában a kisemberekről. Ná­lam a kisemberek voltak nagyok. Vezetőkről ritkán írtam, ellenben mindig csodáltam azt, aki ala­csony fizetésből, kis nyugdíjból nemcsak hogy eltartja magát, de segít a gyerekének, az unokájá­nak, és nem segélyért járkál, ha­nem dolgozik, kertet művel, jó­szágot tart. Rengeteg ilyen hős van, csak nincs időnk felfedezni őket, és úgy megírni a cikket, hogy azt mindenki értse. Mert az is nagyon fontos! D. Szabó Miklóstól pedig mi sem állt távolabb, mint az íróasz­tal mögötti újságírás. Nincs olyan települése a megyének, ahol meg nem fordult volna, ahonnan ne hozott volna érde­kes, olvasmányos írásokat. — A legjobban az Isten háta mögötti helyekre, tanyákra, kis­falvakba szerettem járni. Tudni­illik ott mindenki ismer minden­kit Ha elmegyek valahová, ak­kor betérek a kocsmába. No nem inni, hanem ahogy egykori taná­rom tanácsolta: fizess egy fröcs- csöt az embereknek, és rögtön tudni fogod, mit beszél a falu. Ha lerántod róla a maligánfokot, ak­kor rájössz, hogy tulajdonkép­pen minden igaz. A szerkesztőségben Miklóst sokan irigyelték, hiszen olyan té­mával is ő foglalkozott, mint a szép lányok. A férfi kollégák igencsak néztek, amikor egy-egy csinos ifjú hölgy kereste őt. S honnan is ered mindez? Szolno­kon rendezték meg 1985-ben, a Tiszaligetben a legelső megyei szépségversenyt. Az ide meghí­vott kolléga viszont, mit szépít­sük, kissé beborozott, így nagy bajban volt. Ekkor a szerkesztő Miklóst ugrasztottá helyette. Olyan jól sikerült ez a beugrás, hogy „rajta maradtak” a szépség- versenyek és vele együtt a szép lányok.- Elmondhatom, hogy minden valamirevaló megyénkbéli szép­ségkirálynőt én fedeztem fel, én írtam róluk. Csótó Kláritól kezd­ve Sági Csillán, Polgár Kriszti­nán át Debreczeni Zitáig hosszan sorolhatnám, és fel is léptettem őket sok helyen. A legérdekesebb tanulságos történet a kisújszállá­si Csótó Klárihoz kapcsolódik. Sokáig készült, pedig rohantunk volna Kunhegyesre, egy rendez­vényre. Akkor leszidtam Klárit, SZÜLETETT: 1942. június 10., Kunhegyes ISKOLAI VÉGZETTSÉG: Kossuth Lajos Tudományegyetem, Debrecen (magyar szak) családi állapot: nős, felesé­ge pedagógus, akárcsak Mik­lós (32 éves) és Zoltán (29 éves) fiuk munkahelyek: Ganz-Mávag (Budapest), Mélyfúró-beren­dezések Gyára (Budapest), Kossuth Úti Általános Iskola (Kunhegyes), Szolnok Megyei Néplap-Új Néplap elismerései: Kiváló Munká­ért, Bálint György-díj, Jász- NagykunSzolnok Megye Új­ságírója (kétszer), Szolnok Város Újságírója, Jubileumi Príma Díj, Pro Cultura (Kun­hegyes) hobbi: kertészkedés a család tápiógyörgyei kertjében, olva­sás, illetve a munkája maga, az újságírás aki egy nagyon művelt, finom lány: „A kutyafáját, te vagy a megnyitó, téged várnak, tolódik az egész rendezvény, hát mit ga- tyáztál már?” Rám nézett a nagy, gyönyörű szemeivel, potyogtak a könnyei: „Miklós bácsinak köny- nyű - felelte. - Maga egyformán szép, de nekem, meg minden szépségkirálynőnek, hogy szép legyek, nagyon kell készülnöm.” Te Úristen, gondoltam, ha én szép vagyok, akkor itt valami na­gyon nem stimmel, mert az én szépségemen már csak egy ki­adós kocsmai verekedéssel lehet­ne rontani. De a viccet félretéve: akkor jöttem rá a nagy titokra, miszerint ezek a szép lányok na­gyon sebezhetők. Bizony szeret­ni kell őket, mint ahogy az ösz- szes riportalanyomat is, szeretet­tel kell írni róluk. Egyébként jó­magam sosem írtam senkiről sem lekicsinylőleg. S hogy miként telnek majd a napok D. Szabó Miklós számára a mindennapi szerkesztőségi munka nélkül? — 1960. szeptember 27-én kezdtem a Ganz-Mávagban, mint segédmunkás, és 2010. október 1-jén tettem le a tollat. Igaz, 2002- .ben már nyugdíjba mentem, de utána még három évig dolgoz­tam a nyugdíj mellett. Öt éve vég­leg nyugdíjas lettem volna, ám egy felmérés szerint engem ol­vastak a legszívesebben, így azt mondta a főszerkesztő, marad­jak még. így teljesedett be aztán az ötven év. Most egy kis erőgyűj­tés következik, és ahogy az erőm engedi, majd bejárogatok a szer­kesztőségbe. De ez már csak olyan levezetés. Legújabban csa­ládtörténeteket, családregénye­ket írtam-írok. Például már pa­pírra vetettem nagymamám tör­ténetét, akinek még betyárok ud- varolgattak. Az pedig természe­tes, hogy a munkával telt ötven évem történetét is megírom... Újra közöljük a tíz legemlékezetesebb írást D. SZABÓ MIKLÓS néplapos pá­lyafutása során mintegy húsz­ezer cikket írt, a kishírektől az egész oldalas riportokig. Ezeket az évek során gondo­san le is könyvelte, összegyűj­tötte dossziékban. Úgy véli, közöttük van néhány száz olyan, ami említésre érdemes jelenleg is. Ezek közül váloga­tott ki tíz, számára legemléke­zetesebb írást, amelyeket az Új Néplap hasábjain hamaro­san újra közölni fogunk.

Next

/
Thumbnails
Contents