Új Néplap, 2010. június (21. évfolyam, 125-150. szám)

2010-06-28 / 148. szám

12 KŐTELEK ÚJ NÉPLAP - 2010. JÚNIUS 28., HÉTFŐ Viharfelhők gyülekeznek Kőtelek felett vidék Botrány a közös szennyvíztelep miatt, vitázó vezetők, rendőrségi nyomozás, kifizetetlen számlák Három szomszédos tele­pülés, Nagykörű, Tisza- süly és Csataszög polgár- mestere bő egy éve bünte­tőfeljelentést tett az öt községet kiszolgáló szennyvíztelepen tapasz­talt pénzügyi, elszámolási viszonyok miatt. A telepet hosszú ideig Kőtelek üze­meltette, így a nyomozás szálai is oda vezetnek. Géléi J—L. Murányi L. A nyár elején több, egymástól független információ is beszivár­gott a szerkesztőségbe arról, hogy áldatlan állapotok uralkod­nak mostanában Kőteleken, ezen a bő másfélezres, Tisza-menti te­lepülésen: üres a közös kassza, súlyos, több százmilliós forráshi­ánnyal küzd a község, az öt tele­pülést - Kőteleket, Nagykörűt, Tiszasülyt, Csataszögöt és Hu- nyadfalvát — kiszolgáló szenny­vízteleppel kapcsolatban pedig rendőrségi nyomozás folyik. Három szomszédos település polgármestere, a nagykörűi dr. Veres Nándor, a tiszasülyi Pol- lák Tibor és a csataszögi Pomá- zi Ferenc azért tett büntető fel­jelentést ismeretlen tettes ellen, mert a közös szennyvíztelep üzemeltetése körül éveken át nagy zavarok uralkodtak. A fel­jelentésükkel — stílszerűen — kiborult a képzeletbeli szenny­vizes bili. A Jász-Nagykun-Szol- nok Megyei Rendőr-főkapitány­ság a nyomozást elrendelte, és a gazdaságvédelmi osztály lassan a nyomozás végéhez közeledik. Megnevezett gyanúsított még nincs, de információink szerint már erősen körvonalazódik a lehetséges személyek köre.- Nálam akkor „csapta ki a biztosítékot” a szennyvíztelep ügye, amikor tavalyelőtt télen Kőtelek rajtunk kezdte próbál­gatni az inkasszós lehetőségeit - meséli Pomázi Ferenc, Csata­szög polgármestere. - Nehezen csatlakoztam a feljelentéshez, de amikor fizetési meghagyást bocsátott ki Kőtelek ellenünk, beadtam a derekamat. A Hu- nyadfalván lévő közös, öt falut kiszolgáló szennyvíztelepünket ugyanis a Kőteleki Önkormány­zat Gazdasági Ellátó Szervezet működtette akkor. Kettőezer­nyolc táján többlet pénzeket kezdett visszamenőlegesen kö­vetelni tőlünk, de úgy, hogy közben hosszú időn át hiába kértünk tőlük rendes pénzügyi elszámolást, arról, hogy miért drágult meg hirtelen olyan na­gyon a szennyvízkezelés. Csak „sajtpapírokat” kaptunk. A feljelentés távolabbi előzmé­nyeivel dr. Veres Nándor, Nagy­körű első embere ismertetett meg bennünket részletesen. Eszerint, a kőtelki ellátó szervezet (GESZ) 1999 óta üzemeltette a szóban forgó szennyvíztelepet. Egy-két évig még rendben mentek a költ­ségelszámolások, és akkor még bevonták a tulajdonosokat a költ­ségvetés elkészítésébe is - állítja a polgármester. A helyzet, szerin­te, a kétezres évek elején válto­zott meg, amikor ezek a beszámo­lók elmaradtak, s az üzemeltető GESZ már csak pár soros értesí­téseket küldött a teleptulajdonos önkormányzatoknak a költségek­ről. Esetenként akár több tízmilli­ós tételekről is csak efféle, szűk­szavú levélkék születtek. Később már a tisztítómű költségvetése is a tulajdonosok feje felett szüle­tett, sőt az is előfordult, hogy egy­szerűen nem engedték be a telep­re a képviselőjüket! Nagykörű polgármestere egy ideig egymaga vívta a harcát: pörölt, reklamált, levelezett, de mindhiába. Tiszasülyi kollégája akkor csatlakozott hozzá, ami­kor - a 2008-2009-es télen -, műszaki problémák miatt, a szó szoros értelmében elárasztotta a falut a saját szennyvize, Csata­szögön pedig, mint azt már tud­juk, a fizetési meghagyás volt az utolsó csepp a pohárban. Lettek tehát hárman, s így náluk volt már a szavazati többség, 2009 tavaszán pedig következett a rendőrségi feljelentés. — Egyértelmű bizonyítékaink vannak arra, hogy a kőteleki ön- kormányzat már évek hosszú során át nem költötte a szenny­víztelepre a rá kapott állami tá­mogatást — mondja dr. Veres. — Ennek összege évente öt- venmilliós nagyságrendű, ami­nek fejében nemcsak üzemeltet­ni kellett volna a tisztítót, hanem műszakilag fejleszteni is. Meg kell nézni a telepet! Lerobbant, lepukkant állapotban van, nem csoda, hogy nem hozza az előírt minőségi paramétereket, amiért évente jelentős, több milliós bír­ságot kell fizetni. Voltak hosz- szabb időszakok, amikor szennyvíztisztítást egyáltalán nem végeztek, egyszerűen csak átengedték a szennyvizet a tele­pen, bele a Tiszába, a tisztítási költséget viszont akkor is felszá­molták. Erről dokumentumaink vannak! Szolgáltatást nem vé­geztek, de az állami támogatás minden esztendőben elfogyott! A fő kérdés tehát az, hogy Kőte­lek hosszú éveken keresztül a szennyvíztisztító üzemeltetésére költötte-e az állami támogatást, az ötven-hatvan millió forintot?- teszi fel a kérdést dr. Veres. A települések között, még a szennyvíztelep átadásakor, szüle­tett egy megállapodás. Eszerint, a szennyvíztelepre járó állami tá­mogatást a kőtelki önkormányzat igényli, és a telepre költi, míg a beszedett szolgáltatási díjakat az önkormányzatok maguknál tart­ják, és abból a helyi szennyvíz­csatorna-rendszereket tartják fenn. Ezt a megállapodást rúgta fel 2006 után az új kőtelki polgár- mester, dr. Böhmer Péter, és az ál­tala kinevezett GESZ-vezető, Ké- zai Zsolt, amikor kérni, majd kö­vetelni kezdték a társtelepülése­ken beszedett szolgáltatási díja­kat a másik négy falutól. Mond­ván, hogy az önkormányzatok az általuk beszedett szennyvízdíjat nem a helyi csatornarendszerre fordították, azt éveken keresztül a kőtelki GESZ tartotta karban. Mi több, az üzemeltető még több­let befizetéseket is kért volna, de ezt a négy partnerből három már nem tűrte el.- Szerintem Böhmer Péterék azt hitték, hogy a szennyvízte­leppel egy kincsesbányát talál­tak, amiből Kőtelek is szépen profitálhat majd - vélekedik Ve­res Nándor. - Hamar rájöhettek azonban, hogy milyen állapoto­kat örököltek a telepen. Felis­merték, hogy vészhelyzet van, és ezért akarták már beszedni tőlünk a csatornadíjakat is. — Büntetőfeljelentés helyett nem lett volna jobb tárgyalásos Végh Tibor expolgármester: minden szabályos volt! a kőtelek által, a szennyvízte- lepre, egy évtizeden át igényelt ötvenmillió forintokról megkér­deztük Végh Tibort, a település előző polgármesterét is. 0 el­mondta: a szennyvtkezelési működési támogatást a tisztító- telep beüzemelésétől kezdve, tehát a '90-es évek végétől igé­nyelték. Az összeg évente 49 és 60 millió forint között mozgott. Körülbelül 2002-ig, amíg a te­lep új volt, és kevesebb karban­tartást igényelt, nem fogyott el a teljes támogatás. A PÉNZMARADVÁNYOK, ű társult önkormányzatok megállapodá­sa szerint, megosztásra kerül­tek a szennyvízkezelésben érin­tett települések között. Később azonban már növekedtek a költségek, főleg az energia ára, úton megállapodásra jutni a kőtelki települési vezetőkkel? — Ezerszer megpróbáltam! Éveken át leveleztem velük, rengeteget tárgyaltunk, de mindhiába. Kézai Zsolt előző GESZ-vezetőről leperegtek ezek a kísérletek, Böhmer kollégával pedig hiába jutottunk el számos alkalommal a megegyezésig, ha egy nappal később már rendre az ellenkezőjét akarta! Állás­pontját állandóan változtató ember, akivel megegyezésre nagyon nehéz jutni - állítja. — Én nem is nagyon értem, hogy miről beszélnek a polgár­mestertársak, amikor a náluk beszedett szennyvízdíj tovább- utalását emlegetik - reagál Böh­mer polgármester a kolléga sza­vaira. — A kőtelki GESZ ugyanis a teljes szennyvízrendszer üze­meltetője volt, mint szolgáltató. Ebbe a rendszerbe a települések belterületi hálózata is beletarto­zik! így jogosultak lettünk vol­na a díjak beszedésére is, a társ önkormányzatok pe­dig csak alvállalkozóként végezhettek volna karban­tartási vagy rendszerüze­meltetési feladatokat szá­munkra. Ezeket a munkákat valamilyen módon le kel lett volna számlázni uk az üzemeltető fe­lé, de ilyen számlák­ról én nem tudok. A társ önkormányza­Dr. Böhmer Péter, Kőtelek: nem is ér­tem a polgármes­ter-kollégákat... tok teljesen jogszerűtlenül tar­tották maguknál egy évtizeden át a beszedett díjakat, és mi ezen a jogszerűtlen gyakorlaton akartunk változtatni kettőezer­nyolctól. Ebben az ügyben ép­penséggel nem nekem van sa­ram, hanem azoknak a polgár- mestereknek, akik ezt a tör­vénytelen gyakorlatot kialakítot­ták egy évtizeddel ezelőtt. Biz­tos vagyok abban, hogy a pol­gármester társaim által tett fel­jelentés „sara” éppen az ő nya­kukba fog visszacsorogni; azo- kéba, akik ezt a jogsértő gyakor­latot folytatták éveken át.- És mi van azokkal az éves ál­lami támogatásokkal, amiket Kőtelek tíz éven át a szennyvíz- telepre kapott, de amiket az ál­lítások szerint nem erre a célra fordított?- Felhívnám a figyelmüket, hogy én csak kettőezer-hatban lettem polgármester, idén pedig már nem mi üzemeltetjük a telepet. Hogy az előző időszakok­éi ban mi történt, azt nem tőlem kell megkérdezni! és volt olyan esztendő, amikor a támogatás már nem fedezte a működési költségeket sem - tette hozzá a volt polgármester. A SZEMÉLYI JELLEGŰ kifizetések 24-25 millió forint körül mo­zogtak évente, 10-15 milliót vit­tek el az energiaköltségek, 5,5- 6 millió forint volt a bírság a rossz szennyvízkezelési techno­lógia miatt. A többit vegyszerre és más anyagokra kellett költe­niük. Az önkormányzati gaz­dálkodást egyébként — mondta - évről-évre több hatóság is el­lenőrizte, és ezek a hatóságok rendben találták a dolgot. miként azt a gyakorlatot is, hogy a települések az általuk beszedett szennyvízdíjat ma­guknál tartották, a szükséges karbantartási költségekre. A szennyvízhelyzet tehát, Kő­telek és társtelepülései körül, nem egyszerű; vádak és viszont- vádak szövevénye uralja el. Jelen­legi és volt polgármesterek gya­núsítják kölcsönösen egymást, a valóság teljes feltárása azonban már az ügyben eljáró igazság­szolgáltatási szervezetekre vár. S hogy még bonyolultabb le­gyen a helyzet, mostanában egy másik - Nagykörűvel közös - ügyben is várakozó tekintetek szegeződnek a kőtelki polgár- mesteri hivatalra. Nemcsak fa­lun belülről, hanem a szomszéd­ból is. Egy majd' félmilliárdos projektről van szó, aminek kere­tében, Kőtelek gesztorságával, 495 millió forintot nyert közösen a két település, hogy mindkét községben felújítsák az iskolát. A múlt év decemberében a kő­telki önkormányzat, projektgaz­daként, több mint százmillió fo­rint előleget hívott le a támogató­tól, amiből azonban állítólag egy fillért sem adott tovább Nagykö­rűnek, az utófinanszírozásos be­ruházás beindítására. A szerző­dés szerint ez nem volt ugyan kötelessége, de jelentősen köny- nyíthette volna vele a partner helyzetét. így viszont hitelből volt kénytelen a szomszéd elin­dítani a felújítást, ami jelentős többlet költséget okozott számá­ra. No és hem kevés idegességet is, mert megtudták, hogy Kőtele­ken, decemberben, már hivata­losan üres volt az önkormányza­ti kassza.- Én is hallottam ezeket az információkat - kommentál­ta a szóbeszédet dr. Veres Nándor nagykörűi polgár- mester. - Már itt van az első hatvanmilliós vállal­kozói számlánk, amit ha­marosan benyújtunk Kőtelek­nek, részelszámolásként. Bí­zom azonban abban, hogy ez az egész csak rémhírnek bizonyul, és rendben megkapjuk a pén­zünket.- Mihelyst itt lesz a nagykö­rűi számla, és a polgármester kollégám átutalja az önerőt, meg az áfát is, akkor hiánytala­nul megkapják a pénzüket - re­agált dr. Böhmer Péter, Kőtelek első embere. - Ne idegesked­jen, arra ráér majd akkor is, ha mégsem utalnánk a pénzt... A kőtelki polgármesteri hiva­tal egy felújítás miatt bújt el az állványok mögé.

Next

/
Thumbnails
Contents