Új Néplap, 2010. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

2010-04-08 / 81. szám

4 ÚJ NÉPLAP - 2010. ÁPRILIS 8., CSÜTÖRTÖK gazdaság Szászberekén több mint egy éve áll egy több tízmilliós gyárépítés. Az építtető folytatná és befejezné a művet, de még nem tudja, hogy miből tehetné. EGY BERUHÁZÁS MAGYAROS TÖRTÉNETE ____ A NAP TEMAJA I Né hány éve sikertörténet­ként harangozták be ille­tékesek a szászbereki ipari parkban megindult, és akkoriban közel negy- venmilliárd forintosra tervezett környezetvédel­mi nagyberuházást. Ma egy félig kész torzó mere- dezik ott az égre, a térség pedig a hozzá kapcsolódó pénzügyi botrányoktól hangos. Munkatársainktól A történet kezdetei még az évti­zed első felére nyúlnak vissza, amikor a szolnoki városházán megjelentek egy olasz csoport - a későbbi szászbereki gyárépí­tők - képviselői, és a megye- székhely ipari parkjáról kezdtek megbeszéléseket. Megegyezés nem született, ám ekkor megje­lent a színen Vasas Zsuzsanna, Szászberek polgármesternője, és faluja akkor még üresen álló ipari parkjába invitálta az olasz beruházót. Jelentős állami támogatásról szóló, a politikai szektorból származó ígéretek is elhangzot­tak. Az olasz befektető és képvi­selői - a kormányzó szocialis­tákhoz való jó kapcsolatát soha nem titkoló polgármester asz- szony közvetítésével — számos alkalommal tárgyaltak erről kü­lönböző minisztériumokban. Soha senki nem cáfolta azt a - lapunkban korábban megjelent - információt, miszerint a tulaj­donosoknak a kormány kiemelt f nagyberuházások támogatására i létrehozott alapjából ígértek | nagy összegű, tízmilliárdos | nagyságrendű állami forrást. I Kormányzati szinten Iváncsik Imre parlamenti képviselő (MSZP) számított a projekt leg­főbb patrónusának. A kifejezet­ten a szászbereki beruházásra létrehozott projektcég, az Agri- trade S. R. L. ezek után, 2007. jú­liusában, 85 százalékos részese­dést szerzett az ipari parkban. A fővállalkozó kivitelező a na­gyon jó MSZP-s kapcsolatairól is ismert N+N Kft. lett. Az már csak újabb „magyarossága” az ügynek, hogy a politikai lobbis- ták néhány feladatra alvállalko­zókat is ajánlani kezdtek a fő- vállalkozónak. Állítólag így „vá­lasztódott ki” például, a polgár- mester asszony ajánlására, az őrző-védő cég is. Az olasz cég főtulajdonosától, Patrizio Pacitól tudjuk: még 2009 elején is komoly ígéreteik voltak a támogatásra a jelzett politikai és kormányzati körök­A polgármester sajnálja a vasas Zsuzsannát, Szászbe­rek polgármesterét telefonon értük el: - Teljes mértékben a jó szándék vezérelte az önkor­mányzatot, amikor a beruhá­zást a községbe tervezte hoz­ni. Az üzem felépítése és üze­meltetése, jó esetben, munka­helyeket teremtett volna, profi­tálhatott volna belőle Szászbe­rek, annak lakosai, valamint a térség is. Nem így sikerült, íti. utóbbi évtizedek legnagyobb megyei beruházása lett volna IVÁNCSIK IMRE parlamenti kép- \iselő ma is úgy véli, hogy he­lyes lépés volt támogatni a pre jektet. - Kötelességemnek tar­tottam felvállalni a szászberki, közel 40 milliárdos beruházás segítését, szükség esetén a lob­bizást - válaszolt megkereső sünkre. -Ez a fejlesztés az egész megye szempontjából je lentős, az utóbbi évtizedek leg nagyobb megyei beruházása. Nemcsak teremtene mintegy 100 munkahelyet, de közvetve nagyon sok agrárvállalkozó­nak, illetve azok családjainak biztosítana hosszú távra megél­hetést mint kiemelt projekt, be is ke rült a megye 2007-2013. évi stratégai programjába. A me gyét 2006 őszétől irányító köz­gyűlés Szolnok Megyei Jogi Vá­ros Önkormányzatával össz­hangban a választást követően azonnal kivette a kiemelt pro­jektek sorából Megyei és városi támogatás nélkül így mára ré­gióban sem kaphatott zöld utat ez a beruházás, sőt központi szinten sem. igen, többször tárgyaltam az il­letékes minisztériumokkal és hi­vatalokkal Szászberekről, de a beruházó felelősségét tennésze tesen nem vállalhatom át. amit Nagy László nem fogadott el. Január 20-án levelet kapott az N+N a beruházó ügyvédjétől, miszerint új szakértővel vizs­gáltatják át a számlákat és a tel­jesítést. Tovább halogatják tehát a kifizetést. Másként látja ezt a történetet néhány pórul járt alvállalkozó. Az alábbiakban Szép István­nak, a Penta-Klíma Kft. tulajdo­nos ügyvezetőjének lapunkhoz eljuttatott írásából idézünk. „Az N+N Kft., valamint 461 al­vállalkozó és beszállító mára ki­alakult helyzete elsősorban az N+N Kft. tulajdonosa és vezetői felelőtlen, Indokolatlanul nagy kockázatokat vállaló üzleti ma­gatartásának következménye. Senki sem gondolhatja komo­lyan, hogy semmilyen felelős­ség nem terhel egy olyan veze­tést, amelyik mindenféle bizto­síték nélkül, másfél milliárd fo­rint értékű anyagot és szolgálta­tást ad át egy kifejezetten erre a beruházásra létrehozott projekt­cégnek, ami a beruházás után általában meg is szűnik?... Az N+N Kft., illetve tulajdonosai, saját pénzüket, tőkéjüket csak nagyon kis mértékben kocká­zatták, a munkálatok legna­gyobb részét a 461 szerződött al­vállalkozó finanszírozta, halasz­tott fizetés formájában. Sokan közülük forgóeszköz-hitelt vet­tek fel, hogy ki tudják fizetni sa­ját dolgozóikat és szálb'tóikat. Mivel az N+N Kft. nem fizette ki az elvégzett munkák, a beszállí­tott anyagok, berendezések el­lenértékét, sokuk tőkéje elfo­gyott, és csak a hitel maradt, amit nincs miből visszafizetni­ük és sok alvállalkozó és beszál­lító sorsa megpecsételődik. ... Az alvállalkozók a munkájuk­kal, áruikkal tulajdonképpen 1.500.000.000 Ft hitelt adtak az N+N Kft-nek, mindenféle bizto­síték nélkül, egyoldalú szerző­dések sorozatától kísérve.... Az N+N Kft., a mindenki által elér­hető, hivatalos forrásokból vett adatok szerint, Nagy László és felesége tulajdona. A cég saját tőkéje, vagyis vagyona 2008. de­cember 31-én 376.023.000 Ft volt... Ez az az összeg, melyre a hitelező vállalkozók igényt for­málhatnak,... 2006, 2007 és 2008 években összesen 200 millió forint osztalékot fizetett ki az N+N a tulajdonosoknak. Sajnos a hitelezők csak hosz- szú felszámolási procedúra után juthatnak követeléseik egy részéhez, és sokan közülünk ta­lán már soha nem lesznek képe­sek vállalkozásaikat újra indíta­ni. ... Bár a vállalkozásunk pénz­ügyi egyensúlyát szerencsére nem veszélyezteti, cégünknek is jelentős összeggel tartozik az N+N Kft., annak ellenére, hogy egyik becsődölt beruházásában sem vettünk részt. Súlyos árat fizetünk azért, hogy sok évi sze­mélyes jó ismeretség miatt mi is hagytuk a dolgokat idáig fajulni, és hittünk időhúzó, halogató nyilatkozataiknak. Rövidesen cégünk is büntetőfeljelentést tesz az N+N Kft. ellen.” Az olasz beruházó képvisele­tében az Ecowatt Kft. küldte meg közleményét. „Meglepődve olvastuk..., hogy a szászberki ipari park te­rületén végzett és ki nem fize­tett munkák miatt 461 vállalko­zás került veszélybe - áll a cég levelében. ... Ezekben a mun­kákban a szerződés szerint csak 1 alvállalkozói szint volt bevonható a kivitelező részéről, éppen azért, hogy a beruházá­son nagyobb körbetartozások ne következzenek be. így a ... beruházáson nagyobb számú alvállalkozó, a szerződés meg­szegése nélkül nem dolgozha­tott. Az Eco-Engineering pro­jektcég jogi képviselője szerint a szászberki - pelletüzemrészi - beruházás esetében további egyeztetés szükséges... az el­végzett — a szerződésnek nem mindenben megfelelő - mun­kák értékével, másrészt a mun­kák engedélyezéseivel kapcso­latban. ... Hangsúlyozni1 szeret­nénk, hogy az olasz tulajdono­sok az eltervezett beruházást meg akarják valósítani. ... az sem tántorítja el ebbéli szándé­kuktól, hogy a 2008-ban esedé­kes támogatást a mai napig nem kapták meg.” Megkerestük az ügyben Nagy Lászlót, az N+N Kft. tulajdono­sát, egykori ügyvezetőjét, vála­szoljon a különböző felvetések­re. Megkérdeztük többek kö­zött, hogy terheli-e szerinte vala­milyen felelősség a történtekért az N+N Kft. vezetőit? Miként azt is, hogy nem fenyegeti-e veszély a család többi vállalkozását — az N-Bau-N Kft.-t, az N-Logis Kft.-t és a résztulajdonukban lévő Só­ház Apartman Kft.-t - az N+N Kft. felszámolása kapcsán, vala­miféle korábbi értékátmentés miatt. Kérdeztünk volna a há­rom év kétszázmilliós osztalé­káról, a 2009 őszén történt ügy­vezetőváltásról, miként a leg­főbb politikai lobbisták szerepé­ről, felelősségéről is. Kérdése­inkre ezt a választ kaptuk: „... az N+N Kft.-ről csak a felszámoló­biztos nyilatkozhat a sajtónak.” Megkerestük Pál Attilát, a fel­számoló képviselőjét is, aki el­mondta: egyelőre tájékozódik az ügyben, s csak a későbbiekben tud érdemben nyilatkozni. Vasas Zsuzsanna polgármester és Iváncsik Imre képviselő az alapkőletétel ünnepélyes pillanataiban tői, ami azonban végül semmivé foszlott. Neve elhallgatását kérő forrásunk szerint, az MSZP-n belül zajló folyamatok következ­ményeként elsúlytalanodhattak párton belül a projekt megyei lobbistái, de az is megeshetett - tette hozzá -, hogy a támogatá­sokat kezelő kormányzati appa­rátus 2008-2009-ben már bát­rabban szembe ment a pártjá­val, mint korábban. Miközben pedig a beruházó hiába várt a támogatásra, be­ütött a pénzügyi világválság, ami felülírta a beruházó hitel­ígérvényeit is. A beruházás for­ráshiány miatt állt le, de pénz­ügyi és kivitelezési viták miatt nem folytatódik tovább. A beruházás közvetlen tör­ténetét többször, több soron megírtuk már. Az olasz több­ségű beruházó, birtokon belül kerülve Szászberekén, megren­delte, és hiánytalanul ki is fizet­te az N+N Kft.-nek az alapinf­rastruktúra kiépítését. A pellet- üzem felépítésére a befektető projektcégével, az Ausztriában bejegyzett Ecoengineering GmbH-val kötött szerződést az N+N, összesen nyolcmillió euró értékben. Az üzemépítés feléről részszámlákat bocsátott ki a ki­vitelező, mintegy 4 millió euró értékben, amelyeket a tavalyi év elejére a beruházó befoga­dott, s a teljesítést a képviselő­jük leigazolta. Kilenc hónappal később a kérésükre újabb téte­les műszaki és pénzügyi fel­mérés történt. Ez alapján újra elismerte a képvi­selőjük a teljesítést, de azóta sem fizettek ki belőle egy fillért sem. Nagy László, az N+N Kft. cégtulajdo­nosa és Varga Ignác ügyvezető igazgató nemrég sajtótájékozta­tón mutatta be azokat a doku­mentumokat, amelyek bizonyít­ják: a beruházó képviselői 1,133 milliárd forintban igazolták le a múlt év szeptemberében, im­már másodszor is, az átvett munkát. Elmondták azt is, hogy döntően az olasz megrendelő magatartása és fizetési késedel­me miatt nem tudják kifizetni az építésen dolgozó alvállalko­zóikat - amelyek közül több a csőd, a megszűnés szélére ke­rült. Nagy László a múlt év no­vemberében találkozott utoljára az olasz főtulajdonossal. A meg­bízó akkor kétszázötvenmillió forintot kínált a több mint egy­milliárdos tartozás fejében, történteket ami nem a település és vezetésének felelőssége. Sajnálom a történteket és sajnálom az alvál­lalkozókat. Az ön- kormányzat jelenleg azon fáradozik, hogy miképpen lehetne folytatni a félbemaradt be­ruházást - mond­ta lapunknak. Varga Ignác ügyvezető

Next

/
Thumbnails
Contents