Új Néplap, 2010. április (21. évfolyam, 76-100. szám)
2010-04-16 / 88. szám
ÚJ NÉPLAP - 2010. ÁPRILIS 16., PÉNTEK MEGYEI TŰKOR 3 Kőtelek TÉRFIGYELŐ KAMERÁKAT szereltetett fel az önkormányzat a helyi temetőben nemrégiben elkészül új ravatalozó épületén. A berendezések folyamatosan működnek, rá Kunmadaras egy hivatalban tolvaj járt szerdán reggel. Az ismeretlen tettes besurrant az egyik irodába, ahonnan egy ott dolgozó táskájából kivette pénztárcáját és magával vitte a benne lévő 7000 forinttal és bankkártyával együtt. Ezután a tolvaj három helyen próbált meg pénzt levenni a sértett számlájáról, ami nem sikerült neki, mert az utolsó akciónál a gép „elnyelte” a kártyát. MRFK Szentes példának sem lehet rossz megyénkben településeknek egy szentesi elgondolás. A csongrádi városban ugyanis rengeteg kerékpárt lopnak el, ezért a megelőzésre helyezték a hangsúlyt: a buszállomásnál közmunkás vigyáz a rengeteg, egyébként lelakatolt biciklire. Amióta őrzik a tárolót, onnan egyetlen kétkerekűt sem loptak el. Lehetséges, hogy a városközpontban máshol is bevezetik a személyes felügyeletet — írta a Délmagyar.hu. ta Szolnok EGY AJTÓBAN hagyott kulcs segítette a tolvajt. Az ismeretlen tettes szerdára virradó hajnalban észre vette, hogy egy családi ház bejárati ajtajában benne van a kulcs. Ennek segítségével bement a házba az éjszaka leple alatt. Az előszobában talált egy táskát, amit magához vett a benne lévő személyes iratokkal, két pénztárcával és 15 000 forinttal együtt. Távozás előtt még egy pár Adidas márkájú teniszcipőt is zsákmányolt, így hagyta el a helyszínt. A sértett kára 70 000 forint. MRFK Tiszaföldvár sokan szeretnék, ha felújítanák a Kossuth téren található, rossz állapotban lévő díszkutat. Mindez a város honlapján kezdeményezett internetes szavazásból derült ki. A mostanáig több mint 250 szavazatot leadó személy közül mintegy 160 fő gondolja úgy, hogy a díszkutat a régi állapot szerint újítsák fel. A felújításra egyébként pénz is gyűlik, ami jó alap lehet arra, hogy a munkák mielőbb elkezdődjenek. RÁ SZ0U0N.hu További települési hírek olvashatók a SZ0U0N.hu hírportálon. De hol a többi visszajáró? panasz Ha nem figyelünk, könnyen a pénztárcánk bánhatja Könnyen pórul járhatunk, ha nem figyelünk, és mivel pénztártól való távozás után reklamációt nem fogadnak el, így jó, ha mindig résen vagyunk. Egyik szolnoki olvasónk igaz, szemfüles volt, de így is majdnem rászedték. Mátyus Krisztina — Nagypéntek délutánján beszaladtam egy húsüzletbe azzal a feltett szándékkal, hogy húsvét- ra valami sonkafélét vásároljak - kezdett bele a panaszos hölgy. - Amikor sorra kerültem, ráböktem a kiválasztott darabra, az eladónő lemérte, majd közölte, hogy ezeregyszázöt forint lesz. Ötezressel fizettem, amit a párom nyomott a kezembe öt perccel előtte. A baj itt kezdődött, ugyanis a hölgy csak kétezerig adott vissza, majd távozott a kasszától. Kissé meglepődve kérdeztem, hogy és a többi? Mire az eladónő fennhangon közölte velem, hogy hát kétezrest adtam. Én meg álltam ott elképedve, és éreztem, hogy múlik az alacsony vérnyomásom. Persze nem tágítottam, én állítottam a magamét, az eladó meg a magáét. Aztán a segítségül hívott kolléganő lero- vancsolta a kasszát, én meg reménykedtem közben, hogy közeleg az igazság pillanata, de a ro- vancs végén megkaptam az elképedt arcomba, hogy a kasszában csak ötszáz forint plusz van, úgyhogy ne akarjam megkapni azt a háromezer forint visszajá- rót, mert a kassza jelen állása szerint az nekem nem jár. Elértem az elképedés legfelső fokát és hívtam a páromat, jöjjön és segítsen. Miután ő is szembesült a helyzet reménytelenségével, hívta a rendőrséget, ami úgy tűnik, egyben varázsszó is volt, ugyanis abban a pillanatban, hogy járőrt kért az üzlethez, hirtelen előkerült a kasszából az a Mindig szánjunk időt a visszajáró ellenőrzésére. Képünk illusztráció. Mindenre nincs szabály, de nem árt figyelni jogszabály nem tartalmaz kötelező előírást arra vonatkozóan, hogy az eladónak hová kell elhelyeznie a vásárló által átadott pénzösszeget, azonban az üzletet üzemeltető kereskedőnek lehetősége van szabályozni a pénzkezelés módját. Amennyiben a vitát nem tudják megoldani, ágy a vásárlók könyvi bejegyzéssel javasolt élni. alapos gyanú esetén akár rendőrségi feljelentés is tehető. háromezer forint és a markunkba nyomatott. Persze mondanom se kell, ezek után nem kértük se a sonkát, se a visszajárót, csak azt a fránya ötezrest vissza, ami egyébként ott figyelt a kasszában — mesélte lapunknak a hölgy. Ami a legdühítőbb számára ebben az egészben, hogy semmi elnézés vagy bocsánatkérés nem hangzott el, helyette inkább kiabálás, fenyegetőzés történt minősíthetetlen stílusban, annak ellenére, hogy tudták, igaza van a hölgynek. Szabó Zita, a megyei rendőr-főkapitányság sajtószóvivője elmondta, hogy ilyen esetben bejelentést lehet tenni a rendőrségre, akik kimennek a helyszínre és érdemi részben foglalkoznak az üggyel. Tehát felveszik a tanúvallomásokat, rendőri jelentés készül. - A fizetéshez használt bankjegy címletének megállapítása problémát jelent, mert utólag nagyon nehéz bizonyítani vita esetén, hogy milyen összeg került átadásra — mondta dr. Boieru Ildikó, a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság szolnoki kirendeltségvezetője. - Ilyen esetben a pénztárgép-ellenőrző szalag és a pénztárban lévő pénzösszeg tud csak kiindulási pontot biztosítani. Bármilyen vita esetén, ami a bolt működésével, illetőleg az ott folytatott tevékenységgel kapcsolatos — tehát a konkrét esetben is —a vásárlónak jogában áll bejegyzést tenni a vásárlók könyvében. A boltnak 30 napon belül ki kell vizsgálnia a panaszt és érfjemben meg kell válaszolnia a vásárlónak. Elutasító válasz esetén azt meg kell indokolni, illetőleg meg kell nevezni azokat a hatóságokat, további szerveket, ahová a fogyasztó fordulhat további illetékes intézkedésre. Az intézkedés elmulasztása miatt panasszal lehet élni a fogyasztóvédelmi hatóságnál —nyilatkozta dr. Boieru Ildikó. JEGYZET Betegek és szolgáltatóik a magyar egészségügy évtizedek óta súlyos finanszírozási gondoktól szenved. Ez látszik a szolgáltatások színvonalán, illetve a kórházak visszatérő eladósodási ciklusaiban is. A gondok megoldását az évtized elejétől egyre inkább a magántőke bevonásától várták az illetékesek. S miközben politikai háborúk dúltak a magánosítás miatt, s miközben népszavazás mondott nemet a „kórházprivatizációra”, az egészségügyi szolgáltatásokba lassan mégis beszivárgott a „maszek”. Hogy aztán a kórházüzemeltetésből ki is vonuljon, lásd a Hospinvest és a Medisyst nemrég befejeződött történetét az egri, a hatvani, a mezőtúri és más intézményekben. Bebizonyosodott ugyanis, hogy szűkös egészségbiztosítói finanszírozás mellett hosszú távon a magánüzemeltetők sem tudnak csodát tenni, s az egészségbiztosítási rendszer reformja nélkül aligha lesz hosszú távú javulás az egészségügyi szolgáltatások piacán. mindez igaz a betegszállítás területére is. Néhány éve, amikor a mentőszolgálatoktól „kiszervezték” ezt a feladatot, magánszervezetek kezébe került a tevékenység. A szállítási anomáliák egyidősek a privatizálással. Tőkeszegény vállalkozások is bekerültek ugyanis a piacra, elavult járműparkkal, amely azóta csak öregedett. Márpedig a beteg- szállítóknak nemcsak „megélniük” kellene a szűkös árbevételükből, hanem például az eszközparkjukat is megújítani. Nehéz ügy. a hibázó, gondatlan, a feltételeknek megfelelni nem tudó vállalkozásoknak persze nincs helyük a rendszerben. A betegre ugyanis nem tartoznak a vállalkozó nehézségei; tetszik vagy nem, neki jár a pontos, rendes bánásmód! Kétmilliárdos fejlesztés lesz a Széchenyin Megkérdeztük olvasóinkat Megnézi-e, hogy jól adnak vissza az üzletben? Továbbra is fíítenek a társasházakban Folytatás az 1. oldalról A Foglalkoztatási Célú Nonprofit Szervezetek megyei szövetsége által az Újvárosi Általános Iskola udvarán külön létesítményben kiépített „Tanodát” 2017-ig havi 3 ezer forint bérleti díj ellenében a tanintézmény részére biztosítja. Az ugyancsak elfogadott előterjesztésről annak érdekében határozott a testület, mert a zárt tárgysorozatban arról is dönteni kellett - mint kiderült, pozitívan hogy az Újvárosi iskola ingó és ingatlan vagyonát a halmozottan hátrányos helyzetű diákokat foglalkoztató intézményt működtető görög katolikus egyház javára átadja. ■ M. G. csípés zsolt, Túrkeve:- Kisebb összegek esetében nem szoktam ellenőrizni a visszajáró pénzösszeget, még a blokkot sem teszem el. Nagyobb tételek esetében már figyelek, hogy minden rendben történjen, ne utólag kelljen szóvá tennem. Egyébként a pénztárosoknál nem jellemző az ilyenfajta tévedés, de jobb megelőzni a kellemetlenséget. Kiss JózsEFNt Karcag:- Sajnos az egyik boltban nemrégiben csaptak be. Egyet vettem az adott termékből, a pénztáros azonban több darabot számolt. Miután sok mást is vettem, csak amikor otthon megnéztem a számlát, akkor vettem ezt észre. Visszamentem a szatyrokkal a boltba, átnéztük együtt a számlát és visszaadták a pénzem. DONKÓ IMRE Szolnok:- Eddig még nem fordult elő, hogy rosszul kaptam volna vissza. Illetve egyszer igen, de akkor azonnal észrevettem és elnézést is kértek az üzletben. Általában nem nézem meg, hogy pontosan adnak-e vissza, így külön szerencsém volt. Olyan eset is történt már, hogy ottfelejtettem a visszajárót és úgy szóltak utánam. fekete jenő Jászalsószentgyörgy. - Egyáltalán nem szoktam megnézni, hogy pontosan adnak-e vissza az üzletben. Megbízom az eladókban, nem hiszem, hogy át akarnának verni. Eddig még nem is volt soha rossz tapasztalatom. Mindig jól adtak vissza, éppen ezért úgy gondolom, nincs is okom arra, hogy gyanakodjak a pénztárosra, illetve az eladóra. Folytatás az 1. oldalról Tehát, míg korábban azoknak kellett jelentkezni nálunk, akik továbbra is szerették volna, ha fűtenek a házban, most annak kell szólnia, aki le szeretné mondani a szolgáltatást. A fűtést akkor tervezzük leállítani, amikor 12 fok főié emelkedik legalább két napig a napi középhőmérséklet, illetve ha fogyasztóink nem igénylik a szolgáltatást. Évenként változó, hányán kérnek pótfűtést. Az előző két esztendőben kellemes idő volt, le lehetett állni, de volt már példa természetesen ennek az ellenkezőjére is - jegyezte meg Horváth István. ■ B. B.
