Új Néplap, 2010. március (21. évfolyam, 50-75. szám)
2010-03-18 / 64. szám
6 2010. MÁRCIUS 18., CSÜTÖRTÖK GAZDASÁG A BUX index 2010. március 17-én 09.00 11.00 13.00 15.00 16.30 FORRÁS: BÉT NYERTESEK 201». 03. 17. Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Econet 131 14,91 494 KEG 350 7,69 23 Fotex 409 3,54 222 Rába 826 1,59 93 Egis 20700 1,47 503 Danubius 3 500 0,86 18 VESZTESEK FORRÁS: BÉT Részvény Utolsó ár (Ft) Változás (%) Millió Ft Richter 42 090-1,40 818 Mol 20145-1,20 3 666 OTP 6655-0,67 32 692 ANY 878-0,11 6 A BUX index az elmúlt napokban BÉT-áruszekció (forint/tonna, 03.17.) Új elszámolási ár EUROBÚZA 2010. május ______________28 700 TA KARMÁNYBÚZA 2010. május___________ 27 500 TA KARMÁNYKUKORICA 2010. május______________29 900 TAKA RMÁNYÁRPA 2010. május_________ 28 OOO OL AJNAPRAFORGÓ 2010. május ______81 250 MN B-árfolyamok Hivatalos devizaárfolyam 2010. március 17-én. Félig már valós az ígéret öröklési illeték Húszmillióig ma is mentességet kínál a törvény Bevételek (öröklési illeték, millió forint) 14 000 12 000 * Gépjármű-öröklés nélkül. 10 000 3i; s 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 201 Fonás: APEH )an Öröklés. A Fidesz ígérete az illetékmentességre inkább a rendszer egyszerűsítésével, mint a köztehermérték csökkentésével jelentene könnyebbséget Mennyivel hízott az államkassza? Sem a költségvetés, sem a magánszemélyek és a vállalkozások szempontjából nem lesz átütő erejű az a törvénymódosítás, amelyet Orbán Viktor a Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének (VOSZ) múlt heti fórumán helyezett kilátásba az öröklési illeték kapcsán. De a rendszer egyszerűbbé válna. Kiss Roland A VOSZ legutóbbi fórumán mutatta be az új kormányalakításra esélyes pártszövetség vezetőjének hatpontos javaslatcsomagját. Ezek között szerepelt az is, hogy az eurót addig nem szabad bevezetni, amíg hazánk el nem éri az EU fejlettségének a 80 százalékát. Erre Orbán Viktor, a Fidesz elnöke nem tudott kezet adni Demján Sándornak, a VOSZ ügyvezető elnökének, helyette az öröklési illeték megszüntetését helyezte kilátásba. A kérés eredetileg az üzletrészek év eleje óta illetékkel sújtott öröklésére vonatkozott. A Fidesz elnöke azonban ígéretet tett rá, hogy ez a közteher általában Is megszűnik az egyenes ági rokonok esetében. Ez azonban félig-meddig ma is így van. Az MDF kezdeményezésére, majd a többi parlamenti párt egyetértésével 2009 eleje óta fejenként húszmillió forintos értékhatárig az egyenes ági utódok mentesülnek az örökösödési illeték befizetése alól. A törvény nem tesz különbséget a között, hogy a vagyon ingóságok, ingatlanok vagy netán üzletrészek formájában ölt-e testet. így elméletileg már több mint egy éve lehetőség van a családi vállalkozások illeték- mentes továbbörökítésére is. 20084G az öröklési illetékből évi 10-13 milliárd forint folyt be az államkasszába, nemritkán egymilliárd forint körüli havi összeggel. A 2009 eleji módosítás hatására ez a felére csökkent, vagyis jelenleg az illetékfizetési kötelezettség további szűkítése 3-4 milliárdos terhet venne csupán le az adózók válláról. A vállalkozások pedig a szigorítás dacára is 2010 első hónapjában csupán 20,5 millió forintnyi öröklési illetéket fizettek be. Ebben pedig - az adóhatósági adatok logikája miatt - benne van a gépjármű-ajándékozási illeték is. Elméletileg. A húszmillió forintos értékhatár ugyanis - lévén az értéket a mérleg szerinti saját tőke alapján kell meghatározni - sokszor alacsonynak bizonyulhat. Ennél azonban nagyobb baj, hogy a törvény szerint a húszmillió forintos „kvótában” először az ingatlanokat | kell figyelembe venni. Ha tehát ilyen is szerepel az örökül hagyott vagyontárgyak között, akkor az ingóságokra és az üzletrészekre már jóval alacsonyabb keret marad, ha egyáltalán marad. Egy szigorításnak hála pedig 2010-től az illetékfizetési kötelezettség - alapesetben - már a korlátolt felelősségű társaságok esetében is fennáll. Az érem másik oldala, hogy a kisvállalkozások hagyatékozására külön szabályok is vonatkoznak. Bizonyos feltételek, többek között a vállalkozások továbbműködtetése esetén a házastársnál az illetékalapnak csupán a felét, más örökösnél annak háromnegyedét kell figyelembe venni. Igaz, a csökkentés az első esetben maximum 5, a másodikban maximum 2,5 millió forint lehet. így leszögezhető: az örökösödési illeték megszüntetésénél minden egyenes ági hagyatékozás esetén talán nem is a jelenlegi köztehermérték csökkenne jelentősen, hanem jóval egyszerűbbé válna a rendszer. Főleg, hogy a családok érthe- tőén gyakran próbálkoznak kü- i lönböző taktikákkal az illeték- j teher minimalizálása érdekében. Míg az öröklési illeték lakástulajdon esetén 35 millió forintig 6, a fölött pedig 11 százalék, a vagyonszerzési illeték 2010-től csupán 4, lakástulajdon megszerzése esetén pedig 4 millió forintig csak 2 százalék. A finoman szólva is összetett szabályozásra jellemző, hogy az ajándékozási illeték is különbözik az öröklésitől. €/Ft $/Ft CHF/Ft X X X 262,78 190,74 181,07-1,53 Ft-2,24 Ft-1,02 Ft Forintbetéti* kamatok (%) 2 hó 3 hó Allianz Bank 4,75 5,00 Budapest Bank 3,25 3,25 Erste Bank 4,00 4,40 K&H Bank*** 3,30 5,10 MKB Bank 5,03 5,13 OTP Bank 1,50 1,50 OTP Bank****5,91 Raiffeisen Bank** 5,60 5,30 * A1APTERMÉKEK 1 MIU JÓ FORINTRA.'' AKCIÓS. * * * 3 HÓ HELYETT 6 HÓ. • * ** KAMATMOST EXTRA BETÉTAKCIÓ. HIRDETÉS r Duplán v takarékos! kalászos gyomirtó és gombaölö szer gyűjtöcsomag Euró-valutaárfolyamok (forint/euró, 03.17.) Vételi Eladási Allianz Bank 256,70 269,86 Budapest Bank 255,62 271,43 CIB Bank 252,82 273,88 Citibank 252,76 273,82 Erste Bank 256,21 270,97 K&H Bank 256,54 271,32 MKB Bank 257,11 270,29 OTP Bank 256,13 269,27 Raiffeisen Bank 257,83 269,43 Kiváló ár-érték arányú, bevált növényvédő szerek, csomagban megvásárolva további árkedvezménnyel: 0 Lintur: a vegyes kétszikű gyomok, mezei acat ellen, tartamhatással rendelkező gyomirtó szer 0 Artea: univerzális, eltérő termesztési szinteken megtérülő gombaölő szer Területi képviselő: Aranyos Csaba: +36 (20) 366 5313 - Értékesítési támogatók: Észak; Tan Pál: +36 (20) 265 4974 • Dél: Kovács Zsolt: +36 (30) 504 0088 A készítmény i forgalmi kategóriájú. Kérjük figyelmesen olvassa el a termék címkéjét és tartsa be a használati utasítást!-fo ytZrv/ a. AzzüÁe/rftZzw. Syngenta*^ Az őszi búza, árpafélék gyomirtása, kórokozók elleni védelme Gyomirtás Az idei télen kellő csapadék hullott ahhoz, hogy a kalászosok vetésterületén erős gyomosodásra lehessen számítani. A leggyakrabban előforduló kétszikű gyomok: az ebszékfű, a parlagfű, a mezei acat, a ragadós galaj. Külön figyelmet kell fordítani a később kelő gyomnövényekre: napraforgó árvakelésre, parlagfűre. Ezek a gyomok a permetezés idején még részlegesen vagy egyáltalán nem bújtak ki, így a permetszer sem tud a felületére kerülni. Ilyenkor olyan gyomirtószert érdemes választani, ami a talajon keresztüli tartamhatása miatt a később kelő gyomok kelését is megakadályozza. A legtöbb kétszikű gyomnövény a bokrosodás idején éri el a gyomirtó-szerekre legérzékenyebb fejlettséget. A hagyományos magról kelő kétszikű gyomok 2-4 leveles korban, a ragadós galaj az 5 levélörv előtti időpontban, a mezei acat a bokrosodás végén a virágszár növekedésének a kezdetén a legérzékenyebbek a gyomirtószerekre. Fontos szempont, hogy az állomány a kalászdifferenciálódás kezdetén azaz a bokrosodás idején gyommentes legyen, a növény minden energiáját a termés kialakítására fordítsa. Erre a célra a Lintur kiválóan alkalmas készítmény, a kétszikű gyomnövények széles körét, beleértve a mezei acatot is elpusztítja. Talajon keresztüli tartamhatása miatt a tarló kevésbé gyomosodik fel. Kórokozók elleni védelem A télen esett nagy mennyiségű csapadék a gombabetegségek korai megjelenésének is kedvez. A kalászos növényeket kora tavasztól egészen a vegetáció végéig különböző kórokozó támadhatja meg. Olyan gombaölőszert érdemes választani, ami a levélzetet- és a kalászt támadó kórokozók ellen is hatásos, a betegségek ellen kellő tartamhatása legyen. Előfordulhat, hogy csak a betegség észlelésekor van lehetőség a védekezésre, ezért szükséges, hogy a készítmény gyógyító hatással is bírjon. A szeszélyes tavaszi időjárás miatt elengedhetetlen a jó esőállóságú permetszer. Az Artea megfelelő választás, minden hatóanyaga hatékony a levél- és kalászbetegségek ellen, felszívódó tulajdonságának köszönhetően gyógyító képességekkel és jó esőállósággal rendelkezik. Kurtz György, Syngenta Kft. 'J'etwrcre. jértUot a. syngenta Sem lazaság, sem „trükközés”, az EU visszakéri a pénzeket Húsz tagállamnak összesen 346.5 millió eurónyi szabálytalanul felhasznált agrártámogatást kell visszafizetnie az uniós közösségi büdzsébe - írja a Bruxlnfo az Európai Bizottság jelentése alapján. A legnagyobb összeget, 132,6 millió eurót a görögöknek kell visszautalniuk a gyapottámogatással kapcsolatos hiányos ellenőrzések és az ellenőrzés hiányosságai miatt. 92 milliót kell a lengyeleknek visszafizetniük a területalapú támogatások kapcsán 2006-07-ben elkövetett különböző szabálytalanságok miatt. Spanyolországnak 47,5 milliót kell visszajuttatnia „a gyümölcs- és zöldségágazatban felmerült nem támogatható költségek finanszírozása és az ellenőrzés hiányosságai következtében”, Franciaországnak pedig 19.5 milliót. Nagy-Britanniának 14,2, Hollandiának 10,4 millió eurót kell visszautalni a közvetlen kifizetések határidejének be nem tartása, illetve az exportvisszatérítési rendszer kapcsán végzett elégtelen számú ellenőrzések miatt. Magyarországnak nem támogatható kiadások miatt csak hatezer eurót kell visszafizetni. A pénzügyi felső határok túllépése és a vidékfejlesztési támogatások kétszeres korrekciója miatt 22, illetve 156 ezer eurót veszítünk el. ■ Kötelező lesz feltüntetni, honnan van a méz Az Európai Parlament mező- gazdasági bizottsága után a témáért felelős szakbizottság is elfogadta azokat az új szabályokat, amelyek egyértelműbbé teszik az Európai Unióban forgalmazott mézek származását. Áder János és Glattfelder Béla elfogadott módosító indítványa arra irányult, hogy a címkén kötelező legyen megjelölni az európai és Európán kívülről származó méz arányát is, méghozzá abban a sorrendben, ahogyan azokat a termék tartalmazza. Amennyiben az EU-n kívülről származó méz aránya meghaladja az unión belülről származóét, a címkén az „EU-n kívüli” kifejezésnek kell előre kerülnie, nem pedig fordítva, ahogy azt a gyártók ma teszik. Az eredmény az európai fogyasztók fokozottabb védelme, hiszen a megvásárolt termékek pontos összetételét ismerni alapvető jog. Magyarország számára a magyar méhészek régi követeléseit megfogalmazó, módosító indítványok elfogadása azért jelentős eredmény, mert az unión belül hazánk mézexportja a legjelentősebb. A magyar néppárti képviselők azért javasolták a változtatást, mert gyakran előfordul, hogy a feldolgozók az európai mézhez olcsóbb, ám gyengébb minőségű, az EU-n kívülről származó terméket kevernek. A gyártók - költségeik enyhítése céljából - túlnyomó részben Kínából származó mézet használnak, amelyhez elenyésző mennyiségű európai mézet kevernek. ■
