Új Néplap, 2009. november (20. évfolyam, 256-280. szám)

2009-11-05 / 259. szám

2 MEGYEI TŰKOR ÚJ NÉPLAP - 2009. NOVEMBER 5„ CSÜTÖRTÖK Csak papíron javult a férfi állapota felülvizsgálat A fiatalember nem kap egy fillér rokkantnyugdíjat sem, mert visszaminősítették Bár tünetei nem változ­tak, mégis 67 százalékról 40 százalékra minősítet­tek vissza egy rokkant- nyugdíjas fiút. így egy fil­lért sem kap. Békési Brigitta- Annak ellenére, hogy papíron ugyanazok a tüneteim, mint ed­dig, és nem javult az állapotom, visszaminősítettek 67 százalék­ról 40 százalékra ez év április 21-én az Országos Rehabilitációs Szociális Szakértői Intézetnél (ORSZI). Ez azt jelenti, hogy nem kapok rokkantnyugdíjat-pana­szolta a Jászalsószentgyörgyön élő huszonéves fiatalember, Il­lés Árpád. — 2003. április 30-án az Országos Orvos szakértői In­tézetnél 67 százalékos rokkant- nyugdíjassá minősítettek. Az in­doklásban a tünetek között sze­repelt a többszörös epilepsziás roham, a gyakori fejfájás, magá­ba zárkózottnak, visszahúzódó­nak minősítettek, közepes de­pressziót állapítottak meg az én esetemben a szakemberek. 2003. december 1-jétől az Orszá­gos Nyugdíj-biztosítási Főigaz­gatóságakkoriban 11 ezer forint körüli összeget utalt ki nekem havonta. 2006. május 12-én a fe­lülvizsgálat során jóváhagyták a 67 százalékos minősítést. Ugyanazt írták az indoklásban, mint korábban. A fiú munkába állása jelenleg csak kevesebb mint nyofc1 órá­ban és egy műszakban képzel­hető el. A szakértői vélemény szerint dolgozhat felügyelettel és anélkül is. — A visszaminősítés miatt fellebbeztünk, ám idén au­gusztus 14-én másodfokon hely­benhagyták a korábbi döntést - vette át a szót Csige Sándor, a fiú ismerőse. - Az első és másodfo­kú döntés között kiutalt rokkant­nyugdíjat azonban vissza kell fi­zetnie. Körülbelül hetven-vala- hányezer forintot követelnek vissza tőle két és fél hónap idő­tartamra. Javasolták, igényeljen szociális járadékot, de ez irányú kérelmét október elején az illeté­kesek visszautasították, arra hi­vatkozva, hogy nincs meg a szükséges szolgálati ideje. Ho­gyan is lenne, ha így született? A munkaügyi központban regiszt­ráltatni szerette volna magát. Nem kell szó szerint érteni, de majdnem felnevettek ennek hal­latán az ott dolgozók. Röviden: nem sok jóval biztatták.- Az orvosok hatáskörébe tar­tozik az egészségkárosodás mér­tékének megállapítása. Döntésü­ket, melyet nem ált módunkban felülbírálni, kell alapul vennünk - mondta dr. Kurcsinka Ilona, az Észak-alföldi Regionális Nyugdíj-biztosítási Igazgatóság igazgatója. — A „százszázalékos rokkant” kifejezés csak a köznyelvben lé­tezik - tájékoztatott dr. Juhász Ferenc, az Országos Rehabilitá­ciós és Szociális Szakértői Inté­zet (ORSZI) főigazgatója. - Ma már az egészségkárosodás mér­tékét, a szakmai munkaképes­séget és a rehabilitálhatóságot egyaránt figyelembe vesszük a komplex minősítéskor. Még a je­lentős mértékű egészségkároso­dás sem jelent feltétlenül rok­kantságot, ugyanis a szakmai munkaképesség megtartott le­het. Például-ha valakf-korábban informatikusként dolgozott vagy informatikusi végzettséggel ren­delkezik, az egészségkárosodás ellenére folytathatja ezt a tevé­kenységet. Más esetben a szak­mai munkaképesség rehabilitá­cióval helyreállítható, a rehabili­táció időtartamára nem rokkant­sági nyugdíjat, hanem rehabili­tációs járadékot kap az egészség­károsodott személy. A rehabilitá­ciós járadék a rokkantsági nyug­díj 120 százaléka, a rehabilitáci­ós járadék időtartama beleszá­mít a szolgálati időbe — folytatta a főigazgató. — Az orvostudo­mány fejlődése következtében a korábban nehezen vagy alig be­folyásolható betegségek gyógyít- hatóvá válnak, állapotjavító mű­tétre kerülhet sor, a gyógyászati segédeszközök is fejlődnek, ezért szükséges az egészségká­rosodott személyek időszakos fe­lülvizsgálata. Más esetekben va­lamilyen értelemben romolhat is az egyén állapota, meg akár újabb magasabb összegű pénzel­látást, egyéb ellátást is lehetővé tehet. Ezért lehet szükség újabb vizsgálatra. Hangsúlyozni kell, hogy az ORSZI nem állapít meg jogosultságot, csak az illetékes­ségi körébe tartozó feltételek fennállását véleményezi. Dr. Juhász Ferenc elmondta, hogy az ORSZI közvetlenül nem „hív be”. A Vizsgálatra az ügy gyakorló szerve (ONYF, MÁK stb.) „utalja” be az igénylőket vagy ellátottakat. — A felülvizsgáló bizottság összetétele attól függ, hogy mi­lyen jogcím alapján kérik a szak­véleményezést - közölte a fő­igazgató. - Rokkantsági, balese­ti rokkantsági nyugellátás, reha­bilitációs járadék, rendszeres szociális járadék megállapításá­hoz komplex szakértői bizottsá­gi döntés szükséges, a bizottság minimum 4 tagból áll. A szakér­tői bizottság dönt az egészségká­rosodás mértékéről, a szakmai munkaképesség megtartottságá- ról vagy károsodásáról, a rehabi- litálhatóságról, annak irányáról, időtartamáról. A fogyatékossági támogatás elbírálásában 3 orvos szakértő vesz részt. Ha a vizsgá­landó személy hozzájárul, a hoz­zátartozó is jelen lehet. Szakvéleményhez kötött ellátások*- Rokkantsági nyugellátás, baleseti rokkantsági nyug­ellátás, hozzátartozói nyug­ellátás, baleseti járadék- Rehabilitációs járadék- Rokkantsági járadék- Rendszeres szociális jára­dék, átmeneti járadék- Fogyatékossági támogatás- Rendszeres szociális segély- Magasabb összegű családi pótlék- Táppénz (keresőképesség­keresőképtelenség és táp­pénzes időszak alatti előze­tes egészségkárosodás fel­mérése)- Baleseti táppénzes időszak meghosszabbítása- Megváltozott munkaképes­ségűek foglalkoztatása- Idősotthoni elhelyezési jo­gosultság, ápolási/gondo­zási szükségleten alapuló szociális ellátások *AZ ORSH ESETÉBEN Mennyibe kerülnek az ellátottak? az országos Nyugdíj-biztosí­tási Főigazgatóság tavalyi évi Statisztikai Zsebkönyve sze­rint 2008-ban havonta össze­sen 788 ezer személy része­sült rokkantsági és baleseti rokkantsági nyugdíjban, az éves ráfordítás 633,7 milli­árd forint volt. Négyszázhu- szonkilencezer rokkant sze­mély öregségi nyugdíjkorha­tár alatti volt, a rokkantnyug- díj-ellátásukra fordított ösz- szeg 315,8 milliárd forint volt. Mindehhez jönnek az egyéb pénzbeli és nem pénz­beli ellátások. ORSZI-szakértői bizottságok által végzett véleményezések száma (2008)* 1. fok _____ 11726 2. fok __ 66g Og ezBsan_____________12 395 *Jász-NagykunSzolnok megyében FORRÁS: WWW.ORSZ1.HU Munkavállalási korú népesség megyénkben (2008. január 1.) Férfi_______ __ 127 849 Nő __ 127 428 ÖSSZBSen_____________255277 FO RRÁS: KSH Időszak Fok Észak-alföldi Hajdú-Bihar Jász-Nagykun-Szolnok Szabolcs-Szatmár-Bereg régió megye megye megye 2009.1. negyedév 1. 12 580 3921 3561 5098 2009.1. negyedév 11. 1292 365 214 713 2009.2. negyedév 1. 13 129 3686 3678 5765 2009.2. negyedév II. 1334 440 287 607 / Forrás: www.orszi.Hu Megkérdeztük olvasóinkat Érdekli-e a két kereskedelmi rádió megszűnése? FEKETE TAMÁS ANDRÁS. KiSÚj- szállús: - Sokat hallgattam és most is hallgatom a Sláger Rá­diót és a Danubiust is. Nagyon sajnálom, hogy nem ők nyer­tek, és hamarosan megszűnik az adásuk. Remélem, a másik két nyertes is hasonlóan nép­szerű lesz, mint a Sláger és a Danubius. Bár én annak örül­nék, ha a mellettük elkezdett tiltakozó akció sikeres lenne. bajcsiné sáfár anikó, Mező­túr. - Sajnálom, hogy megszű­nik a Danubius és a Sláger Rádió. Főleg a Sláger reggeli műsorát hallgattam szívesen. Szeretném, ha megmaradná­nak. Ezért az interneten is til­takoztam a megszűnésük el­len. Ennek ellenére úgy vélem, mindez hiába volt, nincsen esélyük a fennmaradásra. Két másik rádió lép a helyükbe. eperjesi istván, Túrkeve: — Ha rádiót hallgatok, akkor általában ezt a két csatornát szoktam beállítani. Főleg azért hallgattam őket, mert ezeken az adókon kevesebb volt a szö­veg, és több a zene. Nem tud­ni, hogy milyenek is lesznek a helyükbe lépő új csatornák. Nehéz lesz felülmúlni azt a műsorkínálatot, amit ezek a csatornák produkáltak. kovács gyula, Jászberény:- Igen, érdekel, és egyáltalán nem örülök ennek a döntés­nek. Nem tudunk vele mit kez­deni, mert nem tudom, hogy miért született ez a döntés, hogy megszüntetik ezeket. Fo­lyamatosan hallgattam a régi slágereket szinte egész nap. Az biztos, hogy a helyükre lépő új rádióadókat nem fogom hall­gatni. Én így tiltakozom. Összefogás a Tisza-völgy ivóvizének védelméért — Régóta nem volt példa ilyen széles körű összefogásra a Tisza és a Tisza-völgy ivóvizének vé­delme érdekében, mint ez a mai nem­zetközi partnertalál­kozó - mondta Fejér Andor, a megyei közgyűlés elnöke a minap, a szolnoki megyeházán tartott egyeztetésen. Az előkészítő meg­beszélésen hat magyar Tisza menti, valamint a romániai Má- ramaros megye és Szerbia kép­viselői vettek részt. A Tisza völgyében érintett szakemberek, magyarok és kül­földiek egyaránt kifejezték szán­dékukat, miszerint részt kíván­nak venni a folyó védelmében az Európai Unióhoz benyújtandó közös, „Tisza Nemzetközi Háló­zat” elnevezésű projektben. A projekt célja a Ti- sza-medencében lé­vő országok közötti partneri együttmű­ködés kialakítása. Ennek keretében a résztvevők egyetértenek a folyó természeti egyensúlyának védelmével, s ezt az együttműködést az Európai Unió vízügyi keretirányelveinek megfelelően, a Tisza és mellék­folyói „jó ökológiai állapotának” megőrzése érdekében fejtik ki. A program megvalósítása csak egy sikeres pályázati elbí­rálás után, a tervek szerint 2010 októberében kezdődne el. ■ ■ Az unióhoz nyúj­tanak be közös tervezetet. * * t t t í Illés Árpád (jobbról) tanácstalan, mert rokkantnyugdíjat, szociális járadékot nem kap, viszont munkát sem talál. Csige Sándor próbál segíteni neki.

Next

/
Thumbnails
Contents