Új Néplap, 2009. november (20. évfolyam, 256-280. szám)
2009-11-10 / 263. szám
12 UJ NÉPLAP —2009. NOVEMBER 10., KEDD TÜKÖR A magyar Csák Máté mint szlovák király * mítoszok Északi szomszédunk történelmének jelentős része csak feltevéseken alapul Hiánypótló és egyedülálló kiadvány jelent meg a napokban egy új, történelmi magazinban, mely a Nagy Magyarország címet viseli. Már a lap nevére is sokan felszisszennek, hát még az újabb szám tartalmára, melyben a szlovákok történetét dolgozzák fel. Szakács Árpád lapigazgatóval további kényes témákat is feszegettünk. Munkatársunktól- Manapság a magyar-szlovák vitáktól hangos a sajtó. Ugyanakkor szinte semmit nem tudunk északi szomszédainkról. Miben sikerült újat mutatnia e téren a Nagy Magyar- ország című lapnak?- A szlovákok története valóban fehér foltnak számít, miközben vezetőinek mentalitása, gondolkodása, politikája sok bosszúságot okoz hazánknak. Több folyóirat foglalkozott már a környező népek történelmének egy-egy korszakával, ám ez az első olyan tematikus lapszám, amely arra vállalkozik, hogy egy szomszédos nemzet egész történetéről átfogó képet nyújtson. A hazai és felvidéki történészek közreműködésével készült cikkek kronologikusan mutatják be a Felvidék és a szlovákok történelmének jelentősebb fejezeteit. Bepillantást nyerhetünk abba is, hogy miként látják a szlovákok a magyarokat a mai történelemkönyvekben. A magazin bemutatja azokat a mítoszokat is, amelyek hamisítással a szlovák történelem szerves részévé váltak.- Segíthet-e ez bármit a két ország közötti feszültségek enyhítésében?- Nem törekedtünk arra, hogy a szlovák—magyar megbékélés jegyében készítsük el a jelenlegi kiadványt. Azért sem volt szempont a kényszeredett kompromisszumkeresés, mert tapasztalataink szerint az nem áll másból, mint sűrű bocsánatkérésekből olyasmikért, amiket a szlovákokkal szemben az elmúlt ezer évben elkövettünk, pontosabban nem követtünk el. Fel kell ismerni, hogy a szlovák történelem jelentős része feltevéseken, megalapozatlan következtetéseken alapul, bizonyos esetekben nem több gyermekmesénél. Igyekeztünk a témában publikáló legjelentősebb szerzőket felkérni, munkatársaink szakmai felkészültsége garancia arra, hogy elfogulatlan, indulatmentes, de tényszerű kiadvány született. — Ennek az új, történelmi magazinnak már a neve is provokatív: Nagy Magyarország. Honnan jött az ötlet az elindításához? — Kisebb szerepem volt a Trianoni Szemle létrejöttében. A rövid időn belül népszerűvé vált magazin jelezte, hogy további igény van egy szélesebb nézőpontú konzervatív történelmi lap létrehozására, az elhallgatott magyar történelem újraértelmezésre és felfedezésére. — Jelenthet-e ez áttörést a hazai történetszemléletben? — Ezt majd az idő eldönti. A történelemoktatás nemzetstratégiai kérdés. Történelmünk számos kérdését nem lehet már elhallgatni, sok minden kitört a szubkultúra szintjéről. Ilyen a magyar őstörténet több kérdése, a Rongyos Gárda honvédő harcai, a balassagyarmati országvédő hőstett stb. A marxista-internacionalista történelemszemlélet máig tartó hatása, hogy különféle történelmi időszakokat idegen, magyarellenes nézőpontból ismertetnek. Gondoljunk csak arra, hogy sok történész mindmáig megérti, elfogadja és szükségszerűnek tartja a trianoni diktátumot. Ők mindmáig a román, szlovák, szerb álláspontot propagálják. Évtizedeken át a Rongyos Gárda is bűnözők gyülekezeteként jelent meg a magyar történelemben. A nemrégiben kitüntetett híres akadémikusunk csak úgy írt róluk, hogy ők bandák és banditák voltak. Kiderítettük, hogy az ilyen minősítések a korabeli bécsi jelentésekben szerepeltek, ő ezeket a kifejezéseket akarta meghonosítani a magyar köztudatban. — Nem tart attól, hogy a Nagy Magyarország név miatt eleve szélsőségesnek bélyegzettként kezdi a pályafutását a magaSzlovák államalapítók: Stefánik, Benes, Masaryk, Meciar Nagy Magyarország történelmi magazin: hiánypótló és egyedülálló kiadvány a lappiacon zin, emiatt egyből kiszorítják a tudományos körökből?- Biztos voltam abban, hogy ha bizonyos témákat felvetünk, akkor mindegy, hogy mi a magazin neve, szélsőségesnek tarthatják. Minket ez különösen nem érdekel. Azt javaslom mindenkinek, hogy ha teheti, olvasson bele a lapba, és döntse el saját maga, hogy érdemes- e az újság a bizalomra. Az egyik számunkban Raffay Ernővel készítettünk interjút, aki elmondta, hogy szerinte 1990 óta milyen lehetőségei voltak Magyarországnak arra, hogy orvosolja a trianoni problémát. A véleménye miatt a baloldali sajtó és olvasótábora alpári hangnemben, becsületsértő módon rágalmazta a történészt. A Nagy Magyarország tudományos szakmai értelemben a legmagasabb kihívásoknak is megfelel. Nincsenek illúzióim azt illetően, hogy a jelenleg uralkodó történelmi tudományos körökhöz mi hozzá tudunk tartozni bármilyen értelemben. A körön kívüliekkel szemben ugyanolyan kirekesztés zajlik, mint 30 évvel ezelőtt. — Kik szerkesztik, kik írnak a magazinba?- Olyan rangos egyetemi tanárok, tudósok publikálnak, akiknek a neve garancia a szakmai hitelességre. Ilyen például Gergely Jenő, az ELTE tanszék- vezetője, Popélyi Gyula egyetemi tanár, Gulyás László neves szegedi történész, de publikált náluk Bogár László közgazdász és Szőcs Géza kortárs erdélyi magyar író-költő is. A szerzőgárda egyre tekintélyesebb része viszont fiatal történészek közül kerül ki. Eddig is több kimagasló tehetséggel találkoztunk, akiket szeretnénk helyzetbe hozni. A célunk az egykori, történelmi Magyarország, vagyis a Kárpátmedence múltjának feltárása. A fiatalok számára is élvezhető stílusban megírt cikkek jól kiegészítik az iskolai tananyagot. A lap olyan háttérismereteket nyújt, amelyek nemcsak a laikusok számára teszik érdekessé a történelem egy-egy fejezetét, hanem a szakpályára készülőknek is megfelelő háttéranyagot szolgáltathat. A kiadó célja, hogy a Nagy Magyarország két éven belül a történelmi lappiac legolvasottabb magazinja legyen. Ugyanezt várjuk a tortenelem- portal.hu internetes oldaltól, amely a Nagy Magyarország honlapja, de némileg elválik a magazintól, saját tartalommal, főszerkesztővel rendelkezik.- Tervezik-e a továbbiakban, hogy bizonyos kérdéseknél a szlovák vagy román véleményeket is ütköztetik a hazai történészek bizonyos állításaival?- A szomszédos országok történelmének nagy része mítosz és mese szintjén mozog. Ez a hivatalosan elismert történelem. Az ilyen áltudomány képviselőivel mi nem akarunk és nem is tudunk vitatkozni. Gondoljunk arra, hogy a szlovákoknál a magyar Csák Máté az egyik legnagyobb szlovák király. Ugyanilyennek tartjuk a készülő szlovák-magyar történelemkönyvet, amelyben szerepel az ősszlovák kifejezés. Innen már csak fél lépés a dákó-román elmélet elfogadása. ■EZZEEEEZl Moby (azaz Richard Melville Hall), az amerikai elektronikus- zene-guru legújabb albuma, a Wait For Me a legutóbbi Last Night diszkóhangulata és -ütemei után most inkább a kezdeti, kilencvenes éveket idéző dallamvilágba, hangulatba ment át, vagyis vissza. Igaz, erről biztosan nem fog kikerülni annyi sláger, mint a Playről, amely szinte teljes egészében az volt. De Mobynak talán nincs is erre szüksége. Maga is olyasmit nyilatkozott, hogy inkább a benne dúló érzéseket szeretné bemutatni. Persze ha ezek ennyire csendesek, mint amilyen az album, akkor nem lehetnek túlságosan felkavarnak. A Moby-albumokhoz hasonlóan most is váltják egymást az instrumentális és énekes tételek. Ez utóbbiak közül gyönyörű női énekkel kísért a címadó Wait For Me és a lélekhez szóló JLTF, és a Moby által énekelt Mistake sem lóg ki a sorból. A lágyságból kirángató felvételek közé tartozik a Shot In The Back Of The Head, illetve a hangloo- pokkal operáló Study War. Amúgy szépen lebegünk multi- instrumentalista szerzőnkkel, zenészünkkel együtt a lemez vége felé mindvégig... Bővebben: SZOLlON.hu/Zene- ajánló (Moby: Wait For Me. Kiadó: EMI) m B. Gy. ST %Tv-notesz VALKÓ MIHÁLY ROVATA U ániel U (érési” az igazit? A minap azt kérdé tőlem egyik ismerősöm, mit szólnék én Ben- kő Dánielnek ehhez az újabb „dobásához”. Azt szólom én - mondtam neki —, hogy úgy látszik, viszket az ő feneke, nem tud nyugton maradni, hisz nem is oly rég még dzsungelbéli ce- lebként keltett feltűnést, és okozott sokaknak megbotránkozást is, most meg itt van ezzel a nagy feleségkereséssel. Lám, neki ahhoz is cirkusz kell, hogy megtalálja azt az igazit, akire rálelnie évtizedeken át sem sikerült. Állítólag. Már ha komolyan kell vennünk ebbéli szándékát. Gyanítom azonban, hogy inkább arról van itt is szó, hogy kedve támadt újra egyet bohóckodni, méghozzá párosítván a szexet is hozzá. Létrehozták tehát számára azt a háremet - az ötlet tetszett a televíziónak is, hisz minél botrányosabb, annál jobb —, amelyben a mi bohócunk kénye-kedvére kóstolgathatja hölgyeit, sőt ha úgy hozza sora, még idomíthat is rajtuk - magának, akik viszont körülnyalogatják a szerintük temperamentumos férfiút, aki még a szemével is képes elvarázsolni őket, s olyan erényeket csillogtat, melyek más férfiak díszére is válnék. (Nesze neked férfiasság!) Persze számukra is megéri ez a cirkusz, korlátlanul mutogathatják magukat, bonthatják ki bájaikat, még ha a vége keserűség is, a dicshimnuszt felváltja az ócska becsmérlés: utálom, így az egyik, itt vetkőzni kell anyám, kesereg a másik, amikor imádott Dánielük megunván őket, nem adja szívét nekik, azaz kirúgja őket. Igazán persze nem is annyira azzal van bajom, hogy például egymást csókolgatván miként élvezget- nek - kéjelegnek - sekély e kéj - avagy azon csámcsognak, valaki hány férfival volt már egyszerre együtt az ágyban. Nem cincálgatnám az ilyen mozzanatokat. Bajom azzal van, amit ez az egész cirkuszos bohóckodás sugall magából, azzal az életszemlélettel, mely szerint hányj csak fittyet a világra, és csak azokat a törvényeknek- szokásoknak engedelmeskedj, melyeket te csináltál magadnak. Amit ez a feleséget kereső bájgúnár is képvisel, szerintem. Akkor szabadon és boldogan élvezheted az életed. Velejéig hazug életfelfogás ez, s olyan hazugnak tartom, miként azt is, amit Győzike mutatott, egy kalap alá veszem én őket: ámító szórakoztatók a jó ízlést is bor- zolgatván. Még akkor is, ha ebben a feleségkeresésben, némi öniróniát is véltem felfedezni. Aki kritizál, próbálja ezt utánam csinálni — nyilatkozta a lantművész. Nos, én ha tehetném, akkor se tenném, mert a bohócokat szeretem ugyan, csodálom is őket, de ez a Benkő-fé- le bohóckodás távol esik tőlem. Nagyon is messzire. Neki is jobban állna a lant a kezében. 1 i i I
