Új Néplap, 2009. július (20. évfolyam, 153-178. szám)

2009-07-28 / 175. szám

UJ NÉPLAP - 2009. JULIUS 28., KEDD TŰKOR 13 Szoknyás, fejkendős tiszazugi gyilkosok sorozat Összesen huszonhat lányt, asszonyt ítéltek el a példa nélkül álló arzénos perben Cikksorozatunkban arra szeretnénk válaszokat kapni, hogy ezeket a lányokat, asszonyokat olykor idős nagy­mamákat mi vezette, vezethette arra, hogy egyes leg­közelebbi hozzátartozójuktól örökre megszabadulja­nak. Még találtunk egy szemtanút is, azután a régi, el­sárgult iratok között a kihallgatási jegyzőkönyveket la­pozva, kerestük a válaszokat, illetve szerettünk volna feleleteket kapni a miértekre, a temérdek megválaszo­latlan kérdésre. Ebben a munkában komoly segítséget kaptunk a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltártól, a megyei főügyészségtől, különösen dr. Varga Árpád me­gyei főügyészhelyettestől. Több, eddig sehol nem kö­zölt adatot, titkot adunk közzé ebben a sorozatban. 3. D. Szabó Miklós Sokszor felvetődik a kérdés: mi­képpen történhetett meg, hogy néhány asszony évekig űzte bű­nös játékát, anélkül, hogy a köz­ségi elöljáróság bármire is felfi­gyelt volna? Úgy tűnik, hosz- szabb ideig nem figyeltek fel a névvel és névtelenül írt levelek­re, az emberek észrevételeit semmibe sem vették. Inkább rosszindulatú pletykáknak, ás- kálódásnak tartották a mende­mondákat, miközben azért a be­teg, hadirokkant és erőszakos, iszákos férfiakon kívül, életerős emberek is nagyon gyorsan kiju­tottak a temetőbe. A legelső észrevételt bizonyos Valki Ferencné tette még 1923- ban. Ebben a néhány sorban leír­ta, hogy több nagyrévi lakos ar­zénnal mérgezte meg szüleit, de olykor még a gyermekeiket sem kímélték. A földért, a szőlőért, a jussért, vagy azért, mert már nem bírtak dolgozni. Mások kocs­malátogatók, iszákosok voltak, vagy az akkori közhasznú szóval: kurvásaknak bizonyultak. Érdekes, hogy később Valki- nét is meggyanúsították, mert kiderült, az ő férje is meghalt. Olyannyira, hogy a sírját felnyi­tották: bár az exhumálás, kellő orvosi vizsgálatok után kiderült, a halálesetének köze sincs az ar­zénhoz. így később, a letartózta­tását követően a vádat ejtették, szabadon engedték. 1924-ben pedig nagyon köny- nyen és egyszerűen elejét lehetett volna venni a későbbi gyilkosság­sorozatnak, hiszen dr. Szegedy Kálmán, tiszaföldvári orvos ész­revett, illetve jelzett valamit a ha­tóságoknak. íme a korabeli irat. Jegyzőkönyv zet rendeltem. A beteget több­ször nem láttam. A halottkémlelést az elöljáró­ság felszólítására én alkalmaz­tam. A vizsgálatkor megállapít­tatott betegség a halyl oka sem­mi esetre sem lehetett. A hozzá­tartozók szerint az utolsó napok­ban állandóan hányása, hasme­nése volt, holott a vizsgálatkor néhai éppen székszorulásról pa­naszkodott, annyira elesett, s ki­merült pedig nem volt, hogy egy egyszerű, heveny gyomor bélhu­rut halálát okozhatta volna, mi­ért is bennem az a gyanú ébredt fel, hogy néhai nem természetes halállal múlt ki. Külsérelemnek nyomát nem találtam, s külsőleg a hulla vizs­gálatakor oly tárgyi elváltozást nem észleltem, amelynek alap­ján erőszakos halálra lehetett volna következtetni. Felolvasván, helyes Dr. Szegedy Károly Felvétetett Cibakházán, 1924 évi november hó 5-én néhai Holyba Károly halála ügyében a szolno­ki királyi ügyészség 9162-i 1924. sz. felhívására. Jelen vannak az alulírottak. Rövid úton megidéztetik dr. Sze­gedy Kálmán körorvos, aki az ügy ismertetése után a követke­zőket adja elő. Folyó évi szeptember 30-án hívtak Nagyréven Holyba Kár­olyhoz, mikor előadta a néhai: sokat köhög, gyomra fáj, szék­szorulása van, aludni nem tud. Vizsgálat alapján láz nélkül lefo­lyó légcső hörghurutot állapítot­tam meg, és köhögéscsillapító porokat (kodeint, quajakolt), vi­zes borogatást mellkasra, gyo­morra, és szorulás ellen Mira vi­A volt vallatószoba ma is megvan, egy lakóház része. Itt lakik Gúnya József és felesége. Mindezek után a doktor úr már csak egyet tehetett: bonco­lást javasolt. Mondván, itt vala­mi titok lappang, lehet a háttér­ben, amelyre talán ez adhat iga­zi magyarázatot. A hozzátarto­zók nagy szerencséjére a kért boncolás nem történt meg. Csak később derült ki, hogy a felettes hatóság sokallta a boncolás kö­rüli hercehurcát, költségeket, fel­hajtást, így ennek sem látta és találta értelmét. így eltemették az elhunytat, holott a doktor úr jó érzékkel gyanította: e mögött a gyors és megmagyarázhatat­lan elmúlás mögött valami nincs rendben. Talán, ha ekkor meg­történi a boncolás, nem kellett volna összesen 162 további el­hunytat kihantolni még egyszer a sírjából és exhumálni. Ráadásul ahogy telt-múlt az idő, egyre több - általában név­telen - levél érkezett Nagyrév­ről, de Tiszakürtről, sőt még a Dunántúlról is, miszerint miért nem tűnik fel az elöljáróságnak, hogy jómódú, viszonylag telje­sen egészséges emberek halnak meg, mennek el feltűnően gyor­san. A levélírók szerint aligha természetes halállal. A tengernyi irat között mi is találtunk egy olyan elsárgult le­velet, amely segített elindítani azt a lavinát, amelyet tiszazugi arzénes pereknek hívnak. íme a levél eredeti másolata. Tiszakürti csendőrségnek Igen tisztelt csendőrség, még Oláj Zsuzsannának nagyon sok cinkos társai vannak Nagyré­ven, akik légykővel foglalkoz­nak. A testvére, Oláj Lídia is, aki Bódi Róza urát Holyba Károlyt is eltette. Idős Pápai Jánosné az urát, Kókai Lászlóné az urát, Kis Rozália az urát, meg az öreg Pá­pai Jánost, Szendi Mária az urát és fiát, Rázsó Lajosné az urát, Pá­pai Lajosné az urát, Varga Gyu- íáné az öreg Ambrus Mihályt. Lipkai Pálné az urát és saját test­vérét. Az urával együtt egy pár öreg cselédet is egymás után ha­marosan, Bari Julcsa két urát, Tóth Lászlót és Földvári Károlyt, Székely Emilia az urát, Bukov- szki Jánosné a saját anyját, Igari Istvánná az urát. Nagyréven na­gyon el vannak merülve a mé­regkeverésben. Ebben a kis falu­ban valami nagyon nincs rend­ben. írtam Tiszakürtön, 1929 jú­lius 12-én. A névtelen levelet az eljárás végett átvettem: Zsoldos csendőr tiszthelyettes, őrsparancsnok” Bizony, bizony, erre már tenni kellett valamit, hiszen az a levél ami ennyi nevet tartalmaz, már aligha kitaláció. Mint később be­bizonyosodott, nem is volt az, többségében igaznak bizonyult. Azért még valami megerősítette a név nél­küli iromány tartalmát. Egy hangos vesze­kedés, amely két éles, pergő nyelvű asszony között zajlott le a tisza­kürti piacon. Valami, ma már kideríthe­tetlen apróság miatt hajba ka pott a két vehe­mens nőszemély: Madarászná és Szabóné. Tücs köt-bogarat ki­abáltak egy­másra, valahogy így:- Én a te he­lyedben befog­nám a számat, miután legalább öt embert a te mér­geddel tettek el láb alól. A csendőrnek tisztelete volt FORRÁS: CSENDOR.COM- Te beszélsz? Nem szégyel- led magad? Kiirtottad a családod a két tábla szőlőért! Volt mivel, Fazekasné bőven mérte az arzént... A nem hétköznapi pengevál­tást sokan hallották, úgyhogy se­besen híre ment az elhangzot­taknak. Nem telt el sok idő, és a főkolomposok már lakat alatt tű­nődtek arról, érdemes-e egymás viselt dolgait nagy nyilvánosság, mondjuk egy piac előtt kitere­getni. Közben azért annyi idejük még adódott a szabad világban, hogy megbánva hirtelenségüket, a három nő összebeszélt, hogy egymásra az atyaúristen ellené­re sem vallanak. így aztán Faze- kasnét, a nagyrévi bábaasszonyt kis idő teltével akkor kienged­ték, majd szigorú megfi­gyelés alatt tartották. Már csak azért is, mert szak­zsargonban fogalmazva, egyre több olyan füles érkezett a csendőrök­höz, hogy az arzénes gyil­kosságoknak nem csak­hogy ő a kieszelője, de egyben a kulcsfigurája is. Időközben, kinn, a civil élet­ben elkezdődött az öngyilkosság­ok sorozata. Az egyik még csak érthető volt, de a másik, így Pá­pai Jánosné sa- f ját istállójában akasztotta fel magát. Mindez úgy történt, ahogy a férje 1923. április 12- én meghalt. (A szív­elégtelenségről ké­sőbb, a boncolás so­rán kiderült, hogy ar­zén volt az a javából, amelyet Fazekasné adott neki némi lisztért, ro­zséért.) Amikor azon a na­pon Pápainé estefelé fárad­tan hazaérkezett a szőlő­ből, a szomszéd közölte vele, hogy a csendőrök kora dél­után már keresték. — Nem mondtak valamit? — így kíváncsiskodott a kissé ide­gesnek tűnő gazdaasszony. — Csak annyit, legyél itthon holnap, mert reggel nyolc után jönnek... Bólintott, és ezek után a szom­széd be sem ment, hazaballa­gott. Hogy a Pápainé-féle portán mi történt és mi nem, az a más­nap keltezett csendőrségi jelen­tésekből bogozható ki. Mivel Pá­painét nem találták otthon a nagy házban, szétnéztek a por­tán. A gazdaasszony az istálló­ban lógott a mestergerendáról le­csüngő kötélen, miután nyakába akasztva a kötőfék hurkát, ki­rúgta a lába alól a kis sámlit. Az uráról később kiderült: valóban arzén és nem szívelégtelenség végzett vele. Sáfrány Eszter is önkezével vetett véget az életének, miután megtudta, hogy korábban el­hunyt férje maradványaiban, an­nak kihantolása után tetemes mennyiségű arzént találtak. Mindebből kiderült, szegény Csabai uram nem éppen önszán­tából távozott az élők sorából. A hírt tudomásul véve az özvegy gyorsan készített egy végrende­letet, amelyben azt is papírra ve­tette, hogy bizony nem a beteg­ség, hanem ő végzett a párjával. Mikor a hatóságok, orvosok jó­voltából mindez kiderült, neki nem maradt más hátra, mint az, hogy önkezével vessen véget az életének. Szóval, felakasztotta magát, így rövidedéig élvezhet­te a vagyont. Azért előfordult olyan eset is, amikor egy látszólag ártat­lan tréfa szó szerint halálosra sikeredett. Mindez Tiszakürt- höz fűződött. Azt tudta az egész falu, hogy az öreg Rabb Laci bácsi nagy tréfacsináló, és ha teheti, szívesen ugrat bár­kit. Éppen ezért olykor őt is megvezették, de hát Istenem, úgy volt vele: ma nekem, hol­nap neked. De arra valószínű nem gondolt, hogy egy ugratás szó szerint halálos is lehet. Halálos tréfa Történt pedig mindez akkor, ami­kor a piacon összefutott régi jó is­merősével, özvegy Kiss Istvánné Kemenes Rózával. Örömmel üd­vözölte a nagy tréfacsinálót.- Jó napot Laci bácsi! Mi újság maga körül? Régen láttam.- Felém nem sok, jányom, csendesen, öregesen peregnek a napjaim. De felőled meg azt hal­lottam, hogy tegnap kerestek a csendőrök. Állítólag szegény, megboldogult urad miatt — né­zett rá az öreg, laposan pislogva ravasz szemeivel, amelyekről nem lehetett tudni, hogy isten­igazából sírnak-e vagy nevetnek. Az özvegy száját csak egy halk jaj hagyta el, a szívéhez ka­pott, és köszönés nélkül ottha­gyott csapot-papot. Látszott rajta, halálosan komo­lyan vette a tréfát, és hazatérve mérget ivott. Családtagjai rögtön riasztották az orvost, a csendőrsé­get, és lóhalálában jött is a doktor. Annyit még el bírt suttogni nekik hogy esküszik az élő Istenre, hogy az ura természetes halállal halt meg, akit annyira szeretett, hogy soha nem ártott neki. De ha az igaz, amit az öreg Rabb állított, és jönnek érte a csendőrök, majd bi­lincsbe verve kísérnék az utcán, ő az ilyesmit nem bírná elviselni, műit talpig becsületes asszony. Be­vitték Szolnokra, ahol szörnyű kí­nok között még két napig szenve­dett, majd meghalt. Természete­sen az eset után az urát is exhu­málták, de a legalaposabb orvosi vizsgálat sem talált a szervezeté­ben arzénra utaló nyomokat. így szegény özvegy teljesen ártatla­nul, egy ugratás miatt halt meg. Hogy aztán a tréfát kiagyaló Rabb Laci bácsival mi lett, ho­gyan dolgozta fel az elhunyt és az ő családja a halálos tréfát, er­re utaló további iratokat nem tar­talmaznak az elsárgult lapok. (Folytatjuk)

Next

/
Thumbnails
Contents