Új Néplap, 2009. július (20. évfolyam, 153-178. szám)

2009-07-27 / 174. szám

9 ÚJ NÉPLAP - 2009. JÚLIUS 27., HÉTFŐ TŰKÖR Szoknyás, fejkendős tiszazugi gyilkosok sorozat Összesen huszonhat lányt, asszonyt ítéltek el a példa nélkül álló arzénos perben Cikksorozatunkban arra szeretnénk válaszokat kapni, hogy ezeket a lányokat, asszonyokat olykor idős nagy­mamákat mi vezette, vezethette arra, hogy egyes leg­közelebbi hozzátartozójuktól örökre megszabadulja­nak. Még találtunk egy szemtanút is, azután a régi, el­sárgult iratok között a kihallgatási jegyzőkönyveket la­pozva, kerestük a válaszokat, illetve szerettünk volna feleleteket kapni a miértekre, a temérdek megválaszo­latlan kérdésre. Ebben a munkában komoly segítséget kaptunk a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltártól, a megyei főügyészségtől, különösen dr. Varga Árpád me­gyei főügyészhelyettestől. Több, eddig sehol nem kö­zölt adatot, titkot adunk közzé ebben a sorozatban. Fazekas Gyuláné, született Oláh Zsuzsanna portája. A kerítés hasadékán át lopva figyeltem, hogy a méreg neki se kegyelmez, mutatja Gúnya Józsefné. 2. D. Szabó Miklós Gúnya Józsefné: — Arra is emlé­kezek, amikor eljött délután hoz­zájuk beszélgetni egy idős em­ber. Leültek a tornácra, és dis­kurzus közben János bácsi - mert így hívták az öreget - egy­szer csak elkezdett hányni. Nagy sugárban, barnás színű valamit, mire édesapám bosszankodva jegyezte meg:- Minek jött ide hozzánk Já­nos bátyám, ha be van rúgva?- Nem ittam én semmit Fer- csikém, csak reggel Csordásné- nál egy bögre teát, de azóta olyan a gyomrom, mint amelyikben kést forgatnak. Ezt követően nemsokára elbú­csúzott, és ma is magam előtt lá­tom, ahogy lassan botorkálva, a fal meg a kerítés mellett iparko­dott hazafelé. Másnap hozták a hírt: estére meghalt, a méreg vég­zett a hetven év körüli férfival. Szintén emlékezett egy Varga Mari nevű asszonyra, aki fasírt- ba került az urával. Pedig nem volt az rossz ember, de hát Mari már unta. No, meg egy jóval fia­talabbat nézett ki párjának, aki ráadásul még nőtlenként élde­gélt, gazdálkodott. Igen ám, de a terv kivitelezéséhez, megvalósí­tásához az ura útban volt, és ne­ki is Fazekasné, a bábaasszony segített. Méreggel. Az ura mit sem sejtve megitta az ételben, italban beadott arzént, és meg is halt. Kitudódott az egész, és Ma­ri a szolnoki bíróságtól 15 évet kapott. Nem töltötte ki mindet, kedvezménnyel szabadult, és ahogy kiengedték, másnap ko­pogtatott egykori nagy szerelme ajtaján. Aki ráadásul még akkor is szabad, szóval nőtlen volt. A jövevény, amint helyet foglalt a szobában lévő lócán, nem sokat teketóriázott, rögvest rátért a lé­nyegre:- Flallod-e szerelmem! Itt va­gyok, a tied vagyok, amit tettem, teéretted tettem, most már sen­ki sem állhat utunkba! A házigazda erre megvakarta a fejét, hümmögött valamit, és karjait az asztalra téve így vála­szolt:- Marika, köszönöm, hogy ed­dig kitartottál mellettem. Az is igaz, én még mindig nem talál­tam meg az igazit, nőtlen va­gyok. El is vennélek, de akad egy kis bihi.- Micsoda, mondjad gyorsan!- Félek, ha egyszer engem is megunsz, úgy járok mint sze­gény, volt urad... Erre az özvegy szikrázó sze­mekkel felugrott, valami olyas­mit sziszegve, hogy legyen átko­zott. Azért csak férjhez ment, és később Farkas Jánosné lett. Az ügyben folyt a nyomozás. Hosszabb ideig a csendőrök hiá­ba faggatták az asszonyokat, azok előtte összebeszéltek, és tu­lajdonképpen semmiről sem akartak tudni. Egyszer gondol­tak egyet a csendőrök, és egyikő­jük elbújt az ágy alá. A másik nyaggatta, kérdezgette őket, de ismét nem kaptak semminemű értékelhető választ. Erre az egyik kiment, és rájuk parancsolt, nyolc-tíz percig maradjanak, és gondolkozzanak el azon, hogy mit tudnak a kérdezett esetek­ről. Amikor az ajtó becsukódott, megeredt a nők nyelve, és mivel azt hitték, hogy egyedül vannak, őszintén beszéltek egymással, ki mit tett, és miben bűnös. Ekkor nyílt az ajtó, és a nyílás­sal egy időben előbújt Bartók őr­mester az ágy alól, mondván, mindent hallott, így már nem volt értelme a további mellébe­szélésnek, hazudozásnak. így in­dult a vallomásözön, és buktak le egymás után az arzénes nők. Még egy érdekes esetet említett Gúnyáné arról, amikor a kakastol­lasok a méregkeverő bábaasz- szonyért jöttek, mert már nagyon szorult a hurok a nyaka körül. — Úgy emlékszem, hogy reg­gel nyolc körül vagy kevéssel utána érkeztek Cihákról. Édes­apámat keresték, hogy vezesse őket Fazekasné házához. Én is ott tébláboltam körülöttük, mint minden lében kanál kis fruska, de elküldték, mondván: kicsi vagy te még ehhez! Azért csak furdalt a kíváncsiság, megvár­tam, hogy elhaladjanak egy da­rabig, és lassan, óvatosan lopa­kodtam utánuk a bokrok, aká­cok takarásában. Azok, mármint a csendőrök hátra se néztek, ki­sebb gondjuk is nagyobb volt an­nál, hogy engem figyeljenek. Azt még láttam, hogy amikor közeledtek a csendőrök, Faze­kasné felállt a zsámolyra, és ki­nézett a kerítés tetején, majd el­tűnt. Nagy kiáltozást hallottam, és ahogy odaóvakodva belestem a deszkakerítés hasadékán, lát­tam, hogy a bábaasszony a ház előtt lévő kút mellett feküdt: a feje lejjebb, a lába feljebb volt a földön, a csendőrök meg éleszt­gették. Hiába, mert mire megjött az orvos, a segítség, a megivott, lenyelt lúgkő végzett vele, így megúszta a földi bíróságot. Pedig hej, de sokat el tudott volna mon­dani bábaasszony létére, hogy hány embert, férfit segített a másvilágra... Ez történt a jegyzőkönyvek szerint 1929. december 13-án Szolnokon, a dr. Fuchs Gyula királyi törvény- széki elnök vezette nyilvános fő­tárgyaláson hangzott el a kihall­gatási ügyben érintett Bartók Já­nos 45 éves cibakházi csendőr törzsőrmester vallomása. „A vádlottak bűnügyének nyo­mozásában én is részt vettem, éspedig Holybáné és Sebestyén­né ügyében végig, Sipkáné és Kötelesné ügyében pedig rész­ben. A kihallgatás során a vád­lottakkal mindig kíméletesen bántam, nem bántottam és nem fenyegettem őket, hanem csak rendesen kérdezgettem és ke­resztkérdésekkel próbáltam be­ismerésre bírni őket. Első kihallgatásuk alkalmából úgy Holybáné, mint Sebestyén­né tagadtak, és két napig hiába kérdezgettem őket. Ekkor csel­hez folyamodtam. Egyik szobá­ban elrejtőztem az ágy alá a vád­lottak tudtán kívül, és akkor Holybánéval és Sebestyén névéi együttesen bezárattam abba a szobába, azzal az utasítással, hogy 8-10 perc múlva jöjjenek be újból a többi csendőrök. Ek­kor kihallgattam a beszélgetésü­ket, amelyből a következőket je­gyeztem meg. Sebestyén Bálintné:- Itt be kell ismerni, mert ad­dig nem hagynak békén! Holybáné:- Hát mit mondjak, hogy mondjak... Sebestyén Bálintné:- Mondd azt, hogy a boltból vetted a mérget. Holybáné:- Azt nem lehet, inkább azt mondom, Fazekasnétól kaptam. Sebestyénné:- Azt ne mondd, mert akkor engem is bajba keversz. Csak vallj be itt mindent, majd a bíró­ság előtt tagadd le, csak énrám ne vallj semmit, inkább felneve­lem a gyerekeidet. Ezután a vádlottak a Sebes­tyénné által főzött levesről kezd­tek beszélni, és Sebestyénné szemrehányólag azt mondta Holybánénak: „Miért mondtad azt, hogy evett a levesből...” Ekkor kívülről kinyitották az ajtót a csendőrök, és jöttek befe­lé a szobába, én pedig abban a pillanatban kibújtam az ágy alól, és megfogtam Sebestyénné lá­bát, hogy észrevegye, miszerint beszélgetésüket kihallgattam. Ekkor a többi csendőrök és a szintén ott lévő két községi bizal­mi ember előtt beismerő vallo­mást tettek mindketten, amelyet azonnal írásba foglaltunk. Holybáné kijelenti: Sebestyén­né csak arra akart rávenni enge- met, hogy ne mondjam azt, hogy az uram evett az ő leveséből. Az is igaz, hogy azt mondotta ne­kem: „Itt ismerd be, a bíróságnál tagadd le”, de én ennek dacára is azt állítottam, hogy az uramnak az orvosságtól nem lett semmi baja. Méregről nem volt szó kö­zöttünk. Tanú:- De igen, méregről beszéltek, amikor kibújtam az ágy alól, ak­kor beismerték, hogy méregről volt szó közöttük. Sebestyénné kijelenti:- Igaz, mindaz amit a csend­őr úr most elmondott, azt beszél­gettük kettesben. De én csak azért mondtam Holybánénak, mert nem akartam, hogy a test­véremet belekeverje a dologba. Tanú:- Sipkáné és Kötelesné beis- * merő vallomásánál én nem vol­tam jelen. Egyébként a kihallga­tásoknál mindvégig jelen vol­tam: a községi bizalmi férfiak is vádlottakkal szemben semmifé­le kényszert nem alkalmaztak, erre vonatkozóan több ízben kaptunk figyelmeztetést. A vád­lottak beismerő vallomást a 3. napon tettek. Védő kérdésére:- Tudom azt, hogy a nyomozás folyamán, ha a nyomozás érdeke megkívánja, a gyanúsítottakat 24 órával tovább is lehet fogva tartani. A nagyrévi nyomozások során voltak egyesek 4-5-6 na­pig is őrizetben. Sebestyénnét én nappal hívattam be, és három napig volt őrizetben, a harmadik napon beismerte. Ezután a bíróság elrendelte a tanúk megesketését. Tanú a per­rendszerű esküt letette. Fricska János 39 éves cibak­házi lakos csendőr őrmester, ér­dektelen.- Én jelen voltam Holybáné és Sebestyénné, valamint Lip- káné és Kötelesné kihallgatásán is. Vallomásaikat valamennyien kényszerítés nélkül tették, nem fenyegettük őket, és nem is ígér­tünk nekik semmit. Holybáné és Sebestyénné két napon ke­resztül nem vallottak, egyre csak azt hangoztatták, hogy ők nem hazudhatnak. Ekkor cselfo­gáshoz folyamodtunk: Bartók törzsőrmester bebújt az ágy alá, utána a vádlottakat, akik ezt nem tudták, bezártuk oda a szo­bába. Körülbelül 7-8 perc múlva újra kinyitottuk az ajtót, ekkor kibújt az ágy alól Bartók is, és a vádlottak azonnal beismertek mindent előttünk, és a községi, bizalmi férfiak előtt. Bartók el­mondotta, hogy mit hallott az ágy alatt. Szerinte Sebestyénné felelősségre vonta Holybánét, amiért azt vallotta, hogy a férje evett Sebestyénné leveséből. Szerinte azt mondotta Sebes­tyénné Holybánénak: „Ne ke­verj bele legalább engem, felne­velem a lányodat.” Ezen kívül még arra emlék­szem Bartók elbeszéléséből, hogy szó volt a két asszony kö­zött arról is, hogy a gyerekek nem ettek ebből a levesből, csak a zúzából. Ezen kihallgatáskor Fazekasné még élt. Mihelyt az ajtót kinyitottuk, jelen voltak Ko­vács és Major községi tanácsno­kok is. Lipkáné és Kötelesné ki­hallgatásánál is jelen voltak ők is, mindenfajta kényszer nélkül vallottak, ha jól emlékszem, a harmadik napon hoztuk be őket Szolnokra. Sebestyénné elismer­te, hogy úgy történt minden, ahogy a tanú elmondta. Holybá­né megjegyzi, hogy a kihallgatás nem közvetlenül az ajtókinyitást követően, hanem azután mint­egy félórával később történt. (Folytatjuk) A Tisza-parti falu a múlt század elején az arzénes gyilkosságok egyik helyszíne volt J l < > « I

Next

/
Thumbnails
Contents