Új Néplap, 2009. június (20. évfolyam, 127-151. szám)

2009-06-27 / 149. szám

A békés hatalomátvétel iránytűje Közép-Európának Ma már tudjuk: a berlini falat is a varsói kerekasztal rendítette meg alapjaiban Lengyelország büszkén emlékezik vissza az 1980- as évekre, arra az évti­zedre, amely a gdanski hajógyárban Lech Walesa vezetésével, munkások és értelmiségiek összefogá­sával a Szolidaritás szak- szervezet megalakulásá­val kezdődött. Ez a folyamat a lengyelországi, il­letve a kelet-európai rendszervál­tások katalizátoraként említett ke­rékasztal-tárgyalásokkal fejező­dött be - vallja Tadeusz Mazo­wiecki, aki a kommunista rezsim­mel folytatott megbeszéléseken az ellenzék oldalán volt jelen.- Miniszterelnök úr, 1980 tá­ján, a Szolidaritás megalaku­lásakor miben bízhatott egy nem kommunista katolikus értelmiségi?- Az 1980-as évek legelején az volt a legfontosabb, hogy együtt léptünk fel, ugyanis korábban a kommunista vezetésnek mindig sikerült megosztania a társadal­mat. 1968-ban, amikor elsősor­ban az értelmiségieket támadta meg a hatalom, a munkások passzívak maradtak, az 1970-es felkelések hagyták cserben a munkásokat. 1979-ben, amikor a pápa ellátogatott Lengyelor­szágba, talált egymásra az embe­rek keze, s ez manifesztálódott 1980-ban. Az 1989-es kerékasz­tal-tárgyalásokon tehát nem vé­letlenül a Szolidaritás legalizá­lása volt a legfontosabb követelé­sünk, hiszen csak a törvényesen működő Szolidaritás volt az, amely garanciát nyújthatott ar­ra, hogy állandók és szilárdak maradjanak a tárgyalásokon el­ért megállapodások. Végül fel­ajánlották nekünk, hogy ve­gyünk részt a választásokon. Si­került elérnünk a teljesen sza­bad szenátusi választások meg­tartását, illetve azt, hogy az alsó­házban a mandátumok 35 szá­zalékáról is szabad választások döntsenek, a többi 65 százalékot pedig megtarthatta magának a hatalom.- EredetUeg tehát a lengyel „önkorlátozó forradalom” célja nem az államhatalom megra­gadása volt. Mikor érezte elő­ször, hogy a rendszer mégis pillanatokon belül összeomlik?- A kerékasztal-tárgyalások során még azt hittük, hogy a kö­vetkező rendszerben is mi le­szünk ellenzékben, hiszen ak­kor még szovjet alakulatok vol­tak Lengyelországban. 1991-ben került sor a Janajev-féle puccsra Moszkvában, így még akkor is úgy éreztük, bármi történhet. A döntő pillanat mégis, azt hiszem, az volt, amikor kiderült, hogy az ellenzék alakíthat kormányt. Hogy többet is elérhettünk vol­na? Nos, úgy vélem, a visszame­nőleges bírálatok történelem­ellenesek, nem veszik figyelem­be az akkori helyzetet. A legfon­tosabb, hogy Lengyelországban békés volt a hatalomátvétel, s ez nagyban befolyásolta a rend­szerváltás módját Közép-Európa más országaiban is.- Miért éppen Lengyelország lett a kelet-európai rendszer- váltások úttörője, a mozdony, a faltörő kos?- Ebben több tényező is közre­játszott. Először is volt egy nagy társadalmi mozgalom, a Szolidari­tás, amely 1980 óta folyamatosan létezett. Másrészt nagyon rossz volt a gazdasági helyzet, és az ál­lami vezetés tudta, hogy valahogy szót kell értenie a társadalommal ahhoz, hogy elviselje a szükséges reformokat. A harmadik tényező pedig az egyház, amely mintegy szavatolta a változásokat.- A felemelő egységből, az egy­más iránti szolidaritásból ma­radt-e valami? Hiszen már ma­gát a június 4-i megemlékezést is viták sorozata kísérte.- A Szolidaritás nagy, orszá­gos mozgalom volt, politikai erő és szakszervezet is egyben. De az egypártrendszert nem vált­hatta fel egy másik hasonló ala­kulat. A Szolidaritás egykori tag­jait ma számtalan politikai for­mációban láthatjuk, s maga a szakszervezet is már csak egy az érdekvédelmi csoportosulások közül. A Szolidaritás azonban en­nél mégis több, nagyszerű jelké­pe annak, hogy miként harcol­tuk ki a szabadságot. Jó volna, ha mindenkinek ez jutna eszébe a Szolidaritás nevének hallatán.- Európában vita folyik a kommunista rendszer bu­kásának szimbólumai körül. Nem csalódott, hogy a berlini fal népszerűbbnek bizonyul a lengyel kerékasztal-tárgya­lásoknál?- A berlini fal ledőlése jóval erősebb vizuális hatással bír, mint több hónapos tárgyalás egy asztal mellett. Nincs értelme ver­senyezni. Egy értelmes ember tudja, hogy a berlini falat is a varsói kerekasztal rendítette meg alapjaiban.- A 80-as évekbeli pesti vicc szerint azért áll a kapitaliz­mus a szakadék szélén, mert onnan jobban látja a kommu­nizmust. E rendszer eltemetői- nek egyikeként nem szomorú­ja el a 20 éve annyira várt ka­pitalizmus mai válsága?- A demokratikus szabad­piaci rendszer nem ugyanaz, mint a kommunista rendszer, és nem ígérte meg mindenki­nek, hogy mindannyian boldo­gok leszünk és szerencsések. Egy ilyen rendszer lehetőség, amit állandóan fejleszteni, tö­kéletesíteni kell, törekedni kell az egyenlőségre, és többek kö­zött olyan kihívásokkal is meg kell küzdenünk, mint a jelenle­gi gazdasági válság. Kottász Zoltán-Stier Gábor tadeusz Mazowiecki 1927-ben született politikus és újságíró, aki a szocializmusban egy katolikus csoport képviseletében a varsói parlament alsóházának is tagja volt, majd csatlakozott a Szolidaritás megmozdulásaihoz, amiért később bebörtönöz­ték. Az 1989-ben kiharcolt részben szabad választások (ame­lyek évfordulóját a idén június 4-én ünnepelte Lengyelország) utáni első nem kommunista kormány miniszterelnöke volt. Sokkterápia lengyel módra 1989 augusztusában Ta­deusz Mazowiecki vezeté­sével alakult meg az első nem kommunista kormány csaknem fél évszázad óta. A miniszterelnök talán leg­fontosabb választása egy addig szélesebb körben is­meretlen fiatal kutatóra esett a varsói Tervezési és Statisztikai Főiskoláról. Leszek Balcerowicz pénzügymi­niszter s egyben miniszterelnök­helyettes lett. Az ő nevéhez fűző­dik annak a gazdasági csomag­nak a megvalósítása, amely alig néhány év alatt kiemelte Len­gyelországot a csődből. A demokratikus Lengyelor­szág leendő nemzetközi pozí­ciója döntően attól is függött, sikerül-e az átmenet a kommu­nista gazdaságból a kapitalis­tába, végre tudják-e hajtani a gyökeres fordulatot ezen a té­ren. Balcerowicz 1989 decem­berében nyújtotta be a parla­mentben tizenegy pontból álló, a jogi megalapozással együtt mindössze négy hónap alatt előkészített csomagját, ami egyebek között a pénzügypoli­tikát, a vállalatok tevékenysé­gét, az adókat, a deviza- és vám­szabályokat, valamint a bank­szektort érintette. A szejm az előterjesztést megszavazta, az érvénybe lépés időpontját 1990. január 1-jére tűzte ki. Balcerowicz elsődleges felada­tának a lassan hiperinflációba átcsapó pénzromlás megfékezé­sét tartotta. A vállalatoknál prog­resszív adót vezetett be a bérek normatív mértéket meghaladó emelése után, szigorúan rögzí­tette a dollár árfolyamát, felemel­te a kamatlábakat, és csökken­tette a deficites népgazdasági ágakba áramló állami dotációt. Mindez igazi sokkterápiának bi­zonyult. Az árak januárban negyven-ötven százalékkal nőt­tek, az infláció decemberhez ké­pest mintegy nyolcvan százalé­kot tett ki. Az év folyamán a munkanélküliek tábora egymil­lió fővel gyarapodott. A kedélyek csillapítása a Szolidaritásra és mindenekelőtt az akkor hatal­mas tekintéllyel bíró Lech Wale­sára várt, aki mindenhol ott ter­mett, ahol jelenléte szükséges­nek mutatkozott. Ilyen radikális és fájdalmas te­rápiát csak a Visztula mentén hajtottak végre - a lengyelek tisz­teletreméltó áldozatvállalása mel­lett -, így az ebből fakadó gazda­sági sikereket is csak Varsó tud­ta felmutatni. Megszűnt a jegy­rendszer, az idegőrlő, nem ritkán félnapos sorban állás a boltok előtt, az üres pultok, az arrogáns kiszolgálás, az eladók megveszte­getése. Az üzletek a reformok nyomán szinte varázsütésre meg­teltek áruval, az éves infláció 1997-re már egyszámjegyűvé zsugorodott, s manapság csupán rémálomnak tűnnek az 1980-as évtized sivár hétköznapjai. Az 1984-85 után született nemzedé­kek el sem tudják képzelni az ak­kori állapotokat, nem értik, hogy miért kellett kora hajnalban be­állni a sorba, mondjuk, vécépa­pírért, ráadásul egyáltalán nem volt biztos, hogy jut is belőle... Tischler János Gdansk 1980 augusztus Warszawa Berlin Praha Budapest Tallinn Vilnius Riga Cotjwi» Kedves Olvasó! A LENGYEL KÖZTÁRSASÁG NagykÖ- vetsége által a magyar és a len­gyel rendszerváltás 20. évfordu­lója alkalmából készített össze­állítást tartja a kezében. Az itt olvasható írásokkal szeretnénk felidézni a régiónk arculatát és geopolitikai státusát alapvetően megváltoztató 1989-es esztendő, és az ahhoz vezető hosszú út eseményeit. Ma, az egyesült Eu­rópában fontos, hogy mindany- nyian emlékezzünk erre a rend­kívüli jelenségre, így arra is, hogy az eseményeket elindító dominó húsz évvel ezelőtt éppen Lengyelországban indult el. szeretnénk rávilágítani arra, hogy ez az év nemcsak régiónk felszabadulását hozta el, hanem új fejezetet nyitott írott történel­münk kezdete óta szoros len­gyel-magyar kapcsolatainkban is. A második világháborús ma­gyarszolidaritás a lengyel mene­kültek iránt, a példátlan mérté­kű lengyel segítségnyújtás az 1956-os forradalom idején, majd a demokratikus ellenzék közös küzdelme a hadiállapot idején olyan értékeink, nemzeti identitásunk részei, amelyek nélkül nem lengyel a lengyel, és nem magyar a magyar. A LENGYEL ÉS A MAGYAR történé szék, politikusok, és az akkori idők tanúi, résztvevői által jegy­zett írásokból reményeim sze­rint kiderül majd, milyen tanul­ságokkal szolgál a sorsfordító év, és az azóta megtett út a je­len számára - őszintén remé­lem, hogy az akkori tapasztala­tokból merítve az olvasó tá­maszt talál a mai, korántsem könnyű korban való eligazodás­hoz. A rendszerváltás és előz­ményei ugyanis a szolidaritás, a szabadság, a függetlenség és a demokratikus rend, tehát a közös értékeink védelmében folytatott harc jelképei, amelyek üzenete ma éppen olyan érvé nyes, mint húsz évvel ezelőtt. ugyanezek az értékek jelentik Lengyelország és Magyarország tagságának alapját a NATO kö­telékében, és az Európai Unié ban. Együtt dolgozunk a Viseg­rádi Csoport munkájában, és 2011-ben először Magyarország, majd Lengyelország veszi át az unió elnökségét. BÍZOM benne, hogy a cikkekben nemcsak számos érdekes, eset­leg új információt is talál majd, de alkalmunk nyílik arra is, hogy történelmi múltunk eseményeit felidézve közösen gondolkodjuk régiónk jövőjéről is. A ránk váró kihívások jó alkalmat teremte­nek arra, hogy tovább szélesít­sük kapcsolatainkat, és hogy új­ra bebizonyítsuk: a lengyel-ma­gyar barátság olyan időntúli je­lenség, amely a jövőben stabil támaszt és fogódzót jelent orszá­gaink mindennapi életében. Joanna Stempinska, a Lengyel Köztársaság nagykövete A melléklet megjelenését a Lengyel Köztársaság buda­pesti nagykövetsége támogatta. Szerkesztette Szalai Attila. A képek tulajdonosa a Lengyel Köztársaság kül­ügyminisztériuma. A l 4

Next

/
Thumbnails
Contents