Új Néplap, 2009. április (20. évfolyam, 77-101. szám)

2009-04-27 / 98. szám

2 MEGYEI TŰKOR ÚJ NÉPLAP - 2009. ÁPRILIS 27., HÉTFŐ Vajon meddig érvényes az üdülési csekk? Az üdülési csekket a Magyar Nemzeti Üdülési Alapítvány­nyal és annak háttérintézmé­nyeivel szerződéses viszony­ban álló elfogadóhelyen lehet használni fizetőeszközként. Külföldön viszont nem, hi­szen célja, hogy mind többen hazai szolgáltató segítségével pihenjenek. A csekk alkal­mazható szállás és hozzá ka­pcsolódó egyéb szolgáltatá­sok igénybevételére, utazási szolgáltatásokra, vonat- és buszutakra, valamint hajó- utakra. Ezen kívül kulturális, sport- és szabadidő-szolgálta­tások igénybevételére, egész­ségmegőrzésre és betegség- megelőzésre. Kiválthatjuk a készpénzes fizetést horgász­engedélyek megvásárlásakor, fürdő- és uszodai szolgáltatá­sok igénybevételekor vagy ét­kezéskor is. Az üdülési csekk a kiállítás­tól számított egy évig érvé­nyes, a lejárat ideje a csekken látható. Az üdülési csekket ki­zárólag az használhatja fel, akinek a nevére kiállították, a csekk tulajdonosa azonban ki­fizetheti a társaságában lévő személyek által igénybe vett szolgáltatásokat is. Az üdülési csekk elvesztése esetén az letiltható írásos be­jelentés formájában a 1593 Budapest, Pf. 737. címen vagy a (06-1 )-319 7511 faxszámon. Megrongálódott, kimosott csekkel abban az esetben le­het a továbbiakban is fizetni, ha a csekken feltüntetett ada­tok mindegyike jól látható és a beazonosítás nem ütközik akadályokba. Ha a rongálódás következtében ezek a feltéte­lek nem valósulnak meg, ak­kor elengedhetetlen a csekk cseréje. KÉRDÉSEIKKEL. ÉSZREVÉTELEIKKEL BÉKÉSI BRIGITTÁHOZ FORDULHATNAK A 06-30/22-77-814-ES TELEFON­SZÁMON VAGY A BÉKÉSI.BRIGITTÁI" AXEL- SPRINGER.HU EMAIL CÍMEN. Engem csak a halál oldoz fel halálos baleset Majd három évtized kellett az emlékek felidézéséhez Egy pillanat műve volt az egész. Az akkor 22 esz­tendős kunmadarasi Arany Sándor motorjával elütött egy, az út mellett' stoppoló férfit. A gyalogos a helyszínen elhunyt, a fiatalember kómájából magához térve hosszú évekig emlékezetkiesés­ben szenvedett. Géléi József „Engedje, hogy segítsünk” rova­tunk újabb fejezetében egy olyan férfi próbálja meg kibeszélni fáj­dalmát, akinek egyetlen pillanat alatt kettétört az élete.- Harminckét esztendő telt már el azóta a szörnyű éjszaka óta, de csak a közelmúltban ju­tottam el odáig, hogy minden mozzanat a helyére került - kezdte el visszaemlékezését a ma már 55 esztendős Arany Sándor. — Huszonegy évesen szereltem le a katonaságtól, füg­getlen, egyedülálló férfi voltam. Imádtam motorozni, s minden vágyam az volt, hogy hivatásos gépkocsivezető legyek. Nehéz- gépjármű-tanfolyamra jártam, már csak a vizsgám volt hátra, mikor megtörtént a baj. Ma már tudom, 1976. június elsejét, pén­teket írtunk. Úgy döntöttünk a barátommal, Kovács Sanyival, hogy leruccanunk a hét végére a Balatonhoz. Volt egy 350-es Jawám, mellyel este tíz óra körül indultunk el Kunmadarasról. Ezt követően évtizedekig csak arra emlékeztem a kirándulás1 ból, hogy a szolnoki, régi ben­zinkútnál megálltunk tankolni, s villogtak a közlekedési lámpák a megyeszékhelyen—csuklott el az emlékezéstől még most is a ma már rokkantnyugdíjas férfi hangja. — Mi történt azon az ominózus éjszakán? — Nagyon lassan, hosszú évek, évtizedek alatt múlt el a részle­ges amnéziám. Ma már viszont minden mozdulatra, minden vil­lanásra emlékszem. Sajnos. Saj­nos, mert így állandóan az a né­hány másodperces film pörög a szemem előtt. Képtelen vagyok kitörölni az agyamból az akkori történéseket. A négyes úton ha­ladtunk Budapest felé. A mono- ri-erdei felüljárón egy rendőrau­Arany Sándor harminchárom éwel ezelőtt történt balesete óta nem ült nagymotoron, manapság inkább személyautóval közlekedik tó haladt lassú tempóban előt­tünk. Soha nem voltam egy szá- guldós típus, záróvonal is volt, meg egyébként is, rendőrautót nem szívesen előz meg az em­ber, megvártam, míg szaggatot­tá vált a felezővonal, s csak azt követően tettem ki az indexet. Ahogy a KRESZ előírja, nagy ív­ben előztem meg az autót, á mi­kor visszatértem saját sávomba, már előttem is volt két egymás mögött ténfergő vagy inkább tántorgó férfi. Az elől baktató ál­lítólag nem is észlelte, hogy tár­sát elütöttem. Csak azt vette ész­re, hogy egy motor elesett mel­lette, szikrákat húzva maga mö­gött, tőle húsz méterre áll meg és azon nyomban kigyullad. A ba­rátom karcolás nélkül megúszta bukásunkat, ő vette le rólam a lángoló Jawát. Ha nincs ott, vagy esetleg komolyabban megsérül és nem tud segíteni nekem, sze­rintem én sem lennék most itt. Súlyos fejsérüléssel szállítottak a budapesti Baleseti Klinikára. Két hétig feküdtem kómában, s úgy tértem magamhoz, hogy semmire sem emlékeztem. Hó­napokig nem tudtak kihallgatni, ám a rendőrség halálos közleke­dési baleset okozásáért mégis feljelentett. A bíróság előtt nem tudtam tanúvallomást tenni, s orvosi papírokkal Igazoltam az emlékezetkiesést. Hiába bizo­nyosodott be, hogy akit elütöt­tem, ittas állapotban, fő közleke­dési útvonalon, ahol gyalogos nem közlekedhet, stoppolt, még­is bűnösnek találtak. Egy év fel­függesztett börtönre ítéltek, s be­vonták a jogosítványomat. A bí­ró annyit mondott, ha elmúlt az amnéziám, kérhetek perfelújí- tást. Egy pillanat alatt kettétört az életem. Odalett az álmom, nem lettem hivatásos gépkocsi- vezető, üvegesként éltem le az életem. Azóta nem ültem nagy­motoron, személyautóval, mo­peddel, biciklivel közlekedem. érdeklődtem a Pest Megyei Bí­róságnál, hogy mit tehetek, de elutasító választ kaptam. Fordul­hatnék a strasbourgi emberi jo­gok bíróságához is, de nincs ne­kem annyi pénzem, hogy ezt a tortúrát végig tudjam csinálni. Azt hiszem, engem már csak a halál oldoz majd fel. Azzal, hogy most ország-világ előtt kibeszélhette magából bá­natát a ma már Szolnokon élő, 55 éves Arany Sándor, biztosan könnyített valamelyest a lelkén. Ha ez így van, talán valóban tud­tunk segíteni. Van-e jogorvoslati lehetőség ennyi év után? több mint három évtizeddel a baleset után létezik-e valami­féle jogorvoslati lehetőség? - tettük fel a kérdést az Új Nép­lap ügyvédjének, dr. Kákái Gábornak.- a bíróság jogerős ítéletével elbírált cselekmény esetén per­újításnak van helye, ha az ügyben olyan új bizonyítékot hoznak fel, hogy a terheltet fel kell menteni, lényegesen eny­hébb büntetést kell kiszabni, vagy büntetés helyett intézke­dést kell alkalmazni, illetve a büntetőeljárást meg kell szün­tetni. A tanú vallomása azon­ban nem számít bizonyíték­nak - tudtuk meg dr. Kákái Gábortól. — Meg sem fordult a fejében, hogy most, mikor végre a bal­eset minden pillanata a helyé­re került, bírósághoz fordul­jon?- Többször elmentem a né­gyes út 38-as kilométerszelvé­nyéhez, találkoztam a baleset­ben elhunyt férfi lányával is, mi­re újra fel tudtam idézni azt az éjszakát. Huszonhat év telt el a történtek után, mikor azt mond­hattam, előttem van minden pil­lanat. Körülbelül két esztendeje Hagyja, hogy segítsiinl írja le röviden történetét, vagy hívjon telefonon, és a megoldást!; Géléi József: 06-30-6-47-47-00 Új Néplap Szerkesztősége, Szolnok, Mészáros L u. 2. gelei.jozsef@axelspringer.hu Kunhegyesen is vezet út a munkához Kunhegyesen nem minden eset­ben a legrászorulóbbakat alkal­mazzák közmunkán — állítja Su- ki Lászlóné. Az asszony egyike volt azoknak a romáknak, akik néhány hónapja a városháza előtt munkát követelve tüntettek. Azóta az Út a munkához prog­ram keretében elindult a közfog­lalkoztatás. Mintegy százan dol­goznak így a városban. Suki Lászlóné nem került közéjük. Az asszony szerint olyanok is kap­tak munkát, akik nem nevelnek kiskorú gyereket, vagy a párjuk dolgozik. Kunhegyesen az Út a munkához program keretében idén 250 fő foglalkoztatását ter­vezik - tudtuk meg a polgármes­tertől. Szabó András elmondta: néhányan tényleg kiszorultak a programból. A többségük azért, mert a családban az egy főre eső jövedelem néhány ezer forinttal meghaladja a jogszabályban megszabott összeget. A városve­zető szerint ezek közé tartozik Suki Lászlóné is, akinek ajánlot­ták, hogy mondjon le egyik ellá­tásáról. A településen már töb­ben is hasonlóképen döntöttek, mert a közmunkával lényegesen nagyobb jövedelemhez jutottak. Az önkormányzatnak is érdeke, hogy minél többen kapjanak köz­munkát. Azok foglalkoztatásá­nak költségeihez ugyanis keve­sebbet kell hozzátenniük, mint a rendszeres szociális segélyek­hez. ■ Teleki József Pásztoriinnep. Lovas pásztorok tereltek át Túrkeve városközpontján át szom­baton egy hatalmas csordát. A kiverés hagyományait idézte fel ugyanis a Nimfea Természetvédelmi Egyesület állatkihajtó ünnepe Szent György heté­nek első szombatján. A folytatásban egész nap gasztronómiai, hagyomány- őrző, művészeti és kulturális műsorok szórakoztatták a vendégsereget. Elbírálták a falunapokra benyújtott pályázatokat Pénz állt a házhoz, több helyen lehet falunap. Mint arról lapunk­ban már olvashattak, az idei fa­lunapok megrendezése kapcsán több megyebeli település polgár- mestere is reménykedett az e célból benyújtott pályázatuk tá­mogatásában. Nos a Földművelésügyi és Vi­dékfejlesztési Minisztérium, mint az Új Magyarország Vidék- fejlesztési Program (UMVP) Irá­nyító Hatósága az elbírálást kö­vetően közzétette az idei vidéki rendezvények, falunapok szer­vezésére kiírt pályázat nyertese­inek listáját. A pályázatot az UMVP hatá­lya alá tartozó települések ön- kormányzatai, azok intézmé­nyei, a rendezvényt tervező non­profit szervezetek, illetve ma­gánszemélyek nyújthatták be. Országosan 498 nyertes pályá­zat született, megyénkből 19 te­lepülés — Alattyán, Csataszög, Csépa, Jászágó, Jászboldogháza, Jásztelek, Kuncsorba, Mester- szállás, Mezőhék, Nagykörű, Ör­ményes, Tiszabő, Tiszaigar, Ti- szakürt, Tiszapüspöki, Tiszaroff, Tiszaszőlős, Tiszatenyő és Tisza- ug - önkormányzata, valamint a pusztamonostori községi könyv­tár és művelődési ház pályázata részesült támogatásban. A nyerteseknek a rendezvényt 2009. május 15. és december 31. között kell megvalósítaniuk. ■ Kis Zoltán * í I I k I

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents