Új Néplap, 2009. március (20. évfolyam, 51-76. szám)
2009-03-25 / 71. szám
2 ÚJ NÉPLAP - 2009. MÁRCIUS 25., SZERDA MEGYEI TÜKÖR Megtalálták az igazolványt Tiszabő hallgatásba burkolózik háttér Sem az eltűnt csecsemőt, sem az idegen árusok autóját nem találják Ez év elején, egy napon Szolnokon járva, elveszítettem a személyi igazolványomat. Tekintettel arra, hogy ezen az okmányon lakcím nem található, valaki megtalálta, és a szolnoki polgármesteri hivatalba leadta. Nemrég levelet kaptam a hivataltól, melyben értesítettek, hogy megvan, náluk van az igazolványom. Örülök annak, hogy nem kellett újat készíttetnem, így megúsztam az ügyintézéssel járó gondokat. Köszönöm az ismeretlen megtaláló segítőkészségét, aki lehetővé tette, hogy igazolványomat visszakapjam. SZABÓ JÁNOS, RÁKŐCZIFALVA LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉGE, 5001 SZOLNOK, PF. 105. Villámkérdés, villámválasz *• Munkavédelmi szakmérnöki tanulmányaim tandíjából milyen feltételek esetén, és mennyi adó-vissza- igénylést kérhetek az adóbevallásomban? — kérdezi egy olvasó. *■ Kérjük, nézze meg a felső- oktatási intézménytől kapott igazolást és az szja- bevallás kitöltési utasításának 70-74. oldalát. Az érvényesíthető adókedvezmény függ az Ön jövedelmétől is, mert az adókedvezmény csak 3,4 millió forint jövedelemig érvényesíthető teljes mértékben, ezen felül 3,9 millió forintig korlátozottan. Ugyancsak korlátot jelent az, hogy az adókedvezményt 100 ezer forintig lehet igénybe venni. így az igénybe vehető öszszeg függ a további lehetőségektől (életbiztosítás, alapítványi befizetés stb.) - olvasható a válasz az Adozona.hu internetes oldalon. Kérdését felteheti a velemeny@szoyon.hu internetes címre is! Nem nyilatkozom! Ez a leggyakoribb mondat Ti- szabőn, amit újságíró hallhat, ha a Mága családból március hatodikán eltűnt csecsemőről, és az esetet övező hírekről érdeklődik az utcán. Nem szívesen beszélnek az emberek, s mint kiderült, nem véletlenül. L. Murányi László- Nem nyilatkozom! - mondja a polgármester, de így szól vissza az utcán elmenő fiatalember is; ezt mondják az ismerősök, ezt a kocsma népe és az utca embere. Ezzel kezdi az eltűnt csecsemő anyja és nagymamája is - de ők azért „lazítanak” néhány mondatnyit a kezdeti elutasításon. A faluban élő régi ismerősöm fogalmazza mega hallgatás okait: ti elmentek innen, de mi itt maradunk, és nekünk jobb nem beszélni. A történet „felszíni” részét valószínűleg már minden újságolvasó kívülről tudja: Molnár Jó- zsefné tiszabői lakos március 6- án tett rendőrségi bejelentést, hogy az akkor öthetes csecsemője eltűnt a lakásukból, elvitte onnan valaki az ő rövid távollétét kihasználva. Lapunk többször is hírt adott az eset fejleményeiről: az ifjú anya friss, zavart fájdalmáról, és a rendőrség tájékoztatójáról néhány nappal később, a várható nyomozati cselekményekről és nyomravezetői díj kitűzéséről. Egy idő óta viszont csend van az ügyben. Tiszabőn pedig mély hallgatás. A Mága-porta csendes, népte- len, nem úgy, mint a tragédia napján. Akkor sokan nyüzsögtek ott, családtagok, ismerősök, most viszont csak a fiatal anya és a nagymama van otthon. Hosszas kopogtatásra jönnek csak elő, bizalmatlanul méregetik az idegent, és az ajtóban állva, rövid tőmondatokban vála- szolgatnak a kérdésekre. — Nem tudunk még semmit a nyomozás eredményéről... A rendőrök nekünk se mondják...- Megvolt a poligráfos hazugságvizsgálat?- Meg. — Milyen eredménnyel? Azt beszélik, meg kell ismételni a vizsgálatot. A csecsemő anyja (jobbra) egyre csak azt ismételgeti: nekik semmi közük nincs a pici eltűnéséhez. Mellette az elkeseredett nagymama. — Milyen eredménnyel...? Hát nem vagyunk mi bűnösök... Nem követtünk el semmit... A faluban, mint mindig a hasonló helyzetekben, sok mindent beszélnek az emberek. K., a régi ismerős azt mondja: tudni vélik a helyiek, hogy bűntényre vagy idegenekre utaló nyomokat sem a házban, sem az udvaron nem talált a rendőrség. A lehetséges bűntény-variációk között még tartja magát a községben a gyermekrablási elmélet, de egyre hátrébb szorul a sorban. A rendőrség még az eset után azonnal kifüggesztett helyben egy felhívást, egy piros vagy bordó személyautó ügyében, amiből ruhaneműket és műszaki A RENDŐRSÉG - nyomozati érdekekre való hivatkozással — nem nyilatkozik az ügyben. Szabó Zita, a rendőr-főkapitányság szóvivője elmondta: amit akartak és tudtak, azt nyilvánosságra hozták a március elejei sajtótájékoztatójukon. Most nem beszélhet arról, hogy milyen újabb eredeszközöket árusítottak. Eddig eredménytelenül. A megkérdezett tiszabőiek közül egyre többen látják a lehetséges megoldást a gyermek (egyik) lehetséges apja családjának körében. Arról lapunk is beszámolt korábban, hogy két jelölt volt és van erre a szerepre. A faluban ma már csak az egyiket emlegetik: a becenevén B. család sarját, akinek éppen a gyermek eltűnésének idején lett volna esedékes DNS-vizsgálata az apaság kizárására vagy megerősítésére. A faluban a gyermekeltűnési eset mellett számos más, bűnügyekkel kapcsolatos történet is kering. Szinte mindegyik ugyanményeket hozott a nyomozás, nem mondhatja el, hogy kin, vagy kiken végeztek poligráfos hazugságvizsgálatot, és kin kell azt megismételni. így természetesen nem oszthatja meg velünk az édesanya, Molnár Józsefné poligráfos vizsgálatának eredményét sem. arról szól: hogy néhány család a kezében tud tartani egy falut; hogy sorra nyílnak a „feketén”, engedély nélkül működő boltok; hogy miért kényszerül a településről egyre több nő - lány és asszony — a 4-es út mellett „álldogálni”, bizonyos tartozások ledolgozására. Konkrét nevek és konkrét összegek repkednek - miközben mindenki hozzáteszi: de nem nyilatkozom! Informátoraink egybehangzóan állítják: helyben nagyhatalmú, sok mindenre képes famíliákról van szó. „Kamatos”, kölcsönadásból - és persze más hasonló üzletekből - vagyont és hatalmat szerzett klánokról, amelyekkel nem jó ujjat húznia senkinek. Ismerősünk az autóból mutat egy rendezett külsejű házat, ami előtt elegáns autó parkol: - Itt lakik az egyikük. Ő például cigarettával foglalkozik nagy tételben, feketén. Szerettünk volna ezekről az ügyekről Farkas Barnabás polgármesterrel is beszélni, de nem sikerült.- Letiltott a rendőrség, nem lehet nyilatkoznom! - mondta telefonban, amikor a polgármesteri hivatalból felhívtuk. És hajthatatlan maradt. Pedig jó lett volna megkérdezni tőle, hogy mint a falu első embere, mit szól az esethez, és a falujában uralkodó állapotokhoz. K., a régi ismerős azt mondja: ebben a faluban majd csak akkor változik valami, ha ehhez külső segítséget kapunk. Ha majd a rendőrség és az adóhivatal komolyan megvizsgálja, hogy ezek a családok miből élnek, hogyan szerezték a vagyonukat, és ha a hatóság majd el is jár ellenük. Addig minden marad a régiben! A boltablakban még mindig olvasható a rendőrségi hirdetmény a keresett autóról A rendőrség egyelőre nem nyilatkozik Országos verseny. A Szolnoki Műszaki Szakközép- és Szakiskola Baross Gábor Gépipari, Közlekedési Tagintézményében rendezték meg a karosz- szérialakatos (képünkön), illetve a fényező-mázoló tanulók számára a szakma kiváló tanulója verseny országos döntőjét. Alrendőrök raboltak kamionnyi tévét ítélet Nemzetközi bűnszervezet utazott a fényszarui Samsung gyárra Abban a pillanatban, hogy az LCD technikák betörtek a televízió-gyártás és -kereskedelem piacára, a jászfényszarui Samsung gyár kárára is megszaporodtak a bűncselekmények. Egyesek az üzem területéről próbáltak ki- sebb-nagyobb alkatrészenként több terméket ellopni, mások nagyban utaztak, s egész kamionrakomány árut raboltak el a célállomásra történő szállítás közben. Lapunk az ezredforduló óta többször is beszámolt arról, hogy nagy mennyiségben lopják a Samsung tévéket. A megyei rendőr-főkapitányság nyomozói egyes esetekben arra a megállapításra jutottak, hogy nemzetközi bűnszervezet lopta kamionostul a technikákat. Több alkalommal sem a nagy értékű teherjárművek, sem a meglovasított televíziók nem kerültek elő. A Debreceni Táblabíróság kedden jogerős ítéletet hozott egy, még 2000. április 13-án, Jászberény és Jászfényszaru között, a 32-es úton történt rablás ügyében. Akkor két személygépkocsi „Police” feliratú mellénybe öltözött utasai megállítottak egy LCD televízióval és monitorokkal megrakott teherkocsit. Annak vezetőjét váratlanul egy fegyvernek látszó tárggyal arra kényszerítették, hogy adja át a járművet. A sofőr nem ellenkezett, így a furcsa akcentussal beszélő elkövetők elkötötték a szállítmányt. A teherjármű azonban Ecsernél egy járhatatlan földúton elakadt, s mivel nem tudták kiszabadítani a sárból, úgy azt ott hagyták. A 26,8 millió forintos rakomány, illetve a 22 milliós kamion így megkerült. Mint a nyomozás során kiderült, ez alkalommal is egy nemzetközi bűnszervezet próbált eltulajdonítani egy kamionnyi tévét. A megbízó kilétére sajnos nem derült fény, és a rablásban aktívan közreműködő jugoszláv tetteseket sem fogták el, ám a magyar közreműködők kézre kerültek. Az ítélőtábla enyhítette a Jászmegyei bíróság határozatát, mivel a vádlottakra nem tudták rábizonyítani, hogy a rablásban részt vettek: a csoportosan, nagy értékben elkövetett rablás helyett bűnsegédként lopás bűntette szerepel a jogerős határozatban. Az ő feladatuk tulajdonké]> pen az ellopott szállítmány kocsikísérete volt. M. Gábor 4 és fél éves fegyház büntetését 3 év börtönre módosították, 0. Zsolt 4 év fegyház helyett 3 év börtönt, S. Balázs 3 év fegyház helyett 2 év börtönt és I.. Gábor 3 év fegyház helyett 2 és fél év börtönt kapott. Gy. László 3 év és 3 hónapos fegyházbüntetését jóváhagyták. ■ Mészáros Géza ■ A megbízó kilétére sajnos nem derült fény. k 1 I I i t
