Új Néplap, 2009. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

2009-01-27 / 22. szám

2 A NAP TÉMÁJA ÚJ NÉPLAP - 2009. JANUÁR 27., KEDD biomassza Olcsó fűtőanyag a természetben is található, de az energianövényt termeszteni is érdemes. Vajgel gazda úgy gondolta: füzet telepít a gyenge földjein. GÁZ HELYETT SZALMA, KUKORICASZÁR, FA Vajgel Pál gazda a határt borító sár miatt csak a térképen tudja megmutatni a fűztelepet. Növelni fogja a fűz telepítési területét. A visszatérő, s az idei té­len már krónikussá váló gázellátási zavarok a ko­rábbinál is erősebben ve­tik fel a hazai energia­szerkezet átalakításának igényét, a földgáztúlsúly csökkentését. L. Murányi László Vajgel Pál törökszentmiklósi gazda gondolt egy nagyot tavaly, és az általa művelt 170 hektár­nyi szántóból 35 hektáron ener­giafüzet telepített. Gyenge minő­ségű területről van szó Mezőtúr határában. — Elegem lett már abból, hogy hol az időjárás viszi el a termést, hol meg eladni nem tudtam ren­desen - mondja az úttörő jelentő­ségű döntése hátteréről. — Olvas­tam egy tájékoztatót az energia- § fűzről, és úgy voltam vele, ha § csak a fele igaz annak, akkor is % megpróbálom. Amikor pedig ki- J derült, hogy hektáronként, éven- £ te hozzávetőleg 100 ezer forint nettó árbevételem lesz a leggyen­gébb földjeimen, döntöttem. Vajgel gazda nem áll meg a „füzesítésben”. Az idei tavaszon újabb 42 hektáron telepít ener­giafüzet, és készen áll arra, hogy a teljes 170 hektárnyi területén átálljon az új növényi kultúrára. — Miért ne tenném? — kérdez vissza. - A fűz, miután évelő, kö­zel sincs úgy kitéve az időjárás szélsőségeinek, mint a szántó­földi kultúrák. A harmadik évtől húsz tonna termést biztonsággal betakarítunk róla évente, s a szerződésem szerint ötezer-öt­száz forintot fizet tonnájáért az Alfa-Nova. Az évente kitermelésre kerü­lő energiafüzet tehát az Alfa-No- va Kft. vásárolja fel Vajgel úrtól. A társaság, mint integrátor, hek­táronként mintegy félmillió fo­rint telepítési költséget előlege­zett meg a termelőnek, amit hosszú távon, 11 évre elosztva von le tőle. Mindenki jól jár. Szakemberek úgy vélik: az égethető biomassza lehet az el­következő évtizedek olyan tüze­lőanyaga, amelyik akár nagy mennyiséget is képes lesz kivál­tani a földgázból és kőolajszár­mazékokból. Ebben a kategóriá­ban kiemelt fontosságúak a kü­lönböző mező- és erdőgazdasági melléktermékek, amelyek keze­lése egyre nagyobb agrár-kör­nyezetvédelmi gondot okoz a ter­melőknek. Valami elkezdődött a biomasz- sza alkalmazásában. A nagy erő­művek egy része a gáz mellett immár fát is fogad a beszállítói­tól, és országszerte több új beru­házás tervéről is hírt adott a saj­tó. Többnyire persze inkább an­nak kapcsán, hogy erős lakossá­gi tiltakozás akadályozza az erő­művi beruházásokat, leginkább a levegőszennyezéstől, és a radi­kálisan megnövekvő teherautó­forgalomtól való félelmek miatt. Jász-Nagykun-Szolnok megyé­ben becslések szerint évente akár 1 millió tonna gabonaszal­ma is keletkezik, s emellett ren­geteg kukorica- és napraforgó­szár. Az égetésük már jó ideje tiltott, a korlátlan beszántásuk pedig talajvédelmi szempontból aggályos. Az óriási mennyiségek A szászberek i ipari parkot olasz többségi tulajdonú gaz­dasági társaság vásárolta meg 2007-ben. A park területére egy villamos energiát előállító biomassza-erőművet terveznek építeni, amelyet évente 160 ezer tonna szalma — vagy az­zal egyenértékű más mezőgaz­dasági melléktermék — elégeté­sére méreteztek. Az ilyen tech­nológiák azonban óriási meny- nyiségű hulladékhőt is termel­felkeltették az energetikai beru­házók figyelmét. Szolnokon, il­letve a város közvetlen környeze­tében, négy „biomasszás” terv körvonalazódott az utóbbi idő­ben. Közülük a Szolnokot távhő­vel ellátó Alfa-Nova Kft. projekt­je tette meg a legnagyobb utat a megvalósulás felé. Első ütemben befejezés és pró­baüzem előtt áll egy 3 megawat­tos kiegészítő fűtőmű megépíté­se, a Széchenyi-lakótelepen lévő hőközponthoz kapcsolódva. A la­kótelep fűtőenergia-igényének nek, ami környezetszennyezés­nek számít. az erőmű mellé, ezért egy nagy teljesítményű pelletüzem épül. Az üzem, várhatóan már az idei évtől, takarmány- és tűzifapelletet gyárt, s az ehhez szükséges szárítási hőt az erő­műtől kapja — ha az majd megépül, és égetni kezd. Addig: marad a pelletüzem számára is a gázfűtés. A település lakos­sága már jóval korábban elkö­mintegy 10 — későbbi második ütem után 30 — százalékát így al­ternatív energiahordozók elége­téséből biztosíthatja majd a cég - tájékoztatott Horváth István, az Alfa-Nova Kft. területi igazga­tója. A beruházás első — ősztől beüzemelendő — üteme 300 mil­lió forintba kerül, és a tervek sze­rint 8 év alatt térül meg. Cél az, hogy a váltás eredményeként 8 százalékos fűtésdíj-csökkenést tudjanak elérni a városban. A tü­zelőanyagot több forrásból terve­zik biztosítani. Bőségesen kelet­telezte magát a falu életében új helyzetet teremtő égetőmű mel­lett. Egy helyi népszavazáson nagy többséggel támogatták a beruházás engedélyezését, így már „csak” egy bizonytalansá­gi tényezője van a beruházás­nak: sikerül-e vajon eredmény­nyel pályázni a különböző uni­ós és hazai támogatási forrá­sokra? Mindez pedig cseppet sem mellékes egy több tízmilli­árdos projekt esetében. Rákóczifalván nem sikerült RÁKÓCZIFALVÁN 2008-ban rendkívül érdekes és korsze­rű projektet terveztek a helyi­ek. A település határában energiafűz telepítését és ter­mesztését tervezik, a közintéz­mények fűtését pedig döntően biomassza-tüzelésre - az energiafűz elégetésére — állí­tanák át. Ezzel új munkahe­lyeket teremthetnek, s az al­ternatív tüzelőanyag révén, a közintézmények fűtése is lé­nyegesen olcsóbb lehet. A pá­lyázati források megszerzése eddig nem sikerült — mondta el Túróczy Imre alpolgármes­ter -, de tovább próbálkoz­nak. A szakemberek szerint nagy jövője van az ilyen tele­pülési programoknak, ame­lyek a munkanélküliség, ön- kormányzati gazdálkodási nehézségek enyhítésére is alkalmasak. kező erdőgazdasági, valamint fa­ipari hulladékokból, illetve ener­gianövények termeltetése révén. A cég tavaly 40 hektáron telepít­tetett energiafüzet a megyében, amit 2009-ben újabb 100 hek­tárral terveznek megtoldani. Az igazgató azt mondja, várják to­vábbi partnerek jelentkezését is a programba, hiszen a szerződé­ses terűiét hagyságát egészen 1500 hektárig akarják növelni. A szolnoki ipari parkban né­hány évvel ezelőtt vásárolt egy területet a My-Tech Kft. egy 25 MW teljesítményű biomassza­erőmű építésére. A mű éves szal­maigénye 160 ezer tonna - tud­tuk meg Kövesdi Zsolt ügyveze­tőtől. Az építést 2008 tavaszán el kellett volna kezdeni, a kezdés azonban csúszik. A beruházást 80 százalékban hitelből tervezi a cég. Fontos, mennyi időn belül térül meg a befektetett tőke, illet­ve, kitermelik-e a hiteltörlesztő részleteket. A Nyugat-Európá- ban szokásos 30-35 forinttal szemben itthon csak 27 forintos kilowattonkénti átlagárat tud el­érni az áramtermelő. Amíg ez nem változik, addig nem éri meg egy ilyen befektetés. Alternatív fűtőanyagok összevetése a földgázzal Fűtőanyag Mennyiség Egységár Költség Földgáz 1 m1 125-130 Ft/m' 125-130 Ft Fűrészüzemi fahulladék 2,5 kg 18 Ft/kg 45 Ft Energiaültetvények apntéka 2,5-3 kg 15 Ft/kg 37,5-45 Ft Bálázott szalma 2,2, kg 12-13 Ft/kg 26,5-28,5 Ft Mg.-i hulladékpellet 2 kg 30-35 Ft/kg 60-70 Ft FORRÁS: ÚN-GYÜJTÉS Szászberek: a beruházás már megkezdődött, további forrás kell Megkérdeztük olvasóinkat NAGY GERGŐ. Karcag:- Én jónak tartom, hiszen ez a környezet kímélése. Ahol le­het, át kellene térni a biogáz hasznosítására, vagy a szaí mabrikettes vagy napkollekto- ros fűtésre. Bár ez drága beru­házás, de pályázati támoga­tással mindenképpen lehetne ösztönözni, hogy terjedjenek és ezzel megkímélnénk a véges energiaforrásainkat is. pap lászlóné, Jászberény: -Hosszú távon jó megoldást jelentenének az alternatív fűtési lehetőségek. Otthon gázfűtés mellett van szenes kazánunk és cserépkályhánk is. Bár sajnos ezek nem védik a környezetet, nagy hasznukat vesszük. Szívesebben használnék bioenergiát, amivel a környeze­tet is védeném. Ha anyagilag is elérhető lenne, váltanék. tamási ZOLTÁN NÉ, Szolnok:- Szerintem nem jelentene meg oldást az alternatív ßtesi lehe­tőség. Úgy gondolom, nagyon sok pénz kellene ahhoz, hogy mindenhol kiépítsék az ahhoz szükséges rendszereket. A nap- kollektor is nagyon drága és sok időbe telne, míg behozná az árát Tatán, ha támogatná vala­ki ezeket az átalakításokat, ak­kor lehetséges lenne. F. Tóth lajos, Túrkeve:- Az alternatív energiaforrások alkalmazása nagyon távol van a hétköznapi emberek zömétől. A lakás fűtésére használatos alternatív fűtési módok jelenle­gi bekerülési költsége több mil­lió forint, ezért inkább a hagyo­mányos megoldást alkalmaz­zák. Ha olcsóbb lenne a beru­házási költség, csökkenne a fű­tésre szánt kiadás. SZABÓ LÁSZLÓ. Karcag:- Igen, mert kíméli a környe­zetet, le kell cserélni a szeny- nyező olajfűtést korszerűbbre. Jó lenne egyre több hibridautó, bár ezek drágák. A szélenergi­át a mi csendes környékün­kön nem lehet használni, a biogázt azonban igen. Ahhoz, hogy elterjedjenek az alterna­tív módok, az államnak pénz- ~ forrást kell rá biztosítani. VILMÁNYI KLÁRA, Szolnok:- Úgy gondolom, megoldástje lentenének például a napkol­lektorok kiépítése és a termál­víz. Szerintem ez a jövő, erre van szükség. A termálvizet be­vezethetnék a lakásokba, az adná a meleg Vizet. A csalá­dom és én biztosan ezt hasz­nálnánk. A gáznál minden­képpen jobb lenne és ezzel a környezetet sem szennyeznénk. I P 4 A í I I r Megoldást jelentenek-e az alternatív fűtési lehetőségek?

Next

/
Thumbnails
Contents