Új Néplap, 2008. december (19. évfolyam, 280-304. szám)
2008-12-15 / 292. szám
< *r.~‘ ' •: ÚJ NÉPLAP - 2008. DECEMBER 15., HÉTFŐ 2 MEGYEI TÜKÖR Jó az idő előtti nyugdíjazás Szerencsések azok, akik évekkel ezelőtt igénybe vehették a korengedményes nyugdíjazás lehetőségét. Igaz, akik rendelkeztek ehhez a törvényben meghatározott feltételekkel, utánuk meg kellett, illetve kell fizetnie a munkáltatónak egy összegben a nyugdíjfolyósítónak a nyugdíjnak megfelelő összeget arra az időre, amíg eléri az illető a törvényben meghatározott korhatárt. Ezekben az esetekben adó- és járulékbevételektől esik vagy esett el az államkassza, de több ezer munkanélkülit így nem kell segéllyel, szociális juttatásokkal segíteni. Úgy vélem, jó ez a munkából kieső állampolgárnak, valamint később azoknak a fiataloknak, akik ma munkanélküliek, és idővel elfoglalhatják ezen idősebb emberek munkahelyeit. Majd az utánuk befizetett járulékok talán pótolhatják a korengedményesek végett történt kiadásokat. NÉMETH LÁSZLÓNÉ, SZOLNOK LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉGE, 5001 SZOLNOK, PE 105. Villámkérdés, villámválasz Ebben az évben csak külföldről szerzett jövedelmem van. De egy itthoni kamat- nyereség — amely után kamatadót fizetek—miatt kell- e adóbevallást készítenem 2009-ben? - érdeklődik egy olvasó. Amennyiben a kamatjövedelemből származó jövedelme után a kifizető levonta, megfizette és bevallotta az adót, és Önnek más bevallásadási kötelezettség alá eső jövedelme az adóévben nem keletkezett, akkor adóbevallást nem kell beadnia — olvasható a válasz az ado- zona.hu internetes oldalon. Kérdését felteheti a velemeny@szoyon.hu internetes címre is! Továbbra sem orvosolták a hibát gyorshajtás Nem ott készült a traffipax felvétele, ahol a hatóság állítja? Az, hogy hol készült valójában a traffipax felvétele, a bíróságon dőlhet el. Képünk Illusztráció. Egyik olvasónkat gyorshajtás miatt büntették meg a rendőrök. Ám kapott már arról is értesítést, hogy szabálytalanul parkolt, írtuk meg nemrég. Az újabb események tükrében már azt sem lehet tudni, hogy az eset Szolnokon a Tószegi úton vagy a Besenyszögi úton történt. Géléi József Nem egészen egy hónapja írtunk arról az esetről, amikor egyik olvasónkat gyorshajtáson kapta a rendőr Szolnok külterületén, a Besenyszög felé vezető úton, a városhatárt jelző táblától pár száz méterre. A járőr feljelentette, majd a Szabolcs-Szal- már-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányságtól, mint régióközponttól meg is kapta a büntetést. 30 000 forintra büntették, mert a traffipax által készített felvétel szerint, a Tószegi út 47. szám előtt, azaz a megyeszékhely másik szegletében, 68 km/órás sebességgel haladt. Természetesen olvasónk nem hagyta annyiban a dolgot, ám maga sem gondolta, hogy a helyszínt kétségbevonó fellebbezése furcsa irányt vesz. Hosszas levelezés kezdődött a felek között, melynek végén „járművel történő megállásra és várakozásra vonatkozó szabályok megsértésére” változtat- g ta a hatóság a gyorshajtást. Ér- | deklődésünkre dr. Reményi ~ László őrnagy, a Szabolcs-Szat- I már-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság közigazgatási és hatósági alosztályvezetője november elején elismerte a hibát, s azt javasolta olvasónknak, ismét jelezze észrevételét. Megtette. Postafordultával kapta az újabb hivatalos levelet. „...A határozatot az előterjesztett fellebbezés alapján megvizsgáltam és megállapítottam, hogy az megalapozott, ezért az első fokú határozatot helyben hagyom. ...E határozat ellen fellebbezésnek nincs helye, a közlés napján jogerőre emelkedik. A jogerős határozat felülvizsgálatát jogszabály- sértésre hivatkozással kérheti a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróságtól. ” Az indoklásban már nem a szabálytalan parkolás szerepelt, hanem ismét a Tószegi úton történt gyorshajtás. „Az eljárási iratokat, fény- képfelvételeket és a települési naplót (adott időben hol volt telepítve traffipax — a szerk.) megvizsgáltam, és megállapítottam, hogy a szabályszegés megvalósult, egyértelműen bejogászkörökben utánaérdeklődtünk az esetnek. Több ügyvéd is egybehangzóan állította, hogy olvasónkat megalapozatlan határozatban marasztalták el, ezért jól teszi, azonosítható az ügyfél járműve az adott helyen és időben. ... A fentiekre tekintettel megállapítottam, hogy az elsőfokú hatóság a döntéshozatalhoz szükséges tényállást teljes körűen tisztázta... így határozata jogszabálysértéstől mentes. ” ha a bírósághoz fordul. Ha a traffipax felvétele valóban nem a rendőrség által határozatban állított helyszínen történt, az eljárási költség sem őt terheli. Ezt a határozatot az országos rendőrfőkapitány megbízásából dr. Komáromi Endre ezredes, főosztályvezető szignózta.- Természetesen nem fogadom el az újabb határozatot, s ha kell bíróságig viszem az ügyet - felelte érdeklődésünkre olvasónk. - Továbbra is fenntartom, nem jártam sem én, sem az autóm az adott időben a Tószegi úton. Arra azért kíváncsi vagyok, a szabolcsi rendőrség illetékesei milyen helyismerettel rendelkeznek megyeszékhelyünkön, miként fogják bebizonyítani, hogy ott jártam, ahol ők állítják. Arról már nem is beszélve, mennyire pontosan vezethetik a traffipax telepítési naplóját Vélemények a szoljon.hu-ról a hozzászólásokat szerkesztett-formában közöljük. zsuzsmóka Véleményem szerint itt nem a régiósítás a bűnös, hanem a rendőrség trehánysága, miszerint azt sem tudják, hogy mit és hol cselekszenek. Tudom, hogy aki dolgozik, az tévedhet, de itt csapatmunkáról van szó. veréb Mind több esetben igazolódik be, hogy a régiós szervezés nemhogy javítana, de ront az egyébként is akadozva működő szervezetek munkáján. Nevetséges, hogy ilyen ügy hónapokig húzódik, megy a tili- toli, hivatalnokok sokasága dolgozik vele és a vége se látható, mert a bíróságok sebességét ismerve ez még két-három év múlva is cikk lesz. Néró Szerintem jobb, ha elfogadja a harmincezres bírságot, mert a bíróság többe fog kerülni. a szolnoki kapitányság egyenruhásai, ha azzal akarják alátámasztani a gyorshajtás helyszínét. Meggyőződésem, hogy egy szolnoki bíró az első ránézésre megállapítja, hogy a fotó nem készülhetett a kétszer kétsávos Tószegi úton, az egykori Mezőgép előtt. Felhívtuk a másodfokú, egyben jogerős határozatot hozó Vas megyei(l) főkapitányság illetékesét is, ők mi alapján döntöttek.- Az országban egyedül Szombathelyen van másodfokon vizsgálódó hatóság, így olvasójuk fellebbezése hivatalból hozzánk került—tudtuk meg Polgár Hajnalkától, az ügy vizsgálójától. - Mi helyismerettel nem rendelkezünk, csak a minden tényt hivatalosan rögzítő iratok alapján döntünk. Bekértük a traffipax telepítési naplóját, fénykép- felvételeket, s az alapján hoztuk meg az elmarasztaló határozatot. Azt, hogy a felvétel helyszíne és a hivatalosan megjelölt cím nem stimmel, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróság mondhatja ki. Az eljárási költség sem olvasónkat terheli Kijavítják a már több helyen is beázott konyhát A karcagi diákotthonban működő gyermekétkeztetési konyha épülete több helyen is beázott. Az önkormányzat, mint az épület tulajdonosa, döntött a munkák elvégzéséről és a tisztasági meszelésről. Szükségessé vált a konyha padlóburkolatának javítása és a szennyvízelvezető rendszer padlóösszefolyóinak cseréje is. A főzőüstök leürítésekor az aknaszemek nem győzik kellő ütemben elnyelni a mosóvizet. A munkálatok várható összege 1,44 millió forint. Mivel a konyha a város több iskolájának diákétkeztetését is ellátja, a folyamatos működés érdekében a munkákat a téli szünetben elvégzik. ■ D. E. Karácsonyi díszek. Hagyományosan az Idén Is a karácsonyi készülődésjegyében várta a szolnoki Napsugár Gyermekház Kézműves Háza a gyermekeket ajándékok és díszek készítésére. Az ügyes kezek a fenyődíszek mellett lámpásokat, ajándékdobozokat és betlehemet is készítettek. Végzősök bájjá. A szolnoki Széchenyi István Gimnázium szombaton rendezte az intézmény sportcsarnokában a végzős diákok szalagtűző ünnepségét. A tizenkettedikesek szalagjait az iskola igazgatója tűzte fel a diákok ruhájára. Modellező kör alakult. Karácsonyi vasútmodell-kiállítást és -vásárt rendeztek tegnap a szolnoki VOKE Csomóponti Művelődési Központban. A számos érdeklődőt vonzó rendezvény után megalakult a Szolnoki Vasútmodellező Kör. k á t