Új Néplap, 2008. november (19. évfolyam, 256-279. szám)

2008-11-06 / 259. szám

2 A NAP TÉMÁJA ÚJ NÉPLAP-2008. NOVEMBER 6., CSÜTÖRTÖK mezőgazdaság Gráf József szakminiszter a cukorgyárak, köztük a szolnoki bezárását az egyik legnagyobb kudarcként élte át. Most a kukorica miatt fő a gazdák feje. TŐKESZEGÉNY A MAGYAR AGRÁRIUM- Magyarország erősen mezőgazdasági orientált­ságú ország volt, és azt gondolom, az is marad. Kezdjük felvenni a ver­seny hangulatát, kezdünk hátulról előretörni. Azon­ban gondból is van elég: jelenleg a kukorica érté­kesítése okozza a legna­gyobb fejtörést — tudtuk meg Gráf József mezőgaz­dasági minisztertől. Békési Brigitta A magyar mezőgazdaság hely­zetéről tartott előadást Gráf Jó­zsef földművelésügyi és vidék- fejlesztési miniszter nemrég a szolnoki Hozam Klubban, ahol válaszolt a média és a megjelen­tek kérdéseire.- Milyennek látja a magyar mezőgazdaság helyzetét? — Túlzás lenne azt állítani, hogy nagyon nyugodt minden a mezőgazdaságban, van gon­dunk nekünk is. Például az uni­ós csaüakozáshoz való alkalmaz­kodóképességgel kapcsolatban merültek fel problémák. Más­részt hol túl sok a termés, hol túl kevés. Szoktam mondani, hogy az égiek soha nem tudják eltalál­ni, hogy mi a jó nekünk, de azért igyekszünk megoldani a problé­mákat. Ennek érdekében min­den gazdasági szervezettel és minden érdekképviselettel fo­lyamatosan tárgyalunk.- Melyek a mezőgazdaság leg­égetőbb problémái? —Tőkeszegény a magyar agrá- rium, nagyon nehéz idők követ­keznek a hitelezés területén. Gyakorlatilag teljes évre meg kell hitelezni a gazdasági folya­matot, ehhez pedig források kel­lenek. Legfontosabb, hogy eze­ket a forrásokat meg tudjuk sze­rezni, és a gazdákhoz tudjuk jut­tatni. Ha a pénzügyi válság nem lesz hosszú lefolyású, meg tud­juk oldani ezt a problémát, el­lenkező esetben nagyon nehéz helyzetben leszünk.- Mire vezethető vissza az ag- rárium jelenlegi állapota?- A problémák gyökere a rendszerváltás előtti öt évre nyú­lik vissza. Akkor az európai élvo­nalban voltunk a mennyiségi termelést illetően, és nem fektet­tünk hangsúlyt a minőségre. Ad­dig az össztermés egyharmadát exportáltuk Kelet-Európába, fő­ként az akkori Szovjetunióba. A mezőgazdaság abban az időben előállította az energiaszükséglet ellenértékét. A rendszerváltás­kor nem volt kidolgozott koncep­ció, a kárpótlás is rossz irányba ment, a földet nem becsültük meg. Nyilvánvaló volt, hogy az akkor földet szerzők többsége nem akart mezőgazdasággal fog­lalkozni soha. Tavaly óriásit vál­toztak a termelői árak, egy éven belül 37-38 százalékkal emel­kedtek. Erre korábban nem volt példa. Az ennek következtében megemelt élelmiszerárak sok­kolták a lakosságot. Úgy gondol­tuk, hogy az idei jobb termés majd csökkenti az árakat, de nem így történt, csupán a növe­kedés állt meg.- Miért volt szükség néhány cég, például a tejiparban a Parmalat visszavásárlására?- Nyugaton a termelők tulaj­donában vannak a feldolgozó- üzemek, így a mezőgazdasági termelés bármely ágában van probléma, a másik korrigálni tudja. Nálunk az élelmiszer- ipari termelők tulajdona el­vált a termelői tulajdontól, egymás ellenfeleivé” vál­tak, ahelyett, hogy együtt­működtek volna. Ezért próbálkoztunk visszavá­sárlásokkal a termelők részére (például Parma­lat, pápai hús, néhány bpros cég), de erre csak csődközeli, felszámolás előtt álló cégek esetében került sor. Remélem, po­zitív hatása lesz. — Valóban elkerülhe­tetlen volt a cukor­gyárak bezárására, köztük a szolnokié is?- A cukorgyárak be­zárását az egyik legna­gyobb kudarcként éltem át az elmúlt három és fél év alatt. Csak egy gyár bezárása lett volna a reális. A gyárak azonban nem akarták megfizetni azt az árat, amelyet az európai terme­lőknek megfizettek, ezért a ha­zai termelők felhagytak a cukor­répa-termeléssel. Hiába mond­tam, hogy ez csak egy átmeneti állapot, minden közvetítés hiá­bavaló volt a két fél között. Pedig a répa helyett gabonából már nem lett volna szabad területet növelni. Reményeim szerint azonban lesznek, akik újra el­kezdenek cukorrépát termelni.-A nehezen beinduló búzaex­port miatt gondok merültek fel a tárolással- Bár a búzaexport már elin­dult, a tárolással korábban adód­tak gondok. Ezért megjelent a rendeletünk, melyben minden, felvásárlással és tárolással fog­lalkozó cég részére egy kétéves hitelkonstrukciót dolgoztunk ki. s 5 - Mely európai uniós lépé­| sekkel nem értenek egyet? ■ ■ — Az unióban most folyik a kö­zös agrárpolitika felülvizsgála­ta, amelyből kedvezőtlen, hogy az uniós támogatások két pillé­re közül csökkenteni akarják an­nak arányát, amelyhez nem szükséges nemzeti hozzájáru­lás. Ennek határozott ellenzői vagyunk, hiszen valójában ez támogatáselvonást jelent. Ezenkívül a támogatások igénylésének alsó határát 0,3 hektárról egy hektárra kíván­ják növelni, a felső támogatá­si határt pedig progresszív adóztatnák, 100-200 ezer euró támogatásnál már vonnának. Utóbbi a nagyvállalatok számára komoly támogatáscsök­kenést eredményezne, tehát nem állunk mel­lette. — Milyennek látja a magyar állattenyésztés helyzetét?- A forint gyengülésé­nek van egy pozitív oldala az állattartás és a mezőgaz­daság szempontjából: az ex­portunkat jobban segíti elő, az importot pedig fékezi. Ezenkívül idén olcsóbbak a takarmány­árak, és amennyiben a fejleszté­seket végrehajtják az állatte­nyésztő telepek, akkor jelentős javulást érnek el és versenyké­pesek lesznek Európában. Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program keretében 1300 milli­árd forint áll a rendelkezésünk­re, ennek címzettje főként az ál­lattenyésztés. Ezt az összeget négy célcsoportra lehet felhasz­nálni. Egyrészt a versenyképes­ségjavítására, másrészt a helyes környezetgazdálkodást folytató vállalkozások támogatására. Ezenkívül az ötezer lakos alatti települések komfortosabbá téte­lére, végül egyes településcso­portok közös célkitűzéseit támo­gatjuk belőle. A probléma az, hogy a kereske­delmi bankok nem akarják a Magyar Fejlesztési Banktól föl­venni ezt a hitelt, de mindent megteszünk annak érdekében, hogy ezt megtegyék, és továbbít­sák a gazdálkodók részére.- Hogyan próbálják orvosolni a kukoricakereskedelem mos­tani pangását?- A kukorica okozza jelenleg a legnagyobb fejtörést. Nyolc és Gráf József reményei szerint lesznek, akik újra elkezdenek cukorrépát termelni évente duplázzuk meg élelmi­szer-eladásainkat. A kivitel leg­nagyobb része gabona, hús, zöld­ség és gyümölcs.- Hogyan érvényesülnek a ma­gyar érdekek az unióban?- Az elmúlt három és fél év­ben a magyar érdekek jól érvé­nyesültek, agrárdiplomáciánk eredményes volt. Azonban tudo­másul kell venni a nagyságren­dünket. Minden egyes európai döntés előtt a legfontosabb szö­vetségesekkel egyeztetek, Fran­ciaország, Németország minisz­tereivel és az új szövetségesek egy részével. Közös nevezőt pró­bálunk kialakítani. fél millió tonna kukoricánk lesz ebben az évben, több mint dup­lája, mint tavaly volt, a felvásár­lás pedig áll. Rajtunk kívül álló okok miatt a kereskedők nem jutnak hitelhez. Minden kor­mányülésen és a Magyar Fej­lesztési Banknál is megpróbá­lunk eljárni, hogy erről a holt­pontról tovább lépjünk.- Mi jellemzi a magyar külke­reskedelmet? — Kezdjük felvenni a verseny hangulatát, kezdünk hátulról előretörni. Magyarország erősen mezőgazdasági orientáltságú or­szág volt, és azt gondolom, az is marad. Az ország kétharmada alkalmas a mezőgazdasági ter­melésre, a szélsőséges évjárato­- Mely országokkal van szoros kereskedelmi kapcsolata ha­zánknak? — Legnagyobb export- és im­portpartnerünk Németország, Olaszország és Románia. Utóbbi esetében az elmúlt két évben megduplázódik mindig az ex­portunk. Ezenkívül az elmúlt há­rom évben az orosz piacon is kát leszámítva a kontinentális éghajlat kedvez a termelés­nek. Ezen túl, a mezőgaz­dasági földterületek több mint fele kiváló európai minősítést kap. Har­madrészt kitűnően képzett, elkötelezett szakembereink van­nak, bár ezt a humán tő­két eddig nem úgy ka­matoztattuk, ahogyan kellett volna. Tíz vásárlóból heten kérdezik most már meg, hogy- az európai uniós csatla­kozást követően pozitív vál­tozás volt, hogy a kapott tá­mogatások több mint duplá­jára nőttek - hangsúlyozta Gráf József. - Negatívum vi­szont, hogy a magyar alap­anyag-termelés és élelmi­szeripar nem tudott felké­szülni a tagságra, és nem mentek végre azok a moder­nizációs folyamatok, ame­lyek versenyképessé tudták volna tenni. magyar-e az áru A magyar élelmiszer-biztonság nagyon elismert az unióban. Pozitívum, hogy míg koráb­ban tíz vásárlóból egy kérdez­te meg, hogy magyar-e az áru, ma már tízből heten teszik ezt a felmérések alapján.-**-*K:^ Hudu Mátyás kuncsorbai mezőgazdász az általa kifejlesztett kíméletes llbatömési eljárással megmentené a nehéz helyzetben lévő ágazatot Idén már a Szolnoki Cukorgyárban sem indult el a kampány. A nagy múltú feldolgozót lebontják, és parkosítják a területet. Megyénkben kiváló minőségű vöröshagyma terem, melyet feldolgozás után könnyebben értékesítenek a gazdálkodók 4 /i

Next

/
Thumbnails
Contents