Új Néplap, 2008. október (19. évfolyam, 230-255. szám)

2008-10-30 / 254. szám

2 • • •• MEGYEI TÜKÖR ÚJ NÉPLAP - 2008. OKTÓBER 30., CSÜTÖRTÖK Új gyógyszer rózsasziromból Olvastam a lapban, hogy egy nemzetközi kutatási társaság új fájdalomcsillapítót fede­zett fel a rózsasziromban lé­vő fehérjében, mely megvédi az ízületi szöveteket, esetleg segít helyreállítani azokat megbetegedés esetén. Ez a felfedezés azt hiszem, utat nyit sokunk számára, mert napjainkban alig akad olyan idős ember, aki ne szenvedne (de még fiatal korosztályú is) e fájdalmas betegségben. Mint írják: a kedélyállapotot is javítja, az energiaszintet növeli. Még ami nagyon fon­tos: gyulladáscsökkentés, mellékhatások nélkül! Ehhez már csak az kellene, hogy mielőbb elkezdjék gyártani és forgalmazni, hogy élhes­sünk az új gyógyszer lehető­ségével. F. K.-NÉ, SZOLNOK LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉG] 5001 SZOLNOK, PE 105. Villámkérdés, villámválasz Mit lehet tenni, ha a kutyám gyakran kiszökik és verek­szik egy másikkal, ráadásul megharapják? — érdeklődik egy olvasó. Nem elég fertőtleníteni a se­bet. El kell vinni az állator­voshoz és általános antibioti­kumos kezelés szükséges. Elengedhetetlen a seb vála­déktartalmának, a bejutott szennyeződésnek a kiürítése és fertőtlenítőszeres átöblí- tése. Az anübioükumot ele­inte injekcióban, később tab­lettában kapja az eb. Gyak­ran pár napig sebtisztításra kell vinni, akkor is, ha idő­ben történt az elsősegély- nyújtás. Ha kisméretű ku­tyát ért támadás, akkor is vi­gyük orvoshoz, ha csak né­hány lila foltot látunk rajta. Gyakran előbb szakad el a | megmart állat hasfala, mint j a bőre. Az orvos ultrahang-1 gal gyorsan felderíti a belső vérzést is, és ellátja az állatot. Generációk a vádlottak padján büntetőper Életfogytiglani kapott a szökésben lévő első rendű vádlott A két törökszentmiklósi család viszálya immáron.generációkon átívelő, hiszen vádlottként nagyapa, apa és fia egyaránt a bíróság előtt állt Kézigránáttal, egyéb lő- és szúrófegyverekkel es­tek egymásnak Török- szentmiklóson két család tagjai három évvel ez­előtt. Egy felrobbanó grá­náttól egy ember életét vesztette. Az elsőrendű vádlottat szerdán élet- fogytiglanra ítélték. Igaz, ő állítólag szökésben van. Mészáros Géza A két törökszentmiklósi család évtizedek óta tartó csetepatéjából indult sokadik büntetőeljárás el­ső rendű vádlottja nem jelent meg az első fokon eljáró Jász- Nagykun-Szolnok Megyei Bírósá­gon - hivatalos helyről meg nem erősített információ szerint a há- • zi őrizetből megszökött -, így tá­vollétében mondta ki felette a sú­lyos ítéletet dr. Pongrácz Zsolt bí- | ró. Szerdán életfogytig tartó sza- § badságvesztést róttak R. Antalra. J Ő állítólag szökésben van, ráadá- s sül a fiát is elítélték. Még 2005. augusztus 24-én, a Jókai utcában egy férfi halálával és legalább húsz ember sérülésé­vel végződött a két család viszá­lya. A felek ököllel, kardokkal, egyéb vágó- és szúrószerszámok­kal, botokkal, kiegyenesített ka­szákkal, kapákkal, kövekkel, va­lamint lő- és robbanófegyverek­kel estek egymásnak. A családi háború közepette az 51 éves F. Sándor egy felrobbant gránáttól meghalt, tizennégy személynek pedig a szétrepülő repeszdara- bok okoztak maradandó, súlyos és jelentékenyebb sérüléseket. Ennek az ügynek egyébként hasonlóan véres előzménye is volt, amelyben szintén született már nem jogerős ítélet a megyei bíróságon. Ez az esemény ugyancsak 2005-ben, azonban még júniusban történt, s ez (is) gerjesztette az augusztusi cse­lekményeket. Akkor a gépkocsi­val közlekedő R. Bélát (Colom- bót) és társát, F. Gyulát Török- szentmiklóson ütő-, vágó- és szú­rófegyverekkel megtámadta a haragos család több tagja. Ez ügyből kifolyólag a vádlottak padján tizenhármán voltak — a mostanin tízen -, közülük bizo­nyítottan hárman késelték meg a két fiatalembert, a többiek „csak” baseballütővel verték, rugdosták őket, vagy csupán tét­lent?) szemlélői voltak a bűncse­lekménynek. A megyei bíróság akkor emberölés bűntettének kí­sérletében az elsőrendű vádlott R. Zoltánt és a másodrendű vád­lottat, R. Andrást egyaránt 6 év és 6 hónap börtönre, a harmad­rendű vádlottat, id. R. Antalnét 2 év és 2 hónap börtönre ítélte el­ső fokon. A többiek garázdaság bűntettében 8 hónaptól 1 évig terjedő - letöltendő és felfüg­gesztett - szabadságvesztést kaptak nem jogerősen. Tulajdonképpen R. Antalék ezen első per elítéltjeit, famíliá­juk tagjait látogatták meg a kecs­keméti büntetés-végrehajtási in­tézetben 2005. augusztus 24-én délelőtt. A „beszélőn” annyira R. Antalt, a büntetőper első rendű vádlottját 2005 augusz­tusában előzetes letartóztatás­ba helyezték. Ennek maximá­lis időtartama három év, ezt követően a fogva tartottat ki kell engedni az előzetesből. R. Antalnak, a bűncselekmény súlya miatt azonban lakhelyel­feldühítették magukat lecsukott társaik láttán, hogy Törökszent- miklósra hazatértükkor azonnal a rivális család háza elé vonultak késekkel, csúzlikkal felfegyve­rezve, számonkérés gyanánt. Az ottani bicskanyitogató hangulat­nak a rendőrség megjelenése ve­tett véget, de csak átmenetileg. R. Antal és családja a saját há­zukhoz vonult vissza, hogy újabb erővel — s hatékonyabb fegyve­rekkel — vértezzék fel magukat. Ám ekkorra már a másik népes família alakított ki támadóállást R. Antal portája előtt. E család ve­zére a korábbi büntetőper egyik sértettje, a Colombo néven ismert R. Béla volt. Hogy ki lőtt „először vissza”, azt már a bíróság sem tudta megválaszolni. Minden­hagyási tilalmat szabtak ki 2008. augusztusától. E házi őrizetből szabadult ki és szö­kött meg állítólag az első ren­dű vádlott. Arra, hogy ez a hír igaz-e, sem a Törökszentmikló­si Városi Rendőrkapitánysá­gon, sem a megyei bíróságon nem kaptunk választ... esetre a Jókai utcában hirtelen el­szabadult a pokol, elő-, s bevetés­re kerültek a minőségüeg haté­konyabb fegyverek: pisztolyok, puskák, kézigránátok. A csata eredményéről beszámoltunk. Az ügy kapcsán sem a rendőr­ség, sem a bíróság munkáját nem segítették a vádlottak és a tanúk, sőt! Pongrácz bíró mind­két család tagjainak figyelmét felhívta arra, hogy a viszály im­máron generációkon átívelő, hi­szen a vádlottak padján nagyapa, apa és fia is csücsült. A családok közötti konfliktus már régen el­mérgesedett. Az okok között ko­rábban kialakult sérelmek, meg­szúrt sértettek, bírósági perek, kábítószeres ügyek és lányfutta­tások is szerepelnek. Mint a bíró hangsúlyozta, a háborúnak vé­get kell már vetni, mert arra sem a családoknak, sem Törökszent- miklós tisztességes állampolgá­rainak nincs szüksége. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@szoljon.hu H*ü tarnt. SZOUON.hu A SZOLNÖK-JÁSZKDN ONLINE A táblabíróság mondja majd ki a végső szót az első rendű vádlott R. An­talt több személy ellen elköve­tett emberölés bűntettének kí­sérletében, robbanóanyaggal, lőfegyverrel és lőszerrel való visszaélés miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítél­ték. O leghamarabb 30 pv múlva szabadulhat. Család­tagjait egy, másfél év börtön- büntetéssel, illetve 2005-ben 15 éves fiát felfüggesztett sza­badságvesztéssel sújtották. A másik FAMÍLIA hangadója, R. Béla Colombo három év hat hónap börtönt kapott. Ne­ki egyéb büntetéseiből továb­bi 25-30 évet le kell majd ül­nie. Társaira szintén egy, másfél éves szabadságvesz­tést szabtak. A BŰNÜGY! KÖLTSÉGEK több millió forintba kerülnek, amit az elítélteknek kell meg­fizetniük. A vádlottak és ügy­védjeik felmentésért és enyhí­tésért fellebbeztek, így az elő ző perrel együtt az ügy a Deb­receni ítélőtáblán folytatódik. Megszökött, és ha igen, akkor hogyan? Megrongálták Mezőtúron az újvárosi református templomot szentségtörés A lelkész szerint az egyházi ünnepek előtt szinte már rendszeressé váltak a vandál támadások Ismét megrongálták Mezőtúron az újvárosi református templo­mot. Tették mindezt október vé­gén, halottak napja és a reformá­ció ünnepe előtt. Bezúzott ablakok, megrongált esőcsatorna, emberi ürülék sor­ban a fal mellett. Ez fogadja a templomot kívülről körbejárót. — Szinte minden hónapban történik ilyesmi - mondja Besz- terczey András, a mezőtúri Re­formátus Lelkészi Hivatal elnök­lelkésze. - Nem is jelentjük mindet a rendőrségnek. Újab­ban koncentrálnak az egyházi ünnepek előtti időre, hogy még nagyobb legyen a fájdalom. A múlt hét végén vettük csak ész­re a rongálást. Egyébként rend­szeresen berúgják a kazettás aj­tót. Az egyik ilyen eset júliusban történt, a másik ajtót pár hete tették tönkre. A legfelháborí- tóbb, hogy kedvtelésből csinál­ják. Ez nekünk, a hívőknek bor­zasztó. A betört ablakon át bere­pülnek a galambok, kárt tesznek a templombelsőben, besüvít a szél. Ez a érzelmi kárunk. A má­sik az anyagi kár. A biztosító ugyan megtéríti, de ez az összeg csak az üvegek pótlására vonat­kozik. A helyreállításhoz áll­ványépítés szükséges. Ennek a költsége az egyházat terheli. Kü­lönösen fájó az időzítés. Halot­tak napjára és a reformáció ün­nepére készülünk. A templom szentségének meggyalázása, az A tettes csak az eljárások felében kerül kézre 2007-ben száz ismeretlen tet­tes elleni eljárásból 52, 2006- ban pedig 57 zárult eredmé­nyesen. Az idei évre is 50 szá­zalék körüli eredményességi mutató várható. Ezek a szá­mok magukban foglalják a rongálásos bűncselekménye­ket. Külön a rongálásokról nincsen adat. Szegedi Sándor, a templom karbantartója az előző rongálást mutatja emberek érzelmeibe való bele- tiprás ilyenkor még mélyebben érinti az odajárókat. Szakács László, a Mezőtúri Rendőrkapitányság vezetője el­mondta, hogy folyik a nyomozás.- Rongálás vétségéről beszél­hetünk. Sok ilyen jellegű cselek­mény történik: a buszmegálló üvegének betörése, esőcsatorna lerugdosása, csupa olyan tett, amit a túlzott jókedv következté­ben követnek el, s italhoz köthe­tő. Nem egyszerű az ilyen ügye­ket felderíteni. Még azt sem lehet tudni, mikor történt a rongálás pontosan, csak napok múltával - amikor észrevették - érkezett a bejelentés, és láthatott munká­hoz a rendőrség. ■ Simon Á. * u I I i l I

Next

/
Thumbnails
Contents