Új Néplap, 2008. május (19. évfolyam, 102-126. szám)
2008-05-07 / 106. szám
12 TÜKÖR ÚJ NÉPLAP-2008. MÁJUS 7., SZERDA BETÉT? BEFEKTETÉS? Hasznos tanácsok és átgondolnivalók a pénzügyi döntések előtt Miért kell alaposan tájékozódnunk befektetési döntéseink előtt? Mi a különbség a bankbetét és a tőkebefektetés között? És mi van, ha a bank összekapcsolja őket? Mielőtt egy konkrét befektetésről döntenénk, fontos átgondolnunk, hogy mekkora összeget, és milyen időtartamra tudunk nélkülözni. Fontoljuk meg azt is, hogy a nyereség érdekében mekkora kockázatot vagyunk hajlandók vállalni. Bankbetét vagy tőkebefektetés? A befektetések egyik leggyakoribb formája a bankbetét. Nem vállalunk vele tényleges kockázatot, hiszen a bank garantálja a tőke, vagyis a betett pénz teljes összegének visszafizetését a kamattal együtt. Feltétlenül tájékozódjunk viszont az adott betétre és futamidőre vonatkozó kamatról, a kamat- fizetés gyakoriságáról! A látra szóló betétnél bármikor hozzáférhetünk a pénzünkhöz, de általában alacsonyan kamatozik. A lekötött betétre szinte mindig magasabb kamat jár. Ilyenkor is hozzájuthatunk a pénzünkhöz a lekötési idő lejárta előtt, de ekkor általában elveszítjük a kamatot. Van már példa a rugalmasabb, kamatvesztés nélküli kezelésre is, ám ez ritka. A befektetések másik ismert formája a tőkepiaci befektetés, amikor valamilyen pénzügyi eszközt vásárolunk, hazánkban a leggyakrabban befektetési alapokat. A tőkebefektetés fő célja, hogy a bankbetét kamatát meghaladó hozamot lehessen elérni. Az érem másik oldala, hogy ilyenkor magasabb a kockázat is. A remélt hozam, sőt befektetett pénzünk is csorbulhat, hiszen a tőkebefektetés árfolyama napról napra változik. Ha esik, akkor befektetésünket alacsony áron tudjuk csak eladni, akár kisebb összegért, mint amennyiért vettük, A tőke- és hozamvédelem csökkenti kockázatunkat, de ilyen csak bizonyos alapoknál van, és ezeknél mérséklődnek a hozamelvárások is. Kombinált megtakarítási formák - együtt vagy külön? A bankok olyan kombinált formát is kínálnak, amely bankbetétet és befektetési alapot egyaránt tartalmaz. Ilyenkor a betét és a befektetési alap között általában a bank által előre meghatározott mértékben osztjuk meg a pénzünket, illetve a bank összeghatárokhoz is kötheti a befektetést. Figyelem, a befektetés két részének különbözőek a feltételei! A bankbetét fix futamidőre fix kamatot fizet, és nem kell tényleges kockázattal számolnunk. A kombinált befektetés másik része magasabb hozamlehetőséget kínál, ám ez nem számolható ki előre, s tudjuk, a befektetett tőke értéke is csökkenhet. Fontos, hogy a befektetési alaphoz járulékos díjak is kapcsolódhatnak: ezekre is mindenképpen kérdezzünk rá! Meddig kedvezményes a kamat? A kombinált befektetési formák betéti részét általában rövid, 2-3 hónapos futamidőre kötjük le. Erre az időszakra a kombinált betétek sokszor igen magas kamatot kínálnak. A befektetés fennmaradó idejére viszont a legtöbbször már alacsonyabb kamat jár. Azt is tudnunk kell, hogy az éves kamatként meghatározott érték 12 hónapra vonatkozik. Ha rövidebb időre kötjük le a pénzt, az éves kamatnak az időarányos része jár. Hogyan működnek a befektetési alapok? A pénzintézet az alapba tett összegből pénzügyi és egyéb eszközöket (kötvényeket, részvényeket, ingatlanokat stb.) vásárol. Ezek eredményéből, az elért hozamból a befektetésünk arányában részesedünk. A kockázat függ attól, hogy milyen eszközökben fekszik a pénz, és attól is, hogy az egyes termékek futamideje milyen hosszú. Általánosságban: a hosszabb futamidőhöz nemcsak kockázat, de magasabb hozamlehetőség is társul. Ugyanakkor itt sem szabad elfelejtenünk, hogy az alapok kezelésének díjai is vannak, amit természetesen meg kell fizetnünk. Mennyi pénzünk lesz a végén? A kombinált befektetési formáknál a befektetett pénzünk két része kétféleképpen hoz a konyhára. A betéti rész kamatát előre ismerjük a lekötés idejére, ám a befektetési alapba tett pénzünk hozamával, láttuk, más a helyzet. Egyes esetekben a bank garantálja, hogy a tőkénket és esetleg valamilyen szintű hozamot is megkapunk a futamidő végén - de nem ez az általános. A kombinált befektetéseknél tehát nem tudjuk előre, menynyi pénzünk lesz a futamidő végén. Bizonyos elemeket ismerünk, másokat nem. Hadd ismételjük: ahhoz, hogy várakozásaink reálisak legyenek, a lehetőségek és kockázatok részeként azt is meg kell fontolnunk, mennyi időre akarjuk, tudjuk lekötve tartani a befektetett összeget. Nem véletlen, hogy a befektetések kezelésére külön szakma született már hosszú századokkal ezelőtt. Annyit azonban mindenkinek áldoznia kell tájékozódásban, figyelemben, hogy részletesen megismerje az ajánlatot, és saját pénzügyi lehetőségeit is megfontoltan értékelje. A cikket az UniCredit Bank Zrt. készítette a Versenyhivatal által elfogadott vállalás alapját! Öt műsor tűnik el ősszel a TV2-ről struktúra Liptai Claudia, Jakupcsek Gabriella és Bagi-Nacsáék show-ja is leáll Példátlan nagytakarítást hajtott végre a TV2: egyszerre öt műsoruk tűnik el ősztől a képernyőről. A kaszás nem kímélte Liptai Claudiát, Jakupcsek Gabriellát és a Bagi-Nacsa- duót sem. Kun Tamás-Dián Tamás A TV2 nem hosszabbítja meg a Liptai Claudia Show, a Beugró, a Médiacápa, Az igazság ára, valamint a Mi kérünk elnézést című műsorok gyártási szerződését. A döntést hivatalosan a csatorna ősszel megújuló műsorrendjével indokolják, ám egyéb okok is meghúzódhatnak a hivatalos magyarázat mögött. A Kamera Hungária Díjra is jelölt Beugró, bár nézőközönsége Körében népszerű volt, nézettségi adatai alapján nem tartozott az élvonalhoz. A műsor rajongói szerint Rudolf Péterék improvizációs színháza szinte esélyt sem kapott, hiszen jelentősebb felvezetés nélkül, péntekenként késő este sugározták. így sorsa szinte bele volt kódolva a történetébe. Ezzel szemben Az igazság ára című produkció, noha korrekt nézettséget hozott, heves reakciókat váltott ki. A hazugságvizsgálóra kötött játékosok szerepeltetését a kritikusok eleve aggályosnak tartották, és az ORTT döntése őket igazolta, amikor 30 perces elsötétítéssel büntette a csatornát a magánszféra megsértéséért. Jakupcsek Gabriella az általa vezetett műsor eltűnésére úgy reagált: nemcsak az igazságnak, a bátorságnak is ára van. „Attól nem tartok, hogy a nézők véleménye megváltozott volna rólam az A Bagi-Nacsa-duó is a műsortisztogatás áldozata lett. utóbbi pár hónap alatt, mivel egy ideje már megfigyeltem, hogy az ilyen típusú műsorok nem a műsorvezető hozzáállásán múlnak. Ebben a helyzetben sem az én szerepem volt a vitatható, hanem a koncepció. Ha gyáva lettem volna, nem vállalom, de engem érdekelt a feladat, a vállalkozó kedvbe pedig nemcsak a siker van belekódolva, hanem a folyamatos konfliktusok is." Meglepőbb a TV2 döntése a Médiacápa esetében, hiszen ez a műsor 2007-ben elnyerte a Kamera Hungária Fesztiválon a legjobb saját fejlesztésű szórakoztató produkciónak járó díjat. Nacsa Olivér is erre hivatkozott, amikor lapunknak azt mondta: felháborítónak tartja, hogy bárki is bukásnak meri nevezni a műsorukat, és pereket is fontolgat ezzel kapcsolatban. „Azt híresztelik, hogy mindössze 400 ezren látták a műsorainkat, holott a valóság az, hogy még este 11-kor is 800 ezer és egymillió közötti számú néző volt kíváncsi ránk” - jelentette ki. Az, hogy a TV2 szerződést bont a műsort gyártó céggel, Nacsa Olivér szerint nem rájuk tartozik, és semmi köze ahhoz, ők milyen munkát végeztek. „A Médiacápa lehet, hogy átalakul, még az is lehet, hogy más néven fut tovább, de ez szakmai döntés lesz.” A Médiacápával ellentétben a Mi kérünk elnézést című kabaré nem volt a kritikusok kedvence. A Liptai Claudia fémjelezte beszélgetős műsorról pedig az a hír járja: a népszerű színésznőműsorvezető sem bánkódik túlzottan, hogy a Szulák Andreától átvett talkshow-nak búcsút kell intenie. A legfrissebb információk szerint már egyeztetni is kezdett a csatorna vezetésével új szerepköréről. ALFA ÉS ÓMEGA 51. RÉSZ Jurjev, Z. regénye nyomán írta: CS. HORVÁTH TIBOR Rajzolta: FAZEKAS ATTILA
