Új Néplap, 2007. október (18. évfolyam, 229-254. szám)

2007-10-24 / 248. szám

A NAP TEMAJA 2 UJ NÉPLAP - 2007. OKTOBER 24., SZERDA mmMMmMMMmmmmmsmmmMmmmmmmmmm szabályozás Januártól jócskán szigorodhatnak a büntetési tételek. Ügyvédek szerint kínjában született ötlet az egész. Az elképzelésekkel kizárólag a pénzbeszedést célozzák meg. A jelenleg életben lévő büntetőpontrendszeren szigorítanának az illeté­kes hatóságok, mindezzel szorítanák biztonságo­sabb közlekedésre a sza­bálytalankodó autósokat. Németh Gergő A napokban elkészült egy terve­zet a pontrendszer szigorításra. Ha a kormány elfogadja az Igaz­ságügyi és Rendészeti Miniszté­rium javaslatát, akkor januártól pillanatok alatt összejöhet a jo­gosítvány ideiglenes bevonásá­hoz szükséges 18 pont a szabály­talankodó autósoknak. A terve­zet leginkább az ittas vezetőket és a gyorshajtókat próbálja tetten érni. Ha valaki ittasan okoz majd balesetet, az 16 pontot fog je­lenteni, így bármi­lyen szabálytalansá­got követ el másodjá­ra, elveszíti a jogosít­ványát. lövőre hat pontot ér a gyorshaj­tás, a szabálytalan előzés, a tilos jelzésen való áthaladás, de öt pont járhat azért is, ha valaki rossz helyen parkol. Nem lesz ke­gyelem azok felé sem, akik egy­szerre több szabálysértést követ­nek el—nincs bekapcsolva a biz­tonsági öv és közben mobilozik az autós. Ezért összesen pedig tíz pont jár a sofőröknek. Ez azért is számít drasztikus változásnak, Három piros lámpa egy jogosítvány? Vissza kellene menni az alapo­kig és megelőz­ni, hogy az autósokban kialakulhasson a szabálytalan­kodásra való hajlam. mivel jelenleg a legdurvább kihá­gást „csak” hét ponttal bünteti a rendőrség. Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium a köz­lekedési szabálysértések esetén eddig kiszabható 3 pontot 6 pont­ra emelné fel, illetve közlekedési bűncselekmények esetén az ed­digi 4 pontot 7-re, illetve a mos­tani 7 pontot 10-re emeli meg.- A televízióban láttam egy összeállítást a várható szigorítá­sokról - kezdett mondandójába a szolnoki Szilágyi László. - Azt kell, hogy mondjam, szükségesek ezek a változtatások, mert döbbe­net, ami a magyar utakon folyik. Persze én is jártam már úgy, hogy a megengedettnél nagyobb sebes­séggel közlekedtem és „tetten” is értek, de azóta óvatosabb vagyok, mert nem hiányzik az, hogy bevonják a jogosítványomat. Szükség van a na­gyobb szigorra, így talán azok a szabály­talankodók is észbe kapnak, akik eddig csak legyintettek a csekken található büntetési összegre. A szabálytalankodók nagy ré­sze azonban így sem kapja meg méltó büntetését különböző in­dokokra hivatkozva. Most ez utóbbit is orvosolnák: a szigorí­tásokkal igyekeznének rákény­szeríteni a hatóságok a gyorshaj- tókat a fizetésre. Az új tervezet szerint az eddigi 50 ezres bünte­tési határ helyett akár 300 ezer forintos bírságot is kiszabhatnak a szabálytalankodókra, termé­szetesen az ügy súlyosságát fi­gyelembe véve.- Egyetértek a szigorítással, bár nem biztos, hogy a pont- rendszeren keresztül kellene el­érni a kívánt hatást - mondta el véleményét Kovács János, a szol­noki ATI autósiskola vezetője. - Szerintem így sem biztosított az, Az ittas vezetés ellen különösen szigorúan lépne fel a rendőrség. Szakértők szerint kínjában született ötlet ez az egész. Képünk illusztráció. A franciák a világhálón tájékozódhatnak Franciaországban a jogosítványon lévő pontokat könnyen szem­mel tarthatják a feledékenyek, ugyanis nemrégen indítottak be egy erre szolgáló honlapot. Az oldalra azok tudnak belépni, akik tudják az iktatási számukat, valamint a titkos személyi azonosítójukat és el­lenőrizni tudják, hogy is állnak valójában a büntetőpontok terén. hogy a notórius szabálytalanko­dók fennakadnak az ellenőrzé­sekkor. Néha azonban a figyel­meztetés sokkal többet érne, mint bármilyen büntetés. Akár milyen hihetetlen is, de sok em­bernek arra se nagyon van pén­ze, hogy a 100-150 ezer forintba kerülő jogosítványt megengedje magának. Van, aki banki hitelt vesz föl emiatt. Ha belegondo­lok, hogy mondjuk egy ilyen embert büntetnek meg egy je­lentős összegre, vagy újravizs­gázni kényszerítenek, akkor jönnek ki igazából a szigorítá­sok negatív hatásai. Kovács János hozzátette ma­gán a képzésen kellene szigoríta­ni, hogy igazán felkészült embe­rek vegyenek részt a közlekedés­ben. Vissza kellene menni az ala­pokig és megelőzni, hogy az au­tósokban kialakulhasson a sza­bálytalankodásra való hajlam. — Kínjában szült ötletnek tar­tom ezt az elképzelést—fejtette ki a törökszentmiklósi dr. Pataky Csaba ügyvéd, közlekedési és biz­tosítási szakjogász. - Az egész jo­gi környezetet kellene megváltoz­tatni, visszamenni az alapokig. Ez­zel a most tervezett szigorítással nem lehet a kívánt hatást elérni. Ráadásul a változtatás sem megy egyik pillanatról a másikra. Több rendőr kellene az utakra, több tet­tenérés kellene szabálysértéskor, illetve a rend őrei részéről példa- mutatás a közlekedésben. Megkérdeztük olvasóinkat Egyetért-e a KRESZ-szigorítás mértékével? az új tervezet szerint 6 bün­tetőponttal Jutalmaznák” azokat, akik áthajtanak a forgalomirányító lámpa tilos jelzésen. Vagyis gyakorlatilag három piros lámpán való át­hajtás és ugrik a jogsi. Persze ennél még hamarabb összejö­het majd a 18 pont, akár egy alkalommal is Összeszedhet­jük a felét, ha egyszerre több szabály ellen is vétünk. hajdú Ágnes, Karcag: - Szigo­rításra mindenképpen szükség van, de a 300 ezret gyorshaj­tásért soknak tartom. Ezek az autósok legközelebb is gyor­san hajtanak, itt más büntetés kellene. A vezetés közbeni mo­bilozásét és a biztonsági öv be nem kapcsolásának bünteté­sét jogosnak tartom. Az akku­mulátoros bicikli, motor hasz­nálatát mindenkinél jogosít­ványhoz kötném. rácz Lajos, Túrkeve: - Több­nyire egyetértek a módosítá­sokkal, főleg a gyorshajtás te­kintetében. Mert a sebesség betartása a legtöbb vezetőnél már nem igazán divat, tiszte­let a kivételnek. Az viszont gond, hogy mindig a tulajdo­nost büntetik meg, nem azt, aki hibázott. Én is oda szok­tam adni a kocsimat a have­roknak, de ezután átgondo­lom, hogy kölcsönadjam-e. szabó károly, Szolnok: - Nem értek egyet, hiszen túl­zásnak tartom a 300 ezer fo­rintos büntetést a gyorshaj­tásért. Véleményem szerint nem lehet elrettentő hatású ez a változtatás, mert kiska­puk mindig lesznek. Ha pe­dig gyorsan akar valaki haj­tani, az ezután is ugyanúgy megteszi majd, még ha ma­gas lesz a büntetés ára, ak­kor is. vígné kocza Éva, Jászberény: - Egyetértek a szabályok szi­gorításával, mivel sajnos so­kan nem tartják be a közle­kedési szabályokat. Talán, a szigorúbb előírások arra ösz­tönzik a szabálysértőket, hogy visszatartsák őket a szabálytalankodástól. Termé­szetesen ez majd csak a gya­korlatban derül ki, hogy mennyire lesz megfelelő meg­oldás. Az igazi visszatartó erő a jogosítvány bevonása A közlekedési morált és a bal­eseti statisztikát a jövő január­tól életbe lépő új KRESZ-szabá- lyok nagy része nem érinti - vé­lekedett Kozma Péter ügyvéd. Kifejtette, hogy az elképzelések kizárólag a pénzbeszedést céloz­zák meg, és egyedül az ittas ve­zetőkre kiszabott bírságok eme­lése elfogadható. Az ügyvéd ki­emelte: a magyar jogban idegen az objektív felelősség elve, amely a kormány tervei szerint a gépkocsi üzemben tartóját ter­helné januártól a szabálysérté­sek elkövetésénél. Kozma Péter szerint az objektív felelősség a közlekedési szabályok büntetési rendszerét ásná alá. Szakmai­lag átgondolatlan a kormány el­képzelése, és perek sokasága in­dulhat emiatt — közölte Kozma Péter. A közlekedési szabálysér­téseknél a visszatartó erő a jo­gosítvány bevonása, de nyilván­való, hogy az üzemben tartóval ezt nem lehet megtenni, és nem lehet büntetőpontot adni neki - hangsúlyozta az ügyvéd. így csinálják odaát a La Manche csatornán túl NAGY-8RITANNIÁBAN a gépkocsi üzemben tartója felelős az eset­leges szabálysértésekért, vagy a parkolási díjak kifizetéséért, bárki ült a kormánykeréknél. Az üzemben tartó ugyanakkor nem feltétlenül azonos a bejegyzett tulajdonossal. A törvény azon az elven alapul, hogy az üzem­ben tartó tudja, hogy kinek adta át használatra a kocsit, vagy ki­nek engedte meg, hogy a volán mögé üljön. Ha pedig ez így van, akkor övé a felelősség és az ő feladata rendezni a felmerülő problémákat, a hatóságokkal éppúgy, mint a kérdéses sze­méllyel Ha az üzemben tartó nem tudta, hogy milyen megbíz­hatatlan személynek adta át a kocsit, úgy kell neki - viselje en­nek a következményeit. HAMARABB UGORHAT A JOGSI Közlekedési balesetek és a balesetet szenvedett személyek a megyében 2003 2004 2005 Halálos baleset 58 47 53 Súlyos sérüléses baleset 252 304 297 Könnyű sérüléses baleset ________________346__________377__________363 Me ghalt személy 69 51___________64 Súly osan megsérült személy 316 365 358 Könnyen megsérült személy_______________570 __608__________592 FO RRÁS: KSH Nem sokan érték el a bűvös ponthatárt A büntetöpontos rendszer 2001-es bevezetése óta csak 330-an érték el a jogosítvány ideiglenes bevonását jelentő 18 pontot. 2006-ban negyven szabálytalankodót tiltottak el az autózástól. Az első három évben senki sem veszítette el a jogosítványát, mi­vel minden szabálytalanságért csak egy pont járt. A 2004-es szi­gorítás is csak 3-400 sofőrnek okozott bosszúságot.

Next

/
Thumbnails
Contents