Új Néplap, 2007. október (18. évfolyam, 229-254. szám)

2007-10-22 / 247. szám

UJ NÉPLAP - 2007 OKTOBER 22., HÉTFŐ 19 5 6 5 Diákszemmel az 56-os forradalomról, szabadságharcról 1956 őszén elsős gimnazista voltam Karcagon, ahol a Kos­suth téri kollégiumban laktunk. Október 23-án este nyolc után hallgattuk a rádiót, mert Gerő Ernő szónokolt. Egyszer abba­maradt minden, nagy csöröm­pölés hallatszott, majd bemond- ták: tévedésen alapult a beszéd. Másnap reggel kiderült, 15 ezer ember tüntetett a rendszer el­len, és kitört a forradalom. Már október 24-én vonultak a főváros felé Záhony irányából az orosz páncélosok, és mi is beszéltünk a karcagi főtéren két katonával. Ugyanis valakik elfordították az útjelző táblákat, és a páncélosok nem Kisúj irá­nyába fordultak, hanem Kun­madaras felé mentek. Október 28-án vasárnap nem aludtunk: mert katonai busszal minden­kit hazaküldtek, vittek a lakó­helyére. Esett az eső és a szüle­im sírva fakadtak Kunhegye­sen, amikor reggel 8 óra körül megláttak a kert végén, a jókora három pakkal. Az utcákon nemzeti színű karszalagos nemzetőrök cirkáltak, és hallot­tam: a helyi párt- és állami ve­zetőket kivitték répát szedni. A régi vállalati, téesz- és iskolai vezetőket leváltották, újakat vá­lasztottak. Megalakultak a munkástanácsok és aput is be­választották ebbe a testületbe a Vörös Október Téeszben, ahol dolgozott. Ezért a forradalom le­verése után többször hívatták a rendőrségre, kihallgatták, zak­latták, bár az égvilágon semmit se bírtak rábizonyítani. Kunhe­gyesen senkit nem vertek meg, öltek meg az „ellenforradalmá­rok”. A tanácsháza kertjében magasodó szovjet hősi emlék­művet viszont ledöntötték. Né­hány nap múlva megkezdődött az iskolákban a tanítás, a gyá­rakban és a földeken a munka. De orosz helyett németet tanul­tak a nebulók, és a röplapokon függetlenséget, az orosz csapa­tok távozását követelték. Szűk másfél hét múlva mindennek vége lett. A forra­dalmi napok múltával azután sok embert megvertek. Mi sem úsztuk meg Karcagon, az 1/C- ben harmincegyen kezdtünk és röplapozásokért tizenkilencen maradtunk. Sok tisztességes, becsületes ember börtönbe ke­rült, másokat kivégeztek, meg­kínoztak. ■ D. Szabó Miklós Kérdéses, érdekes emlék parancsok Egymást váltották a szovjet katonai vezetők Berényben Jászberényben sem kímélték a gyűlölt jelképeket. Az összegyűlt tömeg ledönti a Lehel Gimnázium sarkánál levő szovjet emlékművet. Az '56-os forradalmat és szabadságharcot számos tisztázásra váró legenda övezi. Nincs ez máskép­pen megyénkben sem. Jászberény akkori törté­nete is számos talányt rejt magában. Szathmáry István A szolnoki levéltárban dr. Cseh Géza főlevéltáros asztalán há­rom, falragaszként kinyomtatott parancs fekszik. Valamennyit a jászberényi szovjet csapatok pa­rancsnoka bocsátotta ki 1956. november 5. és 30. között. A szovjet beavatkozás tényének bejelentése mellett a lakosságtól elvárt viselkedésre hívják fel a figyelmet, különös tekintettel a kint levő fegyverek és lőszerek beszolgáltatására. A parancs szerint azokat, akik ezt elmu­lasztják, a szovjet katonai rög­tönítélő bíróság ítélete fenyegeti. — Ezeknek a parancsoknak van egy érdekessége. - mutatja őket Cseh Géza. Valamennyit más más írta alá herényi szovjet parancsnokként, vagyis bő há­rom hét alatt több esetben válto­zott a helyi legmagasabb rangú katonai vezető személye. Az el­ső darab egy november 5-én kelt példány, Kaszporszki alezredes nevével, november 16-án az újabb falragasz tanúsága sze­rint Kanytyemirov alezredes a helyi szovjet parancsnok, akit a 30-i parancs szerint időközben Gnyilenko ezredes váltott a posztján. Ugyancsak változott közben a városparancsnok sze­mélye is. Polyakov századost Bé- loborodov őrnagy követte, de más adatforrásban felbukkan egy titokzatos Trabanovszky fő­hadnagy is. Az ő személye azért is érdekes, mert rangja minden­képpen kevés egy ekkora város­ban állomásozó katonai erő ve­zényléséhez, vagy a várospa­rancsnoki beosztás ellátásához. Valóban különös dokumentu­mok. A sűrű parancsnokváltás legalábbis elgondolkoztató. Ugyanis a mai napig úgy tud­juk, hogy a Jászberényben állo­másozó szovjet katonák nem tettek eleget maradéktalanul a felsőbb parancsnokság elvárá­sainak. Tóth Jánosnak, a Jász Múzeum egykori igazgatójának tudósítása szerint az oroszok tárgyalásokat folytattak a helyi Forradalmi Bizottmánnyal. Ott szovjet részről az a kijelentés hangzott el, hogy ők semmikép­pen nem akarnak lőni a népre, mindenképpen elkerülik az ér­telmetlen vérontást. Ugyanak­kor kérik, hogy a felfegyverzett nemzetőrség se lőjön a szovjet A gyűlölt vörös zászlókat, Rákosi-címereket az utcákon égették el katonákra. A szovjet tárgyaló fél biztosította arról a magyarokat, hogy ők személy szerint megér­tőén és rokonszenwel szemlé­lik a magyar nép forradalmi küzdelmeit, s ha rajtuk múlna, már kivonultak volna az ország­ból, de erre nem kaptak paran­csot. Tóth János több adatközlő­je is említette, hogy a november 4-én bevonuló szovjet alakulat parancsnoka egyik első intézke­déseként főbe is lövette a jászbe­rényi szovjet parancsnokot. Az események végkifejlete végül csak a magyarok és oro­szok közötti összecsapás lett. Aminek több elesetten kívül az egyik áldozata a jászberényi Nagytemplom tornyának teteje volt, amit szovjet tankágyú lö­vése rombolt szét és gyújtott fel.- A fegyveres beavatkozás­nak is vannak kérdőjelei - mondja Cseh Géza. Ugyanis a szovjet támadást elrendelő pa­rancs korán reggel hangzott el, és ennek ellenére a városban állomásozó oroszok nem moz­dultak. Már jó része eltelt a napnak, amikor megindultak és a lövöldözés is ekkor kezdő­dött. Azt, hogy az addig eltelt időben mi játszódott le a Jászte­leki úton levő laktanyában, nem tudjuk. Megkérdeztük olvasóinkat Mi jut eszébe az 1956-os eseményekről? ézsiás Dániel, Jászfényszaru-Az 1956-os forradalomról történelemórán tanultunk ta­valy, minden évben megemlé­kezünk a forradalomról az is­kolában. A történéseket főként könyvekből ismerem. Az októ­beri eseményekről leginkább a szabadság jut eszembe, mivel a szabadságért, függetlensé­gért harcoltak akkor az or­szágban. béres Sándor, Karcag- Én szenvedő alanya voltam '56-nak. A laktanyában dolgoz­tam, oda is hoztak 350 rabot Ebédet adtam nekik, ezért a rendőrségen agyba-főbe vertek, lefokoztak, örök életemre tönkre­tették. Negyven évig segédmun­kásként dolgoztam. Ma a TIB tógaként azonban mindent megteszek azért, hogy a fiatalok­kal megismertessem azt a kort bognár György Jászberény- A szüleim sokat meséltek az 1956-os forradalomról és azok­ról a személyes élményekről, amelyek a családot érintették. Édesapám Budapesten volt a forradalom idején, a kereszt­apámat ekkor comblövés érte. A fővárosból vidékre is kiterjed­tek az események, Jászberény­ben sokat hallottam a temp­lomtorony lerombolásáról myartin Mónika, Karcag- Én csak a tankönyvekből tudom az eseményeket, a kar­cagi történéseket pedig a nagyszüleim visszaemlékezé­seiből. Mindenképpen fontos­nak tartom, hogy ne feledjük el ezeket a napokat, és azt a kevés dokumentumot ami fennmaradt okulásként is­mertessük meg ma is minél több fiatallal. PÁNDY ISTVÁN, Szolnok-A jelenlegi torzsalkodások­nak, készülődésnek sok rej­tett szándéka van, ami buj­kál. Nem tudom, hogy ez jó, vagy rosszindulatú. Meg kel­lene nyugodni. Az emberek félnek a tüntetésektől. Már én sem merek felmenni a lá­nyomhoz Budapestre, mert fé­lek attól, hogy történik ott va­lami. JEGYZET SZATHMÁRY ISTVÁN Tükör által homályosan ünnepeink tüköreink is. Ma­gunkat látjuk bennük. így van ez mindegyikkel. Példá­ul ’48-at, az önkényuralom után minden kor a maga ké­pére szabta, s ezzel valójá­ban meg Is őrizte az utána jövőknek az újragondolás le­hetőségét. 1956-al sincs másképpen, sőt rosszabbul van. Az ön­kényuralom itt is elballagott nagy keservesen, de helyet­te kérdés maradt: hogyan is állunk ezzel a forradalom­mal? Nem is olyan egyszerű rá a válasz. Amikor a hata­lom nem tud tőle igazán megszabadulni, s kínjában józan ünneplés helyett kinn a farkas, benn a bárányt ját­szik, vagy az évfordulós megemlékezéseken tömegek helyett néhányan lézenge­nek, akkor nagy baj van, hi­bába estünk! bonyolítja a dolgot, hogy va­lójában ez az egyetlen élő­nek nevezhető eseményről szóló megemlékezésünk. Ugyanis résztvevői sebeik­kel, sérelmeikkel, bűneikkel együtt közöttünk vannak, s még az akkori erőviszonyok sem enyésztek el igazán. Nem is fogunk előbbre jutni addig, amíg az érdekektől mentes józan történettudo­mány és a jóvátételt követő bűnbánatra válaszoló meg­bocsátás nem teszi helyére a dolgokat. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@szoljon.hu Az őrsi naplót is áthúzgálták a kisiskolások A mezőtúri Sándor János ötö­dik osztályos kisdiák volt egy közeli tanyasi iskolában, ami­kor kitört az '56-os forrada­lom. - Reggel hallgattuk a rá­diót, amikor egyszercsak el­dördült egy lövés. Megszakadt az adás - emlékezett vissza. - Később, az iskolában levették a címert. Akkoriban még őrsi naplót írtunk. A pesti esemé­nyek hatására áthúzgáltunk mindent, ami nem odavaló volt. Az emberek a téeszből hordták haza a lovakat, állato­kat. Mi tanyán laktunk és csak egy héttel később küldtek a városba, hogy nézzek szét, mi a helyzet. János emlékei szerint a főtér sarkán T 34-es tank állt. Azon kívül nem látszott semmi jele a forradalmi helyzetnek. - Ha­zafelé menet forgódobos tárat találtam, amit magammal is vittem. Nagyon megijedtek a szüleim, amikor meglátták. Rám szóltak, azonnal dobjam bele a kútba. ■ N. I. j

Next

/
Thumbnails
Contents