Új Néplap, 2007. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)
2007-09-24 / 223. szám
2 MEGYEI TŰKOR ÚJ NÉPLAP - 2007. SZEPTEMBER 24., HÉTFŐ i v?i A romos házat le kell bontani Az elmúlt hónapokban Tisza- bőn a romos, patkánytanyákká vált, üresen álló, lepusztult házaktól önerőből és egy vállalkozó közreműködésével megtisztították a települést. Ilyen hírt először hallottam egy településről! Örömmel tölt el, hogy ezt a „különleges” munkát egy megyénkbeli községben sikerült elvégezni. Úgy gondolom, sok romos, elhanyagolt, balesetveszélyes és lepusztult ház található bárki környezetében. Azonban érdekes, hogy a tulajdonosai miért nem tartják azt karban, miért nem rendezik környezetét, hogy az ne váljon például patkánytanyává, esetleg hajléktalanok hajlékává. Legtöbbjük körül, udvarában a gaz olyan magas, hogy illegális hulladéklerakónak is használják egyesek. A jótíszabői példát követni kellene máshol is! I. LÁSZLÓNÉ, SZOLNOK LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉ 5001 SZOLNOK, PE 105. Villámkérdés, villámválasz *■ Szeptember tizenkettedikén közös megegyezéssel megszűnt a munkaviszonyom. Szeretném tudni, hogy vajon az előző havi étkezési utalvány megillet-e még engem? - kérdezi egy olvasó. A céges juttatások egyik legkedveltebb eleme melegvagy hidegétkezési utalványok adása az alkalmazottaknak. Hogy mennyit ad és milyen feltételekhez köti a munkáltató a dolgozójának, hogy azt adja, az a munkáltató saját döntése alapján történik. Ez a juttatás ugyanis csupán adható, azonban törvény nem rögzíti, hogy kötelezően járna a dolgozónak. Van kérdése? írjon! Levélcímünk: Új Néplap Szerkesztősége, 5001 Szolnok, Pf. 105. Kérdését felteheti a velemeny@szoyon.hu internetes címre is! Segített, és ezért bajba került rendőrségi ügy Feljelentették a verekedőket szétválasztó nagypapát Egy szolnoki férfi egy verekedő gyereket próbált leállítani. Segítségéért viszont ő került bajba: feljelentették a rendőrségen, és ő lett gyanúsított... Géléi József Az emberi közönynek nincs határa - írtuk a minap, mikor egy középiskolás lányt fényes nappal, mások szeme láttára ismeretlenek megvertek, és senki nem sietett segítségére. Akkor feltettük a nagy kérdést: miért lettünk ilyenek? Nem telt el negyvennyolc óra, mikor szinte tálcán kaptuk meg a választ. Egy középkorú férfi kereste fel szerkesztőségünket, hogy megossza velünk élményét.- Kálváriám még május közepén kezdődött. Napos, meleg idő volt, kora délután két és fél éves unokámmal és a lányommal az egyik szolnoki általános iskola előtt sétáltam - elevenítette fel a történteket B. I.—Arra lettünk figyelmesek, hogy egy nagyobb, tizenhárom éves forma fiú két kisebbet ütlegel az iskola kapujában. Kijött egy tanárnő, aki igyekezett leállítani a verekedést, ám távozta után a nagyobb ott folytatta, ahol néhány pillanattal korábban abbahagyta. Több szülő mellett én is rászóltam, hogy inkább hasonló korúak előtt fitogtassa erejét, ne a kicsiket bántsa. Meglehetősen durva stílusban válaszolt. Nem voltam rest, megragadtam a karját, és odavittem az épület kapujánál álló igazgatónőhöz. Ott kirántotta magát a kezemből, leverte a szemüvegemet, s miközben elszaladt, még megfenyegetett: „Ezért lecsukatom magát!”. Több pedagógus, diák és szülő is szemtanúja volt az esetnek. Mint megtudtam tőlük, csak alig néhány hete járt a fiú ebbe az iskolába, mert az előzőből kirúgták. A férfi ezután visszatért az unokájához, sétáltak, játszottak még a környéken, mikor nem sokkal később egy rendőrautó kanyarodott be az utcába, hátsó ülésén a gyerekkel.- Azonnal odamentem az egyenruhásokhoz, hogy tán engem keresnek-e - mesélte tovább a történteket. - Valóban velem akartak beszélni. FelvetEgyre agresszívabban lépnek fel egymással a gyerekek, főleg a nagyok a kisebbekkel szemben. Bajba juthat, aki közbelép? Képünk illusztráció. ték az adataimat, és rajtam kívül néhány tanút is meghallgattak. Már-már el is felejtettem a történteket, mikor a napokban levelet kaptam a rendőrségtől, hogy csütörtökön jelenjek meg gyanúsítottként! meghallgatáson a kapitányságon. Állítólag ugyanis a fiú édesanyja bement az iskolába, hogy megvertem a fiát, majd feljelentett a rendőrségen. Ezek után megéri bárkinek is a segítségére sietni? A jó szándék vezérelt, és most én lettem a rossz, aki ellen eljárást indít a rendőrség. Az unokám egyébként azóta sem akar azon a környéken sétálni, míg a megvédett gyerekek mind a mai napig odaszaladnak hozzám, hg találkozunk az utcán. Egy ilyen eset általában nem számít mindennaposnak egyetlen általános iskolában sem, így megkerestük a szóban forgó oktatási intézmény vezetőjét, vajon ők emlékeznek-e a történtekre.- Sajnos valóban megtörtént a dolog—ismerte el az igazgatóhelyettes hölgy. - Kollégáim elmondása szerint a bácsi talán túl határozottan lépett fel, és ez is közrejátszhatott abban, hogy eldurvult az eset. A gyerek egyébként már nem az iskolánk tanulója, júniusban elballagott tőlünk. Rákérdeztünk a rendőrségen: kiből lesz gyanúsított? fVii KELL ahhoz, hog}' valakit gyanúsítottként beidézzen a rendőrség? - szegeztük a kérdést Pásztorné Kovács Ágnes hadnagynak, a megyei rendőr-főkapitányság sajtóreferensének, miután röviden vázoltuk neki az ügyet - Fiatalkorúról lévén szó, a gyerek törvényes képviselője tehet feljelentést. Könnyű testi sértés esetén - túlságosan is megszorította a karját, megütötte stb. - az orvosi látlelet már megalapozott gyanúnak számít, és ezért a rendőrség eljárást indít. A gyanúsított viszont nem feltétlenül bűnös, erre a nyomozásnak kelt fényt derítenie. Ezen esetet hallva felvetődik a kérdés: most akkor segítsünk vagy sem? Ha már egy gyereket sem tudunk megfékezni attól való félelmünkben, hogy mi húzzuk a rövidebbet, akkor igazából nincs is miről beszélni. A rendőrségen ugyanis egy állítás áll egy tagadással szemben. A nagypapa most egyedül abban bízhat, hogy az eset szemtanúi kiállnak mellette, és nem húzódnak közönyösen - jobb ebből kimaradni felkiáltással - az ismeretlenség jótékony homályába. Különben még kiderülhet, hogy az unoka sétáltatása közben ő kötött bele a jóval fiatalabb haverjait csak nevelő szándékkal „molesztáló”, tizenhárom esztendős fiúba. Valóban ez történt? VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@szoljon.hu szöínok-jászkun online Megkérdeztük olvasóinkat vájó Sándor, Karcag:-Egyáltalán nem. Én megértem, de sajnálom is ezeket az embereket, betegnek tartom őket Mivel nem gyógyíthatók, a társadalomnak kötelessége, hogy elfogadja azokat a normákat, amelyek szerint élnek. Az én értékrendszerembe már nem fér bele, hogy házasságot kössenek, örökbe is fogadhassanak. Az azonos nemű párok házasságának engedélyezése érdekében a családjogi törvényhez nyújt be módosítást az SZDSZ - jelentette l>e Gusztos Péter frakcióvezető-helyettes a minap sajtótájékoztatón. A javaslat úgy változtatna a törvény szövegén, hogy a „nagykorú férfi és nő” helyébe „két nagykorú személy" megfogalmazás lépne. Atör- vényniódosítás 2008. január 1-től szélesítené ki a házasság intézményét, ezzel biztosítva a homoszexuális párok számára a házastársakat megillető összes jogot Az indítványt a liberális párt frakciójának nyolc tagja jegyzi, és még a héten benyújtják az Országgyűlésnek. vajda István, Túrkeve:- Szerintem egyáltalán nem időszerű. Egyrészt az ország gazdaság helyzetében vannak fontosabb problémák is, másrészt nem biztos, hogy mindenki örülne neki Nem értek egyet ezzel, mert nem tartom természetes dolognak. Nem ellenzem óz egyneműek kapcsolatát, de a házasságötletét nem támogatom. mézes istván, Jászberény:- Szerintem lassan itt van az ideje, hogy a kérdéssel foglalkozzanak, mert egyre több homoszexuális van az országban. Van néhány ország, például Hollandia, ahol már elfogadott a melegházasság. Mindenkinek más az ízlése, nem vagyunk egyformák, mindenki saját maga dönti el, hogy milyen életet választ : bődy imréné, Szolnok: i - Úgy gondolom, hogy minden ■ más dolog mellett foglalkozni : kell ezzel is, hiszen a homosze- : xualitás jelen van az ország : ban. Nem szabad a melegeket : eltaszítani, hiszen ők is embe- : rek. Ezenkívül elítélni sem sza- : bad őket. Mindenki úgy éli az ■ életét, ahogy neki jó. Ha nekik : ez az életvitel kell, éljenek így. Holnap adják át a turisztikai védjegyeket Idén is lehetett pályázni Jász- Nagykun-Szolnok megye turisztikai védjegyére. A magas szolgáltatási színvonalat nyújtó és a megye imázsát erősítő turisztikai szálláshelyek, vendéglátóhelyek, fürdők, kiállítóhelyek, rendezvények jelentkezhettek erre a címre. A megyei közgyűlés gazdasági bizottsága ebben az esztendőben a szolnoki Hozam Hotelnek, a martfűi Kastélyszálló-panziónak, a mezőtúri Túri Fazekas Múzeumnak és a rákóczifalvi Kuruc Hagyományőrző Egyesületnek ítélte oda a védjegyet. A díjazottaknak holnap adják át ünnepélyes keretek között az elismerő címet. ■ Sz. Zs. B Bas» jf Több lett az erőszakoskodó gyerek. Képünk illusztráció. ij Ön szerint időszerű a melegházasság kérdése?
