Új Néplap, 2007. augusztus (18. évfolyam, 178-203. szám)

2007-08-24 / 197. szám

2 MEGYEI TŰKOR ÚJ NÉPLAP - 2007. AUGUSZTUS 24., PENTEK POSTÁNKBÓL Más is él szegényen Olvastam az Új Néplapban a romák költözéséről szóló cik­ket. Én egy életet dolgoztam végig, mégsem kapok semmi­féle kedvezményt azért, hogy új helyre költözhessek. A kör­nyezetemben is évtizedeken keresztül fizették a lakáshitel­részleteket ismerőseim ah­hoz, hogy saját fedél legyen a fejük felett, melyet a kerese­tükből kell fenntartani, kar­bantartani. Nem irigylem azt az egyelőre el sem nyert 80 millió forintos pályázati pénzt, de ebben a megyében bizony rengeteg szegény ember él, nemcsak cigány, és nemcsak Szolnokon, a Motor úton. Az ő áttelepítésükről, lakásfenntar­tásukról, tisztességes megél­hetésükről is gondoskodnia kéne valakinek... ÖZVEGY MAKSÓ ANTALNÉ, SZOLNOK LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉG 5001 SZOLNOK, PE 105. Villámkérdés, villámválasz *"A családunk termőföldjét bérbe adtuk. De a bérlő egy ideje nem akar fizetni, úté, gyan juthatnánk törvénye­sen a pénzünkhöz?—kérde­zi egy olvasó. Ha tértivevényes levélben elküldött felszólításra sem teljesíti haszonbér-fizetési kötelezettségét, a bíróságtól fizetési meghagyás kibo­csátása kérhető, ha a köve­telés értéke nem haladja meg a 200 ezer forintot. A haszonbérfizetés elmaradá­sa azonnali felmondási ok az Önök részéről, még ak­kor is, ha a szerződéses idő­tartam nem járt le. Ezt is írásban közöljék. Van kérdése? írjon! Levélcí­münk: Új Néplap Szerkesztősé­ge, 5001 Szolnok, Pf 105. Kérdését felteheti a velemeny@szoyon.hu internetes címre is! Halálos jelzőrendszer a buszon? tragédia Az ajtó biztonsági berendezése, a sofőr vagy az elhunyt a hibás Folytatás az 1. oldalról A szerencsétlenül járt férfit a ke­zénél fogva vonszolta néhány méteren keresztül a busz, amely mire megállt, az idős ember már a kerekek alá is került. Az eset furcsasága, hogy az általában sok utassal közlekedő járaton egyetlen egy szemtanút sem ta­lált eddig a rendőrség, aki el­mondta volna a történteket. így egyelőre az sem pontosan tisztá­zott, hogy a bácsi fel- vagy leszáll- ni szándékozott. S bár napok múlva a kórházban érte a halál, s előtte a feleségének elmesélte az esetét, ám a neje által később előadottakat a rendőrség nem nyilvánította megalapozottnak.- Társaságunknál a közleke­désbiztonság a legfontosabb szempont - mondta Sziráki Pál, a Jászkun Volán Zrt. vezérigazga­tója. - Országos szinten a legfia­talabb technikai állománnyal ren­delkezünk, és járműveink mű­szaki ellenőrzését rendszeresen végezzük. Ez egyrészt előírás, másrészt számunkra is fontos az utasaink biztonsága és kényelme érdekében - minderről akkor be­szélt a vezérigazgató, amikor nap­világot látott, hogy a közlekedési balesetben elhunyt idős ember fia édesapjának halála körülmé­nyeit szeretné kideríteni.- Meglepetésként ért, amikor a Szolnoki Rendőrkapitányság az iratbetekintés során engem és ügyvédünket arról tájékoztatott, hogy nem lehet megnevezni azt a személyt, aki azért felelős, hogy a buszon az ajtócsukódást jelző szerkezet nem működött - mondta lapunknak Nagy Gábor, az elhunyt férfi gyermeke. Nagy szerint a vizsgálati anyagból egy­értelműen kiderül, a buszsofőr azzal védekezik, hogy nem mű­ködött az ajtócsukódást gátló szerkezet, amely ha érzékeli, hogy a két ajtó közé beszorult va­lami, akkor automatikusan blok­kolja a gépjárművet, vagyis a busz nem tudott volna elindulni. Az áldozat fia azt is elárulta, hogy a nyomozati anyagból vált világossá számára, hogy a Jász­kun Volánnál sem a sofőr, sem pedig a szerelők munkaköri le­írásában nem szerepel, hogy kö­telességük lenne ellenőrizni az ajtócsukódást gátló szerkezetet. - Gyakorlatilag a Volánnál senki­nek sem volt kötelessége ellen­őrizni a szerkezet hibátlan műkö­dését - fűzte hozzá Nagy Gábor. A buszon utazóknak az a dolguk, hogy lehetőleg gyorsan le- és felszálljanak, míg a sofőröknek a biztonságukra kell ügyelniük. Képünk illusztráció. rást, de úgy is, hogy további nyo­mozáskiegészítést rendelnek el. Ignácz Zsolt rámutatott: az álta­luk vizsgált buszon négyből ket­tő érzékelő elvileg működőképes volt. Az egyik éppen azon az aj­tón, amelyiknél a baleset történt. A nyomozó — állítólag - maga is kipróbálta, és saját kezére zárat­ta az ajtót, ami azonban ekkor sem nyílt ki, ami azt bizonyítja, hogy a nyomásérzékelő—szerin­te - nem megfelelően volt beál­lítva. A törzszászlós szerint azon­ban a vésznyitó meghibásodásá­ért sem a Volán társaság, sem a területi közlekedésfelügyelet nem vonható felelősségre, mert a magyar törvények nem sorolják a tömegközlekedés baleset- védelmi eszközei közé a vésznyitót. Nem kötelező a biztonsági eszköz használata A szakértői jelentés szerint a magyar törvények nem írják elő az ajtóba épített baleset­megelőző eszköz használatát, még ha a külföldi gyártású jár­műveken az alapfelszerelések közé tartozik is. Kötelezettség hiányában a Vésznyitó mű­ködését az évenkénti kö­telező műsza­ki vizsgán sem ellenőrzik. Nagy Gábor fél év elteltével sem tudja pontosan, ki a felelős édesapja haláláért- Nem a kötelességünk hiány­zik, hanem az erre való jogosult­ságunk - hangsúlyozza Sziráki Pál. - A tragédiát okozó jármű egy MAN típusú busz. Ezeken már nagyon korszerű biztonsági ajtóvisszanyitó szerkezet van be­építve, amely arra szolgál, hogy ha egy emberi test beszorulna, úgy kinyílik az ajtó, s ha egy csukló vagy az ujjak akadnának a nyílászáróba, akkor könnye­dén ki lehessen húzni a szorí­tásból - mondja, s ezt a példát a vezérigazgató és a munkatársa, Kiss Ferenc, a helyi üzletág mű­szaki vezetője saját magukon is szemléltették lapunknak. El­mondták, hogy a biztonsági rendszer működőképes volt, és amennyiben e berendezés bár­mikor is elromolna, úgy azt csak az összeszerelő gyárban, szak­szervizben javíthatják ki — tet­ték hozzá. — A sofőr ellen halálos közúti baleset gondatlan okozása néven küldtük meg a vádemelési javas­latot a megyei ügyészségnek — válaszolt érdeklődésünkre Ig­nácz Zsolt, a megyei rendőr-fő­kapitányság vizsgálója. A törzs- zászlós rámutatott, hogy az eset kapcsán az ügyészség dönthet majd úgy, hogy bizonyítékok hi­ányában megszüntetik az eljá­A sofőrt vádolják a halálesettel az csak az egyik, további vizs­gálatot igénylő kérdés, hogy az ajtóvisszanyitási rendszer mű­ködőképes volt-e. Ezen túlme­nően a sofőrt is kérdőre von­ják, hogy megszegte-e a közle­kedésbiztonsági szabályokat. Azt kifogásolják, hogy miután becsukódtak az ajtók, indulás­kor a bal ol­dali tükörbe te­kintett - természete­sen a mögötte haladó jármű­vek miatt -, ám előtte még el­lenőriznie kellett volna a jobb oldali visszapillantóban, hogy fenn áll-e bármilyen zavaró té­nyező. Megkérdeztük olvasóinkat Győzött válogatottunk. Mire számító folytatásban? csízi Norbert. Karcag: -Ami­kor odakapcsoltam már 2:1 volt az állás. El sem akartam hinni, hogy az a magyar csa­pat vezet, amelyiket korábban Málta is elvert. Nagyon pozitív meglepetés számomra ez a szép győzelem. Most az a fon­tos, hogy a fiúk ne bízzák el magukat és tartsák mega fia­talos, lendületes formájukat, s akkor még vannak esélyeink. nagy regina, Túrkeve: - Teg­nap apuval néztük a találko­zót, és nagyon örültünk a ma­gyarok győzelmének. Remélem ez a meccs nemcsak egyszeri fellángolás volt, hanem vala­minek a kezdete. Sok a tehet­séges fiatal focista, akiknek szerintem csak a lehetőséget kell megadni. A hátralévő Eb­selejtezőkön nagyon bízom a hasonló folytatásban. tóth attila. Mezőtúr: - Na- g)'on örülök, hogy a magyar válogatott győzni tudott az ola­szok ellen. Szerintem a világ­bajnok csapat alábecsülte a mieink tudását Úgy gondo­lom hasonló sikerre nem szá­míthatunk a közeljövőben. Szokott a mag}'ar válogatott kiemelkedő teljesítményt nyúj­tani, de ez általában tiszavi­rág-életű. holczknecht zsuzsa, Szol­nok: -Azaz igazság, hogy nem szeretem a magyarfocit, de úgy gondolom, hogy ezzel a győzelemmel remélhetőleg elég nagy önbizalmat kapott válogatottunk a folytatáshoz. Az eddigi eredmények azon­ban még kevesek lesznek ah­hoz, hogy Geráék bekerülje­nek a jövő évi Európa-bajno- ki döntőbe. Óriási területen kapott lángra az avar, a nádas Mintegy tizenöt hektáros terüle­ten kapott lángra a nádas, avar és száraz fű Szolnokon csütörtö­kön délután. A Nagysándor József úton, a régi szeméttelep mögötti részen ló órakor csaptak fel a lángok. A megyeszékhely tűzoltóságáról 4 tűzoltógépjármű vonult ki a tűz­eset helyszínére, de később se­gítségül érkezett a ceglédi tűzol­tók 2 tűzoltógépjárműve, illetve riasztották a szolnoki MÁV-állo- másról a tűzoltóvonatot is. Ez fontos szerepet játszott a víz­utánpótlás biztosításában, hi­szen a víztartályában 45 köbmé­ter víz található. Öt vízsugárral, 1 vízágyúval, kéziszerszámokkal, lapátokkal a tüzet csak 19 órára sikerült megfékezni, de az utómunkála­tok, a terület átvizsgálása a késő esti órákban fejeződik be végle­gesen. A tűz oltását nehezítette, hogy a terület tűzoltójárművekkel ne­hezen volt járható, ezért kézi- szerszámokkal kellett nagy ré­szen az oltást végezni. Tűz oltá­sa közben egy tűzoltó sugárveze­tő a hőterheléstől, illetve a nagy füsttől rosszul lett, őt a mentők a helyszínen ellátták, majd kór­házba szállították. Állapota sze­rencsére nem súlyos. A tűz keletkezési oka egyelőre ismeretlen - közölte Erdélyi Ti­bor sajtóügyeletes (Szolnok Tűz­oltóság). ■

Next

/
Thumbnails
Contents