Új Néplap, 2007. május (18. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-23 / 119. szám

2007. MÁJUS 23., SZERDA GAZDASÁG .■ § .-... X- ) \ . f$gj|j A7s'■';?<£. | M.' jgggggg gggggggg Áramszünet az ország hatodában energia A Magyar Energia Hivatal vizsgálatot indít a kimaradás miatt A magyar villamosenergia-rendszer főbb erőművei Alaplétesítménjmek a nagy széntüzelésű erőmüvek imint petcUul a mátrai) számítanak, és az ország villamos- áram-ellátását 40 száza­lékban biztosító Paksi atom­erőmű. Az áramot tárolni lehetetlen, így előállításénak j mindig párhuzamban kell lennie j a fogyasztással. Ezért az erőműrendszerbe olyan elemeket Is építenek, melyeket gyorsan lehet üzembe helyezni vagy leállítani (víz- és gázerőmüvek). Szétierömü (ff Szénhidrogénerómuj (q Vízerőmű (fá Atomerőmű (j A háztartások régiók szerinti átlagfogyasztása A magyar villamosenergia-rendszer elosztóhálózata Ukrajna Ausztria Szlovénia Szlovákia Horvátország 750 kW 400 kW ___220 kW A háztartások villamosenergia-terhelése nyáron és télen MW/óra 0 Nyári mérési nap, július 20. Import Szénhidrogén Szén Kombinált gázturbinák Egyéb Atom Téli mérési nap, november 24 Szert« és Montenegro Háromnegyed órán át nem volt áram hétfőn az ország jelentős részében, miután sorozatos hibák miatt radi­kálisan csökkent az áram­ellátás, a tartalék pedig kevésnek bizonyult. Tibay Gábor „A rendelkezésre álló tartalék csökken, a hasonló esetek kocká­zata pedig ezzel egy időben meg­nő” - így kommentálta lapunk­nak Vipkovits András, a Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító (Mavir) azt a kérdést, vajon a jövőben gyakrab­ban keli-e számítani a hétfőihez hasonló eseményre. Történt ugyanis, hogy a Mátrai erőmű egyik blokkjának hirtelen leállá­sa, illetve a Tiszai erőműből ára­mot szállító vezeték együttes le- kapcsolása miatt „kifogyott az áram a hazai vezetékekből” ­ezért a 18 csoportra osztott hazai fogyasztói hálózatból háromban - délután 14 óra 32 perctől 15 óra 11 percig ki kellett kapcsolni az áramot. Hogy pontosan hol volt áramszünet, azt mindenki maga tapasztalhatta meg: pontos kimu­tatása ugyanis a Mavimak nincs arról, hogy a szolgáltatók hogyan válogatják össze egyes csoportok tagjait, és az is igaz, hogy a 18 csoport mindegyikében minden hazai áramszolgáltató ügyfelei megtalálhatók. Vinkovits András azt mondta: új erőművek építésére a megbíz­ható tartalékkapacitás érdekében mindenképpen szükség van, ám egy új projekt hosszú évek kérdé­se. Az üzemzavarról szólva hoz­zátette: ha a körülmények szeren­csétlen együttállása nem éppen a délutáni áramfogyasztási csúcs idején történik, nem jelentett vol­na gondot annak kezelése. A hasonló helyzetek elkerülése érdekében egy-két éven belül di­namikus erőműépítési hullám­nak kell kezdődnie Magyarorszá­gon, ehhez azonban elengedhe­tetlen az energiapolitikáról szóló döntés - mondta el lapunknak Po- dolák György. A parlament ener­getikai albizottságának elnöke úgy véli, 2020-ig több új erőmű­re lesz szüksége az országnak, mivel az országosan körülbelül 8000 megawattnyi energiát ter­melő létesítmények közel fele ad­digra teljesen leamortizálódik. Podolák elmondta: az atomerő- művi kapacitást közel 1800-2000 megawattal kellene bővíteni. Ha a tervek zöld utat kapnak, úgy is 8-10 év kell az erőmű elkészülté­hez. Elsődlegesen a paksi létesít­mény bővítése merült fel, itt két blokk létrehozásához megfelelő a kapacitás. Más helyszín is szóba jöhet, ézók elhelyezkedését a nagy vízhozamú, az erőművet hű­tővízzel tápláló folyók, elsősorban a Duna kijelöli. Podolák a hazai bővítés fontosságát azzal indokol­ta, hogy a környező országokban is energiahiány van, így jelentős utánpótlásra aligha lehet számíta­ni. A parlamenti pártok szakem­berei - így a bizottsági elnök - a legtöbb kérdésben egyetértenek. A Gazdasági és Közlekedési Minisztérium lapunk kérdésére azt válaszolta: a Mavir 1330 me­gawatt tartalékkapacitással ren­delkezik; „a Magyar Energia Hi­vatal vizsgálatot fog folytatni, hogy ilyen tartalék rendelkezés­re állása mellett miért volt szük­ség mindössze 250 megawatt ter­melési kapacitás kiesése mellett fogyasztói korlátozásra”. A tárca szerint csak ezután lehet vála­szolni arra, hogy szükséges-e a tartalékkapacitás bővítése. Mátra: ezúttal nem a szerelők győztek A kimaradásban érintett Mát­rai erőmű V. blokkjának leál­lásával kapcsolatban Valaska József, a társaság igazgatósá­gának elnöke lapunknak eb mondta: teljes kapacitással működött a blokk, amikora tüzelésben kisebb megingás következett be, emiatt az auto­mata biztonsági rendszer leál­lította az egységet Később sza­bályosan újraindították. „az ilyen kisebb problémákat általában sikerül a kezelőknek elhárítaniuk, most azonban nem így történt. A fennakadást az okozta, hogy más erőművek más egységeiben is ugyaneb­ben az időben keletkeztek gon­dok. Valaska hozzátette: nem minősül súlyosnak az üzemza­var, s legfeljebb 2-4 évente for­dul elő hasonló, több erőművet érintő műszaki probléma. 7 A külföldiek kevesebbet költöttek nálunk AZ év első negyedében a 7,705 millió külföldi láto­gató 166 milliárd forintot költött el Magyarországon, 1,2 százalékkal kevesebbet, mint a múlt év első három hónapjában - közölte a Köz­ponti Statisztikai Hivatal (KSH). Ugyanakkor a ma­gyarok külföldi költései 77,4 százalékkal 110 mil­liárd forintra emelkedtek- írja a KSH. A felnőttképzés esélyegyenlőségi kérdés a felnőttképzés csak lát­szólag tudásszerzési kérdés, ez alapvetően társadalmi esélyeket érintő ügy - han­goztatta a szociális és mun­kaügyi miniszter kedden Budapesten. Kiss Péter arra hívta fel a figyelmet, hogy a befektetők tíz százaléka nem talál a magyarországi munkerőpiacon megfelelő, szakképzett munkaerőt. Ha találna, a hazai foglalkozta­tás hét százalékponttal bő­vülhetne - tette hozzá. Katona: aszálybiztost nevezzen ki Gyurcsány! a miniszterelnöknek sürgő­sen össze kellene hívnia az érintett tárcavezetőket, hogy hangolják össze az aszály esetén szükséges teendőket, jelöljenek ki a feladatra kor­mánybiztost, ellenkező eset­ben több tízmilliárdos kárra számíthat az ország- mondta Katona Kálmán, az MDF szakpolitikusa. Hozzátette: ötven napja nem esett számottevő csapadék, elmaradt az árvíz is. Katona a gazdák mellett Alruhások jártak a hazai bankokban teszt A régióban a magyar pénzintézetekben legjobb a szolgáltatás A M.E.G.A.-botrányról is faggatták az áruházakat Szolgáltatási színvonalukat te­kintve a magyar bankok a leg­jobbak a régióban. Legalábbis ezt az eredményt hozta az a ku­tatás, amelyet az International Service Check nemzetközi mi­nőség- és szolgáltatás-ellenőrző vállalat végzett el nyolc közép­európai országban. A felmérés során „álruhások”, azaz teszt­ügyfelek keresték föl a régió bankjait, ahol azonos kérdése­ket tettek fel. A legjobb értéke­lést két debreceni fiók kapta két fővárosi pénzintézet előtt. A magyar ügyfelek az esetek 95 százalékában a bankfiók kül­ső megjelenését, tisztaságát po­zitívan értékelték. A szolgáltatá­sok minősége - a segítségnyúj­tás, a tanácsadás és az ügyinté­zés - 91 százalékot ért el. A leg­kedvezőtlenebb értékelést a ha­zai bankok az ügyfélkapcsolat színvonalára kapták, itt 66 szá­zalék volt a teljesítményük. További negatívum, hogy a banki alkalmazottak az esetek 76 százalékában nem mutatkoz­nak be az ügyfélnek, és minden tizedik alkalommal nem tesznek fel kérdéseket az ügyfél igényei­nek felmérésére. Ennek ellenére a tesztügyfelek az ügyintézők kedvességét, barátságosságát és hozzáértését meglehetősen ma­gasra értékelték. Esetenként csak a várakozási idő hosszát ki­fogásolták a próbaemberek. ■ Takács Z. A tesztvevők értékelték a bankok rendezettségét és a tanácsadást A 2500 milliárd forintos forgal­mú áruházláncok képviselőit hallgatta meg tegnap az Ország- gyűlés fogyasztóvédelmi eseti bi­zottsága. Az egyik legkínosabb témát Koszorús László, a Fidesz képviselője feszegette: hogyan fordulhatott elő az, hogy a nagy láncok érintettek voltak a M.E.G.A. Trade-bot- rányban. A cégcso­port, amely több mint ezerféle át­címkézett élelmiszert forgalma­zott, tavaly év végén bukott le. A Tesco szerint ilyen ipari mé­retű élelmiszer-hamisításra, mint amit az említett cég produkált, nem voltak felkészülve. A Penny szerint későn kaptak információt. A Spar és a Coop azt hangoztat­ta, nem tudnak minden árut téte­lesen átvizsgálni. A CBA logiszti­kai problémákat emlegetett. Alexa György, a bizottság szo­cialista elnöke elmondta, az áru­házláncok kritikaként fogalmaz­ták meg, hogy miért eltérő módon vizs­gálódnak a fogyasz­tóvédelmisek. Mert ehelyett ők azt sze­retnék, ha egyedi esetek helyett a hatóságok folyamatában vizs­gálnák a fogyasztóvédelmet. Elhangzott: több áruházlánc is csatlakozott a Kereskedelmi Eti­kai Kódexhez, ez értékelendő, az azonban nem, hogy erről a fo­gyasztók keveset tudnak. ■ M. T. ■ Kevesen tudnak a Kereskedelmi Etikai Kódexről.

Next

/
Thumbnails
Contents