Új Néplap, 2007. május (18. évfolyam, 101-125. szám)

2007-05-19 / 116. szám

POSTÁNKBÓL Jár nekik a gondoskodás Cipőt is találtak a buszon történetek A garázsnál vették észre a békésen szunyókáló utast MEGYEI TŰKOR UJ NÉPLAP — 2007. MÁJUS 19., SZOMBAT « MmMfflMfflmmMmmmtffltmwm A napokban olvastam arról az Új Néplapban, hogy az idős­otthonokban a havi fizetendő díj összege óriásira nőtt. Em­lékszem, hogy édesanyám amikor „letette a főzőkanalat”, nemcsak a fizikai állapota volt rossz, hanem lelkileg is össze­omlott. A tudat, hogy nem tud­ja magát ellátni, nagyon meg­viselte. Lányaként családom­mal egy másik településről hetente látogattuk, olyankor elvégeztünk minden olyan munkát, amit lehetett a ház körül. S arról is gondoskod­tunk, hogy ha mi nem tudjuk meglátogatni, valaki akkor is a gondját viselte. S ha ilyen mértékben megnőnek az ott­honokban a díjak, azt hiszem, egyre többen választják majd az idősek ellátásának ezt a módját. S. Z.-NÉ, SZOLNOK Villámkérdés, villámválasz Úgy hallottam, hogy a ke­rékpáron közlekedőknek kötelező lesz a fényvissza­verő mellény viselése. Éz valóban így van? S ha igen, vajon már a mostani nyári szezonban is viselni kell? - érdeklődik egy olva­sónk. Igen, kötelező lesz viselni. Ugyanis ez év június 1-jétől lakott területen kívül, rossz látási viszonyok között az úttesten közlekedő kerék­párosoknak fényvisszaverő ruházatot kell majd viselni­ük - olvasható az in­formáció a www.fn.hu in­ternetes oldalon. Van kérdése? írjon! Levélcí­münk: Új Néplap Szerkesztősé­ge, 5001 Szolnok, Pf. 105. Kérdését felteheti a velemeny@szoljon.hu internetes címre is! Folytatás az 1. oldalról —Emlékszem, korábban elveszí­tettem a bérletemet - mondta el a szintén a megyeszékhelyen élő Szabó Gábor. - Szerencsém volt, mert amikor másnap telefonon érdeklődtem megtudtam, hogy már begyűjtötték a járaton és be­vitték a többi talált dologhoz. Régen nem szabályozták a he­lyi járatokon felejtett tárgyak visszajuttatását Szolnokon. A Jászkun Volán forgalmi irodájá­ban egy nagy tároló edényben voltak ömlesztve az értékesebb darabok. Csupán 2000 óta vezet­nek pontos listát a járműveken felejtett tárgyakról. Manapság egy - talált tárgyak címkével el­látott - kulcsos szekrényben tá­rolják ezeket. — A gazdátlanná vált tárgyak kétféleképp juthatnak el hoz­zánk. Vagy a gépkocsivezető ta­lálja azt meg az autóbusz átvizs­gálásakor, vagy maguk az uta­sok hozzák be hozzánk a forgal­mi irodába—tudtuk meg Menkó Mihálytól, a Jászkun Volán Zrt. helyi személyszállítási üzletágá­nak igazgatójától. - Egy nyilván­tartó füzetbe vesszük fel a talált dolog fontosabb adatait, az idő­pontot és a vonalszámot. Néhány mondatban jellemzést írunk az adott holmiról, ami alapján ké­sőbb könnyebben lehet azonosí­tani. Az a tendencia, hogy a na­gyobb értékű tárgyakért hama­rabb jelentkeznek nálunk, mint ahogy az beérkezne az irodára. A tárgyról jelentés készül két példányban, az egyiket a tulajdo­nos, a másikat mi tartjuk meg. Azok a dolgok, amikért 2-3 na­pon belül nem jön senki, bizony nálunk ragadnak. Persze nem halmozódik a rengeteg régi do­log a szekrényben, mivel három havonta selejtezzük a gazdátla­nul maradt tárgyakat. A nyilvántartó füzet tanúsága szerint leggyakrabban tornazsá­kokat, pénztárcákat, esernyőket és igazolványokat hagynak el az Menkó Mihály annak a szekrénynek a tartalmát mutatja, ahol az utasok által elhagyott tárgyakat tárolják utasok. Talán ez utóbbiak vesz­nek el a legkönnyebben. Eliszen a bérlet felmutatása után, mikor néhányan zsebre akarják azokat tenni, egyszerűen kicsúsznak onnan. Am a rajta található név és cím alapján szerencsére a közlekedési társaság munkatár­sai telefonon értesíteni tudják a tulajdonost. Ezek tulajdonképpen minden­napos esetek. Sokkal kirívóbbak nem történnek. Házi kedvencet például még nem felejtettek a já­ratokon. Olyan azonban előfor­Pénz alig van a cégnek leadott tárcákban VAJON A TALÁLT TÁRGYAK közé kerülő pénztárcákban mekko­ra összegek vannak? Bár­mennyire is becsületesek a megtalálók, előzetesen valószí­nűleg némelyek „átvizsgálják” a tárcák tartalmát. Például egy több, mint egy hónapja a talált tárgyak között heverő ró­zsaszín pénztárcában még 200 forintnyi készpénzt sem talál­tak. Égj'fehér női retikülben rejtőző bukszában pedig még ennyi se, alig 20 forint volt dúlt, hogy a sofőr nem vette ész­re, hogy a műszakot befejező já­raton, a háta mögötti ülésen szendereg még egy utas, akit így egészen a garázsig szállított. Sőt, egy félpár gyerekcipőt is talál­tak már, amely egy örökmozgó csöppségről eshetett le. A forgalmi irodán végzett gyors felmérés alapján egyébként a sofőrök elmondása is alátámasztotta a forgalmi könyvben foglaltakat. A legtöbb­ször ők is szatyrokat, igazolvá­nyokat, táskákat és esernyőket találnak. Érdekes, hogy sokan - főleg a kisebb értékű dolgok esetén - hálálkodnak és még aján­dékot is visznek a forgalmi irodába. Nyilvántartás­vezetnek a buszokon felejtett tárgyakról Viszont akadnak, akik mondjuk a megutaztatott mobiljukat egy köszönő szó.nélkül vágják zseb­re és úgy távoznak. ■ Németh Gergő Szállított utasok száma a helyi tömegközlekedésben (2005) Szolnok 31300 000 fő Jászberény 581 000 fő Karcag 403 000 fő Tiszafüred 102 000 fő Mezőtúr 28 000 fő Törökszentmikiős 24 000 fő Megkérdeztük olvasóinkat Távozzon valaki a rendőrbotrányok miatt? J E G Y Z E T ZSOLDOS GYÖRGY Rablóért kiáltsak? ha eddig valami amerikai maffiózós filmet néztem, ahol a pénzéhes rendőr a Golden Gate híd árnyéká­ban átveszi a dollárkötegek- től dagadó papírzacskót a klántagtól, hogy aztán a ko­ronatanúk hulljanak mint a legyek, felhorkantam: mar­haság az egész! Ilyen ná­lunk nem történhet meg! A rendőr az rendőr! Szolgál és véd. Hogy ablakom alatt ne somfordálhasson betörő, ne­hogy kinyuvasszon a rabló­gyilkos. de most azt olvasom, hogy a Széna téri túszdrámánál rendőr emeli el a pénzt, kommandósok fognak el au­tópálya-rendőröket, rebiszes rendőrök megerőszakolnak egy lányt, a móri rablógyil­kossághoz zsaru szerezte be a muníciót. Scorsese ilyen forgatókönyv olvastán el­égetné összes ilyen tárgyú filmjét, amiket immár csak silány fércműveknek tarta­na. Pedig filmjeiben leleple­ződik a tégla, lebukik a kor­rupt rendőr, és a jó zsaruk a végén énekelnek. Az ameri­kai polgár pedig megpaskol- ja vánkosát, és aludni tér... persze nálunk semre- ménytelen a helyzet. Hiszen itt is lebukott az enyves ke­zű zsaru, begyűjtötték kom­mandósok az autópálya­rendőröket, az erőszaktevők is rács mögé kerültek. Csak hát így csokorba kötve ki­csit sok ez egyszerre. Időbe telik, míg a mundér vissza­nyeri becsületét. És ha este rendőrautót látunk egy kiet­len városrészen, nem pillo­gunk sanda félsszel körbe, van-e még járókelő a kör­nyéken. Az sem baj, ha paj- szert cipel a kezében... Hadd szókon! SZOUON.HU szoinok-jászkun online VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@szoljon.hu m VARGA ERZSÉBET, Karcag:- Ez nem egyszerű kérdés. Bár úgy gondolom, hogy a vezetők felelősek beosztottjaikért, de nem állhatnak minden egyes . rendőr mellé, ha ellenőriznek, intézkednek. Azért, hogy a mostani esetek ne fordulhassa­nak ismét elő, szigorítanék az alkalmassági vizsgán, jobban nézném a rendőr családi hely­zetét és pszichés állapotát is. sziklai györgy, Jászberény:- Úgy gondolom, hogy az elmúlt időszak eseményei miatt mindenképpen jobban kellene ellenőrizni a rendőrség munkáját. Csak az a kérdés, hogy ki tegye ezt meg. Azokat pedig, akiket gyanús ügyön, korrupción kapnak, el kellene bocsátani. Ha vezetőkről van szó, akkor őket. KESKENY IZABELLA, SzolnolC - Nem feltétlenül kell a vezetőket felelősségre vonni Azokat kellene, akik a pszichológiai teszteken átengedik őket, vagy magukat az elkövető rendőröket. Mert úgy gondolom, nem közvetlenül a vezető tehet arról, hogy ilyen állománnyal rendelkezik a magyar rendőrség. OLEJ TAMÁS, Szolnok:- Úgy gondolom, hogy ha jobban megfizetnék a rendőröket, kisebb lenne az esélye az ilyen eseteknek. A vezetők felelőssége abban van, hogy jobban meg kellene válogatni a dolgozókat. Az ész alapján kellene dönteni. Mert az intelligensebb rendőrök talán nem kerülnének ehhez hasonló helyzetbe. Harminchat vádlottja van a kábítószerügynek Kábítószer terjesztésével, illetve fogyasztásával vádol a megyei főügyészség 36 személyt. Rajtuk kívül számos gyanúsítottja is van annak a bűnügynek, amely még 2002-ben robbant ki a fővá­rosban és több vidéki települé­sen, köztük megyénk városai­ban is. Pénteken egy gombostűt sem lehetett leejteni a bírósági épület nagytárgyalójában. A 36 vádlott mellett majd ugyanennyi ügy­véd, s tucatnyi őr foglalt helyet a teremben. Ezúttal a vallomások alapján a szembesítésekre ke­rült sor, ám ezek többnyire nem vezettek eredményre. Több gya­núsított és vádlott az elmúlt években drogambulanciára je­lentkezett, egyrészt, hogy meg­szabaduljanak drogfüggőségük­től, másrészt, hogy ezzel a lehe­tőséggel a büntethetőség meg­szüntetését kiharcolják. Az érin­tettek általában benzinkutaknál, kávézókban és magánlakásokon adták-vették egymás között a kü­lönböző kábítószereket - exta- syt, speedet, I-port, marihuánát és kokaint — amelyeket aztán a diszkók közönsége körében ter­jesztettek. Az első- és másodrendű vád­lott már három évet töltött előze­tesben. S mivel ilyen minősítésű letartóztatásnak ennyi idő a leg­felső határa, így ellenük a perbe­szédig megszüntették a kény­szerintézkedést. ■ Mészáros G. LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉG 5001 SZOLNOK, PF. 105.

Next

/
Thumbnails
Contents