Új Néplap, 2007. március (18. évfolyam, 51-76. szám)
2007-03-24 / 70. szám
MM I MMMMMMMMMMM 2 MEGYEI TÜKÖR ÚJ NÉPLAP - 2007. MÁRCIUS 24.. SZOMBAT POSTÁNKBÓL Tönkreteszik magukat Olvastam a lapban az írást a szolnoki hajléktalanhelyzetről, s ez késztetett írásra. Hajléktalanokkal naponta találkozhatunk a nagyobb városok utcáin. Elkeserítő és szívbemarkoló látvány figyelni, ahogy ezek az emberek tönkreteszik magukat. Ám hiába minden erőfeszítés, ha ők nem akarják, nem kérik a segítséget, nem áll módunkban jobbá tenni mindennapjaikat. Amikor a bolt előtt is kéregetnek, vagy elkérik a bevásárlókocsit azért a húszasért, bizony szívesen adnék többet is nekik. A tapasztalataim szerint viszont nem érdemes, mivel - tisztelet a kivételnek - elisszák azt a kis pénzt is, amit adományként kapnak egy-egy jószívű járókelőtől. Ilyenkor azon is elgondolkodom, hogy vajon emiatt jutottak- e el idáig, vagy valami más ok vezetett a hajléktalansorsra? P.-NÉ BRIGITTA, SZOLNOK LEVÉLCÍMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉG 5001 SZOLNOK, PF. 105. fjllámkérdés, lámválasz Hét hónapos terhes kismama vagyok. Mennyi szülési szabadság jár nekem, és mikortól vehetem igénybe? - érdeklődik egy olvasónk. *•* A rendelkezések szerint a terhes, illetve a szülő nőt huszonnégy hét szülési szabadság illeti meg. Ezt úgy kell kiadni számára, hogy négy hét lehetőleg a szülés várható időpontja elé essen. Van kérdése? írjon! Levélcímünk: Új Néplap Szerkesztősége, 5001 Szolnok, Pf. 105. Kérdését felteheti a velemenjr@szoyon.hu internetes címre is! Előbb fizess, utána kapsz vizet! hátralékok Ha egy szolgáltatást igénybe veszünk, az mindig pénzbe kerül — El akarják zárni a vizet? Igaz, van hátralékunk, de ezt akkor sem tehetik — háborodott fel néhány cibakházai család. Az önkormányzat szerint nincs más megoldás, a kintlévőségeket lehetetlen behajtani. Rimóczi Ágnes- Március 22-én kaptuk meg azt a levelet, amelyben arról értesítettek, hogy 20-ától kikötik házunkból a vizet — mutatja a küldeményt egy cibakházi fiatalember.- Húszezer forint hátralékunk van, ebből most tízet letörlesztettünk. Ennek ellenére azt mondták a helyi Műszaki Ellátó Szervezetnél, hogy így is megszüntetik a szolgáltatást Kíváncsi vagyok, vajon tényleg megtehetik-e ezt? — kérdezi a családapa.- A rendelet értelmében nem zárhatják el teljesen a vizet — mondja Rácz Miklós, aki, ha kell, képviseli az érintettek érdekeit. A nagyrévi Lungo Drom vezetője szerint csupán csökkenthetik a víz mennyiségét. - Ezt is kizárólag ötvenezer forint vagy annál magasabb hátralék esetén tehetik. Ekkor szűkítő- ket szerelhetnek fel, de teljesen nem köthetik ki a vizet—mondja Rácz Miklós, aki egyébként Cibakházán él. Neki szintén van vízdíjhátraléka, nála azonban a kikötésről nincs még szó. A fiatalember viszont, aki, mint elmondta, befizette a tartozásának egy részét, kíváncsian várja, vajon tényleg megszüntethetik-e a szolgáltatást. - Nagyon nehéz lenne, ha a vizet kikötnénk a házból. Különösen, hogy kisgyerek is van a családunkban —mondja. - Azt pedig végképp felháborítónak tartom, hogy a kikötés költségét is velünk fizettetnék meg, ami nem kevesebb, mint 5400 forint. Aztán ugyanennyit kellene kifizetA havi csekken is mindig feltüntettük, mennyi a hátralék. Senki nem mondhatja, hogy nem értesítettük őket — mondja László Imre. ni ahhoz, hogy újra a hálózatra csatlakoztassák a házunkat. Vajon honnan lenne erre pénzünk? - kérdezi a fiatalember. - Csak szezonmunkákból van bevételünk, az pedig nagyon kevés. Nem csoda, ha tartozásaink vannak. Ezzel eddig különösebb gond nem volt. Úgy tűnik, most minden pénzünket elveszik - teszi hozzá.- Ugyan már, nem akarjuk mi senki pénzét elvenni, csak a szolgáltatás árát akarjuk beszedni - válaszoltak a problémára a Műszaki Ellátó Szervezet munkatársai. -Azt egy lakos sem mondhatja, hogy váratlanul érte a postázott értesítés. Mindenki tudta, hogy mennyi tartozása van, amiről kétszer már küldtünk felszólítást Ha erre sem reagált az ügyfél, akkor kapott levelet a szolgáltatás megszüntetéséről —mondta László Imre. Az ellátó szervezet vezetője pontosítani szeretné a levéllel kapcsolatos félreértést -A küldeményben aí áfltrhogy március 20-a után kezdik el a kizárást,'vagyis1 a víz kikötését.1 Nem az, hogy 20-án végezzük ezt a munkát el. És egyébként rengeteg haladékot kaptak a hátralékos ügyfelek - hangsúlyozta László Imre. A tapasztalatok szerint azonban eddig a türelem sem jelentett megoldást. A vízdíjhátralék a településen milliós nagyságrendű. — Nagyon nagy gondot jelentenek a kintlévőségek. Az önkormányzat mintegy 207 millió forint hiánnyal küzd, így elsősorban szeretnénk a tartozásokat behajtani. Sokszor azonban nem tudunk hatni ^tartozókra. Kétszer értesítjük a vízdíj-hátraléko- sokat, felszólítjuk őket, hogy egyenlítsék ki számláikat. Sokan azonban ezek után sem reagálnak. Kizárólag ebben az esetben küldünk értesítést a víz kikötéséHosszú hónapok óta halmozódnak a tízezrek \ GYORSSZAVAZÁS | ■ Hogy lehet büntetni azokat, akik nem fizetik be számláikat? Szavazzon honlapunkon vasárnap 16 óráig: y/' www.szolion.hu cibakházán mintegy ezerhét- száz vízfogyasztó van. Közülük 490 ügyfélnek van hátraléka. Akad közöttük olyan, aki csak egyhavi befizetéssel adós. Előfordult már például olyan, hogy egy nyugdíjas hölgy elkeverte a számláját, majd miután meg kapta a felszólítást, azonnal kifizette tartozását. Ez még érthető is. Vannak azonban olyanok is, akik szinte már törvényszerűen hónapról hónapra adósok maradnak. A havi számlák pedig nem mutatnak túl nagy összeget, a hatszáz-hétszáz, esetleg háromezer-négyezer forintot könnyebb lenne kifizetni, mint a felhalmozódott tízezre • két Van olyan hátralékos ügy- fél, akinek már hatvanezernél • is több fizetnivalója van. Vajon 1 mi lehet a megoldás? Ezt keresi I az önkormányzat képviselő-tes- J tülete. Április 12-én, a soros ülésen tárgyalnak a problémáról. A levél szerint kikötik a vizet, ezt nem tehetik — mondja Rácz Miklós ről - hangsúlyozta aMűszaki Ellátó Szervezet vezetője. A napokban huszonnyolc ilyen értesítést postáztak ki. A későbbiekben hasonló leveleket küldenek a további érintetteknek. A lehetőség természetesen mindenki előtt ott áll: tartozását még most is kifizetheti. És kizárólag csak azokban az ingatlanokban szüntetik még a szolgáltatást, 'amelyeknél 150 méteres körzetben van közkifolyó. Ez törvény.’- Azt gondolom, valahol ez csupán hozzáállás kérdése. Mi, szolgáltatóként mindig emberségesen fordulunk az ügyfeleinkhez, türelmesek és elnézőek vagyunk. Senkinek nem köny- nyű, mégis a legtöbben tisztességesen fizetnek. Ám vannak olyanok, akik számára nem egyértelmű, hogy ha egy szolgáltatást igénybe vesznek, azért fizetni is kell — tette hozzá László Imre. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@szoljon.hu szouöíiíM szoinok-jászkun online Megkérdeztük olvasóinkat Mit tenne, ha korlátoznák a szolgáltatásait? Megyénkben elfogták, de elhunyt a ceglédi fogdában fejes károly, Jászapáti: - Ha nem az én hibámból szüntetnék meg a szolgáltatást, akkor biztos, hogy utánajárnék, hogy mi történhetett. Természe tesen, ha például nem fizetném ki a díjakat, akkor az az én hibám lenne, és akkor megérdemelném, hogy a szolgáltató megvonja tőlem az ellátást Szerencsére még nem volt ilyenre példa. JUHÁSZ ILONA, Szolnok:- Az attól függ, hogy kinek a hibájából korlátoznák a szolgáltatást. Ha az én hibámból, akkor beletörődöm a dologba, mivel valahol jogos. Egyébként pedig nálam mindig első a víz- , villanyszámla kifizetése, és csak ezek után jöhet minden más. Muszáj, hiszen minden szolgáltatónk monopolhelyzetben van, nincs választásunk. oros károly, Karcag:- Nem örülnék neki egyáltalán. Ha valaki nem fizet a szolgáltatásért, akkor jogosnak tartom, mert milyen alapon veszi azt ingyen igénybe. Ha a cég azért korlátoz, hogy abból hiány legyen, aztán drágábban piacra dobja, ezt nem tartom helyesnek A kormány hatásköre a szolgáltatók áremelésének a kordában tartása. nagy Balázs, Túrkeve:- Úgy gondolom, hogy ez csak vészhelyzetben következhetne be, így ennek megítélése nagyon nehéz. A mai piacgazdaságban a szolgáltatók érdeke, hogy minél többet fogyasszon az ember. Normális helyzetben azonban mindenképpen meg- éreznénk a szolgáltatás korlátozását, főleg ha hosszabb ideig tartana. Rosszul lett, majd meghalt egy letartóztatott a ceglédi fogdában — adta hírül tegnap a Pest megyei rendőrség kommunikációs irodája. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Rendőr-főkapitányság kábítószer terjesztése és kábítószerrel való visszaélés miatt vette őrizetbe a harmincéves nagykőrösi férfit. A gyanúsítottat ezt követően tegnap délután szállították át a Ceglédi Rendőrkapitányság fogdájába, ahol befogadását megelőzően őt orvos megvizsgálta, sérülés- és panasz- mentesnek találta. A fiatalember jelezte, hogy asztmás, ezért ventillációs készüléke nála maradt, azt a zárkába magával vitte. Közel két óra elteltével azonban társának rosszullétre panaszkodott. A kapitányság ügyeletén keresztül azonnal mentőt hívtak, a férfit a városi kórházba szállították, ahol életét vesztette. Az itt lefolytatott halottszemle során ruhájából előkerült a ventillációs készülék, mely még majdnem tele volt a betegség kezeléséhez szükséges gyógyszerrel. A kivizsgálás során megállapították, hogy az ügyben rendőri mulasztás nem történt. Az eset további vizsgálatára a közigazgatási hatósági eljárás szabályai szerint kerül sor, a halál pontos okára pedig igazságügyi orvos szakértő ad majd választ. ■ Bugány J.
