Új Néplap, 2007. február (18. évfolyam, 27-50. szám)

2007-02-17 / 41. szám

2 POSTÁNKBÖL Az újságírónak igaza van! A napokban sokat hallhat­tunk az országgyűlési képvi­selőink által, elszámolás nél­kül elmúlt években felhasz­nált sok milliós nagyságrendű költségeiről. Erről szólt D. Sza­bó Miklós is Ebben az ország­ban című, nagyon szimpati­kus írása. Egyetértek az új­ságíróval: nekünk, kisembe­reknek minden fdlérrel el kell számolni. Sok állampolgárt ir­ritál az is, hogy számla nél­kül, elszámolási kötelezettség figyelmen kívül hagyásával vehettek igénybe akár tizen- egy-néhány millió forintot. A legnagyobb pofon emellett az, hogy az erre vonatkozó tör­vényt maguknak, a maguk hasznára alkották. Vajon vá­lasztóik felé abszolút nincs lelkiismeret furdalásuk a mai politikusoknak? EGY NYUGDÍJAS OLVASÓ Villámkérdés, villámválasz Fizethetem a vizitdíjat egy­forintosokkal? S tudnak majd visszaadni, ha húszez­rest adok? - kérdezi olva­sónk. rt •“A doktoroknak egy forin­tost, de akár húszezrest is el kell fogadniuk. Az utóbbi miatt érdemes beszerezni UV-lámpát, amivel kiszűr- hetőek a hamis bankjegyek. Az intézmények, maguk döntik el a díjbeszedés mód­ját. Fontos, hogy az automa­tákban hőálló papírra nyom­tassák a nyugtát, hogy az adatok évek múlva is látha­tók maradjanak. Az orvo­soknak pedig le kell pecsé­telniük azokat. A betegek­nek meg keli őrizni a nyug­tát, hogy a huszadik alka­lom után visszaigényelhes­sék a 300 forint vizitdíjat a település jegyzőjétől. Van kérdése? írjon! Levélcí­münk: Új Néplap Szerkesztősé­ge, 5001 Szolnok, Pf. 105. MEGYEI TŰKOR UJ NÉPLAP - 2007. FEBRUAR 17., SZOMBAT Átcímkézett kolbászokra akadtak hamisítás Lejárt szavatossági idejű termékeket foglaltak le Szolnokon Mit kell tartalmaznia egy eredeti címkének?- Termék megnevezése- Gyártó, forgalmazó neve, cí­me, emblémája- Termék összetétele- Termék tömege- Tárolási feltételek- Azonosító jelek (állati erede­tű terméknél: ovális mező­ben HU felirat; a gyártó cég eng. száma; uniós jel: UK felirat) Ez esetben a hamisított cím­kék megjelenése jelentősen el­tért attól, amelyet a gyártó cé­gek alkalmaztak. Például az eredetileg színes címkék feke­tefehérek voltak, és hiányzott róluk a gyártó cég lógója, va­lamint a termék azonosító je­lölése. Elírták továbbá a fo­gyaszthatósági határidőt, de előfordult olyan címke is, amelyen a tömeget nullával je­lölték. Folytatás az 1. oldalról VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@szoljon.hu- Valószínűleg inkább kiskeres­kedelmi egységekbe kerültek ilyen élelmiszerek — többek kö­zött zsír, szalonna, virsli és cso­magolt kolbászfélék -, az áru­házláncokat ez az eset, úgy tű­nik, nem érinti.- Érdeklődésünkre Kovács Ágnes, a megyei rendőr-főkapi­tányság sajtóreferense csupán annyit mondhatott, hogy a szol­noki kapitányság - a szakható­ság jelzésére — rossz minőségű termékek forgalomba hozatala miatt ismeretlen tettes ellen in­dított nyomozást. Az eddigi vizs­gálat egy szolnoki vállalkozás érintettségét tárta fel az ügyben, de a nyomozás még zajlik - tet­te hozzá.- Heves, Békés, Hajdú-Bihar, Pest és fász-Nagykun-Szolnok megyék üzleteibe, mintegy het­ven húsáruboltba kerülhettek hamis címkével ellátott, felfrissí­tett szavatossági idővel forga­lomba hozott termékek - szá­molt be lapunknak dr. Tóth Sán­dor megyei élelmiszer-higiéni­kus főállatorvos. - Az ellenőrök a raktárakban átcímkézett 50 kg áru között elsősorban húskészít­ményeket: kolbászt, párizsit, sza­lámit foglaltak le. A további 1400 kg romlott élelmiszerek között fagyasztott húsokat és sertés­zsírt találtak. A hamisított cím­kéket vákuumcsomagolt és vé­dőgázos csomagolású hústermé­kekre ragasztották rá. Az üzlete­ket kiértesítettük, az adott tele­püléseken érintett megyei társ­hatóságokat úgyszintén, melyek hasonlóan hozzánk, elkobozták az érintett területekről a hamisí­tott árukat. Arról sajnos nincsen adatunk, hogy a lejárt szava­tosságú élelmiszerekből, csomagolt disznósajtok­ból, szalonnákból, lecsó- kolbászokból, egyéb hús­árukból mennyi is került Dr. Molnár Iván, a Treff Kft. ügyvédje szerint a cég nem „mosakodni” kíván, csupán az élelmiszertörvényt értelmezik másképp hány kilónyi szerepel azokra a hústermékekre vonatkozóan, amelyekkel szemben a hatóság­nak kételyei merültek fel a sza­vatosságukból adódóan. Nincs tudomásom azonban másfél ton­nás átcímkézett készletekről. Ez ügyben az élelmiszertörvényt másképp értelmezi a beszállító, illetve a hatóság. A főállatorvos által említett 1400 kilónyi kész­let többsége, a kereskedelmi for­galomba nem szánt növényi zsi­radék és állati eredetű húsáru valóban megsemmisítésre várt, ezeket elkülönítetten raktározta a vállalkozás az elszállításig. A Kft. forgalmazási tevékenységé­nek felfüggesztése ugyan való­ban szóba került, azonban ezt a hatóság már fel is oldotta. Kije­lenthetem, a társaságnak to­vábbra is megvan a működési engedélye, így aztán most is üze­mel. Még tájékozódnunk kell az ügyben, s csak ezután tesszük meg az esetleges jogi lépéseket az eljáró hatóság vizsgálati ered­ménye, valamint a kinyilatkozta­tásai miatt - szögezte le a Treff Kft. ügyvédje. ■ Mészáros G., Rimóczi Á. Akár ezer üzletben is A treff kft.-nek sem csomago­lásra, sem feldolgozásra, sem üzemi raktározásra nincsen működési engedélye. Csupán az átfutó készleteket tárolhatja a megadott feltételek mellett. A nagykereskedés közel félszáz gyártótól szerzi be azokat a ter­mékeket, amelyeket mintegy ezer kiskereskedésnek szállít le. Belülről adták a fülest? információink szerint a Treff Kft. egyik konkurense kezdemé­nyezte a szakhatóságnál az el­lenőrzést a húskereskedés te­lephelyén. Informátorunk azt is elárulta, hogy elképzelhetően a szolnoki cég egyik munkatársa adta ki saját munkáltatóját. Hamis a szalonna ki lakossági fogyasztásra. Szak­hatóságunk a Treff Kft. állati ere­detű termékek forgalmazására szóló jogosultságát felfüggesztet­te, valamint a helyi jegyzőnél ja­vaslatot tett a cég működési en­gedélyének bevonására - hang­súlyozta a főállatorvos. A Treff Kft. telephelyén felké- restük Baráth Zoltánt, a társa­ság ügyvezetőjét is, akit ügyvéd­je képviselt az ügyben. Dr. Mol­nár Iván elmondta: - Nekem, a hozzám beérkezett jegyzőkönyvek és gí'. dokumentumok tt alapján mindösz- ■ sze hat tétel, hoz- jm závetőlegesen né­Hadd szóljon! szoSnok-jászkun online Megkérdeztük olvasóinkat Mi a véleménye: átcímkéző üzem Szolnokon is? dr. bene Sándor, Karcag:- Elszomorítónak tartom. Ez ellen hatékonyabb piacvéde­lemmel és ellenőrzésekkel le­hetne védekezni. Akit tetten ér­nek, attól a működési enge­délyt be kell vonni és jelentős pénzbírságot kiszabni, hiszen ők az emberek egészségét ve­szélyeztetik. Jobbérzésű ember a kutyájának nem adja ezeket a termékeket. iRHÁzi ibolya, Jászapáti:- Épp most beszélgettük az is­merőseimmel, hogy az ember már nem tudja, hogy mit eszik meg, és milyen sok romlott áru van. Mindegy, mit adnak el, csak vegyük meg. Igazából nem vagyok meglepődve, hogy megyénkben is találtak átcím­kéző üzemet. Felháborító per­sze, de nem tudom, hogy mit lehetne tenni ellene. NÁDAS LÁSZLÓ, Szolnok- Szerintem várható volt, hi­szen az egész országot ellepte már az átcímkézett áru. Előbb- utóbb itt is fel kellett már, hogy bukkanjon. Mi sem va­gyunk kivételek. Ezek után azt mondom, hogy már senkiben sem lehet megbízni. Nem lehet tudni, hogy kitől mit vesz és eszik meg az ember. Kíváncsi vagyok, mi lesz a büntetésük. GÖBLYÖS RÓZA, Túrkeve:-Fel vag}’ok háborodva, mert ez kis gyerekeket is érint, akik­nél különösen veszélyes a rom­lott élelmiszer. Mióta ezek az esetek ismertté váltak, alapo­san megnézem, mit vásárolok, hiszen nem mindegy, hogy a pénzemet milyen termékre köl­tőm. Sajnos úgy tűnik, tovább­ra is történnek visszaélések, amit szigorúan büntetni kell. Kiemelt régiós támogatás a leghátrányosabbaknak Az Észak-alföldi régióban 2,4 milliárd forint áll rendelkezésre a leghátrányosabb helyzetű kis­térségek támogatására. Ezt mondta el tegnapi sajtótá­jékoztatóján a regionális terüle­tfejlesztési tanács társelnöke. Tokár István kiemelte: a pénzt lakosságarányosan osztják szét, így a megyénkből érintett Tisza­füredi és Kunszentmártoni kis­térség 300-350 millió forintra számíthat. Az érintett önkormányzatok jelentős, 80-90 százalékos támo­gatást remélhetnek iparfejlesz­téseket szolgáló út- és közmű be­ruházásaikhoz, iskola, óvoda korszerűsítéseikhez, egészség- ügyi gép vásárlásaikhoz. A területi kiegyenlítést szolgá­ló alapban 355 millió forintot kü­lönítettek el. Itt az előzőhöz ha­sonló célokra kérhetnek támo­gatást a hátrányos helyzet kis­térségek. Megyénkben pedig a szolnoki kivételével mindegyik kistérség ezek közé sorolható. Mindezek mellett hamarosan megjelennek a regionális opera­tív program első pályázatai is. Ezek négy kiemelt területre összpontosítanak majd. így a térség és település fej­lesztésre, a négy és öt számje­gyű utak felújítására, a gazdasá­gi működőképesség javítására, a turizmus fellendítésére. ■ Teleki József LEVELCIMÜNK: ÚJ NÉPLAP SZERKESZTŐSÉGEDÉ 5001 SZOLNOK, PE 105.

Next

/
Thumbnails
Contents