Új Néplap, 2006. június (17. évfolyam, 127-151. szám)

2006-06-26 / 147. szám

2006. JÚNIUS 26.. HÉTFŐ SPORT 11 Tabellaparádé: ősztől tavaszig a labdarúgó megyei I. osztály A BAJNOKSÁG VÉGEREDMÉNYE 1. Újszász 30 20 6 4 86-28 66 2. Martfű 30 19 4 7 91-38 61 3. Besenyszög 30 18 4 8 69-30 58 4. Kunszentm. 30 17 7 6 74-35 58 5. Jászároksz. 30 17 4 9 63-43 55 6. Abádszalók 30 16 4 10 59-46 52 7. Jászladány 30 16 1 13 53-56 49 8. Fegyvernek 30 12 5 13 53-48 41 9. Kunhegyes 30 11 5 14 53-73 38 10. Tiszafüred 30 10 8 12 43-48 38 11. Jánoshida 30 10 5 15 55- 79 35 12. Tiszaiöldvár 30 9 8 13 59-52 35 13. Jászfényszaru30 8 3 19 31-77 27 14. J,apáti II. 30 7 5 18 45-76 26 15. Kun FC 30 6 4 20 36-82 22 16. Zagyvarékas 30 3 9 18 35-94 18 1. Újszász 15 10 3 2 46-14 33 2. Jászladány 15 10 0 5 29-26 30 3. Kunszentm. 15 8 3 4 40-21 27 4. Besenyszög 15 8 3 4 30-15 27 5. Jászároksz. 15 8 3 4 28-18 27 6. Martfű 15 8 2 5 40-23 26 7. Tiszafóldvár 15 7 4 4 41-20 25 8. Fegyvernek 15 7 4 4 30-19 25 9. Abádszalók 15 7 3 5 32-24 24 10. Tiszafüred 15 6 4 5 21-22 22 11. Jánoshida 15 5 2 8 22-38 17 12. Jászapáti II. 15 3 3 9 24-36 12 13. Jászfénysz. 15 3 3 9 15-44 12 14. Kun FC 15 3 2 10 20-46 11 15. Zagyvarékas15 2 4 9 1945 10 16. Kunhegyes 15 2 3 10 2248 9 TAVASSZAL 1. Martfű 15 11 2 2 51-15 35 2. Újszász 15 10 3 2 40-14 33 3. Besenyszög 15 10 1 4 39-16 31 4. Kunszentm. 15 9 4 2 34-15 31 5. Kunhegyes 15 9 2 4 32-25 31 6. Jászároksz. 15 9 1 5 35-25 28 7. Abádszalók 15 9 1 5 27-22 28 8. Jászladány 15 6 1 8 24-30 19 9. Jánoshida 15 5 3 7 33-41 18 10. Fegyvernek 15 5 1 9 23-29 16 11. Tiszafüred 15 4 4 7 22-26 16 12. Jászfénys2. 15 5 0 10 17-33 15 13. Jászapáti II. 15 4 2 9 2140 14 14. Tiszafóldvár 15 2 4 9 18-32 10 15. Kun FC 15 3 2 10 16-36 8 16. Zagyarékas 15 1 5 9 1649 8 OTTHON 1. Kunszentm. 15 12 3 0 43- 13 39 2. Újszász 15 12 2 1 55-13 38 3. Besenyszög 15 11 2 2 45 15 35 4. Martfű 15 10 2 3 46-14 32 5. J.árokszállás 15 10 2 3 39-16 32 6. Abádszalók 15 10 2 3 36-18 32 7. Jászladány 15 10 0 5 25 17 30 8. Fegyvernek 15 9 2 4 40-18 29 9. Jánoshida 15 8 2 5 32 24 26 10. Kunhegyes 15 8 1 6 34-35 25 11. Tiszafóldvár 15 7 2 6 45-26 23 12. J.fényszaru 15 6 3 6 20-25 21 13. J.apáti II. 15 5 4 6 23-26 19 14. Tiszafüred 15 4 5 6 23-26 17 15. Kun FC 15 4 3 8 21-34 15 16. Zagyvarékas 15 3 6 6 21-37 15 IDEGENBEN 1. Martfű 15 9 2 4 45- 24 29 2. Újszász 15 8 4 3 31-15 28 3. Besenyszög 15 7 2 6 24-15 23 4. Jászárokszállás 15 7 2 6 24- 27 23 5. Tiszafüred 15 6 3 6 20-22 21 6. Abádszalók 15 6 2 7 23-28 20 7. Jászladány 15 6 1 8 28-39 19 8. Kunszentm. 15 5 4 6 31-22 19 9. Kunhegyes 15 3 4 8 19-38 13 10. Fegyvernek 15 3 3 9 13-30 12 11. Tiszafóldvár 15 2 6 7 14- 26 12 12. Jánoshida 15 2 3 10 23- 55 9 13. Kun FC 15 2 1 12 15-48 7 14. J.apáti II. 15 2 1 12 22-50 7 15. Jászfényszaru15 : 0 13 11-52 6 16. Zagyvarékas 15 0 3 12 14-57 3 A több győzelem dönt pontazonosság esetén előbb a több győzelem rangsorolta a csapatokat, majd csak azt követően számított a jobb gól- különbség. A MEGYEI I. osztályból az NB III-ba jutott a bajnok Újszász, kiesett a megyei I/B-be a Kun FC és a Zagyvarékas. Helyük­re a Kunmadaras, a Nagy- iván és jászkisér került. Az Újszász megyei I. osztályú bajnokcsapata az ősszel már a Nemzeti Bajnokság harmadik vonalában léphet pályára Valóban a legjobb nyert labdarúgás Megyei I. osztály: Új szászra került az aranyérem Meglehetősen zaklatott idényt tudhat maga mö­gött a labdarúgó megyei I. osztály mezőnye. Hol a hosszúra nyúlt tél, hol a felhőszakadás-szerű eső­zés tette játékra alkalmat­lanná a pályákat, de ért­hető módon az árvíz ide­jén sem a futballról szól­tak a tudósítások. Géléi József Mindezek dacára a valós erővi­szonyok alapján alakult ki a végső sorrend a táblázaton. Va­lóban a csoport legjobb csapata végzett az élen, s készülődhet az NB III-as folytatásra, és tény­legesen a két leggyengébb zárt a mezőny végén. Az újszásziak rendkívül ki­egyensúlyozott teljesítményük­nek köszönhetik bajnoki címü­ket. Ősszel és tavasszal is ugyan­annyi pontot szerzett a gárda, a kapott góljaik száma is megegye­zik, s egyedül a szerzett találatok mennyiségében akad minimális eltérés. A martfűiek és beseny- szögiek titokban talán remény­kedtek benne, hogy megszorít­hatják a listavezetőt, ám az első félévben összeszedett hátrányu­kat tavasszal már nem tudták le­dolgozni. Igazából ugyanez érvé­nyes Kunszentmárton gárdájára is, bár a zöld-fehérek a második felvonás egyes időszakában kö­zel kerültek az éllovashoz. Határ Ferencék sorsát azonban megpe­csételte a Tiszazugot sújtó árvízi helyzet, hetekig nemhogy mécs­esét nem tudtak játszani, de edzeni sem lehetett pályájukon, s ez soknak bizonyult. Ugyan Jászárokszálláson a vezetőség összetétele több­ször is változott az idény során, ám mindez nem lát­szott meg a csapat teljesítményén. Ki­egyensúlyozott játé­kával a gárda túlszárnyalta a szurkolói elvárásokat. Az abádszalókiak tavasszal sokkal magabiztosabb játékkal rukkoltak ki, s nem sok hiány­zott hozzá, hogy közvetlenül az élmezőny mögött végezzenek. Csak a dicséret hangján lehet szólni a Jászladányról, mely újonc létére nemhogy a kiesés el­kerülése ellen küzdött, hanem egészen a hajráig harcban volt a dobogós helyezésért. A szezon közepén azonban a sérülések­nek is köszönhetően kipukkadt az együttes, így végül meg kellett elégednie a középmezőnybeli tagsággal. Csalódást okozott a Fegyvernek és a Tiszafüred le­génysége, melyeknek játékoske­rete alapján sokkal előrébb kel­lett volna végezniük. Időnként motiválatlannak tűnt a két csa­pat, nem lenne meglepő, ha ala­pos vérfrissítésre kerülne sor ná­luk a nyár során. Ősszel még úgy tűnt, senki és semmi nem mentheti meg az egykor szebb napo­kat megélt Kunhe­gyest a csúfos ki­eséstől. Tavasszal azonban való­sággal szárnyalt a gárda, mind­össze kettő ponttal szerzett keve­sebbet, mint a bajnok Újszász, s ezzel felzárkózott a derékhad­hoz. Válságos helyzetbe került télen a tiszaföldvári együttes: anyagi nehézségei miatt számos meghatározó játékosától meg kellett válnia, így az is csoda­számba megy, hogy kilenc vere­séggel megúszta a folytatást. Tu­dásának megfelelő helyen zárt a Jánoshida és a Jászfényszaru, ám az már most borítékolható, ha nem sikerül megerősíteniük ke­retüket, jövőre komoly kiesési gondjaik lehetnek. Csalódást okozó helyen zárt a Jászapáti II., mely annak is köszönheti bent- maradását, hogy az utolsó két fordulóban NB II-ben szereplő együtteséből kölcsönzött megha­tározó futballistákat. Néhány évi menetelést követően elvérzett a Kun FC. A kezdetben elsősorban tehet­séges tizenéves fiatalokra épülő kunhegyesi klub a télen már „idegenből” próbálta megerősíte­ni keretét. Mindhiába, a rutinos labdarúgók leigazolása ellenére is gyengébben teljesített, mint ősszel, így kiesett. Az újonc Zagyvarékas sorsa tulajdonkép­pen már a bajnokság első felé­ben eldőlt, zsinórban elszenve­dett vereségeinek köszönhetően szinte mindvégig kieső helyen tanyázott. Helyzetét az sem kön­nyítette meg, hogy az ár-, illetve belvíz miatt pályája az egész ta­vaszi idény során használhatat­lan volt, s így valamenynyi mec­csét idegenben kellett letudnia. Bár sokan állítják, hogy a me­gyei bajnokság színvonala egy­re gyengébb, ennek ellent­mond, hogy a közelmúlt bajno­kai (Jászapáti, Mezőtúr) megáll­ják helyüket a magasabb osz­tályban. Remélhetően ugyanígy lesz az Újszásszal is. A 2006—2007-es bajnokság mezőnye martfű, Besenyszög, KUTE, Jászárokszállás, Abádszalók, Jász- ladány, Fegyvernek, KESE, Tiszaßred, jánoshida, Tiszaßldvdr, jászfényszaru, jászapáti El,, Kunmadaras, Nagyiván, jászkisér. ■ A közelmúlt baj­nokai megállják helyüket a ma­gasabb osztály­ban is. Rózsavölgyi Lászlóból sikeredző lett eredmény Hamar megtalálta a közös hangot mester és csapata Mindössze egyetlen esz­tendeje ül az újszászi lab­darúgók kispadján Rózsa­völgyi László edző, ám ve­zetésével azonnal bajnok­ságot nyert a megyei I. osztályú gárda. Géléi József Tavaly nyáron nem lehet azt mondani, hogy hurráoptimiz­mus uralkodott volna az újszá­szi öltözőben, hiszen az együt­tes meglehetősen harmatos sze­zont tudhatott maga mögött. Nem véletlen, hogy az egykori élvonalbeli futballistából (Va­sas, Honvéd) lett szakvezetőben látták az előrelépés kulcsát a klubvezetők.- Szinte változatlan kerettel kezdtük az új szezont, csupán Major László és Földi Tibor ér­kezett augusztusban. Ennek el­lenére egyértelmű célkitűzés volt a dobogó elérése — emléke­zett vissza a hét végi, polgár- mesteri fogadás előtt Rózsavöl­gyi László. — Szerencsére gyor­san megtaláltam a hangot a já­tékosokkal, s megadva az egy­másnak járó kölcsönös tisztele­tet, pillanatok alatt egységes gárda kovácsolódott a társaság­ból. Kiegyensúlyozott szereplé­sünk elsősorban fegyelmezett­ségünknek köszönhető, egyet­len kiállításunk sem volt, és a Az edző többször is jogo­san mosolyoghatott fiai játékát látva sárga lapok miatt is ritkán kel­lett változtatnom a kezdőcsapat összeállításán.- Kik azok a futballisták, akik a legtöbbet tettek a sikerért, s kik azok, akik csalódást okoztak?- A négytagú játékosbizott­ság és az én osztályzataim alap­ján Viola Kálmán, Konka Csa­ba, Major László és Mérész Zol­tán bizonyult a legjobbnak. Egyetlen labdarúgó okozott csa­lódást: Czapkó Róbert képessé­gei alapján húzóember kellene, hogy legyen, ám elhízott, aka­ratgyenge. Az NB III-ra 2-3 új játékos igazolását tervezik a bajnokcsa­patnál, ám a csapat gerincét to­vábbra is az újszászi labdarú­gók alkotják. Makra Péter és Határ Ferenc meccsenkénti egyes gólátlaga Két játékos emelkedett ki az idei esztendő gólszerzői közül. A martfűi Makra Péter és a kunszenti Határ Ferenc el­mondhatja magáról azt a bra­vúrt, hogy éves viszonylatban túlszárnyalták a meccsenkénti egyes gólátlagot. Márpedig ez a teljesítmény csak nagyon keve­seknek sikerül, függetlenül at­tól, hogy milyen osztályban sze­repelnek. A góllövőlista élmezőnyének végeredménye - 35: Makra Pé­ter (Martfű), 32: Határ Ferenc (Kunszentmárton), 21: Ballagó Sándor (Jászárokszállás), Mé­rész Zoltán (Újszász), 20: Tóth T. (Besenyszög), Sándor (János­hida), 19: Faragó A. (Fegyver­nek), 16: Török (Martfű), Bobák (Jászapáti II.), Czéh (Abádsza­lók), 15: Szabó (Jászárokszál­lás), Balogh Zs. (Kun FC), Her- bály (Kunhegyes), Földi (Kun­szentmárton), 14: Viola (Új­szász), Csikós N. (Jászladány), 13: Utasi (Jánoshida), Kiss I. A., Papp A. (mindkettő Tiszaföld- vár), 12: Gál (Kunhegyes), Fara­gó Zs. (Fegyvernek), Rimóczi Cs. (Besenyszög), 11: Kovács (Tiszafüred), Serbán (Zagyvaré­kas), 10: Szikora (Tiszafóldvár), Ádám (Jászladány), Vona (Abádszalók). Gyászol a megye focitársadalma Az elmúlt hetekben két ismert sportembertől vett végső búcsút a megye labdarúgó-társadalma. Elhunyt a megyei szövetség örö­kös tiszteletbeli elnöke, dr. Soós István és az ismert játékvezető, a több, mint 500 országos mér­kőzésen működött Balázs János. A csapatok az új idény kezdetén egyperces gyászszünettel emlé­keznek rájuk. A Besenyszög volt idén a legsportszerűbb A megyei labdarúgó-szövetség minden esztendőben meghirde­ti sportszerűségi versenyét. A 2005-2006-os bajnokságban a Besenyszög együttese lehet a legbüszkébb teljesítményére, harminc mérkőzésen összesen 26 sárga és mindössze három piros lapot kaptak játékosai. Bár a bajnok újszásziak ebben a „számban” csak ezüstérme­sek lettek, ám az különösen el­ismerésre méltó, hogy egyedüli együttesként egyetlen labdarú­gójukat sem állították ki a já­tékvezetők. Persze akadnak no­tórius fegyelmezetlenkedők. Az idei bajnokságban ilyen volt a Jászapáti II. gárdája, melynek összesen ti'z(i) játékosát büntet­ték piros lappal. A sportszerűsé­gi verseny végeredménye: 1. Be­senyszög 35, 2. Újszász 43, 3. Jánoshida 45, 4. Jászladány 53, 5-7. KUTE, Martfű, Tiszafóldvár 57, 8. Kun FC 58, 9. Jászfény- szaru 59,10. Kunhegyes 61, 11. Zagyvarékas 63, 12. Tiszafüred 64, 13. Abádszalók 66, 14. Jász­árokszállás 67, 15. Fegyvernek 68,16. Jászapáti II. 70 pont.

Next

/
Thumbnails
Contents