Új Néplap, 2006. április (17. évfolyam, 77-100. szám)
2006-04-05 / 80. szám
2006. ÁPRILIS 5., SZERDA ON-LINE INTERJÚK mmmm mm s** m k „Néha rebellis vagyok” Többpárti a jobboldal is! Czuczi Mihály a Szabad Demokraták Szövetségének megyei elnöke, Kun- szentmárton polgármestere. Állítja: a liberális pártban nincsen felső utasítás. Hl hugenotta: - Az SZDSZ-ről szólva én úgy vettem észre, hogy csak négyévente hallatják a hangjukat. Addig síri csendben ülnek a babérjukon, és semmi érdemlegeset nem alkotnak. Ez valóban liberális szemlélet. „Szabadon szárnyalva”. Vagy rosszul látom? ■ Cz. M.: - Én SZDSZ-esként naponta hallatom a hangomat munkámmal, eredményeimmel, mert immár nyolc éve Kunszentmárton város és térsége fejlődése köszönhető az SZDSZ támogatásának, kormányzati segítségének, de az előző ciklusban is nem csendben, de nem is hangoskodva, korrekt kapcsolattal, SZDSZ- szemlélettel sikerült biztosítani a város és térség fejlesztését. Az a több milliárd forintos beruházás, ami Kunszentmárton városába került, vagy ugyancsak több milliárd forintos fejlesztés a térség többi települése számára, mind-mind a liberális gazdaságpolitikát bizonyítja. Eredményeket négyévente a választáson el lehet érni, de a napi gazdasági földön járó, épeszű életben csak mindennapi munkával lehet eredményt felmutatni. ff PUKKER: - Hugenottával ellentétben én igen aktívnak tapasztalom a pártot. Az adócsökkentés, a sorkatonaság eltörlése és még néhány látványos törvényalkotás fűződik a nevükhöz. DE! Rossz néven veszem, hogy a drogok fogyasztását liberalizálni akarják. Rossz néven veszem, hogy a homoszexuálisok magamutogatását támogatják. (Ezt nem kötelező nyilvánosságra hozni, otthon is lehet csinálni...) Rossz néven veszem, hogy a nemzeti érzelmű Kossuthot megpróbálták kisajátítani. Rossz néven veszem, hogy összeállnak az MSZP-vel. Rossz néven veszem Magyar Bálint oktatáspolitikáját (káoszt, zűrzavart okozott a fejekben, a rendszerben, a továbbtanulást, diplomaszerzést a tehetősek javára formálták), ff Cz. M.: - Az SZDSZ-nek, mint pártnak, ugyanúgy, mint bármelyik pártnak, vannak véleményalkotói. Természetesen olyan véleményt alkotók, amellyel ön sem ért egyet, de lehet, hogy én sem. Ugyanis az SZDSZ-re, mint pártra az a jellemző, hogy nincs pártutasítás, és ez számomra is követendő példa. A rossz néven vett példákat felsorolva szívesen leülnék önnel sokkal hosszabbá, és részletesebben kifejteni saját véleményemet. Úgy az oktatásról, úgy Kossuthról, úgy a koalícióról. Ha lesz lehetősége folytatni a kormányzati munkát az SZDSZ-nek, akkor az ön által rossz néven vett felvetéseket ennek a pártnak is előbb-utóbb jó néven felvetettekké kell változtatni. ■ zizus: — Az a furcsa, hogy önök úgy istenigazából nem is szimpatizálnak az MSZP-vel. Ám rendkívül fondorlatos módon mindig be-besegítenek a vörösöknek, csak hogy ellentételezésként megkapják a legszaftosabb minisztériumokat. Nem tartja-e ön ezt gusztusta- lanságnak? ■ Cz. M.: - A koalíciós viták, hogy szimpátiát jelentenek-e a két párt kormányzati életében, nem állítanám bizton. 1994-ben az SZDSZ valóban elment az addigi politikájától más irányba, és kormányzati tényezővé vált. De ha nem lesz az, és ha 2002-ben sem, akkor most egypárt- rendszerről beszélhetnénk, amit ugye ön sem akart, mert 1990-ben a többpártrendszerre, a demokráciára szavazott az ország többsége. Éppen ezért nem tartom gusztustalannak, hogy egy többpárti parlamenti demokráciában nem egy párt uralkodik, hanem másik pártnak lehetősége van a kontrollra. ■ XYZeno: - ön szerint bekerül az SZDSZ a parlamentbe? Cz. M.: - Nem szeretek jósolni. De mivel megkérdezte, természetesen az a válaszom, hogy igen, bekerül az SZDSZ a parlamentbe, és nélküle nem lehet kormányt alakítani. ■ ZS. K.: - Én azért gratulálok ahhoz, hogy több cikluson keresztül Kunszentmárton polgármestere. Ez a bizalom nyilvánvalóan az ön valós teljesítményének köszönhető. Eszerint a városban elszaporodtak a liberális szimpatizánsok. Sőt, a város hogyan áll a megyében a SZDSZ-re szavazók tekintetében? ■ Cz. M.: - Köszönöm a gratulációt. Egy kistelepülésen, mint Kunszentmárton, nem a párt- preferenciák számítanak, hanem az, hogy az emberek támogatják-e a fejlődést, a jobbító szándékot, a valóban európai szemléletet. És ez nem liberális vagy Fidesz- vagy MSZP-nézet, mert szerintem nincs SZDSZ-es út, MSZP-s csatorna vagy fide- szes vállalkozás, hanem csak egy dolog van: a fejlődés és az emberek boldogulása. Mert ha nem így van, akkor az adott településről elköltöznek, s végül Gyűrűfű sorsára jut. ■ ambrosini: - Úgy hallottam, voltak összetűzései a párt országos vezetőivel (pl. Kuncze). Rendeződtek-e a viszonyok, avagy...? Vajon ez az oka, hogy nem vállal országos közéleti szerepet? I ■ Cz. M.: - Én fontosnak tar- | tóm az önálló vélemény nem- p csak kialakítását, hanem meg- J védését, ezért néhányszor real bellisnek neveztek a párt vezetői közül. De ennek ellenére felhőtlen a kapcsolatom Kuncze Gábor elnök úrral. Hogy miért nem vállalok országos szinten politikai szerepet, ez nem csak rajtam múlik elsősorban, hanem az SZDSZ országos tanácsán és ügyvivő testületén. De ez nem zavar, mert én egy város polgármestereként akarok dolgozni a jövőt illetően is, mert fontosabbnak tartom egy kis település fejlesztését, a fiatalok ott tartását, munkahelyek kialakítását, mint egy semmitmondó ideológusnak lenni országos szinten. Petronyák László, a Magyar Demokrata Fórum megyei elnöke biztos abban, hogy pártja 5 százalék fölötti eredményt ér el a választásokon, és bejut a parlamentbe. ■ PKÁ: - Hogyan lehet az, hogy a rendszerváltás utáni j legnagyobb konzervatív pártból mára egy megmaradásáért küz- [ dő jelentéktelen szervezet lett? rendszerváltás nem azért történt, mert néhányun- kat megkergettek a rendőrök március 15-én, hanem azért, mert a rendszer gazdaságilag csődbe jutott (1990-ben az ország valutatartaléka kb. 300 millió USD volt, ami egy ország esetében a nullával egyenértékű). Ezzel a helyzettel és következményeivel a mi kormányzásunk alatt szembesültek az emberek. Ilyen körülmények között senki sem lett volna népszerűbb. Másrészt a politikához sok pénz kell, és erről mi nem gondoskodtunk, ellentétben más pártokkal. ■ drotostot — Azért áll a szívemhez a legközelebb a Magyar Demokrata Fórum, mert nem egy hivalkodó párt. Nem ígérget teljesíthetetlent, és nincsenek a tagsága körül botrányok. Bízom benne, hogy ezúttal nem az SZDSZ, hanem az MDF lesz a mérleg nyelve a kormányalakításnál. Csak így tovább, le a haláladóval! ff P. L:- Koszi! ■ Pharaos: - Számomra önök voltak a legszimpatikusabbak, de a legnagyobb bűnük az, hogy Dávid Ibolykát vezérükké tették. Ezáltal elveszítették szimpátiámat is. Ibolyka az MDF-nek éppen olyan, mint a kisgazdáknak volt Torgyán Jós- ka. Mintha csak azért lennének pártvezérek, hogy tönkreverjék saját pártjukat...? ff P. L: - Dávid Ibolya nemcsak az ország legnépszerűbb politikusa, de ő a legnépszerűbb az MDF-tagok között is. Nem véleüen, hogy ő az MDF elnöke. Egy párt politikáját azonban nem az elnök határozza meg egy személyben (legalábbis az MDF-nél), ezért hogyha nem is szimpatikus önnek az ő személye, attól még nyugodtan szavazhat ránk. ■ XYZeno: - Nem szégyenük magukat?! Gyüttment emberek szavaznak arról, hogy az MDF- alapítókat ki kell zárni a pártból. Antal József forog a sírjában. Lezsákot, Horváth Balázst és a többieket mellőzni nem lehet tévedés! Önnek mi a véleménye? Ez volt a megoldás? Miféle tisztulási folyamat ez? A mosdóvízzel együtt kiöntötték a gyereket is... Szégyelljék magukat! ■ P. L: - Az említett személyek más párt értékét (és persze a sajátjukat) képviselték a többséggel szemben. Ez ugye egyrészt nem etikus, másrészt ellenkezik a demokrácia szabályaival. ■ tri unguium: - Megmondaná, hogy a megyében mennyire tehető az MDF-tagok száma? A megyében hány településen vannak jelen, és Szolnokon mennyi tagúk van? Emelkedik a tagság száma, vagy csökken? Mennyire volt kihatással az XYZeno által említett kiválási folyamat? Lehet-e még erős az MDF? ■ P. L: - Huszonkét tagszervezetünk van a megyében. A kiválások miatt egyetlen szervezet sem szűnt meg. Meggyőződéssel vallom, hogy az MDF 5 százalék fölötti eredményt fog elérni a mostani választásokon. Ami a kérdés második felét illeti, a jelzett szervezetek csak papíron léteznek (a Fidesz gondoskodott róla). Mi azt valljuk, hogy a jobboldalon is (úgy, mint 1990-1994 között) bőven elférne 2-3 párt. A Fideszt ugyanis sok jobboldali szavazó nem szereti, így aztán nem mennek el szavazni, ezek az elveszett szavazatok. ff Vendslte: - Mit gondol, eléri az MDF a parlamenti küszöböt? ■ P. L: - Feltétlenül. A szimpatizánsaink száma 16-17 százalékra tehető, bízunk benne, hogy legalább a fele elmegy szavazni, és így nem lesz gond. ■ ZS. K.: - Miért akart Dávid Ibolya kormányfő lenni? ff P. L: - Ezzel üzentünk a társadalomnak, hogy nem kívánunk asszisztálni sem Gyur- csány, sem Orbán baloldali politikájához (aminek a realitása a nullával egyenlő). Koalíciós kényszerhelyzet esetén (a Fidesszel) az az egyedüli garancia arra, hogy egy reális, az ország helyzetét figyelembe vevő konzervatív program kerüljön megvalósításra, hogyha Dávid Ibolya a miniszterelnök. Számos európai példa van rá,'hogy a kisebb koalíciós partner adja a miniszterelnököt, pl. Ausztria 1990, Litvánia 2004, Svájc 2003 stb. Ellenkező esetben kívülről támogatjuk a kormányt ■ besteplsta: - A megyében melyik településen várnak jelentősebb sikerre? ■ P. L: - Mind a nyolc választókerületben minimum a harmadik helyet szeretnénk megszerezni. ■ palesztin: - Hogyan képzeli el jövőjét, amennyiben az MDF még ennyire sem lesz meghatározó párt a közéletben, mint jelenleg. Ez is eléggé gáz...! ■ P. L: - Az MDF még mindig több szavazatot kapott, mint amennyit a közvélemény-kutatók kimutattak. Biztos vagyok benne, hogy most is úgy lesz. ■ Drotostot - Remélem, minden választókörzetben tudtak jelöltet állítani...? ■ Pl.: — 163-ban. ■ Glpszjakab: - Van-e realitása a Fidesz-MSZ(M)P ígéreteinek? ■ PJL: - Mint Önnek egy öttalá- latos a hétvégén. 1500 milliárd a költségvetési hiány, amit az év végén 500 mrddal kell csökkenteni. Ehhez képest a Fidesz plusz 4 ezer mrd-ot ígér...
