Új Néplap, 2006. március (17. évfolyam, 51-76. szám)
2006-03-04 / 54. szám
A dicsőséges márciusi szolnoki csata FÉNYES NAP Az osztrák hadvezetés valóságos katasztrófaként élte meg a vereséget, amin nem is lehet csodálkozni Szathmáry István A márciusi forradalmat követő egy esztendő olyan látványos hadművelettel zárult, amit tavaszi hadjárat néven emlegetünk. Az addigra összekovácso- lódott magyar honvédség ekkor vette át a császári haderőtől a kezdeményezést, olyan haditettek sorát hajtva végre, melyeket máig a magyar hadtörténet szívdobogtató emlékei között tartunk számon. A szolnoki csata fontos állomása volt ennek a hadjáratnak, mivel a város volt ekkorra az egyetlen Szolnok egész eddigi történetének egyik legfényesebb lapja az 1848. március 5-i nap históriája, ami szolnoki csata néven vonult be a köztudatba. Az utóbbi években látványos hadijáték is a kései utódok emlékezetébe idézi mozzanatait. osztrák kézen lévő átkelőhely a Tisza vonalán. Érzékletes leírás őrizte meg annak a sorsdöntő napnak a felvirradtát, amikor a magyar erők Szolnok határába érkeztek. Koppéi Aurél huszár- kapitány március negyedikén éjjel 11 órakor érkezett Tisza- várkony felől a hírrel, hogy „temérdek számmal csendben nyomulnak Szolnok felé” a magyarok. Sorsfordító ütközet Az osztrák hadvezetés valóságos katasztrófaként élte meg a szolnoki vereséget. A háború addigi szakaszában magyarországi területen nem volt példa a honvéd- csapatok ilyen összehangolt és ennyire súlyos veszteséget okozó támadására. A diadallal a Tisza valamennyi átkelője a magyar csapatok kezére került, s ez lehetővé tette azt, hogy a honvédsereg jó időre a kezébe vegye a katonai kezdeményezést. Minket pedig, kései utódokat a győztes szolnoki csata egy olyan dicsőséges emlékkel ajándékozott meg, ami mindig lelkesítő marad számunkra, amíg magyarul beszélnek ezen a tájon. A szolnoki csatáról festette ezt a képét a jeles szolnoki művész. Polya Tibor. Az alkotás a varoshaza dísztermében látható. Karger tábornok másik oldalára fordulva annyit jegyzett meg, hogy „Ha eljönnek, itt lesznek, majd elkergetjük őket”. Reggel hatig aludt, csak hét órakor hivattak riadót A megérkező magyar csapatok egy része Damjanich vezetése alatt a folyó jobb partján, a vasút és a Tisza között, arccal a ma is álló Indóháznak, s az ott elhelyezett osztrák tüzérségnek nyomult előre. Az első ágyúlövések után a támadó 3. honvédzászlóalj parancsnoka fedezékbe akarta vezényelni az embereit, de egy, a reggeli pálinkaosztásnál dupla bátorságot vételező dobos visszakiáltott neki: „én nem retirálom, én verem a stur- mot” Neki is ment szuronyt szegezve az egész zászlóalj az ágyúknak és minden józan észt és katonai hagyományt mellőzve rövid idő alatt el is némította őket. Lendületük azután el is vitte őket egészen a Ti- sza-hídig, ahol éppen meg tudták még akadályozni annak a felgyújtását. A 9. honvédzászlóalj, elirigyelve a kollégák dicsőségét, szintén szokatlan műveletbe fogott ezalatt. Ők szemből támadtak meg egy ellenséges lovasosztályt, ami szintén teljesen ellentmondott a katonai gyakorlatnak. A roham végén az osztrák gyalogság egy részét a honvédek nekiszorították a Zagyvának. Közben Vé- csey tábornok túlparti serege is Ma 14 órától. A Tiszaparti gimnázium előtti szakasz lesz a honvéd hagyományőrzők hadijátékának színhelye. átkelt a Tiszán, benyomult a városba, lovasságát pedig Damjanich segítségére küldte. Karger tábornok az eredményt látva megkezdte lovassága védelme alatt a visszavonulást. Az őt fedező Ferenc József dragonyosok négy századát megrohanta egy negyedannyi erőt képviselő lengyel dzsidásszázad, át is törte a vonalukat. Ez a lovasroham már az ütközet végét jelentette. A Karger- dandár maradványa minden erővel igyekezett távol kerülni a csatatértől. Sikertörténet a Megasztár győzteseinek köréből A Megasztár 2 legkarizmatikusabb egyénisége, Torres Dani tavaly októberben jelentette meg első lemezét, melyet zenekarával, a Veni Styxszel közösen készített. Talán ezt díjazták a leginkább azok is, akik megvásárolták a Versus című debütáló albumot, mely így még karácsony előtt bearanyozódott. A sorozatos koncertek, próbák és egyéb elfoglaltságok miatt azonban csak most sikerült időt szakítani az ünnepélyes aranylemez-átadásra, melyre a VIVA TV Interaktív című műsorában került sor. Torres és csapata, a Venl Styx aranylemezes albummal büszkélkedhet Megkezdődött a Da Vincí-kód plágjumpere Amerikai filmbemutató dan brown mindazonáltal tavaly már megnyert egy hasonló plágiumpert, amelyet Lewis Perdue író indított ellene New Yorkban, ugyancsak azzal a váddal, hogy A Da Vinci-kód az ő műveinek elemeiből építkezett. Május 19-én mutatják be (az amerikai moziban) a The Da Vinci code c. fámét. Az utóbbi évek legnagyobb figyelemmel kísért jogdíj- és plágiumpere kezdődött a londoni felső- bíróságon, ahová két történész nyújtott be keresetet Dan Brown, A Da Vinci-kód című világsikerű könyv szerzője, valamint kiadója, a Random House ellen ötletlopás címén. Michael Baigent és Richard Leigh azt állítja, hogy Brown az ő 1982-ben született, The Holy Blood and the Holy Grail (Az abbé titka) című, dokumentum- jellegű könyvük tematikájára és felvetéseire építette fel művét, amelyet eddig több mint 30 millió példányban adtak el világszerte. Az ő alkotásukat is egyébként a Random House adta ki annak idején, vagyis saját kiadójukat idézték törvény elé. Mindkét könyv vezérfonala az a feltevés, hogy Krisztus feleségül vette Mária Magdolnát, gyermekeik is születtek, akikkel a mai Franciaország területén telepedtek le, és utódaik talán még ma is élnek, ezt a tényt azonban a katolikus egyház minden lehetséges eszközzel igyekezett elleplezni. A londoni per hétfői (27-i) nyitónapján Dan Brown is jelen volt. A felperesek ügyvédje szóbeli előterjesztésében tényként állította, hogy Brown a két másik szerző könyvéből másolt, és az így keletkezett mű publikálása Baigent és Leigh szerzői jogainak sérelmével ér fel a brit törvények alapján. Dan Brown újságírók előtt természetesen tagadta, hogy felhasznált volna részleteket a könyvből. Ennek alátámasztására hozza fel meggyőződését, hogy hívőként megkérdőjelez- hetetlennek tartja Jézus mártírhalálát, míg Baigen és Leigh könyvének egyik sarkalatos pontja éppen az a feltételezés, hogy Jézus nem halt meg a keresztfán, hanem francia földön élt tovább. „Ez az elképzelés sosem volt vonzó számomra - mondta Brown. - A nős Jézusról alkotott kép egészen más, mint megkérdőjelezni a feltámadást, ami a keresztény hit lényegét ássa alá.” Brown nevében a Random House cáfolta, hogy sérültek volna a brit jogdíjtörvények. Londoni megfigyelők szerint a bírósági eljárás akár a Brown- könyvből 100 millió dolláros költséggel, Tom Hanks főszereplésével készült film májusra tervezett bemutatóját is kérdésessé teheti.
