Új Néplap, 2006. február (17. évfolyam, 27-50. szám)
2006-02-01 / 27. szám
2006. FEBRUÁR 1., SZERDA 10 •• •• MEGYEI TŰKOR : mmm \ Illililllllllll ' 4 + s A szolnoki kukatúra olvasóink szemével felháborodás Tömegek, javarészt idős emberek várakoztak a nagy hidegben a cserehelyeken Még most sem ült el az elmúlt vasárnapi, a Remondis Szolnok Rt. által a szolnokiak részére szervezett kukacsere kiváltotta lakossági felháborodás. Olvasóink tapasztalataikat, az üggyel kapcsolatos véleményüket írásban is megosztották szerkesztőségünkkel. Az alábbiakban e levelekből közlünk részleteket. Tisztességesen kifizettem a számlámat „Mélységesen felháborodtam, amikor egyórás várakozás után a kukacserénél végre sorra kerültem. Akkor az ügyintéző hölgy közölte velem, hogy nem adhatják ide az új edényt, mivel a harmadik negyedévi számlám nincs kifizetve. Agyonfázva, a méregtől nem látva hazamentem, és szerencsémre megtaláltam a kifizetést bizonyító számlámat. Visszamentem, pluszidőmbe és pluszüzemanyagba került, valamint egy megfázást összeszedve. Megmutattam a számláb Ennek, ellenében megkaptam az új hulladékgyűjtő edényemet, de sértő volt, hogy még azt sem mondták, elnézést, de az előbb tévedtek.” Csernák Lászlóné, Szolnok ■' A lakok többféle morfon oldottak meg a hulladékgyűjtők elszállítását Voltak, akik kerékpárral vontatták el a Kiruccanás a lakóknak a város történetébe január 29-e beíródik égj' össznépi játék kipróbálására kapott esélyt. Nem tudni, hogy a Remondis Szolnok Rt. vezetői arra voltak- e kíváncsiak, mely korosztály képviselteti magát legnagyobb létszámmal ezen a „kiruccanáson ”. Volt alkalmuk személyes tapasztalatot szerezni a kijelölt helyeken, hiszen a megjelenést kellően biztosították, a távolmaradásért anyagi kihatású tilalmakat helyeztek kilátásba: aki nem ezen a napon jelenik meg kukacsere céljából, más időpont igény- bevételekor 2500 forintos adminisztrációs költséget számolnak fel, valamint a csere elmulasztása végett pedig 240 literes edény ürítési díjának felszámolását helyezték kilátásba. Módot kellett volna találniuk a szervezőknek a humánusabb cserére, a tárolóedények házhoz szállításával Két-három hónap állt a rendelkezésükre, hogy ezt lebonyolítsák... ” (Név nélkül, egy szolnoki nyugdíjas) Fogyasztóvédelmi vizsgálat lesz«? Egyik olvasónk néhány gondolatot vetett fel a hét végi hulladékgyűjtő- csere ügye kapcsán, amelynek más összefüggései vannak, mint az, hogy az emberek ezrei kényszerültek hosszú várakozásra a téli hidegben. „Az úgynevezett hulladékrendelet az ingatlan tulajdonosának kötelességévé teszi a hulladék elszállítására vonatkozó szerződés megkötését Természetesen ráutaló magatartás is létrehozza a szerződést, de ebben a kapcsolatban az önkormányzat rendelete szerint csak az ingatlantulajdonos követhet el szabálysértést A szolgáltató kötelezettsége a hulladékgyűjtő-edény rendelkezésre bocsátása, amit családiházas igénybevevők esetében úgy teljesít, hogy nem teljesít. Lehetővé tette a rendelet az egységes szolgáltatás-igénybevétel helyett egyrészt a keletkező hulladék meny- nyiségéhez igazított méretű kuka használatát, másrészt mód nyílt arra, hogy a szolgáltató helyett a családi házban élők a szemetüket szétválogassák. Nyilvánvalóan várható volt, hogy csökkenteni fogják a valós igényekre a kukák méretét, ami a díjbevételre hatással van. Ez az ország az Alkotmánya szerint úgy tizenöt éve jogállam és szociális piacgazdaság, ahol az állampolgárok egyen- lőek és gazdasági kapcsolataikban fogyasztóként védelemben részesülnek. Az eset kapcsán néhány kérdés merült fel bennem: bár szavakban megvonták a fogyasztói minőségünket, alkalmas a kizárólagos joggal felruházott társaság a jelenlegi vezetésével a fogyasztásunk jog szerint bennünket megillető módon történő kielégítésére? Miért másodrendű fogyasztók és lakosok a családi házban élők a hulladékszállításnál? Mi, néhány ezren örülnénk, ha a felvetett kérdésekre érdemben választ kapnánk. A Fogyasztóvédelmi Felügyelőség in- dít-e vizsgálatot hivatalból ennek a nyilvánvaló jogsértésnek a vizsgálatára?” Bárkit fertőzhet a fejtető higiénia Az állat csak táplálékát, a vért keresi A védőnők negyedévente rendszeresen átvizsgálják a gyermekek haját forrás: ántsz megyei intézet A hivatalos adatok azt mutatják, hogy a korábbi évekkel közel azonos mértékben fordul elő a fejtetvesség megyénk általános iskoláiban, óvodáiban. Szilvási Zsuzsa Feltűnő, hogy az utóbbi években az úgynevezett „elit iskolákban” is előfordul a fejtetű. M. Eszter Szolnok egyik belvárosi iskolájában harmadik osztályos. Édesanyja nemrégiben kétségbeesve tapasztalta, hogy gyermeke hajában elszaporodtak a serkék: — Először azt hittük, korpásodik a haja, aztán bizony serkéket találtunk. Őszintén szólva előbb nagyon szégyelltem, aztán gyorsan kiderült, hogy nem vagyunk egyedül. így a siránkozás helyett inkább bevásároltam irtószerből, illetve rendszeresen átvizsgálom a lányom fejét. Vállig érő, dús haja volt, de inkább rövidre vágattuk. Téves hiedelem, hogy a tetvesség csak piszkos, elhanyagolt családokban fordul elő. A tetű nincs tekintettel korra, nemre, rangra és vagyonra, egyszerűen táplálékát, a vért keresi. Fejtetűvel bárki fertőződhet, szégyellni csak azt kell, ha valaki eltetvesedik, mert nem törődik gyermeke gondozásával. Megkapni tehát nem szégyen, de eltitkolni, nem kezelni, továbbadni és ezzel a közösséget veszélyeztetni felelőtlenség. Tavaly a védőnők és az ÁNTSZ munkatársai közel 170 ezer fejtetvességi vizsgálatot végeztek el megyénkben - tudtuk meg dr. Pazsa Jelemtől, az ÁNTSZ járványügyi osztályának vezetőjétől. A fejtetvességi helyzet továbbra is az országos átlaghoz hasonlóan alakult, azaz a fejtetvesek aránya nem nőtt. Az elmúlt évben 464 esetben keresték fel azokat a családokat, ahol a szűrések alkalmával a gyermekeket a védőnők nagymértékben fejtetvesnek találták, vagy a gyermek több ízben, ismételten fejtetves volt. Az általános iskolákban és óvodákban a tanév elején átvizsgálják a gyermekek fejét, majd ezt negyedévente ismétlik. De mi a teendő, ha tetvességre utaló gyanú merül fel? A hajat lazán szét kell választani, és elsősorban a fülek melletti, illetve mögötti területet kell gondosan megvizsgálni. Mivel a tetvek fény elől gyorsan menekülnek, ezért főleg a serkéket keressük. A serke és az élő tetű a sötét hajban szabad szemmel is könnyen észrevehető, a világos hajúaknái azonban már fokozottabb figyelem szükséges. Nagyon fontos a rendszeres tisztálkodás A megelőzés egyik leghatékonyabb tényezője a szülői gondoskodás! Vegyük figyelembe, hogy személyes tapasztalataink hiánya miatt előfordulhat, hogy magunk sem vesszük észre, ha a gyermek * az óvodából, az iskolából tetvesen érkezik haza, ezért így engedjük el a közösségbe. Ezért a gyermek tisztálkodásának, fésülködésének rendszeres -j ellenőrzése nagyon fontos. Időről-időre vizsgáljuk át a gyermek haját, nincs-e benne élő tetű vagy serke. Ha gyermekünk olyan közösségbe jár, ahol fejtetvességről hallunk, a tetűirtó hajszesz fejmosás utáni alkalmazása a következő hajmosásig biztosítja a tetűmentességet. „Vasárnapi kukaünnep” Szolnokon „A Remondis a kedves szolnoki ügyfelekre szabott ünnepséget szervezett vasárnapra, bízva, hogy üresek maradnak a templomok, a sportcsarnokok. A kedves ügyfelek a rózsafüzér és a labda helyett kukáikat markolják meg, s cserére indulnak a csikorgóan hideg, ám annál egészségesebb időben a Remondis kijelölt helyei felé. A cég által kijelölt irányba 77 utca lakói tolják vagy vontatják kukáikat. Nagyszülők találkoznak össze régen látott unokáikkal. Évtizedek óta haragos szomszédok bé- ' külnek ki a több kilométeres, üdítő séta során. Visszafelé már a cserekukákkal rodeózik a la- j kosság, büszkén kerülgetve a I később kelőket. Irigykedve nézi | a népünnepély boldog résztve- í vőit az a néhány szolnoki lakos, aki nem kötött új szerződést. Másnap a munkahelyeken élménybeszámolók színesítik a munkaidőt.” Kosa Károly, Szolnok Áprilisi tréfa volt a kukainvázió „Nem tudok napirendre térni a hivatalok lekezelő bánásmódja felett áprilisi tréfának tűnő nevetést váltott ki belőlem az elmúlt vasáma pi kukainvázió. Pénteken értesítettek arról, hogy Szolnok város lakó sai, ha nem akarnak pluszpénzt fizetni, akkor családostól vasárnap vonuljanak kukát cserélni. Gyanítom, mindenki kisebb kukát sze retne, tehát ezt a cégnek nem éri meg kiszállítani, és ha nem cseré lik ki az állampolgárok, mert betegek, öregek vagy elutaztak, vagy csak felháborodtak az eljáráson, már annyival több nagyobb kukí marad, többet számlázhatnak érte. A cég a nagy kukákat érdekes módon annak idején házhoz tudta szállítani.”Szabó Erzsébet, Szolnol'
