Új Néplap, 2005. december (16. évfolyam, 281-306. szám)
2005-12-29 / 304. szám
2005. DECEMBER 29., CSÜTÖRTÖK MEGYEI TÜKÖR 3 A vádlottak padján, a törvény előtt mindenki egyenlő. Nincs különbség rendőr és más foglalkozású ember között. (Felvételünk Illusztráció) Rendőrök mint vádlottak bizonyítás Vallomások alapján ítélkezhetnek ilyen esetekben is ISMERTTÉ VÁLT HIVATALI BŰNCSELEKMÉNYEK MAGYARORSZÁGON 2002 2003 2004 Bántalmazás 105 76 46 Hivatalos eljárásban-kényszervallatás 30 16 13- jogellenes fogva tartás 12 7 13 Forrás: www.police.hu Megesik, hogy a rendőrök is bajba kerülnek, mert munkájuk kapcsán feljelentik őket. A panaszok egy része alaptalannak bizonyul, máskor viszont valamilyen hivatali bűncselekmény vádjával kerülnek bíróság elé. Horváth Győző A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Bíróságon jelenleg két olyan büntetőügyet tárgyalnak, amelyeknek rendőrök a vádlottal. Az efféle esetek sajátosságaként — mivel a kifogásolt rendőri intézkedés egy hosszabb, akár több szolgálati ágat is érintő folyamatot jelent - általában egyszerre több vádlott ellen folyik az eljárás. Mindkét ügy előzményei 2003 év végére nyúlnak visz- sza. Egy kerékpárost azért igazoltattak a Tiszaföldvári Rendőrőrs járőrei, mert nem volt kivilágítva. Az intézkedés azonban fordulatot vett, mert a kerékpároson egy betörést is számon kértek a rendőrök. Az ügyészség vádja szerint úgy, hogy a beismerő vallomás megszerzése érdekében bántalmazták is ügyfelüket. Az eset kapcsán több rendőr, polgárőr és egy orvos ellen is eljárás indult. Az orvost közokirat-hamisítással vádolták meg. Állítólag nem a valós állapotnak megfelelően állította ki a megvert emberről a látleletet. A rendőrök és a polgárőr pedig kényszervallatás miatt kerültek a vádlottak padjára. A másik ügyben a Jászapáti Rendőrőrs emberei kerültek kellemetlen helyzetbe. Egy autós üldözést követően, a rendőrök által megállított autóban ülőket érte inzultus. A vád szerint az egyik embert fejen és mellkason rúgta az egyik intézkedő. A rendőr ellen hivatalos eljárásban való bántalmazás miatt indult nyomozás. Az erőszak később a rendőrőrsön is folytatódott. Három rendőrt azzal vádolnak, hogy az illetőt azért verték meg, hogy korábbi bűn- cselekmények elkövetését is: merje be. Egyelőre mindkét ügy kimenetele kétséges. Az első fokú döntést a megyei bíróság hozza meg. Fellebbezés esetén viszont a Debreceni ítélőtáblán mondják ki a végső szót. Nem volt szükség erre abban az ügyben, ami ez év őszén, elsőfokon emelkedett jogerőre. A megyei bíróság akkor három rendőrt mentett fel a kényszervallatás vádja alól. A járőrt és a két nyomozót azok az emberek jelentették fel, akiknél lopás gyanúja miatt tartottak házkutatást. Azt állították: bántalmazták őket, hogy kicsikarják belőlük a beismerő vallomást. A nyomozást követően vádat emeltek, ám a bíróság nem látta bizonyítottnak a vádat, ezért felmentő ítéletet hozott. Egyenértékű vallomások alapján dönt a bíróság dr. Sándor Géza, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei bíróság sajtószóvivője elmondta, az ügyek elbírálása szempontjából nincs jelentősége annak, hogy a vádlott rendőr vagy sem. A rendőr vallomása is ugyanolyan súllyal esik latba, mint a másik fél nyilatkozata. A hivatali bűncselekmények esetében sok esetben csak a vádlott, a sértett és a tanúk vallomása alapján kénytelen dönteni a bíróság. Általában nincsenek tárgyi bizonyítékok, amik megkönnyítenék az ítélkezést. ■ Az eset kapcsán több rendőr, polgárőr és egy orvos ellen is eljárás indult. A nehezen megmérhető munka jutalma TELEKI JÓZSEF nem tudom, irigyeljem-e vezetőink jutalmát. No, nem azért, mert nem jönne jól a húszezresektől dagadó boríték. Csak amit mellé kapnak, azt nem tenném szívesen zsebre. mi a baj a polgármesteri jutalmakkal? Aligha csak az, hogy kapják. Ilyenkor, év vége felé szinte nincs olyan hivatal és cég, ahol ne esne le egy kis kalácspénz. Bár tagadhatatlan, ha az áüagfizetésekre gondolunk, akkor a nagy többségnek hónapokig kell dolgoznia azért, amit ilyenkor elegánsan elkönyvelhetnek nagyjaink. Ám egy-egy jól menő nagyvállalat vezetői által zsebre tett összeg ugyancsak meghaladhatja a településvezetők markát ütő forintokat. Az azonban kevésbé hozza ki az embert a sodrából, és nem csak azért, mert az ő esetükben — szemben a politikusokkal — csak sejthetjük az egymás után sorakozó nullák számát. egy vállalatnál ugyanis viszonylag pontosan mérhető a segédmunkástól a vezérigazgatóig az elvégzett munka eredménye. Ha nyereséges a cég, senkinek eszébe sem jut megkérdőjelezni a jutalom jogosságát. Sokkal nehezebb mérlegre tenni egy polgármester munkáját. Rossz út, megszűnő munkahely, el nem nyert pályázat mindig akad, melyet a településvezető orra alá lehet dörgölni. Azért meg senki sem adna jutalmat, mert nem zár be az iskola vagy az óvoda. Pedig mostanság ez lehet a legnagyobb eredmény egy (kis)településen. VAN VÉLEMÉNYE? ÍRJA MEG! velemeny@ujneplap.hu Elismerések Nagykörűben Több díjat és kitüntetést adtak át Nagykörűben. A képviselő- testület döntése szerint Nagykörű Községért Emlékgyűrű díjban részesült Bagi István és Tóta István, az év embere lett a faluban Réz Mezei Istvánná és Galsi Jánosáé. Nagykörűért díjat kapott Surányi Kleo- fásné, Szilvás Ernőné, valamint a díjat megosztva Simon József és felesége. Először választották meg a falu díszpolgárát dr. Rosik András személyében, aki tavaly egy fegyvertörténeti gyűjteményt ajándékozott a településnek. Mindezek mellett átadták a Nagykörű Községért életműdíjat is, melyet Sziráki Sándomé, a település nyugdíjas pedagógusa'vehetett át. ■ RÁ OLVASÓINK ÍRJÁK Fűtetlen moziteremben nem volt élvezhető a film A minap testvérem kislányával moziba mentünk, a jegyárak miatt a Tallinn Filmszínházat választottuk. Belépéskor a jegyeket senki nem ellenőrizte. Amikor a terembe értünk, meglepődtünk, elég rossz körülmények fogadtak. De az igazi döbbenet csak ekkor jött: a teremben nem volt fűtés. Gondoltuk, majd az előadás alatt fűtenek, azonban nem így történt, ráadásul az előadás fél órával később kezdődött. Ekkor azonban újabb meglepetés ért minket: a hang vagy túl halk volt, vagy túl hangos. Én elhiszem, hogy 250 forintos jegy árából nem tudnak kellő szolgáltatást nyújtani, de egy gyerekeknek szóló előadást mégsem lehetne fűteüen helyiségben vetíteni. így végül csalódottan tértünk haza, és otthon melegedtünk fel. t. t., Szolnok (FENNTARTJUK MAGUNKNAK A LEVELEK SZERKESZTÉSÉNEK JOGÁT) Ev végi pénzek: kinek mi jár? Osztrák tulajdonban lévő, mezőgazdasági gépalkatrész kereskedelemmel foglalkozó kfl. területi képviselőt keres. Feltételek:- mezőgazdasági gépész végzettség- mezőgazdasági gépalkatrész ismeret- mezőgazdaság vagy kereskedelem lerülelén szerzett jártasság- kommunikációs készség- B kategóriás jogosítvány Előny:- német vagy angol nyelvtudás- számítógépes ismeretek Kézzel írott fényképes pályázatát a fizetési igény megjelölésével az alábbi címre kérjük legkésőbb 2006. január 30-ig elküldeni: Prillinger Hungária Kft. 7401 Kaposvár, Pf. 67. Érdeklődni lehet a 82/312-645 és a 20/9715-172 telefon számokon Markó István ügyvezetőnél. (FOLYTATÁS AZ 1. OLDALRÓL) Sajnos idén - a korábbi évek gyakorlatával ellentétben - a hivatal és az intézmények dolgozói sem részesültek hasonló juttatásban. Nincs rá keret, pedig mindannyian megérdemelnék - fogalmazott a vezető. Túrkeve polgármestere tószegi kollégájához hasonlóan nem kapott jutalmat. Dr. Szabó Zoltán elmondta, az efféle javadalmazásnak náluk nincs is hagyománya. A város irányítójaként az utóbbi években ő és tudomása szerint elődei sem vettek át az év végi ünnepek idején pluszpénzt. Mezőtúron igazán látványos fejlődés ment végbe 2005-ben. Például a kórházbe ruházás lassan a végéhez köze ledik, folyik a csatornázás utolsó üteme, ismét megnyílt a faze kasmúzeum. Ezeknek is köszönhető, hogy a képviselő-testület úgy döntött, közel másfél havi jutalmat, bruttó 780 ezer forintot szavaz meg dr. Drasko- vits Dénes polgármesternek. Botka Lajosné, Szolnok polgármestere az első félévi munkáját követően háromhavi illetményének megfelelő jutalmat kapott a közgyűlés döntését követően. Év végén ugyanekkora összeg, azaz bruttó 1 575 000 forint járt neki. A megyeszékhely vezetője az összességében félévi fizetésének megfelelő pénzt nem vette föl, hanem jótékony célra fordította. A karcagi testületi ülésen a városatyák határoztak dr. Fazekas Sándor jutalmazásáról. Mint a pénzügyi bizottság vezetőjétől elhangzott, a polgármester irányításával tizenegy fontos feladat valósult meg idén. Például közel 253 milliót nyert a város pályázatokon, így a képviselők egyhangúlag megszavaztak nettó 400 ezer forint jutalmat. Tiszafüred önkormányzata hosszú ideje minden lehetőséget megragad a takarékosságra - tudtuk meg Pintér Erikától A polgármester szerint ennek egyik módja, hogy a város irányítója önmérsékletet tanúsít saját javadalmazásával kapcsolatban. így történt ez most is: a vezetőnek szokásos havi fizetésén túl semmiféle jutalom nem érkezett a számlájára. Családsegítővel bővültek. Tiszapüspökiben a Gyermekjóléti Szolgálat családsegítő központtal bővült melynek felújított épületét a napokban adták át Képünkön a szalagot átvágja Herbály Imre országgyűlési képviselő, a megyei közgyűlés alelnöke, középen Polgár István, Tiszapüs- pöki polgármestere, míg jobbra Klárik Aranka, az intézmény vezetője.
