Új Néplap, 2005. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-08 / 210. szám

12 Ne vágj ki minden fát! A szolnoki Széchenyi kör­úton gyönyörű fasort (2-2 bokorral) ültettek. Évekig még locsoltatták is. A fű­nyírások alkalmával egy­két bokor megsérült, de a legtöbb szépen fejlődött. Ta­valy augusztusban egy ki­lométeres szakaszon szinte az egészet kiirtották. Idén megint reménykedtünk, de ismét bokorirtás lett a vége, augusztus 10-én egy ötszáz méteres szakaszon hét bok­rot vágtak ki. Van, ahol egymás mellett hármat. Ki és mikor fog helyettük má­sikat ültetni? Emellett más is szöget ütött a fejembe. Egy ez év elején megnyílt áruház villamosítása miatt nagyon sok fa gyökerét el­vágták. Az oda vezető bejá­ró miatt még újabb fákat vágnak ki: a betonozott te­rület nő, a zöldterület fogy! Úgy gondolom, az utakon a forgalom sosem fogy el — nem inkább telepíteni kel­lene a fákat, bokrokat, ami tisztítaná a levegőt? NÉV ÉS CÍM A SZERKESZTŐSÉGBEN Nézzünk a lábunk alá? ELGONDOLKODTAM az elmúlt napokban. Milyen jó dolog, hogy minden év szeptem­ber legelején megünnepel­jük városunkat. Azt hi­szem, nem egyedül vagyok, akiknek kikapcsolódást és szórakozási lehetőséget nyújtanak a színes és kü­lönleges programok. Idén is kisétáltam a városköz­pontba, hogy megnézzem a műsorokat, meghallgassam a zenét. Csakhogy az utam körülményes volt... A Hild tér környékén több helyen is rossz állapotban vannak a járdák, az utak. Ahogy az SZTK felől a térhez közele­dünk, igencsak a lábunk alá kell nézni, ha épségben oda akarunk érni. De ezen­kívül máshol is vannak hi­ányosságok. Úgy vélem, ha ezekre odafigyelnének, és rendbe tennék az illetéke­sek, még többen látogatná­nak ki a rendezvényekre, amelyek így még jobb szín­vonalúvá válnának. Érde­mes elgondolkodni! RA, SZOLNOK Augusztus 5-én történt, a kora esti órákban. Egyko­ri kedves kollégám rend­szeres napi kutyasétálta­tásából indult hazafelé Szolnokon, a Kertváros Debreceni úti gátszaka­szánál, amikor a végzetes közlekedési baleset bekö­vetkezett. Már majdnem átért a zebrán, amikor egy száguldozó motoros elgázolta a kutyájával együtt. Az ütközés majdnem a szem­közti buszmegállóig sodorta el a szerencsétleneket. Borzasztó, szívfacsaró látvány volt. A fele­ség a helyszínre sietve nem lá­tott semmit, és az elkövető ne­vét a mai napig sem tudhatja. Kérdem én, ez a motoros mit keresett ilyen őrült sebességgel a zebrán? Van-e lelkiismerete? A SZERKESZTŐSÉG POSTÁJÁBÓL 2005. SZEPTEMBER 8 CSÜTÖRTÖK A kenyér ünnepe Lengyelhonban Az aratás befejezése, az új kenyér ünnepe évszá­zados hagyomány augusz­tus végén Lengyelország­ban is. Ilyenkor szinte minden telepü­lésen az ünnepi szentmisén az új kenyér megszentelése mel­lett versenyre kelnek a szebb­nél szebb és ötletesebbnél ötle­tesebben elkészített búzako­szorúk. A települések lakói alkotta koszorúkat a virágkarneválok­hoz hasonlóan feldíszített lovas kocsikon, ének és zeneszó mel­lett viszik körbe a faluban, hogy aztán mindenki tetszése szerint eldöntse, melyik a leg­szebb. Az alkalmilag felállított pódiumokon néptáncosok, nép­zenészek szórakoztatják a kö­zönséget, népművészek, vásá­rosok kínálják portékáikat, és mutatványosok ejtik ámulatba a közönséget. Az ünnepség hajnalig tartó mulatsággal ér véget. Az idén Martfű testvérvárosa, a dél-len­gyelországi Túchów adott otthont a Tarnów járási és malopolskai aratóünnepnek, amelynek dísz­Szebbnél szebb búzakoszorúkat állítottak ki vendége ebben az évben Martfű város és Tarnów járás elöljárójá­nak meghívására lász-Nagykun- Szolnok megye volt. A martfűiek néptánccso­portjának fergeteges műsora és breaktáncosainak látványos bemutatója nagy sikert aratott a többezres közönség előtt, ugyanúgy, ahogy Adamik La­jos pusztagulyása is elnyerte sokak között Janusz Sepiol, Malopolska marsalljának tet­szését. A vajdasági aratóünnepen a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Önkormányzat támogatásával kiutazott gulyásfőző csapat nagy sikert aratott: Pataki Béla mesterszakács és Csányi Sán­dor , a Szolnoki Gulyásfesztivál Egyesület elnöke által négy bográcsban, szabad tűzön fő­zött közel ezer adag gulyása pil­lanatok alatt elfogyott, ugyan­úgy, ahogyan a megye termál­fürdőit bemutató lengyel nyel­vű kiadványok is. BÁLI ISTVÁN Lengyelországban Is ízlett a magyar gulyás Az új rendszer tanulságos, de kiállta a próbát A rendszerváltás óta az oktatás- politika egyik legfontosabb és legstabilabb eleme, melyet vala­mennyi kormányzat támoga­tott, a kétszintű érettségi beve­zetése. Elmondható, hogy a szakmai fejlesztő műhelymunka után 2005-re az oktatási kormányzat meghatározta az új vizsga sza­bályzatát. A hosszú előkészítési folyamatból kiemelhető a 2003. év, amikor Magyarországon 42 középfokú oktatási intézmény tartott próbaérettségit. 2004- ben pedig valamennyi középfo­kú oktatási intézménybe járó ■11. évfolyamos diáknak lehető­sége volt kipróbálni egy tárgy­ból az új kétszintű érettségit. Túl az ez évi érettségin, az meg­állapítható, hogy az új követek mények kevesebb lexikális is­meretet kérnek számon. A ko­rábbinál sokkal nagyobb hang­súly helyeződik a képességek vizsgálatára, a tanult ismeretek gyakorlati alkalmazására. A kö­vetelmények jelentős mérték­ben állandónak, azaz standard­nak tekinthetők. Majdnem min­den tárgyból központi írásbeli vizsga is van. Ezeket a dolgoza­tokat központi útmutató alap­ján javították a tanárok. A szó­beli vizsgákat is egységes szempontok alapján értékelték a kollégák. Az mindenképpen biztató, hogy a követelmények a magyar közoktatásban egysége­sek voltak. így a gimnázium­ban, a szakközépiskolában, a nappali, esti vagy levelező tago­zaton is ugyanúgy értékelték a tanár kollégáink. Azt azonban őszintén le kell írni, hogy tartot­tunk az új érettségitől. Sokféle tapasztalatot gyűjtöttünk össze. A vezetői tagozat is megfogal­mazta szakmai elvárásait, véle­ményét, melyet az Oktatási Mi­nisztérium vezetői elfogadtak. Többen attól tartottunk, hogy a kétszintű érettségi során na­gyon sokan fognak megbukni. Ami igaz, hogy a statisztika alapján feleannyian buktak meg, mint az elmúlt években. Az érettségit megelőző hóna­pokban az látszott, hogy a diá­kok, de talán a tanárok egy ré­sze sincs megfelelően felkészít­ve és felkészülve az új követel­ményekre. Az oktatási kor­mányzat az érettségit megelőző időszakban „nagy hajszát vá­gott ki”, s így ez a hi­ányosság is szűnni látszott. Talán ezt az is bizonyíthatja, hogy a kötelező érettségi tantárgyak­ból pár tízeddel most jobb eredményt ér­tek el diákjaink, mint az azt megelőző években a régi követelményekből. Persze azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a tételkitűzés, an­nak nehézségi foka milyen szintű volt. Természetes dolog az is, hogy az újtól egy kicsit mindenki idegenkedik. Először vizsgázott élesben így diák, ta­nár, szülő egyaránt. Vizsgázott maga az új rendszer is. Az nem volt világos és persze kiszámít­ható, hogy érdemes-e kockáz­tatni a többletpontokért az emelt szintű vizsgán való rész­vételt. Ezt határozottan senki sem merte vállalni. Kiderült, nem kell, hanem muszáj, ha va­laki jelentős számú többlet­ponthoz szeretett volna jutni. Persze a felsőokta­tási intézmények is bölcsen hallgat­tak, hiszen a böl­csész (nyelvszak) kivételével nem kérték az adott tantárgyakból az emelt szintű érett­ségit. Ma már világosan látjuk, hogy a társadalom által többre becsült egyetemekre „átlagos” pontszámmal nem lehetett be­jutni! Az érettségi vizsga biz­tonságosabb lebonyolítására azonban jobban oda kell figyel­ni. Talán az látszik majd jó meg­oldásnak, hogy a biztonságos körülmények között előállított érettségi tételeket a leggyako­ribb érettségi tárgyakból, úgy mint magyar nyelv és irodalom, matematika, történelem, ide­gen nyelvek, csak két nappal az érettségi vizsga előtt válasszák ki. Ezt egy központi nyomdában sokszorosítva, ott csomagolva, és szigorúan ellenőrizve a folya­matokat szállítanák a körzet- központi jegyzőkhöz. Tudom, hogy sok középiskolai kollégám most kővel dobálna meg, de en­nél talán jobb és praktikusabb megoldást nem lehet találni. Az intézmények a tételcso­magokat ott a jegyzőnél bizton­ságos körülmények között el­lenőrizhetik, az esetleges téve­déseket ténylegesen korrigál­hatják, s a vizsga napján reggel viszik el a tételeket. Végezetül, az új kétszintű érettségi kiállta a próbát. A tanulók és a pedagó­gusok többsége elfogadta a rendszert. A tanulók sikeresen vették az akadályokat. Remé­lem, persze a hibákból okulva, mindenki levonja a kellő tanul­ságokat. DR. PATAKI MIHÁLY, SZOLNOK ■ Először vizsgá­zott élesben így diák, tanár, szülő egyaránt. Vizsgázott maga az új rendszer is. A levelekből válogatunk. A kiválasztott írások - a levélíró hozzájárulása nélkül, mondanivalójának tiszteletben tartásával - szerkesztett, rövidített formában jelennek meg. Az itt olvasható vélemények nem feltétlenül azonosak a szerkesztőség álláspontjával Névtelen vagy címhiányos írások közlését mellőzzük. Szerkesztőségünk fen­ntartja a jogot, hogy a meg nem rendelt cikkeket is olvasói levélként kezelje.Az írásokat a rimoczia@axels.hu e-mail címre is várjuk. Közlekedni is mindig lelkiismerettel kellene Még csak részvétet sem kívánt a családnak... És mitől tart az a közelben élő két ember, akik nem tartoznak annyival a csa­ládnak, hogy mint szemtanúk, becsületes állampolgárként tá­jékoztassák a rendőrséget? To­vábbá, milyen dolog, hogy a gazdi hű kutyáját nem lehet el­temetni, mert az a vizsgálat tár­gyát képezheti; s az a módja, hogy kint, az utcai árokban egy nejlonfóliával letakarva, 32 fo­kos hőségben kell kötelezően két napig tárolni? Vasárnap es­te szívességből vitte el a gyep­mester, mivel a várakozási idő letelt, vizsgálat pedig nem tör­tént. Közegészségügyileg is tarthatatlan. Az állat már dup­lájára volt dagadva. Az elhunyt hozzátartozóival, ismerőseivel értetlenül állunk a visszafordít­hatatlan tény felett: a halál mi­lyen váratlanul elragadhatja az embert. Egykori kollégám igazi állatbarát volt, akit a kutyái is nagyon szerettek. Többet is tar­tott, de igazából azt szerette a legjobban, amelyik őt a halálba is igazi társként, hűen követte. Szinte összetartoztak. Nagy űrt hagytak maguk után. Visszatérve a baleset helyszí­nére, biztonságosabb, meg­nyugtatóbb lenne az itt élők­nek, ha az erre illetékesek felfi­gyelnének és tennének érte: fekvőrendőr, figyelőkamera vagy valamilyen más módszer alkalmazásával. Ezen az átkelő- A tragédia helyszíne a 4-es számú fő közlekedési útnál helyen — mely belterületnek számít - napjában többször megfigyelhető, hogy előzve, a megengedett sebességet jóval túlhaladva közlekednek, főként motorosok, de az autósok is. Pénteki napokon az Evezős Csárda parkolójában tartanak motorostalálkozókat és verse­nyeket, amikor a rendőrség a legtöbb helyen sebesség-ellen­őrzést végez, csak éppen itt nem. Meghalt egy ember. A moto­rosok hangja a 4. számú főköz­lekedési útról még mindig sok- kolóan visszhangzik a Kertvá­rosban. Hány haláleset kell még ahhoz, hogy a környék közleke­désében pozitív, érdemi válto­zás történjen? H. É„ SZOLNOK

Next

/
Thumbnails
Contents