Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-04 / 181. szám
2005. AUGUSZTUS 4., CSÜTÖRTÖK KEK TŰKÖR Elalvás okozhatta a kamionos balesetét felborult egy kamion az M5-ÖS autópályán Kecskemét határában, szerda hajnalban. A balesetet feltehetően az okozta, hogy a sofőr - aki könnyebben megsérült - elaludt, (ned) Saját háza előtt ütötte el egy kocsi félrerántotta a kormányt egy autó sofőrje Leveleken, így akarta elkerülni, hogy elüssön egy kóbor kutyát. A kocsi áttörte egy ház kerítését és közben elgázolta a kapualjban álló férfit, aki súlyosan megsérült, (ned) Veszekedés után lángra kapott a ház felgyújtotta P. Lajos egy családi veszekedés után felesége házát Bajóton. A házban nem tartózkodott senki, így személyi sérülés nem történt. A kár két és fél millió forintra tehető, (ned) Rendőrautóba rohant egy jármű Budapesten belerohant egy rendőrautóba egy személyautó Budapesten, a VIII. kerületben. A járőrautóban ülő két rendőr megsérült, őket kórházba szállították. A másik jármű sofőrje megúszta a balesetet, (ned) Kórházból indult el, azóta nem találják eltűnt Nagy Adrienn Krisztina. A 29 éves nő Budapestről, egy VII. kerületi kórházból távozott ismeretlen helyre, és azóta nem adott magáról életjelet. Csíkos pólót és kék vászonnadrágot viselt, amikor nyoma veszett, (ned) Borostás tettes vitte el a bevételt kiraboltak egy bankot Budapesten, a Zsókavár utcában. A harminc év körüli, borostás tettes lefegyverezte a biztonsági őrt, az alkalmazottakat pedig a bevétel átadására kényszerítette. A rablónak sikerült elmenekülnie. (ned) Már a tűzvész megfékezése idején sejthető volt, nem lesz egyszerű kivizsgálni, mi is történt Törökbálinton. A rendőrök egyelőre nem nyilatkoznak az ÚJ fejleményekről. Újabb rejtély a robbanás kapcsán Törökbálint Már a detonáció előtt halott volt a gyár egyik dolgozója? Már csak a vegyész szakértői vélemény kiértékelése hiányzik, a többi elkészült a tavaly augusztusi törökbálinti robbanássorozat ügyében. Szemén László Holnap lesz pontosan egy éve, hogy felrobbant a Pyro-Technic Kft. törökbálinti raktára. Szem- és fültanúk szerint egy hatalmas robbanás indította be a raktárban tárolt pirotechnikai eszközök detonációsorozatát, és a két rendkívüli esemény során megsemmisült a depó. Az elsődleges tűzszerész szakértői vélemény szerint az első robbanásban brizáns, azaz katonai robbanóanyag volt, aminek tárolására nem volt engedélye a társaságnak. A cég négy, különböző szintű vezetőjét tavaly augusztus 6-a és 8-a között robbanóanyaggal való visszaéléssel gyanúsították meg. Ők tagadják, hogy bármilyen törvénytelenséget is elkövettek volna. Állítják: nem tudják, hogy a brizáns robbanóanyag hogyan került a raktárba. Szerintük ott nem lehetett ilyen anyag csak akkor, ha valaki tudtuk és az ott dolgozók tudta nélkül odavitte. Lapunk úgy értesült, hogy a rendőrség által a cégtől lefoglalt többraklapnyi irat szakértői vizsgálata sem adott választ erre a kérdésre, hiszen azokban nem szerepel brizáns, csak a cég számára engedélyezett pirotechnikához használatos robbanóanyag. A vizsgálatot végző Pest Megyei Rendőr-főkapitányság nyomozói nincsenek egyszerű helyzetben. Már tavaly, a robbanás okozta károk láttán várható volt, hogy bonyolult vizsgálat következik. Még az is sejthető volt, egyáltalán nem biztos a perrendszerű bizonyítás, hogy mi miért történt a raktárban. A bíróságon konkrét bizonyítékok alapján döntenek. Az kevés, ha a hatóság állítja: illegálisan tárolták a felrobbant anyagokat, ha ezt nem tudja feketén-fehéren bizonyítani. Mint ahogy a bíróságon az is kevés, ha a gyanúsítottak, akkor már vádlottak, azt állítják: merénylet történt a depóban. Ezt legalábbis tanúkkal kellene igazolniuk. Nem csoda hát, ha idegességet tapasztalhatunk mind a hatóság, mind a gyanúsítottak részéről. A tragédiában meghalt a cég három alkalmazottja, az ő halálukért a vétkesnek felelnie A rendőröknek nincs hivatalos mondanivalójuk a pest megyei Rendőr-főkapitányság nem igazítja a munkáját évfordulókhoz, mondták nem hivatalosan lapunknak rendőri körökben. A hivatalosan megszólalható sajtóosztály nem áll a nyilvánosság elé, mert a nyomozás még nem jutott el eddig a pontig. Úgy tudjuk, hogy már csak egyetlen, a vegyész szakértői vélemény kiértékelése hiányzik. az sem zárható ki: ennek végeztével újabb nyomozati cselekmény, illetve újabb szakértők kirendelése következhet. Ma még nem tudni, hogy mikor zárulhat le a vizsgálat. meggondolja, mit és hogyan ír le szakvéleményében. Az ügyben a brizáns robbanóanyagon kívül még egy sor más rejtélyt is felfedeztünk a rendelkezésünkre álló szakértői véleményeket olvasva. Egy hónapja fel is vetettük ezeket. így például azt, hogy kinek a vérét találták meg egy konténer oldalán, robbanási árnyékban. A konténer mellett nem volt holttest. A lapunk birtokába került legfrissebb hemogenetikus szakértői vélemény szerint az egyik áldozat, S. Gábor véréről van szó. Ugyancsak az ő vérét találták meg a konténertől 35 méterre. A holttestet azonban az utóbbi ponttól újabb ötven méterre találták meg. A szétrepülő repe- szektől vesztette életét. A konténer és a harmincöt méterre lévő vérnyom között nem találtak vért, csakúgy, mint az ötven méterre fekvő holttestig vezető úton. Mi történt? Rátámadtak a konténer tövében szükségét végző S. Gáborra, ahogy az felmerült a gyanúsítotti körben? Valóban élet-halál harcot folytatott, ami a konténertől 85 méterre ért véget? Az utcán verték meg a polgármestert támadás A verekedő kifogásolta, hogy felesége férfiakkal dolgozik Le kellett lőni a támadó kutyát, áldozata meghalt A nyílt utcán támadták meg Luczát Nem mindennapi eset történt Baranya megyében. Lucza Jánost, Sumony polgármesterét a nyílt utcán támadták meg. Kiabálva odalépett hozzá egy ugyancsak helybeli, negyven év körüli férfi, aki szinte azonnal ütött. A falu vezetője a földre került. Ennyi nem volt elég a támadónak, a védtelen embert összerugdosta, majd távozott a bűn- cselekmény helyszínéről. Mindez olyan gyorsan történt, hogy a helyiek közül senkinek sem volt ideje közbelépni. Lucza Jánost tegnap Pécsett értük utol, amikor éppen a röntgenre várakozott. Elmondta, az eset után állapota rosszabbodott, ezért újabb vizsgálatoknak vetik alá. Sérülései mértékéről nem kívánt nyilatkozni. A történteket felidézve a polgármester elmondta, a felbőszült férfi azt kifogásolta, hogy feleségének közcélú munkásként férfiakkal kell együtt dolgoznia. Lucza ezzel együtt érthetetlennek tartja a férfi viselkedését. A polgármester nem védekezett, mert mint lapunknak ■mondta, el akarta kerülni, hogy a támadó másképp magyarázza később az esetet. A rendőrség mindössze annyit közölt, hivatalos személy elleni erőszak gyanúja miatt eljárást indítottak. Információink szerint a támadó egyelőre szabadlábon védekezhet. A félezer lelket számláló Sumonyban közfelháborodást váltott ki a polgármester megve- rése. Többen úgy vélekednek, a férfinak nincs helye tovább a közösségben. Akikkel beszéltünk, egybehangzóan azt mesélték, az alkalmi munkákból élő támadó amolyan „falu rossza” típus, aki gyakran hangoskodik, de tudomásuk szerint eddig nem ragadtatta erőszakra magát. Vas Sándor sumonyi alpolgármester érdeklődésünkre elmondta: a támadó szerinte „nem emberi módon viselkedett”. A gyanúsított, amennyiben az ügyészség vádat emel ellene, akár öt év szabadságvesztésre is számíthat. ■ M. B.- Rátámadt egy idős helybeli asszonyra Szabolcsveresmar- tonban egy kaukázusi juhászkutya - mondta lapunknak Fülöp Gergely. A Szabolcs-Szatmár- Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság sajtószóvivője hozzátette: a 84 éves nénire járókelők találtak rá, erősen vérző lábbal. Lapunk úgy tudja, az eb csak a lábán támadta rtleg a nőt, ám az esetnek nem volt szemtanúja, így az sem tisztázott, hogy pontosan mikor történt az eset. Az asszonyt a helyszínen ellátta a körzeti orvos, majd a kisvárdai kórházba vitték, ahol a műtőasztalon életét vesztette. Azt egyelőre nem lehet tudni, pontosan mi volt a nő halálának oka, ám az biztos, hogy a marás miatt sok vért vesztett. Várhatóan ma kiderül az igazságügyi orvos szakértő vizsgálatából, miért is vesztette életét az asz- szony. A rendőrség úgy tudja, hogy egy szomszédos telephelyről szabadult el az eb. Mivel a megvadult kutya még a gazdájának sem engedelmeskedett, ezért a vadőr lelőtte. Tanúk vallomása alapján a kutyát korábban megkötve tartották és nem támadott meg senkit. A rendőrség most azt vizsgálja, valóban megkö- tötték-e az állatot és mitől vadulhatott meg. A kutya tetemét állatkórházban vizsgálják majd meg. ■ Nagy E. D. 4 I » * I kell. Mint ahogy a robbanás okozta 150-200 milliós kárért is felelős valaki. Érthető hát, hogy a tucatnyi szakértő igencsak
