Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)

2005-08-29 / 201. szám

12 Bilincsben a kocsit feltörő fúrótolvaj elkapták a rendőrök azt a 23 éves fiatalembert, aki Budapesten, a IX. kerület­ben feltört egy teherautót, és onnan két darab fúrógép­készletet és egy fúrógépet lopott el. A tolvajt őrizetbe vették, (ned) Hamis pulóvereket rejtett a kamion lefoglaltak több mint fél­ezer, hamis márkajelzésű pulóvert Gyulánál egy Tö­rökországból Lengyelország­ba tartó kamionból. A négy­millió forint értékű ruhane­mű a vámosok tételes vizs­gálata során került elő. (ned) Otthonában ölték meg az asszonyt megöltek egy 75 éves asz- szonyt Győrszentivánon, a saját házában. Az áldozatra lánya talált rá szombaton, amikor látogatóba ment a nőhöz. A rendőrség közlése szerint bántalmazás okozta az asszony halálát, (ned) Nyakán sebesítette meg saját kutyája megtámadott egy 74 éves asszonyt a saját kutyája Fényeslitkén. A láncon tar­tott, nagy testű keverék kutya a nyakán sebesítette meg a nőt, akit életveszé­lyes állapotban vittek kór­házba. Az állatot a család kérésére elaltatták, (ned) Hatan sérültek meg a buszbalesetben karambolozott egy BKV- busz és egy személyautó Budapesten, a XXIII. kerü­letben vasárnap reggel. A balesetben a személygép­kocsiban ülő négy személy, valamint a busz vezetője és egyik utasa sérült meg könnyebben, (ned) Előzés közben ütötte el a gyalogost elgázolt egy 55 éves férfit egy személyautó Budapes­ten, a Csömöri úton. A kocsi épp előzött, amikor a tragé­dia történt. A gyalogos olyan súlyos sérüléseket szenvedett, hogy a helyszí­nen életét vesztette, (ned) Tragédiával végződött a két autó karambolja összeütközött két személy­autó vasárnap hajnalban Apagy és Levelek között. A balesetben egy ember éle­tét vesztette, hatan pedig súlyosan megsérültek. Az autókban utazókat a tűzoltók feszítő-vágó segítségével szabadították ki a roncsokból, (ned) Szalmakazalról terjedt át a tűz a lakóházra kigyulladt egy lakóház Akasztón. A lángok a ház mögötti, felgyújtott szalma­kazalról terjedtek át az épületre. Mire a tűzoltók kiértek, az épület teljes terjedelmében lángba borult. Az eset során senki sem sérült meg. (ned) I * KÉK TÜKÖR 2005. AUGUSZTUS 29., HÉTFŐ Edina néhány nap múlva ismét repülőre száll, hogy Isztambulban több mint egy év eltelte után végre láthassa kisfiát. Ez a múlt héten nem jött össze, de most bíróság döntött a láthatásról. Most nem találkozott Karcsikéval gyermekelhelyezés Szombaton tíz órát tölthet együtt az anya fiával Törökországban Sem az apa, sem Mehmet Karcsika nem volt jelen a bíróságon, amikor első fokon az anya javára döntött az isztambuli bíróság. A tárgyaló- termen kívül viszont az apa egyezkedni akar. Nagy Eszter Dóra- Egy héttel a tárgyalás előtt kez­dődtek meg az egyeztetések, hogy találkozhassak a fiammal - kezdte mesélni hazatérte után az Isztambulban történteket Bogosné Pap Edina (28). Az asz- szony már 13 hónapja nem látta gyermekét. Mehmet Karcsikát ugyanis tavaly júliusban az apa láthatásról elvitte, és hamis útle­véllel Törökországba juttatta. Edina azóta harcol azért, hogy gyermekét visszakapja. Az anya múlt hét kedden utazott el Isz­tambulba, mivel a hágai egyez­mény szerinti, a gyermek jog­ellenes elvitelének ügyében dön­tő bírósági tárgyalást szerdán tartották a törökországi nagyvá­rosban.- Amikor megérkeztem, öt órán keresztül ment a huza­vona, hogy létrejöjjön a találko­zó a fiammal - mondta Edina. Az apa ugyanis ragaszkodott a média jelenlétéhez, az asszony viszont négyszemközt akart ta­lálkozni Karcsikával. Végül ab­ban állapodtak meg a felek, hogy a szerdai tárgyalásra a férfi elvi­szi a gyermeket. Nem így tör­tént. Sem ő, sem a fiú nem jelent meg a tárgyalóteremben. A mint­egy negyven percig tartó perben első fokon arról döntöttek, hogy vissza kell adni az anyának Kar­csikát. A határozat azonban nem jogerős, és egyelőre nem lehet az egymásért egymásért át- emelkedően Közhasznú Alapít­vány továbbra is fizeti Edina költségeit. Földesi-Szabó László lapunknak úgy fogalmazott: a jogerős döntés meghozataláig a láthatásokhoz szükséges re­pülőjegyek árát is állják. Ez az asszonynak, akinek saját be­vallása szerint jelenleg a jöve­tudni, pontosan mikor lesz a má­sodfokú tárgyalás.- Csak a magyarországi gya­korlathoz tudunk viszonyítani, így azzal számolunk, hogy fél év múlva megszülethet a jogerős döntés - fogalmazott Edina. Az asszony még azt sem tudja, pon­tosan mi is áll a határozatban, mert azt még most fordítják le neki magyarra. Arra a kérdésre, hogy nem tart-e attól, hogy a fér­fi eltünteti a kisfiút, csak annyit mondott: ez az apán múlik. Az apa ugyan nem ment el a tárgyalásra, másnap azonban a szállodájában egyedül kereste fel Edinát. Az asszony megígér­delme csak a 24 ezer forintos gyesből áll, nagy segítség. A szervezet az ügyvédi költsége­ket is fizeti, a török jogásznő egymillió forintot kért. Ebben benne vann a fordítások és az esetleges végrehajtások ára is. Utóbbiért ugyanis Törökország­ban külön fizetnie kell a végre­hajtást kérő félnek. te neki, hogy nem beszél kette­jük találkozójáról, ám annyit el­árult: megpróbálnak közös ne­vezőre jutni a gyermek elhelye­zése ügyében. Edina szerint Kar­csikát azért nem vitte el a férfi a tárgyalásra, mert attól tarthatott, az asszony hazalopja a fiút Ma­gyarországra. Edina azt is elme­sélte, hogy a férfi átadta neki a telefont, és pár percet beszélhe­tett Karcsikával.- Magyarul szóltam a fiam­hoz, aki kijelentette, nem beszél magyarul. Mondtam neki, hogy nem baj, akkor beszélünk törö­kül - így az asszony, aki csak alapszinten ismeri a török nyel­A BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁSON elő- kerülő pszichológusi szakvéle­mény alátámaszotta Edina gya­núját. Az asszony megfogalma­zása szerint a dokumentumban a szakértő igazolta, hogy az el­múlt egy év alatt az apa folya­matosan „mosta a fia agyát, és folyamatosan hazugságokkal traktálta a gyermeket”. vet. Edina szerint fia jó hangulat­ban volt. Amikor megemlítette neki, hogy hamarosan találkoz­nak, a fiú azt válaszolta: jó. A lát­hatásról a bíróság határozott. Minden hónap első és harmadik szombatján Karcsika és anyuká­ja tíz-tíz órát tölthetnek együtt. Az első ilyen találkozó ezen a hé­ten lesz. Edina lapunknak azt is elmondta, hogyha az apa nem adja át neki Karcsikát, végrehaj­tást fognak kérni, és ha ez sem jár sikerrel, feljelentést tesz elle­ne. Ez azt jelentené, hogy Török­országban, a nemzetközi körö­zés mellett, a török hatóságok is eltűntként keresnék a kisfiút. Karcsikát arra kérték, rajzolja le a családját. A képen a kisfiú középre rajzolta magát, kétol­dalt pedig, saját maga mellé, egyenrangúan ábrázolta a szü­leit. Ez a gyermekrajz a pszi­chológus szerint arra utal, hogy Karcsika az elmúlt hónapok hatásai ellenére sem elutasító az anyukájával szemben. Egymillió forintba kerül a török ügyvédnő A szakértő szerint mindent elárul a gyermekrajz Aki a vádat képviseli a maratoni Kulcsár-ügyben főügyész Ihász Sándor mindössze harminchat évesen lett a Fővárosi Főügyészség első embere Ihász Sándor fiatal kora ellenére igen jól képzett, sikeres ügyész Ma is csak 37 éves, és már egy éve a Fővárosi Főügyészség ve­zetője. Dr. Ihász Sándor most a Kulcsár Attila-féle videovallo- más kapcsán került ismét reflek­torfénybe. A videoszalag tanúsá­ga szerint gyakran „izé”-zett, és közölte Kulcsárral: „nekem ez így még nem elég jó”. A bórker- ügy nyomozásának lezárását követő sajtótájékoztatón Ihász visszautasította a sajtóból az őt, ügyésztársait és a testületet ért, mint mondta, „nemtelen táma­dásokat”. Várható, hogy fő­ügyészként személyesen ő kép­viseli majd a vádat Kulcsár és húsz társának perében. De ki is ez a fiatal, keményke­dő főügyész? Az ügyészi szerve­zetben 1993-tól dolgozik, de ere­detileg büntetőbírónak készült. Igaz, csak egy vargabetű után, hiszen zenei általános iskolába járt, még a Magyar Rádió gyer­mekkórusának is tagja volt, sőt hegedülni, fuvolázni és furulyáz­ni is megtanult. Aztán a budapesti Apáczai gimnázium után hirtelen elha­tározásból jogi tanulmányokba kezdett. Summa cum laude, az­az kitüntetéssel diplomázott, hogy aztán ügyészi szakvizsgát tegyen. 1995-ben még beosztott ügyész az V, VIII. és XIII. kerü­leti ügyészségen, majd 1998-ban kerül a Fővárosi Főügyészségre. Felkészültségének köszönhe­tően azonnal komoly ügyekben dolgozhatott. A bombagyáros­ként elhíresült, német Dietmar E. Clodo elleni vádat is ő fogal­mazta, de egy sor korrupciós és kábítószeres ügyben is sikerrel képviselte a vádat. Négy évvel ezelőtt Polt Péter magához emelte, és a Legfőbb Ügyészségen, a nyomozásfel­ügyeleti osztályon dolgozhatott. Közben gazdasági büntetőjogi szakjogász képesítést szerzett másoddiplomaként. Még 2002- ben ki is nevezték a Fővárosi Fő­ügyészségen újonnan létreho­zott kiemelt ügyek osztálya élé­re. Innen ült át tavaly augusztus 1-jén egy pályázat megnyerése után a főügyészi székbe. Most pedig övé a Kulcsár-ügy. Amikor a főnök keménykedik IHÁSZ FŐÜGYÉSZI PÁLYÁJÁT az­zal kezdte, hogy megválasztot­ta saját vezető munkatársait. Ezt a sajtó úgy közvetítette, hogy lefejezte a főügyészség fő­osztályait. Csapatában feltűnt egy sor fiatal, karrieréhes ügyész, köztük olyanok is, akikkel Ihász korábban már együtt dolgozott komoly ügye­ken. Mint például a különleges ügyek osztályán, ahol többek között a Concordia, a Posta­bank, a Happy End Kft., a Mil­lenáris Kht., az ISM stadionbe- léptet&rendszere is vizsgálatuk tárgya volt. ¥

Next

/
Thumbnails
Contents