Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-23 / 196. szám
10 KEK TŰKOR 2005. AUGUSZTUS 23., KEDD HIRSAV Hátulról ütötte le áldozatát a tettes kiraboltak egy zálogházat Sátoraljaújhelyen hétfő reggel. Az alkalmazottat nem sokkal nyitás után valaki leütötte hátulról. Az asszonyra egy járókelő talált rá. A tettes ékszereket és készpénzt vitt el. (ned) Úszva jött át a határon a férfi lebukott egy határsértő Záhonynál, az ukrán férfi bevallotta a határőröknek, hogy a Tiszán átúszva jutott át Magyarországra. A férfit júniusban már kiutasították hazánkból, akkor ugyanígy jött ide. (ned) Milliókat érő cigarettaszállítmány elkaptak egy cigarettacsempészt Fehérgyarmatnál, a 32 éves budapesti lakos kocsijából tízezer doboz ukrán cigaretta került elő. A dohánytermékek értéke több mint három és fél millió forintra tehető, (ned) Életét vesztette a motor vezetője meghalt egy motoros, miután összeütközött egy személyautóval Pomáz és Szentendre között. A kocsi maga alá gyűrte a motorkerékpárt és annak vezetőjét. A tűzoltók segítségével emelték ki a tetemet a kocsi alól. (ned) Félszáz betöréssel gyanúsítják a párt letartóztatták hétfőn azt a rablópárost, akiket félszáz pécsi lakásbetöréssel gyanúsítanak. A 20 éves komlói nőt Pécsett, 27 éves pécsi társát pedig a kaposvári rendőrök fogták el. (ned) Árokba borult egy mikrobusz megsérült tizenhárom személy, közülük hárman súlyosan, miután a 6-os főúton árokba borult egy mikrobusz. Az első vizsgálatok szerint a sofőr nem az időjárási körülményeknek megfelelően vezette járművét, ez okozta a balesetet, (ned) Sándor István, azaz Papa (jobbra) és védője, Hegedűs László a Legfelsőbb Bírósághoz fordult állásfoglalásért arról, hogy mit tehet egy bíró Papa még harcol igazáért kérelem Felülvizsgálatot kér a pénzbüntetésre ítélt operatív tiszt A jogerősen pénzbüntetésre ítélt Sándor István volt rendőrnyomozó, alias Papa tovább harcol az igazáért. A Legfelsőbb Bírósághoz fordult felülvizsgálati kérelemmel. Szemán László Még 80 évig nem tudhatjuk meg, hogy pontosan mivel is vádolták az egykori KBI volt operatív tisztjét, a Papa fedőnevű Sándor Istvánt. Az alezredes ügye még 2000. október 29-én kezdődött, amikor egy nappal azelőtt vették őrizetbe, hogy az Ország- gyűlés olajbizottsága előtt tanú- vallomást tehetett volna. Papát bilincsbe verték, és az Ügyészségi Nyomozó Hivatalba hurcol- ták^Bilincsben vitték tanúskodni a Parlamentbe, majd a bíróság le is tartóztatta. Sándor fedett nyomozóként igencsak jól ismerte az olajozással foglalkozó bűnözők politikai körökhöz vezető kapcsolatrendszerét. Ráadásul ő volt a rendőrségi kapcsolattartója az Aranykéz utcában aztán felrobbantott Boros Tamásnak. A hírek szerint Borosnak is komoly kapcsolatai lehettek egyes politikusokhoz közel álló üzleti körökben. Mindenesetre Papa ügyét azonnal 85 évre titkosították. A titkosítást vagy annak egy részét, mint ahogy azt Lamperth Mónika belügyminiszter tavaly, az elsőfokú felmentő ítélet után megígérte, a mai napig sem oldották fel. így csak annyit lehet tudni, hogy Papát és társait többek között hivatali visszaélés, vesztegetés és államtitoksértés vádjával fogták perbe. A tárgyalás elsőfokon 2002 májusában kezdődött a Fővárosi Bíróságon, zárt ajtók mögött. Az ítéletet nyilvánosau hirdették ki, az indoklás már szintén zárt ajtók mögött zajlott. Sándor Istvánt minden vádpont alól felmentették, a vádlottak közül csak Csizmadia Imrét, Várpalota volt rendőrkapitányát ítélték el felfüggesztett szabadságvesztésre. A Fővárosi ítélőtábla idén Tankönyvben találta a védő: „Ha a bíród a vádlód, Isten legyen a védőd!” március végén hozta meg jogerős ítéletét az ügyben. Sándor István esetében a bíró menet közben módosította a vádat, és felvette a vádpontok közé a közokirat-hamisítást is. Végül ezért és hivatali visszaélésért 600 ezer forint pénzbüntetésre ítélte Papát. Sándor be is fizetett 280 ezer forintot, hiszen 160 napig volt előzetesben, és ez napi kétezer forintjával éppen 320 ezer forint. Azaz ennyit már leült a pénz- büntetésből. Sándor István, aki az ellene folyó eljárás alatt végig az ügyészség által koholt vádakról beszélt, csak any- nyit mondott az ítélet hallatán: „Az nem történhet meg, hogy az évszázad rendőrügyének fővádlottját felmentik.” A nyugalmazott alezredes azonban tovább harcol az igazáért, hogy bebizonyítsa, egyáltalán nem követett el bűncselekményt. Megbízásából védője, Hegedűs László felülvizsgálati kérelmet adott be a Legfelsőbb Bírósághoz. Várakozásaik szerint akár már napokon belül döntést is hozhat a Legfelsőbb Bíróság, és megválaszolja azt a kérdést, hogy ítélkezhet-e olyan tényállásban a bíró, amiben nem volt vád, azaz módosíthatja-e a vádat a bíró, vagy sem. Hegedűs László mindenesetre egy régi büntetőeljárási tankönyvben talált egy idevágó mondatot, miszerint: „Ha bíród a vádlód, Isten legyen a védőd!”. Miskolcon is titkok HARMINC ÉVRE titkosították a miskolci Vodilla Viktor alezredes és négy társának a büntetőügyét. Vodillát egy-egy miskolci ügyvéddel, illetve vállalkozóval, és két nyíregyházi üzletemberrel együtt kommandósok fogták el Nyíregyházán még júniusban. Állítólag Vodilla több millióforintért félrevitt volna egy nyomozást. Vodilla tagadva ezeket a vádakat, két vezető borsodi ügyészt azzal vádolt meg, hogy félreállítása érdekében húszmillió forintot kaptak egy bűnözői csoporttól. Kommandósokat kellett bevetni a beteg ellen Két órán keresztül „harcoltak” a rendőrök egy zavarodott férfival a nyíregyházi kórházban. A 38 éves beteg minden előzmény nélkül egy késsel hadonászni kezdett a kórteremben, tudtuk meg Fülöp Gergelytől. A Szabolcs- Szatmár-Bereg Megyei Rendőrfőkapitányság szóvivője hozzátette: a zavarodott férfit a városi kapitányság járőrei és egy pszichológus tartotta szóval, amíg meg nem érkezett a segítség. Eközben a baleseti sebészet kórtermében levő többi beteget orvosi vizsgálat ürügyével kimenekítették a helyiségből. Négy beteget hoztak ki így. Mivel a férfival továbbra sem tudtak szót érteni a rendőrök, ezért a bevetési alosztály kommandósainak segítségével ártalmatlanították. A beteg a rendőrökkel szemben is támadóan lépett fel. Ezért az ügy iratait hivatalos személy elleni erőszak gyanújával átadták az illetékes ügyészségi nyomozó hivatalnak. ■ Nagy E. D. Vetélkedő bandák harcában vettek részt a rendőrök A Győr-Sopron-Moson megyei nyomozó ügyészek kapták el azt a két debreceni rendőrt, akiket csempészett cigaretta ellopásával gyanúsítanak. A múlt heti akcióról újabb információkat tudtunk meg. A Debreceni Városi Rendőrkapitányság járőre és fogdaőre egy fehér Opel Astrá- val, szabályos egyenruhában, felfegyverkezve autózott a Dunántúlra, hogy „elfogjanak” egy sarkadi cigarettacsempészt, és | „lefoglalják” tőle a zárjegy nélküli cigarettát. Az Astrára Győrben loptak új rendszámot, majd Abdán egy benzinkútnál lecsaptak a csempészre. Lefoglalták a sofőr teherautóját a többmilliós cigarettarakománnyal, valamint elvették iratait és 400 ezer forintját is. Lebukásukat a szabályszerű egyenruhájuk okozta. A sofőr pontosan megfigyelte őket, és megjegyezte a kitűzőjükön szereplő neveket és a kapitányság karemblémáját is. A két rendőr vélhetően két kelet-magyarországi csempészbanda háborújának részeként lopta el az árut. ■ Szemán L. Ügyészség: műszaki hibák zavarták Kulcsár kihallgatását ez nem semmi! A vizsgálat szerint minden törvényes volt, az egyik gyanúsított ügyvédje azonban feljelentést tett Úgy tűnik, Kulcsár ügyében még mindig nem az a fontos, hogy hol a pénz- Álláspontom szerint a videofelvételen rögzítettekből olyan büntetőeljárási szabály megsértése nem állapítható meg, amely a kihallgatást törvénytelenné tenné- áll a Legfőbb Ügyészség Kiemelt Ügyek Főosztályát vezető ügyész feljegyzésében. A nemrég nyilvánosságra került Kulcsár-kihallgatás a hatóság szerint törvényes volt. „Mikor szakad le onnan?”- kérdezte Kulcsár Attila. Az ügyészek szerint nem a plafonra gondolt a gyanúsított, és nem Kerék Csaba személyére, hanem a helyiségben levő légkondicionálóra, amely furcsa hangokat hallatott. A felvételen Kulcsár később azt mondja: „még ez is”. Az ügyészek szerint ezt pedig a világításra jegyezte meg a gyanúsított, és e két kijelentés között több perc telt el. Zámbó Gyula, Kulcsár védője csak annyit mondott lapunknak: valóban voltak zavaró momentumok. A vizsgálat során az osztályvezető reagált egyes médiában megjelent kifogásokra is. Például megjegyzi, a gyanúsított a kihallgatás alatt is tanácskozhat ügyvédjével, és arra is kitér, hogy nincs jogi akadálya annak, Napokon belül eldől, hogyan folytatódik az ügy A FŐVÁROSI FŐÜGYÉSZSÉG elfogultság miatti kizárását indítványozta Kerék Csaba és védője, Ruttner György. Szerintük Kulcsár Attila egyik kihallgatási jegyzőkönyve lényegileg és tartalmilag is különbözik a napokban nyilvánosságra került videofelvételen láthatóktól. A gyanúsított és ügyvédje azt kéri, a Legfőbb Ügyészség kijelölése alapján már egy másik ügyészség döntsön a vádemelésről. Emiatt hivatalos személy által elkövetett közokirat-hamisítás miatt is feljelentést tettek ismeretlen tettes ellen. hogy a kihallgatáson több ügyész is jelen legyen.- A gyanúsítotti kihallgatásán alkalmazott speciális taktika, annak módszere, a kihallgatás tudatosan megválasztott légköre nem ellentétes a krimináltaktika elméletében leírt és alkalmazott módszerekkel. Az semmilyen jogi szabályba nem ütközik. A megválasztott taktika eredményesnek bizonyult - tartalmazza a feljegyzés, amelyet bár a múlt héten készítettek, nyilvánosságra csak tegnap hozták. Az osztályvezető az irat végén még azt is megjegyzi, hogy a vizsgálat alapját képező videokazetta felvétele az eredetiről készült egyszerű másolat. ■ Nagy F. D. i i \ 0
