Új Néplap, 2005. augusztus (16. évfolyam, 178-203. szám)
2005-08-10 / 186. szám
2005. AUGUSZTUS 10., SZERDA 10 ______________________________KÉK TÜKÖR Törvénysértő a közzététel brókerbotrány A videofelvétel is vallomás, és ki kell adni Kulcsár Attila (akinek a fotója tiltó nyilatkozata után csak fekete csíkkal kitakarva közölhető) és ügye még tartogat meglepetéseket Holttestet talált a szőlősgazda számára ismeretlen férfi holttestére bukkant présházának padlásán egy nyírádi szőlősgazda a Veszprém megyei Szőcön. A rendőrök kizárták az idegenkezűséget, még vizsgálják a hajléktalan halálának okát. (szí) Letartóztatták a görög kamionsofőrt Szegeden elrendelte a szegedi bíróság annak a görög sofőrnek a letartóztatását, aki a hét végén német rendszámú kamionjával egy német család négy tagjának és égy magyar sofőrnek a halálát okozta Csongrádon. (szí) Éledezik a betyárvilág a ballószögi határban NYOMOZÁS indult, mert ismeretlenek elhajtottak Bal- iószög határából egy marha- csordából haminc, jól fejlett borjút. Az ötmilliót érő állatokat Ballószögtől tíz kilométerre, Ágasegyháza külterületén egy másik csordában találták meg. (szí) Sörétes lőszerekkel érkezett a francia engedély és bejelentés nélkül akart behozni Hegyeshalomnál 17 darab sörétes lőszert egy francia sofőr. A vámosok azonban megtalálták a lőszereket a férfi hátizsákjának egyik rejtett zsebében, és lefoglalták, (ned) Eljárás tizenhatmilliós csalás gyanúja miatt őrizetbe vettek Lentiben egy-egy solymári, balaton- lellei és szentmártonkátai férfit, mivel a gyanú szerint hamis iratokkal fel akarták venni a biztosítási díjat az állítólag ellopott 57 motoros fűnyírójuk után. (szí) Nyoma veszett a méhkaptáraknak elloptak ismeretlenek tizenhárom méhkaptárt tizenöt méhcsaláddal a Barcs melletti Drávatamási környékén. A tolvajok még arra is ügyeltek, hogy ágakkal eltüntetessék maguk után a nyomokat, (szí) Iratismertetés során két gyanúsított is kikérte Kulcsár Attila videóra vett vallomásait. A videó nyilvánosságra került tartalmából most újabb botrány kerekedett. Szemán L.-Nagy E. D. Kérdésünkre törvénytelennek minősítette tegnap Péterfalvi Attila adatvédelmi biztos a Kulcsár-féle jegyzőkönyvek és vi- deovallomása közzétételét. Péterfalvi szerint azok csak az érintettek hozzájárulásával hozhatók nyilvánosságra, mivel egy sor személyes adatot is tartalmaznak. A biztos elmondta: az érintettek letilthatják mind a jegyzőkönyveket, mind a video- vallomást az adott honlapról. Megírtuk: a HVG Online pénteken részben közzétette Kulcsár Attila ügyészek előtt tett vallomásának jegyzőkönyveit. A stop.hu internetes újság pedig hétfőn Kulcsár videovallomását tette fel a honlapjára, amelyet aztán tegnap már hozzáférhetetlenné tett. Kulcsár Attila második szóbeli kihallgatása kezdetén élt ellenvetéssel az ellen, hogy vallomását videón rögzítsék az ügyészek. Mint azt jegyzőkönyvbe mondta, a hang- és képfelvétel zavarja a vallomástételben, és azt szeretné, ha arre a jövőben kerülne majd sor. A kihallgatást vezető ügyész, Ihász Sándor kérdésére, hogy amennyiben kérésének nem tesznek eleget, folytatja-e vallomását, Kulcsár nemmel felelt. Pontosabban azt mondta: hogyha hang- és képfelvétel készül, a vallomástételt megtagadja. Erre az ügyészek meghátráltak, és a továbbiakban csak jegyzőkönyv készült a vallomássorozatról. A stop.hu nemcsak közzétette, majd tegnap már le is tiltotta a videofelvételt, hanem elemezte is. E szerint a felvétel bizonyíték arA stop.hu-n közzétett videofelvétel része a nyomozati iratoknak, az ugyanúgy bizonyítékként fog szerepelni a majdani perben, mint a papírra vetett vallomás. A büntetőeljárásról szóló törvény szerint az ügyben szereplő gyanúsítottak kikérhera, hogy Kulcsár kihallgatása nagyon is „haveri” légkörben zajlott. így például Kulcsár Attila egyszer csak azt mondja: „Na jó, ezt még elmondom, és akkor elmegyünk kajálni”. Sőt, az is látható a felvételen, hogy amikor nem sikerült megértetni vele a kérdést, az ügyészek, és a védő diktálja jegyzőkönyvbe a megfelelő szöveget. A Britton megvásárlására vonatkozó kérdésre pedig Kulcsár Attila elővesz a jegyzetei közül egy nyomdakész szöveget, és azt olvassa fel. A stop.hu cikkére tegnap reggel a Napkeltében reagált Kulcsár szabadságon lévő védője, Zámbó Gyula. Határozottan cáfolta, hogy az ügyészek befolyásolták volna védence vallomását. „Nem történt ilyen, ám előfordultik a videofelvétel másolatát is az iratismertetés során, közölte lapunkkal Dobos Gabriella, a Fővárosi Főügyészség szóvivője. Két gyanúsítottról konkrétan tudjuk, hogy kikérték a felvételt. Vélhetően egyikük juttatta el a stop.hu-hoz. hat, hogy el kell magyarázni a kihallgatandó személynek, mit is kérdez a kihallgató” - fogalmazott Zámbó Gyula. A védő azt is cáfolta, hogy „haveri” lett volna a kihallgatás-sorozat. „Voltak ennél lényegesen jobb hangulatú kihallgatások is a praxisomban, nem volt olyan, ami a szokottnál sokkal másképpen történt volna” - mondta a védő. A Fővárosi Főügyészség lapzártáig nem kívánt reagálni a stop.hu cikkére. Az ügy pikantériája az, hogy a Kulcsárt 2003-ban Bécsben elfogó Molnár Csaba alezredes ellen a minap született újabb vádirat szerint Kulcsár Attila egy kihallgatás során személyesen diktálta egyik volt kuncsaftja helyett, hogy mit mondjon a rendőröknek. Most pedig ő került ugyanilyen helyzetbe, hogy helyette állítólag mások diktálták jegyzőkönyvbe mondandóját. Rendőri források szerint a két eset közül legalábbis az egyik nem tűnik életszerűnek. A parlamenti pártok egyébként tegnap nem kívántak véleményt formálni a brókerügy újabb fejleményeiről, a video- botrányról. Fegyver vezette el a rendőröket a gyanúsítotthoz- Elfogta a rendőrség azt a 25 éves fiatalembert, aki még július közepén kirabolt egy váci gyógyszertárat - tudta meg lapunk Lukácsi Zsuzsától. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese hozzátette: a fiatalember beismerte tettét, jelenleg őrizetben van. A rabló még július 15-én ment be fegyverrel a gyógyszertárba, s a bevételt követelte az eladótól. Zsákmánya mindössze huszonhétezer forint volt, ezzel akkor sikerült kereket oldania. A helyszín közelében a nyomozók megtalálták az elkövetéshez használt gázriasztó-fegyvert, ez vezette el a rendőröket az elkövetőig. A pisztoly alapján eljutottak annak tulajdonosához, a 25 éves D. Gergelyhez. A szendehelyi fiatalember kihallgatásán elmondta, az utóbbi időben játékszenvedély lett úrrá rajta. Pénze azonban nem volt arra, hogy költséges hóbortját finanszírozza. így jutott eszébe a rablás mint gyors pénzszerzési lehetőség, kiszemelt célpontja pedig a váci patika lett. ■ Nagy E. D. Két helyen is gyerekrablók támadtak Kecskeméten és Szigetszentmik- lóson is nagyon fiatal rablók kerültek rendőrkézre. A kecskemé- ü Rávágy téren egy 12 és egy 10 éves helybéli fiú hátulról fellökött egy nőt, majd elrabolták a táskáját készpénzzel, mobiltelefonnal és személyes iratokkal együtt. A rablókat hiába fogták el, eljárás nem indítható ellenük, mivel még nincsenek 14 évesek. Nem így a Szigetszentmikló- son elfogott négy lány, S. Nikolett (15), T. Adrienn (14), Ő. Bettina (15) és 0. Nikolett (15) esetében. Ők a szigetszentmiklósi Szent Miklós út járdáján kerékpározó, 11 éves N. T.-t támadták meg. Kicsavarták a kezéből az egyébként 65 ezer forintot érő mobiltelefonját, majd elszaladtak. A rendőrök egy nappal később fogták el a négy lányt, miután áldozatuk felismerte őket a városban. Az őrizetbe vett négy támadó közül ketten a Pest Megyei Területi Gyermekvédelmi Szak- szolgálat Befogadó Otthonából szöktek meg. ■ Szemán L. Bármelyik gyanúsított kikérheti magának Surda-kalapos bankrablások sora Zuglóban és Rákospalotán eljárások Külön vizsgálódnak a bűncselekményekben, mégis lehet összefüggés az egymást követő esetek között Négy bankrablást is elkövettek az elmúlt hetekben a fővárosban, ugyanabban a városrészben. A célpontok valamennyi esetben pénzintézetek voltak, de különbözőek. így OTP, K&H, Erste Bank is volt a célpontok között. Az első bűncselekményt június 24-én követték el. Akkor a XIV. kerületi Róna utcában rabolta ki egy fegyveres támadó a K&H Bank fiókját. Surda-kalapot, napszemüveget viselt. Alig telt el pár nap, amikor a XV. kerületi Zsókavár utcai OTP-fiókban is járt egy rabló. Szintén Surda- kalapban, pisztollyal. Ez után két hét csend következett. Az Erste Bankban már egy parókás férfi járt július közepén. Legutóbb pedig augusztus 3-án, ugyancsak a Zsókavár utcai OTP-fiókot fosztotta ki a fegyveres. Szintén Surda-kalapban. Dócs András, a Budapesti Rendőr-főkapitányság rablási osztály- vezetője szerint ugyan vizsgálják az összefüggéseket, de azt nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy sorozatrablásról lenne szó. Már csak azért sem, mert a különböző helyszíneken különböző magasságú elkövetőkről beszéltek a szemtanúk. Ráadásul az Ipari kamerás felvételek alapján az elkövetéshez használt fegyver Is különbözik az egyes bűncselekményeknél. A surda-kalapos sorozatrabló felvetését cáfolja az is, hogy az egyik esetnél mintegy negyvenmillió forintot vitt el a tettes. így nem volt szüksége arra, hogy újra lecsapjon. Egy tény: négy rablás volt a fővárosban, s a tettes - vagy tettesek-még szabadlábon van. A négy esetből kettőnél - a legutóbbi, Zsókavár utcai, valamint a Róna utcai rablásnál - nyomravezetői díjat tűzött ki a rendőrség. Fél-fél millió forint üti annak a markát, aki segít kézre keríteni az elkövetőt. ■ Nagy Eszter Dóra 2005. június 24. Eleinte csak hitellehetőségek felől érdeklődött a tettes a XIV. kerületi, Róna utcai bankban. Távozott a helyszínről, majd visszatért, és egy reklámtáskából előrántotta fegyverét. feszült elkövető pisztollyal a kezében lépett be a XV. kerületi, Zsókavár utcai pénzintézetbe. Az alkalmazottak átadták neki a követelt zsákmányt. 2005. augusztus 3. A rabló visszatért a XV. kerületi, Zsókavár utcai bankba. A borostás elkövető első dolga ezúttal az volt, hogy lefegyverezze a biztonsági őrt, majd ismét pénzt követelt. ■ Más a fegyver, és más az elkövetők testmagassága is. i
