Új Néplap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)
2005-07-04 / 154. szám
FOTÓ: BAKOS JUDIT 2005. J ÚLIUS 4., HÉTFŐ 9 TÜKÖR — KÖZVÉLEMÉNY-KUTATÁS Két többszörös díjnyertes eb, középen a gazda, Szívós Gyula A kunhegyesi Szívós Gyula néhány dologban jóval átlagon felüli jártasságra tett szert, magyarul: ezekhez nagyon ért. így a kutyákhoz, a focihoz, a dalland-hússertésekhez, az angol telivérekhez, amelyekből most is tizenkettőt tart kinn a telepen. D. Szabó Miklós Március 15-én érkezett erre a világra, mégpedig 1970-ben. Mondta is egy cigányasszony: ez a kicsi egyszer még szerencsés ember lesz!- Talán abban vagyok szerencsés, hogy a munkámon, a vállalkozásomon kívül néhány hobbinak is hódolhatok — fűzi hozzá nevetve. A kutyákat mindig imádta. Noha Gyula csak 1994-ben lett vállalkozó, kutya- és macska- eledelt árusító boltot is nyitott. A rengeteg fajta közül a német juhászra esküszik. Ennek az ebnek királyi a tartása, a kinézete, könnyen tanítható, és talán ez a fajta a legsokoldalúbb a világon. Jelenleg tizenötöt tart, közöttük négy kan is akad. Hogy ne legyen belterjes az állomány, olykor külföldre jár ki fedeztetni. Rengeteg kiállításon, versenyen bizonyított már: nem csak itthon, hanem Olaszországban, Németországban, Hollandiában is. A nappaliban eddig 107 szebbnél szebb serleg igazolja, hogy nem a levegőbe beszél. Akad olyan kutyája, egy szuka, amelyik 40 ezer eurót, szóval mintegy tízmilliót ér. Legalább is ennyit kínáltak érte, de nem eladó. Egyelőre. Olykor kiengedi őket az udvarra: egyszerre az összesét nem lehet, mert ebből nagy verekedés lenne a falkában. Ugyanis az abban elfoglalt sorrend már kölyökkorban kialakul, és ebbe a tulajdonosnak semmilyen beleszólása nincs. Hajtani, dolgozni kell Úgy érzi, hogy sikeres vállalkozóként még jelenleg sincs sínen, hiszen napról napra hajtani, dolgozni kell. De mivel jószívű, sokat segít a hozzá fordulókon, legyen az iskola, óvoda, focicsapat, egyház vagy gyerek. Az apróságoknál maradva, egyébként első csemetéjüket októberre várják. A többség bejuttatná a kisebb pártokat is a parlamentbe felmérés A biztos támogatók táborában tovább nőtt a Fidesz előnye Félmillióra tehető Havonta új eredmények lapunkban A Budapesti Corvinus Egyetem Marketingkutatás és Fogyasztói Magatartás Tanszéke az ASM Kiadói Kft.-vel együttműködve közvéleménykutatást végez a lakosságot foglalkoztató közéleti kérdésekről. A megkérdezettek a napilapot vásárló, felnőtt magyar lakosságból kerülnek ki Budapesten és az ország különböző városaiban. % A minta ugyan nem reprezentálja a teljes felnőtt lakosságot, de Alkalmas arra, hogy a 18 év feletti napilapvásárlókról következtetéseket vonjunk le. Kérdéseinkre ezen a héten 646, júniusban összesen 2602 napilapvásárló adott választ. Ha tegnap lettek volna a választások, ön melyik pártra szavazott volna? a megkérdezettek százalékában Fidesz MSZP SZDSZ MDF Kisebb pártok összesen Kein ilÄnFÄW döntött el szavazni Nem változtak jelentősen a politikai erőviszonyok júniusban. A Fidesz megtartotta a valamivel 30% feletti támogatottságát, az MSZP azonban 2 százalék- pontot vesztett népszerűségéből. Az SZDSZ 4,6, az MDF pedig 3,7%-os támogatottságot mondhat a magáénak, ami gyakorlatilag megegyezik az egy hónapja mért értékekkel. Nem változott azok aránya sem, akik miig nem döntötték el, melyik pártot választanák egy most vasárnapi választásán, viszonta szavazókedv csökkent. Júniusban 3 százalékponttal többen mon Jták, hogy nem mennének el szavazni, mint májusban. Júniusban tovább nőtt a Fidesz előnye Összehasonlítva az adatc kát a májusi eredményekkel, megállapítható, hogy a Fideszt biztosan támogatók tábora több mint 2 százalékponttal nőtt, míg az MSZP bázisa ugyanennyivel csökkent. A biztos pártválasztók körélyen júniusban az MDF népszerűsége nem változott. Az SZDSZ 6,9%-os támogatottságot ért el, ami másfél százalékponttal alacsonyabb az előző havi értéknél. A két kisebb parlamenti párt népszerűsége azonban továbbra is az 5%-os paria- menti küszöb felett van. A parlamenten kívüli pártok támogatottsága összességében továbbra is a biztos választók körülbelül 7%-át teszi ki. Ha közvetlenül lehetne miniszterelnököt választani, ön kire szavazott volna? Júniusban a szavazatok 23%-át Gyurcsány Ferenc, 29,2%- át Orbán Viktor szerezte volna meg. Orbán így 6,2 százalék- ponttal nagyobb népszerűségnek örvend. Májusban Gyurcsányra a napilapvásártók 25,1%-a, Orbánra 28,6%- a szavazott volna. Egyetért-e azzal, hogy csak sürgősségi ellátás járjon annak, aki feketén dolgozik? A napilapvásárlók 41%-a szerint csak sürgősségi ellátás illesse meg azt aki nem fizet járulékot 33%-uk azonban - főleg az alapfokú végzettséggel rendelkezők - viszont inkább a jelenlegi rendszernél maradnának. Minden negyedikválaszadó bizonytalan a kérdésben. A KUTATÁS VEZETŐI: DR. SIMON JUDIT ÉS DR. IIOFME ÍSTER-TÓTH ÁGNES FORRÁS: BUDAPESTI CORVINUS EGYETEM MARKETINGKUTATÁS ÉS FOGYASZTÓI MAGATARTÁS TANSZÉK - REGGEL-GRAFIKA a potyautasok száma AZ EGÉSZSÉGÜGY REFORMJA minden kormány szerint égető kérdés. Egyes vélemények szerint az Országos Egészségbiztosítási Pénztár (OEP) pénzügyi gondjainak egy része azokra vezethető vissza, akik nem fizetik a járulékokat, mégis teljes körű egészségügyi ellátásban részesülnek. A „potyautasok” száma félmillióra tehető. A f*roblémára megoldást jelenthetne, ha a járulékot nem fizetőknek kizárólag sürgősségi ellátás járna, az intézkedés hatására kevesebbet költené az OEP azokra, akik kibújnak a fizetés alól, és egyúttal elősegíthetné a „feketemunka kifehérítését”, így növelve a befolyt összeget is. E heti kérdésünk arra vonatkozott, hogy a napilapvásárlók egyetér- tenek-e azzal, hogy a járulékot nem fizetőknek kizárólag sürgősségi ellátás járjon. a megkérdezettek véleménye megoszlott a kérdésben: 41 %-uk egyetért a javaslattal, 33%-uk pedig inkább a jelenlegi rendszernél maradna. Minden negyedik válaszadó btonytalan a kérdésben. Iskolai végzettség szerint vizsgálva a válaszok megoszlását az tapasztalható, hogy az alapfokú végzettségűek kisebb arányban támogatnák a fekete munkásoknak járó egészségügyi ellátás megkurtítását, míg a felsőfokú végzettségűek az átlagosnál magasabb arányban vannak az intézkedés mellett Ez összefüggésben lehet azzal, hogy a fe kefe munka számottevő része az alacsony végzettséget igénylő fog lalkozási ágakban van jelen. a felsőfokú végzettségűek véle ményét magyarázhatja az, hogy a feltételezések szerint körükben alacsonyabb a „potyautasok” aránya, így az ő befizetéseik adják a járulékokat nem fizetők ellátásának pénzügyi hátterét is. A délkelet-magyarországi és az észak-dunántúli régión belül a megkérdezettek magasabb arányban támogatnák a javaslatot, mint a budapesti és a déldunántúli országrészben. TV-NOTESZ Beszólnék Claudiának Valkó Mihály És azt mondanám innen kintről neki: hagyja az afféle show-műsort, amely a bunkóságot élteti — terjeszti. Terjed az úgy is, magától is, a képernyőn is. Dehát miről is van szó? Nyár van, ínséges időket élünk a televíziózásban, a műsorok jó része vakációra ment. Ilyenkor olyasmire is rávetemedik az ember, hogy megnézze, amire jobb időkben figyelmet sem szentelne. Mert nem tartja rá érdemesnek. (Persze hol vannak azok a jobb idők is?) így akadtam rá múlt hétfőn este a TV2 csatornáján a címében kihívónak szánt - Beszólok Norbinak - Claudia show-ra. Ahol mint kiderült, nem kintről mond be valamit valaki, hanem bent- ről, a stúdióban olvas be, méghozzá jó zaftosán annak, akit vendégként célpontul választanak. Ezúttal a mozgások, Illetve testmozgatások televíziós sztárját. No, kapott is hide- get-meleget, de főleg az előbbiből. Csakúgy röpködtek a levegőben a hozzávágott faragatlan sértések, és ebben főleg egy tenyérbemászó hölgy, bizonyos Renáta járt az élen, akit a szerkesztők láthatóan arra „béreltek fel”, mondjon csak minél vasko- sabbakat. Fröcsögött is az ő szabad szája! Előbb Norbi szerelését vette célba, cipőd a turkálóból, rongyos a nadrágod és átszabhatnád a füleidet is, mert azok is rondák . . . Kétségbe vonatott itt a sztár férfiassága, a hacsak te lennél férfi a világon, nekem akkor sem kellenél jellegű bunkó megjegyzések tarkították az alpári, személyeskedő szövegeket. Beszédtanárhoz is küldené, holott neki kellett volna leckéket vennie, hisz oly csúnyán ejté ki a szavakat. Aztán egy legény azzal legénykedett, hogy „melegséggel” vette gyanúba, s refrénszerűen ismételgette a védekező Norbi ronda- ságát. (Még jó, hogy akadt, aki pártját fogta.) Elhangzott, milyen undorító az is, hogy fogyókúrás ígéreteiből csinál busás üzletet (Valóban üzletel, de a módszereivel!) Nem maradt ki népszerűsége sem, melyet a támadók szerint csupán a médiának köszönhet, I amely felkapta 1 őt szárnyaira. 1 Schobert Nor- | bért nem szent ember, kétségtelen, akit csak hódolat illet és dicséret. Ám a vele szemben támasztott kétségeket, sőt az ellenszenves érzéseket is nem lehetett volna másképp, netán szebben is kifejezni? Megmaradni az illendőség, a jó ízlés határain belül? Hogy az a száj, amelyik beszél, ne rútságokat fröcsögjön. És hogy véletlenül se keltse bennünk mindez azt a benyomást, hogy immáron a képernyőn is mindent szabad. Pontosabban már ott is! Sajnos azonban, ha arra gondolok, miféle „beszólások”, üzenetek futnak egyes csatornákon a képek alatt, felelőtlenül, név nélkül, olykor csak odabiggyesztett jelzésekkel, akkor meglehet, nem is oly meglepő, hogy egy késő esti szórakoztató programban az efféle megeshetik. Akkor is kár. Mindenesetre: Claudiát sokkal jobb látni, számomra kellemesebb, amint reggelente a Mokkában, társával frissen, talpraesetten évődik-riposztozik, és sohasem marad alul a „páston”, ahogy csillogtatja vibráló szellemét és kedélyét. Miért is adja hát nevét és magát a bunkósághoz is? Miért adja nevét és magát az efféle műsorokhoz is?
