Új Néplap, 2005. július (16. évfolyam, 152-177. szám)

2005-07-20 / 168. szám

2005. JÚLIUS 20., SZERDA KÉK TŰKÖR Kulcsár újabb szakértőt kér befejeződött az iratismer- tetés a K&H-ügy fő gyanúsí­tottja, Kulcsár Attila ügyé­ben. Az egykori bróker úgy nyilatkozott, jogi képviselő­je nagy valószínűséggel új tőkepiaci szakértő kirende­lését kéri, mert a kárérté­ket magasnak találja. A brókerügy úgy zárult, hogy politikus nem került a gyanúsítottak közé. (ned) Fegyverrel fosztotta ki a pécsi lottózót kiraboltak egy pécsi lottó­zót. A tettes fegyverrel tért be a helyiségbe, és az alkal­mazottat a bevétel átadásá­ra kényszerítette. A rabló több tízezer forinttal mene­kült el, vélhetően társa vár­ta kinn egy autóban, (ned) Időben ki tudott ugrani az autóból MEGMENEKÜLT egy Trabant vezetője, amikor még idő­ben kiugrott autójából a vo­nat elől. A nő a fénysorom­pó tilos jelzését figyelmen kívül hagyva hajtott a sí­nekre, és épp jött egy személyvonat, (ned) Drogfogyasztó fiatalok rendőrkézen lebukott egy fiatalokból álló csoport Marcaliban kábítószer-fogyasztás miatt, egy 26 éves kaposvári férfit pedig terjesztésen kaptak. A fiatalokat egy családi veszekedés miatt kezdemé­nyezett eljárás során leplezték le. (ned) Nagy mennyiségű kábítószert találtak lebukott egy több megyére kiterjedő droghálózat közúti ellenőrzéskor. A rendőrök nagy mennyi­ségű kábítószert találtak egy nemesnádudvari férfi kocsijában, (kg) Rendőrt és vadászt vettek őrizetbe EGY RENDŐR főtörzszászlóst, valamint egy hivatásos vadászt vett őrizetbe tegnap a Tolna Megyei Rendőr-főkapitányság orvvadászat miatt, (bb) Megvan egy patikarabló őrizetben Álruhás rendőrök várták az alkalmazott titkos jelét Nyolc patika, egy lottózó és egy élelmiszerüzlet kirablása írható a patika­rablók számlájára. Titkos akcióban tegnap egyikük bilincsbe került. Társa a helyszínről elmenekült. Nagy Eszter Dóra- Ugyanúgy, mint a múltkor - mondta a rabló a Szél utcai pati­kában. Az óbudai gyógyszertár alkalmazottjának ismerős volt a fiatalember. Nem csoda, alig két hete már jártak ott a tettesek. Az alkalmazott ekkor leadta a titkos jelet a közelben várakozó rend­őröknek, akik pillanatok alatt a helyszínre értek. Mielőtt nagyon előre szalad­nánk, fel kell idéznünk a sorozat kezdetét. Május 5-én történt az első patikarablás. Az óbudai Vas­út soron található gyógyszertár­ban még csak egy fegyveres el­követő járt. Perceken belül a Víziorgona és Hatvány Lajos ut­cában is járt a tettes. Előbbiben egy patikát, utóbbiban egy élel­miszerüzletet fosztott ki. Két héttel később a Bebó Károly ut­cai gyógyszertárat rabolta ki két fegyveres. A rendőrség korábban azt nyilatkozta: eleinte egy magá­nyos tettes kezdte a sorozatot, hozzá társult egy másik fiatal­ember. Az, hogy most melyik el­követőt sikerült elfogni, egyelő­re rejtély. Lapzártánkig nem kaptunk hírt a tettes esetleges vallomástételéről. A Bebó Károly utcai patika után egy héttel a Kárpát utcai és a Vasút sori patika kasszáját is kiürítették. Utóbbiból arra kö­vetkeztettek a nyomozók, hogy a rablók akár másik helyszínre is visszatérhetnek. Július 5-én a Kerék utcai lottózó, a Szél ut­cai patika és az Ágoston utcai gyógyszertár volt a célpont. A zsaruk tippje bejött, a Szél ut­cai patikába tegnap visszatértek az elkövetők. A kéttagú banda elfogására összehangolt akciót szerveztek. A közelben álruhás rendőrök vá­rakoztak, és megerősítették a járőrszolgálatot is. Az alkalma­zott a rabláskor jelzett a rend­őröknek, akik így azonnal a hely­színre értek. Alig pár lépést tet­tek a rablók néhány tízezer fo­rintos zsákmányukkal, amikor üldözőik odaértek. Egyiküket el­A rendőrség az óbudai Szél utcai patika kifosztása közben fogta el a sorozatrabló páros egyik tagját fogták, társa azonban gyalog el­menekült. Lapzártánkig nem si­került kézre keríteni. A tettesek­nél egyetlen fegyver volt, ez an­nál a rablónál volt, akit elfogtak. Szerencsére nem használta. A tegnapi rablás annyiban kü­lönbözött a többitől, hogy az el­követők nem viseltek orvosi maszkot. Korábban azért tudták összekötni a nyomozók a külön­böző rablásokat, mért valamen­nyinél hasonló módszert és ál­cázást alkalmaztak. Ezúttal nap­szemüveggel és baseballsapká­val takarták el arcukat. A rendőrség most más, felde- ríteüen rablások aktáit is lepo­rolja, hátha összefüggésbe hoz­hatók a tettesek ezekkel az ügyekkel. Vizsgálják az elköve­téshez használt fegyvert is, hi­szen ez is nyomra vezethet. La­punk úgy értesült, az előzetes szakértői vélemények szerint gázpisztolyt használtak a bűn- cselekmény elkövetéséhez. Je­lenleg a tegnapival együtt nyolc patikarablást, egy lottózót és egy élelmiszerüzletet írnak az elkö­vetők számlájára. A legtöbb eset­ben csak néhány tízezer forintot zsákmányoltak. Szabóné Csontos Stefánia, a BRFK helyettes szóvivője az elfo­gás után nem sokkal azt mond­ta, még nincs meg a másik elkö­vető, de a korábban kitűzött egy­millió forintos nyomravezetői díjat visszavonták. Az összeget korábban a Magyar Gyógysze­rész Kamara budapesti szerve­zete félmillió forinttal megtoldot­ta, de az ő döntésükről nincs hír. Perceken belül több bűncselekmény két éve egy másik, patikákat. fosztogató sorozatrablót fogott el a rendőrség. A 44 éves N. Endre Károlyt akkor úgy kap­ták el, hogy beidézték a XV. Ke­rületi Rendőrkapitányságra, és ő meg is jelent A férfi bűncse­lekményei hasonlítanak a mos­taniakhoz, ő is vállalkozott ar­ra, hogy egy nap alatt több rab­lást is elkövessen. N. Endre Károlyt akkor tizenkét bűncse­lekménnyel gyanúsították meg, ezeket 2002 októbere és 2003 márciusa között követte el. A támadások helyszíne többsé­gében patika volt, de lottózó és élelmiszerbolt is volt közöttük Mosogatórongy alatt rejlett a kézigránát- Üdvözöljük édesanyádat - mondta az ismeretlen férfi an­nak a 27 éves nőnek, akinek óbudai otthona előtt egy csoma­got nyomott a kezébe. A mosoga­tórongyba csomagolt tárolódo­bozt a megrémült nő bevitte a la­kásba. A család kibontotta a pak­kot, ekkor derült ki, hogy kézi­gránátot rejt. Kihívták a rendőr­séget is, a tűzszerészek pedig megállapították, hogy egy jugo­szláv kézigránát a küldemény. Mérei János, a BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Osztály II. Alosz­tályának vezetője lapunknak azt mondta: őrizetbe vették K. Jánost (32), akit önbíráskodással és robbanóanyaggal való vissza­éléssel gyanúsítanak. A férfi a család haragosa, perben is áll­nak a felek. Egy kölcsönszerző­dés a vita forrása, a család sze­rint K. János többször megfenye­gette már őket. Azt egyelőre még nem lehet tudni, ki volt az az is­meretlen, aki a csomagot kézbe­sítette. A vitát K. János elismer­te, a csomagkézbesítésre való megbízást azonban nem. ■ N. E. D. Határőrök elől menekültek el a baleset okozói- Két határőr és egy jánoshalmi rendőr teljesített szolgálatot, amikor felfigyeltek az autóra - mondta lapunknak Kovács Iván, a határőrség szóvivője. - A kocsi nem állt meg a hatósági jelzésre, ezért a háromfős csoport utána­eredt. A menekülők, hogy ne ve­gyék észre őket üldözőik a sötét­ben, lekapcsolták a jármű világí­tását. Ez okozta a balesetet, egy kereszteződésbe ugyanis úgy hajtottak be, hogy nem voltak észrevehetők. Ekkor rohant kocsijukba egy másik személyautó. A kivilágí- tatlan autóban két férfi ült, egyi­küknek eltört a karja az ütközés során. Amikor meglátták a ha­tárőröket és a rendőrt, futásnak eredtek, de sikerült elfogni őket. A másik kocsiban négy fiatal és egy középkorú nő utazott. Őket a kiskunhalasi kórházba vitték. Ferenczi Lászlótól, a Bács-Kis- kun Megyei Rendőr-főkapitány­ság sajtóügyeletesétől megtud­tuk: azért nem állt meg a jelzés­re a sofőr, mert ittasan vezetett. ■ N. E. D. Jogszabály-módosítást nem ért el, de a szondát megfújta baleset Herényi Károlynak eltört a bordája, de már jobban van. Nem ez volt az első közlekedési balesete. Herényi a Magyar Borok Útja Rallyt évek óta biztonságosan végigvezeti- Özönvízszerű esőbe kevered­tem szombaton, kora reggel az M7-es autópályán - mondta la­punknak Herényi Károly. Az MDF frakcióvezetője hozzátette: nem lehetett kilátni az ablakon, és a kocsi csúszkálni kezdett. Herényi autója az 55-ös kilomé­terszelvénynél irányíthatatlan­ná vált, és amikor megpróbálta egyenesbe hozni a kocsit, neki­ment egy másik járműnek. Ezt akkor nem vette észre a politi­kus, csak az után, hogy kiszállt g a kocsiból. A koccanás miatt a | honatya kocsija átrepült egy ár- | kot. A karambolban Herényi bor- I dája eltört, de telefonon azt mondta, jól van, nem esett ko­molyabb baja. A totálkárossá vált és felborult szolgálati autó­ból a frakcióvezető a kitört hát­só szélvédőn keresztül mászott ki. A mentőket a baleset szemta­núi értesítették. Herényi csak ekkor tudta meg, hogy egy má­sik autóval ütközött. A másik jár­mű ötven méterre volt az övétől, az árokban. A benne ülő autóve­zető súlyos fejsérüléseket szen­vedett. Mindkét sofőrt kórházba vitték, ám a politikus saját fele­lősségére távozott. Herényi azt mondta, meglátogatta a kórház­ban a baleset másik résztvevőjét, aki már jobban van.- Lassan negyven éve vezetek, kisebb koccanásaim voltak már- mondta a frakcióvezető. Árok­ba egyszer borult, a 80-as évek elején, de ez a baleset is szeren­csés kimenetelű volt.- Nem volt kérdés, hogy meg- fújom-e a szondát - válaszolta kérdésünkre a honatya, aki ko­rábban képviselőtársával jogsza­bálymódosítást kezdeményezett az Országgyűlésben. A tervezet­ből, ahogy sok más hasonló kez­deményezésből, végül semmi sem lett. Tavasszal több politikus is jogszabályváltoztatást ígért vagy épp kezdeményezett az ügyben. Alig három hónappal ké­sőbb már senki sem firtatja ezt. Rendőrségi berkeken belül je­lenleg úgy értelmezik a vonat­kozó jogszabályokat, hogy ami nem kényszerintézkedés, arra nem vonatkozik a mentelmi jog. A szondafújás nem számít en­nek, így az igazoltató kötheti az ebet a karóhoz, hogy igenis fúj­jon bele a sofőr a készülékbe. Ha az ittasságot mutat, már problé­ma adódhat. Bizonyító erejű ugyanis csak a vérvétel lehet, de ahhoz elő kell állítani a mentel­mi joggal rendelkezőt. Ez viszont már kényszerintézkedésnek számít. Herényi azt vallja, nem törvénymódosítás kérdése a do­log, hanem hozzáállásé. Herényi Károly balesete előtt nem fo­gyasztott alkoholt. ■ Nagy E. D.

Next

/
Thumbnails
Contents